Kenapa perlekeh lawatan Anwar ke Arab Saudi?

By Manzaidi Mohd Amin - 27 March 2023

SELEPAS pulang dari lawatan rasmi ke Arab Saudi dua hari lalu, Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim meneruskan misinya mengukuhkan hubungan dua hala Malaysia dengan Kemboja. Anwar berada di negara yang sebelum ini pernah memakai nama Kampuchea itu hanya satu hari sahaja. Menurut kenyataan dari Wisma Putra, lawatan sulung Anwar sebaik dilantik sebagai Perdana Menteri selepas penubuhan Kerajaan Perpaduan empat bulan lalu, adalah atas jemputan Perdana Menteri Kemboja, Hun Sen. Nama penuh Perdana Menteri Kemboja ialah Samdech Akka Moha Sena Padei Techo Hun Sen, tetapi dipanggil Hun Sen sahaja untuk memudahkan urusan rasmi atau diplomatik dengan negara-negara luar. Namun, begitu, sebagai antara 33 juta rakyat Malaysia, Bawah Kolong menaruh harapan agar lawatan Anwar ke Kemboja kali ini dapat menutup mulut pembangkang yang mempersendakan lawatan Anwar ke Arab Saudi sebelum ini. Memang dasar pembangkang, mereka bukan melihat hal positif di sebalik lawatan pemimpin kerajaan, sebaliknya mencari dan menyelak hal-hal negatif yang berlaku. Bagi mereka, itulah point penting untuk menjatuhkan maruah pemimpin negara. Sebolehnya, mereka mahu rakyat benci dan marah kepada Perdana Menteri. Mereka mahu tanam dalam minda rakyat bahawa Anwar gagal menjadi Perdana Menteri. Seolah pada mereka, orang yang paling layak dan berjaya menjadi Perdana Menteri adalah pemimpin mereka, dan pemimpin itu pula kini sedang berdepan dengan tuduhan salahguna kuasa bagi projek yang kononnya untuk bumiputera, tetapi diberikan kepada bukan bumiputera. Inilah pemimpin yang mereka sanjung dan puja. Lebih lagi, dengan sombong dan angkuhnya mereka mendakwa, bekas perdana menteri mereka menerima layanan istimewa daripada kerajaan Arab Saudi ketika melawat negara itu dahulu. Mereka mendabik dada, bekas perdana menteri mereka dibawa masuk ke dalam Kaabah, sedangkan Anwar sekadar tawaf di luar Kaabah. Memalukan kata mereka. Itulah layanan antara dua darjah yang cuba diungkit dan dibangkitkan oleh pembangkang. Tanpa mereka sedar, tindakan dan perbuatan itu sebenarnya telah memburuk-burukkan pemimpin Arab Saudi. Mereka puji kerajaan Arab Saudi kerana memberi layanan istimewa kepada bekas perdana menteri mereka, tetapi pada masa sama, mereka menjadikan kerajaan Arab Saudi sebagai papan sasar untuk kecaman rakyat. Wajarkah pembangkang buat demikian kepada kerajaan Arab Saudi? Nak perlekehkan perdana menteri sendiri, tetapi meletakkan Arab Saudi sebagai sebuah negara yang tidak baik pada kaca mata rakyat Malaysia. Dalam lawatan mana-mana pemimpin ke luar negara, memang tidak dinafikan perlu menerima sambutan daripada pimpinan tertinggi negara berkenaan. Dalam kes, Anwar, Arab Saudi sudah memaklumkan Raja Salman dan Putera Mahkota sibuk dengan urusan lain yang telah diatur terlebih dahulu. Namun, kedua pemimpin tertinggi Arab Saudi itu ada meminta Anwar supaya menyambung tempoh keberadaannya di situ untuk membolehkan mereka bersama dengan Perdana Menteri ke-10 itu. Tetapi, kerana jadual padat Perdana Menteri dalam negara, yang sudah dari awal berjanji akan hadir ke majlis berbuka puasa dengan Yang di-Pertuan Agong, maka Anwar terpaksa menolak pelawaan itu. Anwar pulang ke Malaysia mengikut jadual yang diatur. Sepanjang tiga hari itu, beliau bukan menunggu jemputan kerajaan Arab Saudi untuk masuk ke Kaabah, sebaliknya sebaik mungkin memenuhi setiap aturcara yang 99 peratus adalah berkaitan dengan dagangan dua hala. Ini menunjukkan Anwar ke Arab Saudi bukan untuk mengumpul pahala untuk dirinya, tetapi mencari peluang ekonomi yang ada untuk mulut dan perut 33 juta rakyatnya. Kepada pemimpin muda dari pembangkang, mana lebih penting, mencari pahala untuk diri sendiri atau menyelamatkan 33 juta rakyatnya? Kalau dihitung, Anwar mendapat lebih banyak pahala kerana rakyatnya. Ini samalah seperti pahala solat bersendirian dengan pahala solat berjemaah. Allah mengurniakan jumlah atau ganjaran pahala yang berbeza. Walhal pemimpin muda pembangkang ini dikelilingi rakan ulamak dari parti yang mendakwa memperjuangkan Islam, mustahil beliau tidak mendapat nasihat mengenai hukum ini. Bawah Kolong untuk pertama kalinya bersetuju dengan kenyataan Ahli Parlimen Pasir Gudang, Hassan Abdul Karim dalam hal ini. Beliau menyatakan, perbuatan melanggar protokol diplomatik oleh kerajaan dan keluarga raja Arab Saudi terhadap Anwar tidak wajar dijadikan bahan sindiran oleh parti politik pembangkang. Malah, katanya, Anwar wajar dipertahankan kerana ia melibatkan maruah negara. Memang betul dan tepat sekali pandangan YB Hassan ini. Kenapa kita perlu perlekehkan Perdana Menteri kita? Walaupun kita orang politik dan berperanan sebagai pembangkang, kita tidak boleh lupa yang kita adalah rakyat Malaysia. Walau kita orang politik pembangkang sekali pun, Anwar adalah Perdana Menteri kita. Anwar bertanggungjawab meluluskan peruntukan kepada setiap wakil rakyat termasuk pembangkang. Bawah Kolong sudah 59 tahun hidup dan lebih separuh dari usia dihabiskan dengan jiwa politik Malaysia. Hanya kebelakangan ini Bawah Kolong dapat rasakan jiwa politik Malaysia sudah jauh berbeza dengan jiwa politik sebelum ini. Dahulu, ada tikanya pembangkang bersetuju dengan dasar kerajaan, tetapi hari ini, kerajaan buat baik pun pembangkang nampak negatif. Jadi, tidak mustahillah kalau Bawah Kolong katakan, politik sekarang macam politaik. – MalaysiaGazette

Kenapa kes mahkamah ambil masa lama nak selesai?

By Manzaidi Mohd Amin - 14 March 2023

KENAPA satu-satu kes yang dituduh di mahkamah lambat selesai? Persoalan ini sering kali bermain di kotak minda rakyat Malaysia, lebih lagi tertuduh dan mereka yang rapat dengan tertuduh. Biar Bawah Kolong terangkan. Setiap kes akan bermula dengan dihadapkan ke mahkamah untuk dibaca pertuduhan. Jika tertuduh mengaku bersalah, maka kesnya dianggap selesai. Keputusan hukuman bagi yang mengaku bersalah dibuat tertakluk kepada kes yang dituduh di bawah seksyen apa. Kalau bunuh, tertuduh terus dimasukkan ke penjara untuk menunggu tarikh hukuman gantung sampai mati atau menjalani hukuman penjara seumur hidup. Kalau kes rasuah, bergaduh, mencuri, dadah dan jenayah lain yang tidak melibatkan bunuh, kalau tertuduh mengaku bersalah, mahkamah akan menjatuhkan hukuman penjara atau denda. Kes pun dianggap selesai. Jimatkan kos dan masa mahkamah. Tetapi, sekiranya tertuduh dalam semua kes itu mengaku tidak bersalah, mahkamah terpaksa menetapkan tarikh lain untuk sebutan semula kes, tarikh untuk penyerahan dokumen dan tarikh untuk macam-macam prosedur lagi sebelum tiba kepada hari mahkamah menetapkan tarikh seterusnya. Berdasarkan pengalaman Bawah Kolong membuat liputan pelbagai jenis kes di mahkamah, prosedurnya hampir sama, iaitu bagi yang mahu dibicarakan, mahkamah akan kenakan ikat jamin dan tetapkan tarikh berikutnya. Di sinilah bermulanya lambat atau cepat sesuatu kes akan diketahui, kerana jurubahasa mahkamah akan melihat tarikh yang tidak banyak kes atau tarikh yang tidak ada kes untuk ditetapkan kepada tertuduh yang tidak mengaku bersalah. Sebagai contoh, tertuduh dihadapkan pertama kali ke mahkamah pada hari ini 14 Mac 2023, selepas tertuduh membuat pengakuan tidak bersalah, mahkamah kena ikat jamin dan jurubahasa mahkamah akan meneliti tarikh yang sesuai untuk ditetapkan bagi sebutan semula kes. Dalam penelitian itu, jurubahasa mahkamah jumpa satu tarikh yang dianggap sesuai untuk ditetapkan hari berikutnya, seperti 14 Ogos 2023. Tarikh ini dimaklumkan kepada peguam bela dan Pendakwa Raya atau Timbalan Pendakwa Raya. Kedua pihak ini pula akan merujuk dairi masing-masing, apakah mereka tidak ada kes lain pada tarikh 14 Ogos 2023. Katakan, peguam bela setuju dengan tarikh itu, tetapi Pendakwa Raya atau Timbalan Pendakwa Raya pula tidak dapat hadir pada tarikh berkenaan kerana ada kes lain. Lalu, mahkamah teliti lagi tarikh seterusnya dan dikatakan tarikh 1 Disember 2023 sesuai untuk mahkamah, maka peguam bela dan Pendakwa Raya atau Timbalan Pendakwa Raya akan rujuk tarikh berkenaan sama ada mereka ada kes lain atau tidak. Jika peguam bela tertuduh pula ada kes lain pada 1 Disember 2023, sedangkan Pendakwa Raya atau Timbalan Pendakwa Raya sesuai dengan tarikh itu, maka tarikh lain yang masuk tahun 2024 akan dipilih dan ditetapkan. Inilah punca kenapa satu-satu kes menjadi lambat. Selain, ada juga faktor peguam bela memerlukan masa untuk mendapatkan bahan bukti bagi mengukuhkan hujahan membela anak guamnya atau minta tarikh pertuduhan atau perbicaraan ditangguhkan kerana anak guam sakit, uzur atau perlukan bukti yang lebih kukuh. Ada yang tanya, bagaimana pula jika tertuduh yang tidak dikenakan ikat jamin kerana kesnya amat berat atau ada tertuduh tidak dapat membayar ikat jamin kerana tidak mampu? Jawabnya, mereka akan dimasukkan ke penjara dahulu sehingga tarikh sebutan semula kes ditetapkan. Selama mana mereka perlu berada dalam penjara? Selama tarikh baharu ditetapkan. Tidak kiralah sebulan, enam bulan atau satu tahun. Itu memang prosedurnya. Tetapi, kebanyakan yang dipenjarakan sementara menunggu perbicaraan dan keputusan mahkamah, jika tertuduh didapati bersalah dan dihukum penjara satu atau dua tahun, selalunya mahkamah menggunakan budi bicara, menjatuhkan hukuman pada tarikh tertuduh dipenjarakan atau ada juga hukuman dijatuhkan pada hari keputusan dibuat. Mahkamah ada perkiraannya. Maknanya, kalau tertuduh yang gagal membayar ikat jamin di awal pertuduhan dan dimasukkan ke penjara sementara menunggu kesnya selesai, tertuduh sudah dianggap menjalani hukumannya, kerana tertuduh sudah merasai nikmat berada dalam penjara, tetapi ada juga sebaliknya. Dan jika, tempoh hukuman itu berbaki tiga bulan lagi dengan tempoh tertuduh dipenjarakan sebelum ini, tertuduh hanya perlu berada dalam penjara sepanjang baki yang ditetapkan. Jika tertuduh berada dalam penjara hampir satu setengah tahun dan hukuman yang dijatuhkan oleh mahkamah atas kesalahannya selama satu tahun, selalunya, dia akan dimasukkan ke penjara untuk sehari dua lagi bagi proses pembebasannya. Tidak adillah tertuduh sudah berada satu setengah tahun dalam penjara, sedangkan hakim mengenakan hukuman satu tahun penjara. Itu kira nasiblah. Kita tidak boleh salahkan mahkamah dan tidak boleh salahkan pihak penjara. Dalam hal ini, tertuduh adalah mangsa kepada tarikh atau masa yang diperlukan oleh peguam mereka. Mahkamah cuba sedaya upaya untuk mempercepatkan kes. Mahkamah turut mengambil kira azab tertuduh berada dalam penjara sementara menunggu tarikh perbicaraan sehingga kes selesai, tetapi tarikh dan faktor-faktor lain tidak menyebelahi tertuduh. Sebab itu, dalam kebanyakan kes, kalau melibatkan orang berada atau orang pertengahan atau orang miskin sekali pun, mereka akan usaha cari ahli keluarga atau sahabat untuk membantu sumber kewangan bagi membolehkan tertuduh membayar ikat jamin. Kalau wang ikat jamin dibayar, tertuduh bebas berada di luar, tetapi tidak boleh pergi jauh melangkaui negara kerana pasport antarabangsanya telah dipegang oleh mahkamah. Untuk yang dikenakan ikat jamin, mahkamah selalunya dengan tegas memperingatkan kepada orang yang membayar ikat jamin, terutama tugasannya kena pastikan tertuduh hadir ke mahkamah pada tarikh ditetapkan. Kalau tertuduh tidak hadir, mahkamah boleh keluarkan waran tangkap ke atas tertuduh dan wang ikat jamin itu hangus, dirampas oleh mahkamah dan menjadi sebahagian harta kerajaan. Di sini, bukan saja pembayar ikat jamin berputih mata hilang duit berpuluh atau ratusan ribu ringgit, tertuduh juga akan menerima nasib bagai jatuh ditimpa tangga. Selepas ini, tertuduh tidak lagi dibenarkan ikat jamin, sebaliknya dihantarkan ke penjara sementara menunggu kesnya selesai. Bagaimana pula tertuduh yang tidak dapat bayar ikat jamin, berada dalam penjara sementara menunggu perbicaraan serta keputusannya, dan selepas beberapa tahun kemudian tertuduh didapati tidak bersalah? Sedangkan tertuduh sudah begitu lama berada dalam penjara? Jawapannya, anggap sahajalah itu sebagai pengalaman dan pengajaran. Kesimpulannya, kenapa kes lambat selesai sehingga ada yang mengambil masa dua tahun, tiga tahun, malah tujuh tahun pun ada? Sebabnya tarikh dan faktor peguam bela ada kes lain menyebabkan kesnya ditangguh dan tertangguh. Sebab, untuk mendapatkan tarikh sesuai bagi peguam bela dan Pendakwa Raya atau Timbalan Pendakwa Raya bersama pada hari ditetapkan bukannya senang. Mereka perlu mengendalikan puluhan kes setiap bulan. Ada kes di mahkamah Kelantan, ada kes di mahkamah Johor, malah kes yang dikendalikan melibatkan mahkamah di seluruh negara, bukan tertumpu pada satu mahkamah sahaja. Itulah ceritanya. – MalaysiaGazette

Apa dalil Pejuang, Berjasa mahu sertai PN?

By Manzaidi Mohd Amin - 2 March 2023

PARTI Pejuang Tanah Air (Pejuang) dan Parti Barisan Jemaah Islamiah Se-Malaysia (Berjasa) khabarnya telah menghantar surat memohon untuk menjadi rakan gabungan Perikatan Nasional (PN). Dua parti ini, sebelum ini adalah rakan gabungan Gerakan Tanah Air (GTA) yang dicetuskan penubuhannya oleh Tun Dr. Mahathir Mohamad ketika mengetuai Pejuang. Sebelum PRU15 pada November 2022, Pejuang dan Berjasa melaungkan kesetiaannya bersama GTA. Kononnya GTA sahaja yang memperjuangkan nasib orang Melayu. Seolah tidak ada parti lain selain mereka dan GTA lah yang benar-benar mendengar denyut nadi orang Melayu. GTA ini juga disertai Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Putra), beberapa badan bukan kerajaan (NGO) dan individu-individu yang kononnya tidak boleh menerima perjuangan parti lain seperti UMNO, Pas, PKR dan Amanah. Bila tiba tarikh PRU15, masing-masing meletakkan calon untuk bertanding melawan calon dari tiga gabungan gergasi, Barisan Nasional (BN), Pakatan Harapan (PH) dan PN. Ada yang konfiden menang. Ada yang konfiden dapat bentuk kerajaan atas alasan rakyat sudah tolak BN, PH dan PN. Mereka buat andaian itu bersandarkan kepada corak pentadbiran Kerajaan PH selama 22 bulan, Kerajaan Prihatin 17 bulan dan Kerajaan Keluarga Malaysia 15 bulan. Tiga kerajaan sepanjang tempoh penggal PRU14. Bila keputusan diumumkan malam 19 November dan berlarutan sehingga dinihari 20 November, satu kerusi pun tak dimenangi oleh calon-calon GTA. Apatah lagi, penyandang dari Pejuang, Dr. Mahathir dan Presidennya, Datuk Seri Mukhriz pun gagal pertahan kerusi. Keputusan undi dan kehendak pengundi ternyata memihak kepada PH yang menang 82 kerusi, PN 74 kerusi. Paling teruk BN yang dikatakan bakal membentuk kerajaan baharu pun hanya menang 30 kerusi. Inikan pula Pejuang, Berjasa dan Putra, yang merupakan parti-parti kecil yang tidak bergabung dengan parti-parti besar. Mungkin disebabkan kekalahan itu, maka Pejuang dan Berjasa melihat parti mereka tidak ada harapan lagi untuk menang pada PRU akan datang, lalu membuat keputusan keluar dari GTA. Tinggallah Putra satu-satunya parti tunggal dalam GTA. Syabas kepada Presiden Putra, Datuk Paduka Dr. Ibrahim Ali, yang tidak tamak dalam mengejar kepentingan diri. Masih kekal setia menerajui dan menakhoda partinya menempuh badai dan ombak berseorangan. Yang lain semua hipokrit. Kalah dalam gabungan ini, lompat ke gabungan yang lebih kuat. Entah apa yang mereka cari sebenarnya. Tetapi, pakar politik berpandangan, mereka mahukan kerusi. Memang logik akal pandangan pakar politik ini. Kalau Pejuang dan Berjasa menyatakan penyertaan mereka dalam PN untuk bela nasib Melayu, adakah suara mereka akan didengar oleh Pas, Bersatu dan Gerakan? Adakah mereka yakin, dengan menyertai PN, setiap mereka akan mendapat sekurang-kurangnya 10 kerusi? Pas, Bersatu dan Gerakan tidak sedangkal itu untuk berikan mereka masing-masing 10 kerusi. Pada PN, satu kerusi pun sangat penting untuk mereka menang pada PRN ini dan PRU16 akan datang. Inikan pula nak korbankan 20 kerusi yang belum tentu akan dimenangi oleh Pejuang dan Berjasa. Kalau sekadar untuk memeriahkan gabungan, mungkin PN boleh terima penyertaan mereka, tapi kalau mereka tuntut beberapa kerusi untuk bertanding, walaupun menggunakan logo PN, mungkin Tan Sri Muhyiddin Yassin, Tan Sri Abdul Hadi Awang dan Datuk Dr. Domonic Lau berfikir sepuluh kali. Jadi, jawapan kepada permohonan mereka berdua untuk menyertai PN adalah kerana mereka tersangat yakin PN akan dapat menawan enam negeri pada PRN ini. Mereka sudah nampak gelombang sokongan rakyat dalam PRN ini adalah pada PN, bukan pada PH. Sebab itu, mereka buat keputusan sekarang untuk menyertai PN, bukan PH, walaupun PH adalah kerajaan. Bermain politik mesti kena cerdik, selain ada strategi. Soal perjuangan, slogan, pendirian, buang ke tepi. Yang penting cita-cita peribadi mesti kesampaian, walaupun mereka sebenarnya kecapaian. Setakat coretan ini ditulis, PN belum membuat sebarang keputusan sama ada akan menerima borang penyertaan mereka atau sebaliknya. PN pun ada agenda tersendiri juga. Mereka mesti mengadakan mesyuarat terlebih dahulu untuk dapatkan pandangan daripada ketua parti masing-masing, bukan main terima begitu sahaja. Kalau sebelum PRU15, mungkin kedua mereka ini diterima bagai menatang minyak yang penuh, tetapi sekarang selepas PN menang besar, walaupun tidak dapat bentuk kerajaan, mereka pun tahu jual mahal. – MalaysiaGazette

Urus jenazah pun boleh kaut untung

By Manzaidi Mohd Amin - 15 February 2023

RUPANYA mengurus jenazah yang selesai menjalani proses bedah siasat di Unit Forensik Hospital (UFH) adalah satu perniagaan bagi sesetengah pihak. Bawah Kolong (BK) langsung tidak tahu mengenai perniagaan ini sehinggalah BK ikuti kes empat Pembantu Perawatan Kesihatan (PPK) yang menghadapi tuduhan rasuah di Mahkamah Sesyen Shah Alam semalam (Selasa). Dari kertas pertuduhan itu baharulah BK tahu, jenazah atau mayat yang diserahkan polis ke UFH untuk urusan selanjutnya dan setelah selesai menjalani proses tertentu, ada syarikat yang akan menguruskannya untuk pengebumian atau sebagainya. Selama ini, BK ingat semua itu percuma atau ditanggung oleh kerajaan atau keluarga. Rupanya tidak. Jenazah atau mayat itu mempunyai nilai tertentu sehingga ada syarikat yang mungkin berebut dengan pesaing untuk mengendalikannya. Tetapi bagaimana pula boleh libatkan unsur rasuah? Sini yang mulanya BK tertanya-tanya. Namun, apabila kertas pertuduhan dibaca dan disoal jawab oleh Yang Arif Hakim, baharulah BK tahu sedikit daripadanya. Tertuduh bercerita, setiap mayat atau jenazah yang diserahkan polis ke UFH akan melalui beberapa proses oleh mereka yang berjawatan PPK. Selesai proses itu, jenazah atau mayat berkenaan akan diserahkan kepada syarikat untuk urusan seterusnya. Mungkin pengebumian. Di sinilah, PPK akan menetapkan harga tertentu sebagai suapan jika syarikat berkenaan nak mendapatkan hak milik ke atas mayat atau jenazah itu untuk diuruskan. Seperti yang BK kata, mungkin pengebumian, mungkin pembakaran atau sebagainya. Dan, unsur rasuah berlaku selepas ada proses tawar menawar antara PPK dengan syarikat. Kalau syarikat mahukan mayat atau jenazah itu, mesti kena bagi ‘duit kopi’. Kalau tak bagi, mungkin mayat atau jenazah itu diberikan kepada pihak lain. Mungkin begitu gamaknya. Sebab kalau bukan itu kaedahnya, masakan boleh berlaku rasuah antara syarikat dengan PPK. Sudah tentulah mayat atau jenazah itu berharga hingga jadi rebutan syarikat. Kisah realiti ini mengingatkan BK pada filem Tiga Abdul arahan Allahyarham P. Ramlee yang mana babak seorang saudagar unta gembira kerana dua hamba abdi yang dibelinya di pasar Isketambola dengan harga 2,000 pound dibayar dua kali ganda pula oleh seorang pembeli lain. Selepas dua beradik hamba abdi itu, iaitu Abdul Wahab dan Abdul Wahib dibeli oleh adiknya Abdul Wahub dengan harga 4,000 pound sterling, Husin Lempoyang suka bukan kepalang. “Hehehehehe… dunia! dunia, berniaga manusia lagi bagus daripada unta…wow!” Rupanya di zaman P. Ramlee yang filemnya itu sudah berusia hampir 60 tahun menjadi realiti di zaman sekarang, yang mana berniaga manusia, sama ada hidup atau mati boleh buat keuntungan besar. Dalam kes empat PPK yang dituduh itu, BK tidak tahu berapa harga untuk satu mayat atau jenazah yang akan diperoleh oleh syarikat berkenaan. Tetapi, setiap seorang PPK yang dituduh itu didakwa menerima lebih RM1,000 tiap seorang. Ada yang terima RM6,500 sepanjang berurusan. Ada yang dapat RM3,500 dan ada yang peroleh RM1,100. Jumlah yang diterima untuk beberapa kali bagi penyerahan mayat atau jenazah kepada syarikat. Pendek kata, rasuah berlaku di mana-mana tempat dan dalam apa keadaan sekalipun. Ia berlaku dan dilakukan dari setinggi-tinggi penjawat hingga serendah-rendah jawatan. Asalkan duit. Jenuh Yang Arif Hakim memberi nasihat, rasuah ini haram. Perbuatan memberi dan menerima rasuah ini serius dan boleh mengakibatkan kehilangan kerja jika disabitkan kesalahan. Yang Arif Hakim juga mengingatkan tertuduh. “Walau gaji kecil, kerja ini sangat mulia dan kalau kerja kerana Allah Taala, duit gaji yang kecil mendapat keberkatan Allah”. “Malangnya, kamu pilih jalan yang salah. Kamu guna duit haram itu beri makan minum kepada anak, isteri dan keluarga kamu. Astagfirullah…” ucap Yang Arif Hakim. Tertuduh di kandang OKT menangis teresak-esak, menyesal atas perbuatannya. Ada yang bertaubat di depan Yang Arif Hakim. Bertaubat tidak akan melakukan lagi perbuatan rasuah. Moral ceritanya, menangislah sekuat mana pun, insaflah seikhlas dan setulus mana sekali pun, mereka tetap menerima hukuman penjara dan kehilangan pekerjaan. Bayangkan, disebabkan terima rasuah berjumlah RM1,000, mereka hilang kerja tetap dan berpencen untuk selama-lamanya. Sedangkan, dalam hal ini, jabatan tidak rugi apa-apa dengan kehilangan mereka. Jabatan boleh ambil sesiapa sahaja di luar sana yang ada kelayakan sebagai ganti. Bagi jabatan, patah tumbuh hilang berganti. Bagi pesalah, patah hilang selama-lamanya. Siapa yang salah? – MalaysiaGazette