Khamis, 22 Julai 2021

Buat kebajikan untuk kejar populariti atau pahala?











BAWAH KOLONG (BK) tak tahu apa cerita sebenar di sebalik serang menyerang ahli agamawan dengan ahli agamawan dan ahli agamawan dengan selebriti.

Tiba-tiba kes meletup sampai mengalahkan isu Covid-19 yang semakin naik, isu sidang Parlimen pada 26 Julai ini dan isu perebutan kuasa di kalangan ahli-ahli politik.

Ada kawan media kata, mereka ini nak cari publisiti murahan. Kalau ada isu, ada konflik, mudah sikit masuk surat khabar, TV dan media internet. Nama akan tersohor. Lepas tu banyak dapat ‘Like’ dan ‘Follower’ dalam media sosial mereka.

Sebagai orang buta teknologi maklumat (IT), BK tak tahu apa istimewanya dapat ‘Like’ banyak, dapat ‘Follower’ banyak. Sebab BK pun ada media sosial Facebook juga, dapat ‘Like’ juga, banyak ‘Follower’ juga, tapi tak ada apa pun yang BK dapat daripada itu semua.

Nak kata BK akan jadi lebih tersohor kerana dapat banyak ‘Like’, dapat banyak ‘Follower’, rasanya macam biasa juga, akaun bank tak bertambah-tambah pun kalau BK tak buat ‘overtime’ atau kerja lebih masa.

Jadi, BK buat kesimpulan, dia orang ‘bergaduh’ dalam media sosial ini kerana nak tunjuk sikap tidak matang mereka kepada masyarakat. Selama ini mereka disanjung atas keperibadian baik yang ditunjukkan mereka.

Dengar orang susah, mereka yang pertama sampai, hulur macam-macam bantuan. Dari wang tunai, tilam, kipas angin, makanan asas sampai kepada cari rumah sewa untuk keselesaan golongan ini.

Betapa sucinya jiwa mereka. Belanjakan harta ke jalan yang diredhai Allah. Masyarakat melihat dan mendengar pun rasa terharu dengan kebaikan mereka, sikap murah hati mereka.

Sampai ada individu dalam diam-diam meniru cara ahli dermawan ini, turun menderma walaupun sumbangan tak banyak, tapi menjadi ikutan yang baik.

Namun, perbuatan baik ini selalunya tak lama. Mula timbul hasad dengki, tuduh menuduh, kata mengata, salah menyalahkan antara satu sama lain.

Mereka gunakan media sosial. Muat turun status yang bukan-bukan memburukkan kawan. Masyarakat yang memerhati tingkah laku mereka selama ini terkejut. Maka banyaklah komen pro dan kontra dari netizen.

Keadaan menjadi lebih teruk dan buruk. Pandangan masyarakat yang positif selama ini bertukar jadi negatif. Tanpa usul periksa, dengan hanya merujuk kepada status itu, yang tak bersalah dijatuhkan hukuman bersalah oleh masyarakat.

Maka hilanglah rasa hormat orang ramai kepada agamawan berkenaan mahupun selebriti itu.

Kepada siapa lagi rakyat mahu jadikan contoh dan ikutan? Kepada ahli-ahli politik sekarang? Memang hancur. Mereka mengajar kepada rakyat bagaimana untuk jadi pemimpin yang tidak baik, degil, keras kepala dan suka bercakap belit-belit.

Atau kepada ahli agamawan yang dermawan, yang pemurah dan yang zuhud? Nampaknya sifat-sifat itu sudah terhakis dalam diri masyakarat dek kerana sikap mereka sendiri. Mereka boleh dengan sekelip mata menunjukkan tauladan tidak baik kepada rakyat.

Begitu juga nak jadikan contoh dan ikutan para selebriti? Apa kebaikan yang mereka buat? Tunjuk pakaian mencolok mata atau mencucuk mata, tunjuk aksi yang tidak baik kepada masyarakat di luar?

Nak tak nak, ibu bapa juga kena mainkan peranan perbetulkan minda anak-anak jangan diikut, jangan diambil tahu sangat krisis yang berlaku dalam dunia politik, dalam dunia agamawan dan dalam dunia selebriti.

BK bukan berniat nak memburuk-burukkan atau nak merendah-rendahkan mereka. Jelas terpampang di depan mata, mereka sendiri yang mempamerkan sikap sedemikian di depan rakyat.

Berbalik kepada krisis agamawan dengan selebriti. Ia hanya berpunca daripada misi kemanusiaan yang dilakukan secara peribadi oleh masing-masing pihak. Mereka ada duit, mereka ada pengaruh, mereka layak untuk melakukan misi itu.

Baguslah kalau berebut untuk berbuat kebajikan. BK sokong, BK terharu dengan sikap murah hati. Terpulang pada diri masing-masing, tak nak tolong rakyat susah di dalam negeri, tapi nak tolong rakyat susah di luar negara, itu hak mereka sebab duit mereka.

Tetapi, janganlah sampai cetuskan rasa dengki dan iri hati antara satu sama lain. Tunjuk sikap kurang baik kepada masyarakat dengan menyalah kawan baik kononnya begitu begini.

Dah kita ada kemampuan dari segi kewangan dan pengaruh, gunalah kemudahan itu untuk berkebajikan. Jangan melihat kesalahan atau kelemahan kawan kita. Bumi ini luas, berpuluh negara yang rakyatnya perlukan bantuan, pelan dan rancanglah untuk bawa ke mana bantuan itu.

Kenapa perlu tumpu pada satu tempat? Kenapa perlu cemburu kalau kawan kita dapat masuk ke negara itu, sedangkan kita tak dapat?

Kalau kita tak boleh masuk, maknanya kita tidak ada keistimewaan yang dimiliki oleh kawan kita itu. Jadi, kita lupakan negara itu, kita carilah negara lain untuk hulurkan bantuan kita.

Tak dapat masuk ke Palestin contohnya, masyarakat tak akan marah atau cemuh pun dengan kegagalan itu. Tidak jatuh maruah pun kalau misi kemanusiaan itu tidak tercapai. Masyarakat tahu bukan mudah nak masuk ke negara bergolak.

Di Malaysia pun, bukan sedikit rakyat susah, daif dan miskin. Kenapa tak ubah saja pelan, daripada hantar bantuan kemanusiaan kepada rakyat di luar negara, baik agih-agihkan bantuan itu kepada rakyat dalam negara.

Mereka inilah sebenarnya yang ‘Like’ dan jadi ‘Follower’ media sosial kita, bukan rakyat di luar negara sana. Mereka pun tak kenal anda, apatah lagi ada masa nak ikuti perjalanan hidup anda.

Pada BK, inilah cara para agamawan dan selebriti nak ucapkan terima kasih atau berbalas budi kepada rakyat Malaysia, yang banyak beri sokongan moral kepada mereka sehingga Allah meletakkan mereka di kayangan.

Tapi, setelah semua masyarakat tahu perangai buruk kita, mula pandang negatif pada kita, baru hari ni nak minta maaf? Sudah terlambat. – MalaysiaGazette (siaran 19 Julai 2021).

Rabu, 7 Julai 2021

Kibar bendera putih atau angkat tangan berdoa?

 TIBA-TIBA kalut pula isu kibar bendera putih. Ada yang setuju, ada yang tak setuju. Yang tak setuju kebanyakannya wakil rakyat sebelah sana. Yang setuju pula wakil rakyat sebelah sini.

Kes kibar bendera putih pun boleh jadi isu. Mereka berdebat pertahankan hak masing-masing. Ada yang kata, rakyat tak sepatutnya diajar menghadapi kekalahan, sebaliknya ajar rakyat berdoa supaya mendapat pertolongan daripada Allah.

Ada pula yang kata, tidak salah membantu rakyat yang dalam kesempitan hidup agar mereka dapat makan minum untuk teruskan kesinambungan hidup. Macam-macam pro dan kontra perdebatan isu bendera putih ini.

Banyak dalil-dalil berkaitan makna dan erti bendera putih. Kisah-kisah sejarah yang terkait dengan bendera putih serta peristiwa angkat bendera putih di medan peperangan.

Jauh mereka lencongkan isu ini. Padahal, dalam kata mudah, kibar bendera putih di depan rumah supaya mudah bantuan sampai kepada keluarga atau individu yang memerlukan itu. Itu saja tujuan dan niat asalnya.

Tetapi, biasalah. Negara kita ini tak pernah sunyi dari politik dan berpolitik. Semua isu, termasuk yang berniat baik, jujur pun nak dipolitikkan. Kalau rakyat terbela dan kenyang dengan mainan politik mereka, tak mengapa. Ini, rakyat makin susah.

Bila rakyat susah, mereka salahkan pihak lain. Yang jadi mangsa adalah rakyat. Ini memang hakikat yang berlaku. Musim pandemik Covid-19 menyebabkan ramai rakyat hidup susah.

Yang bekerja gaji RM5,000 ke atas dulu pun mula merasa kesempitan hidup. Mereka hilang pekerjaan, mereka hilang sumber pendapatan. Duit simpanan makin hari makin susut. Bekalan makanan dan minuman mula berkurangan. Ini menyebabkan mak ayah kita dan kita sendiri tertekan.

WhatsApp-Image-2020-04-26-at-2Membantu orang miskin menjadi tanggungjawab semua pihak dalam musim pandemik Covid-19.

Tiap saat fikirkan macam mana nak cari duit, nak beli susu anak, nak beli barangan dapur untuk isi perut. Nak keluar rumah tak boleh sebab SOP PKP dan SOP PKPD melarang rakyat keluar rumah.

Nak cari kerja, semua majikan tutup. Tidak sedikit gulung tikar. Habis, apa perlu dibuat? Semua usaha sudah ikhtiar. Tiap kali selesai solat, tadah tangan mohon pertolongan dari Allah.

Allah berikan pertolongan kepada hamba-Nya melalui asbab. Tahu apa itu asbab? Allah telah jadikan dunia ini dengan asbab. Bila kita nak panaskan sesuatu kena ada api. Bila kita nak sejuk, kena ambil air atau ais. Maka yang jadikan asbab panas dan sejuk ini adalah Allah.

Allah jadikan asbab untuk uji iman kita, sama ada kita yakin pada asbab itu ataupun yakin pada yang menjadikan asbab itu. Jadi, setelah individu atau keluarga itu tidak tahu lagi macam mana nak ikhtiar dan usaha, mereka sahut untuk kibar bendera putih.

Bendera putih ini adalah usaha dan ikhtiar. Asbabnya ialah Allah mengutuskan seseorang untuk menghulurkan bantuan bagi meringankan beban atau tanggungan yang ditanggung individu atau keluarga berkenaan.

Bukan kata yang kibar bendera putih tidak tahu bersyukur kepada Allah. Bukan kata, orang miskin itu tidak berdoa kepada Allah. Entah-entah mereka lebih banyak bersolat, berdoa dan mengucapkan syukur kepada Allah setiap hari berbanding dengan daripada kita, mana kita tahu.

Oleh itu, jangan cepat melatah menuduh kempen kibar bendera putih ini mainan politik. Kalau betul mainan politik sekalipun, kita orang politik lawanlah secara politik. Tengok nanti siapa untung dengan mainan ini.

Bawah Kolong (BK) pada dasarnya setuju dengan kempen kibar bendera putih. Kalau mereka tak kibar, kita tak tahu jiran sebelah kita hidup dalam kesusahan dan kesempitan. Kita tak tahu mereka tak ada duit nak beli makan minum untuk anak isteri dan untuk diri sendiri.

Kalau kita gaji puluh ribu sebulan, ribu-ribu sebulan. Pekerjaan tak terjejas di musim pandemik Covid-19 ini, kita jangan pandang remeh pada usaha orang lain nak membantu.

Musim sekarang, kita tak boleh nak kata pada siapa-siapa. Kerana yang kaya raya sebelum ini pun tiba-tiba sudah jatuh miskin. Mereka miskin kerana hilang pekerjaan. Majikan mereka terpaksa gulung tikar kerana tidak boleh beroperasi untuk jana keuntungan.

Jadi, tidak salah untuk kita sama-sama membantu dan tolong menolong antara satu sama lain. Dengan cara mana kita nak bantu, nak tolong, terpulang pada kemampuan dan kaedah masing-masing.

Ada dalam kes tertentu, orang bantu dengan tawarkan peluang pekerjaan, ada juga bantu dengan salurkan duit dan tidak sedikit hulurkan makanan dan minuman. Waima apa sekalipun, bantulah orang yang dalam kesusahan.

Mungkin hari ini kita bantu orang susah dan mana tahu suatu hari nanti tiba-tiba kita pula hidup susah dan perlukan bantuan. Apa kita nak buat? Nak kibar bendera putih, malu, sebab sebelum ini kita yang lantang bantah.

Kesimpulannya, apa saja cadangan pihak lawan kita kaedah untuk bantu orang susah, kita terima saja. Jangan cepat membuat tuduhan yang bukan-bukan. Isu kemiskinan segera ini tidak boleh dijadikan bahan gurauan atau mainan politik.

Kita yang kaya raya kena insaf. Kenapa Allah tidak bolak balikkan hati kita untuk membantu. Kenapa Allah tidak tarik rezeki kita. Kita kena bersyukur dan tambahlah pahala akhirat dengan menderma. – MalaysiaGazette

Jumaat, 21 Mei 2021

Suntikan vaksin, lalui pengalaman mendebarkan

DUA hari lepas Bawah Kolong (BK) terima panggilan dari majikan memaklumkan nama BK sudah naik dalam senarai untuk suntikan dos pertama vaksin.

Selepas itu BK jadi murung tiba-tiba. Otak asyik melayan pada berita-berita dalam media dan kisah-kisah tertentu yang diceritakan oleh kawan mahu pun netizen.

Adakah ini hari-hari terakhir aku selepas disuntik nanti? Atau adakah aku antara ‘mangsa’ seterusnya selepas menerima suntikan ini?

Macam-macam perkara yang bukan-bukan datang melayang dalam fikiran. Sementara itu, masa terus bergerak. Tinggal beberapa jam sahaja lagi untuk tiba giliran BK beratur menunggu giliran untuk disuntik.

Tengah malam tu juga BK bangun untuk solat tengah malam. Ya lah, berdoa minta ampun kepada Allah supaya hapuskan dosa-dosa kecil dan dosa-dosa besar BK sepanjang Allah beri pinjam nyawa selama ini.

Kalau boleh, biarlah BK meninggal secara syahid, melawan wabak Covid-19, kan. Itulah yang bermain dalam minda BK sebaik terima berita BK kena suntik vaksin.

Tambahan pula, kawan-kawan sekerja pada malam itu, ‘bergurau biawak’. Ada yang hantar mesej kata, kawannya lepas suntik terus… dia tamatkan di situ, dia tinggalkan persoalan di situ.

Adakah terus meninggal dunia? Atau terus sihat daripada sebelumnya? Memang tak guna punya kawan. Ketika kita gundah gulana, bukan nak memberi semangat, malah makin mematahkan semangat dan mood.

Tiba hari suntikan, hari Rabu 19 Mei 2021. BK pagi-pagi lagi bergerak dari rumah menuju ke Pusat Konvensyen Sunway Pyramid, Subang. Dalam janji temu jam 10 pagi tetapi sengaja BK bertolak awal dengan harapan selesai awal.

Sampai di Sunway sebelum jam 10 pagi, sudah beratus manusia beratur. Ada yang muda, warga emas, yang uzur berkerusi roda, masing-masing menunggu giliran untuk mendapatkan suntikan.

BK beratur hampir satu jam sebelum tiba giliran dan terus ke kaunter 1, tempat menyemak nama. Di sini, ambil masa dua hingga tiga minit dan ada yang mencecah sampai 10 minit.

BK tidak tahu apa masalah dan kenapa begitu lama untuk pihak kesihatan mengesahkan nama orang berkenaan. Mungkin namanya tidak terdapat dalam sistem untuk menerima suntikan vaksin pada hari itu, atau bagaimana, BK tidak tahu.

Tetapi sistemnya amat sistematik. BK tidak boleh takwil. Kerajaan cuba melakukan yang terbaik untuk rakyatnya dan inilah sistem yang diperkenalkan.

Sebaik selesai nama disemak, BK diarah menunggu di ruangan Kaunter 2. Di sini, petugas akan menyemak sekali lagi nama kita dan diluluskan tanpa dibangkang untuk ke kaunter seterusnya, iaitu Kaunter 3.

Di Kaunter 3 inilah, penama-penama yang hendak terima suntikan akan dikaunseling oleh doktor pakar. Mereka akan beritahu risiko suntikan vaksin ini dan kesan sampingan yang bakal berlaku.

Kalau penerima vaksin ini bersetuju, mereka dibenarkan ke Kaunter 4 untuk menunggu nama dipanggil bagi giliran seterusnya, iaitu suntikan.

Di Kaunter 4 ini BK menunggu dalam 15 minit, sebelum nama dipanggil untuk ke bilik yang menempatkan doktor yang akan memberi suntikan. Kami bergerak dalam berkumpulan, iaitu seramai enam orang.

Tidak sampai satu minit, BK terus disuntik di bahu kiri. Selepas itu BK diarah ke Kaunter 5 untuk urusan seterusnya, sehinggalah BK dinasihatkan berehat selama 15 minit selepas disuntik, untuk melihat kesan sampingan yang bakal berlaku.

Namun, bersyukur BK dalam keadaan amat baik dan selepas 20 minit berehat, BK ke Kaunter 6 untuk mendapatkan kad suntikan dan di situ turut dicatatkan janji temu seterusnya, iaitu suntikan dos kedua pada 9 Jun 2021.

Selesai melalui enam lapisan itu, akhirnya BK boleh pulang dan memandu kereta berseorangan dengan selamat, tanpa ada rasa pening-pening, loya atau tanda-tanda mengantuk.

Saranan BK, seeloknya perlu ada peneman terutama bagi yang tidak sihat sebelum ini dan mempunyai risiko penyakit. Ini untuk keselamatan mereka selepas kena suntikan.

Hari ini hari kedua BK selepas disuntik. Hanya rasa sakit di bahu tempat disuntik yang masih terasa. Keadaan lain semuanya okey.

Kesimpulan kepada cerita ini ialah BK hendak nyatakan ‘kehebatan’ para petugas yang terdiri daripada doktor pakar, doktor, pegawai perubatan, jururawat dan kakitangan awam dari Kementerian Kesihatan.

Mereka bertugas dari jam 8 pagi hingga mungkin ke larut malam tanpa henti-henti bagi memastikan perjalanan lancar dan tidak membantutkan masa orang ramai yang menunggu giliran.

Pada BK, susun atur dan sistem yang dilaksanakan itu sangat baik. Mereka asingkan kumpulan warga emas, kumpulan berisiko, kumpulan berkerusi roda dan kumpulan normal.

Kumpulan-kumpulan ini sedikit pun tidak mengganggu atau mencuri masa kumpulan normal. Sebabnya, KKM sediakan khusus petugas untuk kumpulan masing-masing, tanpa perlu petugas yang sepatutnya menjaga kumpulan normal, menghabiskan masa untuk mengurus kumpulan berisiko.

BK pun puas hati dengan sistem ini, walaupun proses keseluruhannya mengambil masa antara dua hingga tiga jam. Itu adalah normal kerana KKM perlu menjalankan tugas dengan penuh hati-hati, cermat dan smart.

KKM sebolehnya tidak mahu sebarang risiko berlaku ke atas penerima suntikan. Sebab itu, mereka perlu menjalankan tugas dengan teliti dan berhati-hati.

BK ucapkan tahniah dan syabas kepada semua petugas KKM. BK tahu anda letih, penat dan tidak cukup tidur. Tetapi, anda memang seorang yang tahan lasak. – MalaysiaGazette

Khamis, 22 April 2021

PN kerajaan paling teruk!

 Kalau tanya aku kerajaan mana paling teruk; Barisan Nasional (BN), Pakatan Harapan (PH), Perikatan Nasional (PN)? Aku kata, kerajaan PN paling teruk. 

Kenapa? Sebabnya dalam kerajaan PN, menteri dan timbalan menteri paling ramai banding dalam kabinet BN dan PH, tetapi 99 peratus tidak berfungsi.

Kes Covid-19 melibatkan Kluster Pendidikan makin tinggi, mana menterinya? Sepatah haram tak pernah keluarkan kenyataan. Ibu bapa risau pasal keselamatan anak-anak mereka, menteri langsung tak ambil hirau.

Kes harga ayam naik mendadak, mana menterinya? Rakyat dicengkam dan ditekan dengan harga barangan yang agak tinggi pada musim Ramadan, menterinya senyap. Tidak ada sebarang tindakan segera diambil. Kalau ada pun timbalan menterinya, itu pun selepas seminggu rakyat berperang dengan kenaikan harga barangan.

Kes masjid dan surau tidak boleh solat sepanjang PKP dan PKPB, mana menterinya? Rakyat mempersoalkan kenapa pasar raya boleh bersesak-sesak, sedangkan masjid dan surau tidak boleh digunakan untuk ibadat?

Sekurang-kurangnya menteri kena muncul menjawab kemusykilan, bagi mengelakkan timbul fitnah. Tetapi menteri mengambil sikap berdiam diri.

Kes kaum bukan Islam menghina Islam, mana menteri perpaduan? Menteri ini tidak pernah muncul dalam media, melainkan ketika Parlimen bersidang sahaja, itu pun sekali dua.

Kes pelabur lari, mana menteri MITI? 

Kes ekonomi negara merudum, mana menteri ekonomi?

Jadi, tidak salah kalau rakyat kata, kerajaan PN antara kerajaan paling teruk dalam sejarah Malaysia.


Khamis, 8 April 2021

Malas ulas, buat sakit hati saja...

Oleh ROSALINDA MD SAID (Utusan Malaysia 6 April 2021)















MUKADIMAH

MANA-mana pemimpin Melayu yang bercakap tidak serupa bikin, hipokrit dan munafik, wajib ditolak oleh rakyat.

Penegasan itu dinyatakan oleh Presiden Parti Bumiputera Perkasa Malaysia (Putra), DATUK IBRAHIM ALI berikutan ramai dalam kalangan mereka didakwa hanya mempergunakan agenda bangsa dan Islam untuk kepentingan sendiri hingga menyebabkan Melayu terus berpecah-belah.

Malah katanya, pemimpin sedemikian turut dilihat tiada kehendak politik untuk membela nasib Melayu sekali gus menyebabkan kedudukan kaum majoriti di negara ini kini di hujung tanduk.

Kepada wartawan Utusan Malaysia, ROSALINDA MD. SAID dan jurufoto, PUQTRA HAIRRY ROSLI, Ibrahim berkongsi kebimbangannya tentang masa depan orang Melayu di samping perkembangan semasa politik.

Ikuti temu bual itu yang diadakan di Taman Tamadun Islam, Kuala Terengganu, Terengganu, baru-baru ini.

MELAYU

Orang Melayu dahulu dan sekarang banyak perbezaannya. Anak-anak Melayu yang lahir selepas tahun 2000 berbeza dengan mereka yang lahir pada tahun-tahun sebelumnya. Saya beri contoh mudah, kebanyakan yang menentang UMNO merupakan anak-anak orang UMNO walaupun mereka mendapat pinjaman kerajaan dan biasiswa, namun tetap tidak menyokong parti itu.

Mereka melihat pemimpin dahulu dan kini yang hanya lagak sahaja lebih. Jenis pemimpin menang sorak, kampung tergadai di samping cakap tidak serupa bikin. Jadi, akibat rasa kecewa, malu dan benci dengan sikap hipokrit golongan itu maka anak muda memilih masuk DAP. Trend ini amat berbahaya dan sebab itulah kita menubuhkan Putra untuk memberi alternatif kepada rakyat.

APA NASIB ORANG MELAYU?

Masa depan orang Melayu amat-amat membimbangkan dan sebenarnya menakutkan kalau trend sebegini terus berlaku. Dahulu kita berpendapat, walaupun ekonomi orang Melayu lemah tetapi kita menguasai politik. Namun, kini bukan sahaja ekonomi tidak terbela, malah politik juga terhakis. Jadi, tentulah ia amat menakutkan.

Ini semua berlaku bukan disebabkan perpecahan orang Melayu tetapi kerana pemimpin Melayu yang tiada political will dan semangat bangsa yang kuat. Mereka semua bercakap tidak serupa bikin, hipokrit, munafik dan apabila Melayu berpecah, mereka minta janganlah berpecah-belah kerana merugikan bangsa.

Sedangkan yang berpecah-belah itu adalah mereka yang duduk di atas dan bukan orang Melayu yang duduk di bawah. Orang Melayu gagal kerana pemimpin di atas tidak boleh dijadikan contoh kepada rakyat dan yang tidak mendorong rakyat. Mereka suruh rakyat berjimat-cermat tetapi rumah mereka seperti mahligai dan macam-macam lagi. Malas saya hendak ulas, buat sakit hati sahaja.

MEMPERGUNAKAN ISLAM-MELAYU

Ramai sebenarnya golongan pemimpin seperti ini, mereka hanya mempergunakan Islam dan Melayu. Tetapi hendak buat macam mana sebab kini pemimpin yang menjual Melayu dan Islam sudah bercantum.

Bagi saya, pemimpin daripada golongan sedemikian wajib ditolak oleh rakyat kalau mahu bangsa kita selamat. Apa yang kita hendak rimas atau rasa serba salah? Bagi saya, pergi mampuslah dengan pemimpin sebegitu.

MELAYU DI ZAMAN PH-PN

Orang Melayu masih ketinggalan. Sebelum Pakatan Harapan (PH), semasa zaman PH dan hingga sekarang Perikatan Nasional (PN), tiada apa yang berubah.

Walaupun kini kerajaan Melayu-Islam sudah memerintah tetapi isu Rang Undang-undang Mahkamah Syariah (Bidang Kuasa Jenayah) (Pindaan) 2016 atau RUU 355 senyap di samping kalimah Allah dan murtad.

ISA, AKTA ANTI ISLAM

Saya sudah lama cadangkan supaya bawa balik Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) dan buat Akta Anti Islam untuk menghalang penghinaan terhadap agama dan bangsa.

Nama sahaja ada hak istimewa Melayu dalam Perlembagaan tetapi di mana haknya? Tanah rizab Melayu habis hilang tidak diganti. Kalau pemimpin Melayu ada kehendak politik, kuasa sekejap sahaja, a stroke of pen. Nak jadi apa, jadilah. Orang memberontak, kita buat darurat. Baharu betul kaedahnya. Sepatutnya darurat dibuat untuk mengembalikan rizab Melayu.

PARTI MELAYU PECAHKAN UNDI?

Isu perpecahan Melayu merupakan persepsi yang sengaja dicipta. Contohnya, UMNO. Apabila Putra ditubuhkan dan mereka mendakwa kita memecah-belahkan Melayu, sebenarnya mereka cakap begitu sebab takutkan kekalahan dan untuk kepentingan mereka. Apa susahnya, kalau kita bertanding misalnya di Terengganu yang majoriti pengundi Melayu dan calon semua daripada parti Melayu. Siapa yang menang pun tetap orang Melayu. Jadi, di mana yang ruginya? Kita mahukan orang Melayu yang terbaik, tetapi balik-balik dikatakan memecahkan Melayu, maka tiada persaingan dan calon Melayu haprak diletakkan sebagai wakil hingga menang dalam pilihan raya umum.

Hakikatnya, lagi banyak parti Melayu ditubuhkan, lebih baik untuk orang Melayu dalam konteks perpaduan bangsa. Apabila Melayu belaka yang menang dalam pilihan raya umum, semua parti perlu berpakat untuk menubuhkan kerajaan dan itu secara tidak langsung menggambarkan penyatuan. Di samping itu, kita juga dapat melahirkan lebih ramai pemimpin Melayu, bukan hanya daripada satu parti, malah banyak sekali gus dapat bersaing secara sihat.

RAKYAT TAK KELIRU MEIMILIH?

Kalau kata begitu bermaksud kita menghina kewibawaan pengundi sebab kita di zaman abad ke-21 dan semua orang boleh berfikir. Jadi, tak timbul soal seolah-olah kita merendahkan rakyat.

MELAYU BERPECAH KELEBIHAN KEPADA PH?

Ada yang bagi alasan seperti itu, tetapi kita tak boleh konklusif dan kalau ada orang Melayu nak pergi ke DAP sekali pun, mana tahu entah-entah sehingga boleh menyebabkan parti itu bergolak atau mengambil alih kepemimpinan DAP, why not. Saya berfikiran positif sebab DAP mendakwanya parti pelbagai kaum dan orang Melayu boleh masuk. Walaupun saya tak suka kepada DAP, tetapi saya tidak cepat mengecam mereka yang masuk parti itu.

UMNO

Melayu kukuh sejak UMNO-Pas bekerjasama?

Apabila ada usaha untuk bersatu tentunya bagus. Dalam Islam pun disebut, berpegang teguh kamu di tali Allah, jangan bercerai-berai dan itu arahan Allah SWT, tetapi kalau bersatu atas dasar kepentingan diri dan bukan kerana Allah, tiada gunanya dan tidak akan membawa manfaat serta berkat.

USAH BERCAKAP PERPADUAN UMMAH DENGAN UMNO

Betul apa yang Tok Mat (Timbalan Presiden UMNO, Datuk Seri Mohamad Hasan) katakan tetapi dia kena fikir UMNO itu sendiri yang perlu dibetulkan dahulu sebelum mahu memperbetulkan orang kerana kerosakan yang berlaku adalah kerana UMNO.

The ultimate kepada semua masalah ini bukan disebabkan parti tetapi masalah pemimpin Melayu dalam mana-mana parti. Yang penting kena ada kehendak politik. Kalau saya jadi perdana menteri misalnya, saya akan menyelaraskaan sekolah satu aliran dan tiada bahasa lain boleh digunakan. Kalau orang memberontak, saya bawa turun askar letak di tengah jalan. Maksudnya, kena ada keazaman untuk melaksanakan agenda Perlembagaan dan perkara itu usah dibuat main. Hendak selesaikan kes murtad dan kalimah Allah pun riuh-rendah.

PUTRA

Keahlian pendaftaran Putra diluluskan pada 8 Mei 2019 dan pelancarannya dibuat pada 28 September 2019. Kita mempunyai 106 bahagian yang berfungsi dengan kepemimpinan lengkap mengikut Perlembagaan parti. Setakat ini keahlian sudah hampir 50,000 orang.

Kalangan ahli kita merupakan golongan pertengahan dan anak muda. Yang paling saya teruja, mereka yang masuk Putra adalah tokoh-tokoh akademik, bekas-bekas pegawai tinggi tentera, pegawai tinggi polis dan penjawat awam. Ini sesuatu yang agak luar biasa dan kita sedang membuat kajian kenapa golongan ini memilih Putra dan bukan parti lain.

Majoriti ahli kita ada di Selangor, Kuala Lumpur, Perak, Kedah, Kelantan, Melaka dan Negeri Sembilan. Cuma di Sarawak kita belum pergi lagi.

PRU-15

Kita sudah mengenal pasti 49 kerusi Parlimen untuk bertanding dalam Pilihan Raya Umum Ke-15 (PRU-15) dan daripada jumlah itu, yang sudah dimuktamadkan setakat ini 30 kerusi. Kita nak bertanding perlu mengambil kira banyak sebab. Pertama, peluang 50-50 untuk menang di samping calon yang berkaliber dan infrastruktur yang lengkap. Jadi, berdasarkan pertimbangan itu, kita dapati 30 kerusi Parlimen sudah bersedia untuk lawan.

CALON

Untuk 30 kerusi Parlimen itu, kita sudah kenal pasti dan muktamad, malah mereka telah diberitahu dan bersedia dengan kebanyakannya merupakan tokoh akademik dan profesional. Kita menampilkan kombinasi calon berusia dan anak muda. Yang paling mustahak, calon Putra berilmu, berpengalaman, bermoral dan bersih. Kita tidak mahu jadi macam parti Melayu lain yang jatuh kerana pemimpinnya tidak bermoral dan bersih.

KEYAKINAN MENANG

Terlalu awal untuk menjangka kerana keadaan politik pun berubah-ubah. Cuma kalau diambil kira daripada suasana sekarang, Putra menyasarkan menang di 10 kerusi Parlimen. It’s good enough already kerana kita mahu menjadi kuasa ketiga dan penentu sepertimana Pas dalam kerajaan PN hari ini.

PAS PARTI CARI MAKAN?

Tetapi kita lagi bermaruah sebagai kuasa penentu sebab kita bukan parti cari makan. Kita dapat tengok jelas tindak-tanduk mereka yang menjurus kepada kepentingan diri, main dua, tiga kolam. Macam orang poligami, apabila berkahwin dua atau tiga, mana ada kesetiaan tentunya sudah berbelah-bahagi. Pas boleh menafikan tetapi rakyat nampak kerana orang sekarang tidak lagi menilai buku pada kulitnya, mereka tengok isi di dalam.

SERTAI BLOK POLITIK?

Kita bergerak solo dan tidak akan menyertai mana-mana blok politik sebab kita nak jadi kuasa ketiga untuk semak dan imbang. Agenda kita Melayu-Islam, tiada kompromi, tiada segan-silu, tiada inferior complex dan siapa suka atau tidak suka, lantaklah.

KEKAL BERTANDING PASIR MAS?

Saya ada empat, lima kawasan yang ditawarkan Putra bahagian tetapi saya belum buat keputusan muktamad. Mungkin saya akan bertanding di kerusi Parlimen Kelantan atau Selangor manakala kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di Kelantan.

Kecuali kalau mereka kata di kawasan Parlimen A adalah kerusi untuk Perdana Menteri dengan Tan Sri Muhyiddin Yassin bertanding di situ di samping Datuk Seri Anwar Ibrahim, maka saya juga akan bertanding di situ

Jumaat, 1 Januari 2021

Wawasan 2020 terkubur bersama kapsul masa?

TENGAH malam ini, tepat jam 12 malam, masuklah kita semua ke tahun baru 2021, dan selamat tinggal tahun 2020 yang penuh kenangan, ujian, dugaan, peristiwa manis dan pahit.

Yang paling ditunggu-tunggu kita sejak 29 tahun lalu ketika itu ialah apa itu Wawasan 2020. Mungkin sesetengah dari kita, termasuk Bawah Kolong (BK) sendiri ternanti-nanti perubahan yang berlaku kepada negara dalam tahun 2020.

Namun, 2020 sudah berakhir sahaja. Perancangan yang disebutkan sebagai Wawasan 2020 tidak berlaku di depan mata kita, melainkan tahun ini adalah tahun negara serta dunia diserang wabak Coronavirus yang dipanggil Covid-19.

Sepanjang tahun 2020, rakyat diselubungi ketakutan dengan penyebaran wabak penyakit itu. Kes positif meningkat dari satu kes kepada 110,485 kes dan 463 kematian sehingga 30 Disember 2020.

Begitu juga dengan kapsul masa. Perdana Menteri (sekarang mantan) Tun Dr. Mahathir Mohamad pada tahun 1991 ada menanam satu kapsul masa yang dinamakan Kapsul Masa 2020 di Taman Putra Perdana, Putrajaya. Rakyat ketika itu dimaklumkan kapsul berkenaan akan dibuka pada tahun 2020.

Selepas 29 tahun, dan usia rakyat dah bertukar warga emas, Kapsul Masa 2020 yang ditanam di Taman Putra Perdana dan dibina sebuah monumen, tidak dibuka.

Mungkin kapsul masa itu tidak dibuka kerana Wawasan 2020 gagal. Atau disebabkan kekangan pandemik Covid. Atau tarikh ditetapkan tidak menjadi kenyataan kerana Tun Mahathir yang memegang jawatan Perdana Menteri kali kedua hanya sempat 22 bulan sahaja.

Untuk makluman, sekurang-kurang lima kapsul masa ditanam oleh pemimpin terdahulu.

Tahun 1987, kapsul masa ditanam di Kompleks Beli Belah The Mall di ibu negara. Kapsul ini dijangka dibuka sebaik mencapai usia 100 tahun, iaitu tahun 2087.

Tahun 1994, kapsul masa ditanam di kawasan Rehat dan Rawat (R&R) Rawang, yang jangkaan dibuka pada 2018.

Tahun 1991, satu lagi kapsul masa ditanam di Taman Putra Perdana yang akan dibuka tahun ini, 2020.

Kapsul keempat ditanam di Menara Kuala Lumpur pada tahun 1996 dan dijadualkan dibuka tahun 2018.

Terakhir sekali, dua kapsul ditanam oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Tun Daim Zainuddin ketika mereka dalam kabinet kerajaan tahun 1987.

Bahkan, tahun 2020 juga menyaksikan kecelaruan pentadbiran kerajaan dan keseluruhan parti politik, selain darurat wabak coronavirus.

Apapun, mulai esok, 1 Januari 2021, rakyat tidak lagi kisah dengan Wawasan 2020 dan Kapsul Masa 2020. Rakyat ketika ini memikirkan kehidupan masa depan mereka. Ini yang perlu diperjuangkan selepas ramai hilang pekerjaan dan punca pendapatan akibat Covid-19.

Umum tahu, ekonomi boleh pulih dengan adanya sebuah kerajaan yang kuat dan stabil. Selagi kerajaan kekal dengan majoriti tipis, suasana politik tidak akan stabil. Ini akan menakutkan pelabur.

Dalam banyak-banyak tahun, tahun 2020 akan kekal dalam ingatan. Umat Islam yang merantau tidak dapat balik kampung menyambut Hari Raya Aidil Fitri bersama keluarga, dan keluarga di kampung juga tidak dapat mengadakan rumah terbuka.

Rentas daerah dan negeri disekat. Lebuh raya dan semua rangkaian jalan raya lengang. Sunyi sepi dari deruan kenderaan. Bahkan, ribuan individu ditahan dan dikenakan denda kerana ingkar arahan atau SOP Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).

Sekolah berehat panjang, murid sekolah rendah, pelajar sekolah menengah, penuntut IPT tidak lagi belajar di kelas. Guru, penjawat awam diarah bekerja dari rumah, iaitu suatu langkah yang diambil kerajaan bagi mengekang penularan wabak Covid-19.

Paling seksa, orang ramai diarah ‘mengurungkan’ diri dari berpelesaran tak tentu arah di luar bagi mengurangkan ‘pembiakan’ atau penularan wabak berjangkit itu berpindah randah dari manusia ke manusia.

Namun, selepas setahun wabak itu melanda, dan bertambah meningkat kes positif sejak akhir tahun ini, rakyat mula menerima kehidupan normal baharu. Memakai pelitup muka sepanjang masa dan scan MySejahtera sebagai rekod pergerakan dari tempat ke tempat dituju.

Kedai-kedai makan, premis perniagaan juga singkatkan tempoh operasi masing-masing. Tidak ada lagi restoran atau premis 24 jam.

Selain Wawasan 2020 dan Covid-19, situasi politik negara juga bercelaru. Ini bahana dari sikap penting diri pemimpin tertentu. Lompat sana, lompat sini sehingga menyaksikan sesebuah pentadbiran kerajaan bertukar tangan dan hampir bertukar lagi.

BK beranggapan, selagi pemimpin “lompat katak” ini ada dalam parti politik dan tidak dijatuhkan oleh rakyat, selagi itu keadaan politik tidak akan stabil. Malah, lebih keruan lagi pada tahun baharu, 2021.

Sebaiknya, jika berlaku PRU15 nanti, rakyat perlu lebih bijak memilih calon. Mana-mana penyandang jenis “lompat katak” bertanding, seeloknya disingkirkan terus. Jika dibiarkan, mereka mungkin akan lompat lagi. Kerajaan bertukar lagi. Ekonomi merudum lagi. Yang terjejas adalah kita, rakyat. – MalaysiaGazette

Ahad, 6 Disember 2020

Apa beza Undi Percaya dengan Undi Tidak Percaya?

BAWAH Kolong hari ni terima banyak pertanyaan dari kawan-kawan di luar sana, yang nak tahu apa bezanya Undi Percaya (UP) dengan Undi Tidak Percaya (UTP)?

Biasanya dua perkara ini adalah mainan orang politik dan digunapakai di peringkat Dewan Rakyat (Parlimen) serta Dewan Undangan Negeri (DUN).

Dalam kehidupan seharian masyarakat marhaen seperti kita, tidak ada istilah UP dan UTP. Kalau kita tidak mahu pada seseorang, kita terus terang beritahu, “aku tak mahu kamu lagi”. Jadi, terpulanglah pada orang yang kita tak mahu berkawan tu nak dengar atau tidak.

Berbalik kepada pertanyaan perbezaan UP dan UTP, Bawah Kolong hanya boleh jawab, dua-duanya mempunyai maksud yang sama, cuma tajuknya sahaja lain.

UP atau UTP matlamatnya untuk pastikan orang politik yang pegang jawatan Perdana Menteri atau Menteri Besar atau Ketua Menteri letak jawatan. Itu saja motifnya.

Kenapa kedua-dua usul itu perlu dilakukan?

Sebab budaya politik di Malaysia berbeza dengan budaya politik di negara luar.

Di negara lain, kalau pemimpinnya tidak lagi mendapat kepercayaan parti politik ataupun rakyatnya, mereka segera letak jawatan atau mengaku kesalahan.

Di Malaysia lain, kamu desak, buat demonstrasi, buat bantahan sekalipun, pemimpin tetap di kerusi jawatannya. Liat sungguh bab letak jawatan, apatah lagi nak mengaku kesalahan.

Jadi, jalan terbaik untuk nyahkan seseorang pemimpin itu ialah dengan membawa usul UP atau usul UTP ke Parlimen atau ke sidang DUN.

Di situ, biar Ahli Dewan Rakyat atau ADUN buat keputusan secara undian suara teramai atau undian belah bahagi.

Undian suara ramai ialah Speaker Dewan Rakyat atau Speaker DUN akan tanya kepada ahli dewan, “yang setuju kata setuju”, “yang tidak setuju kata tidak setuju”.

Di sini, Ahli Parlimen atau ADUN yang setuju akan jawab “setuju” dengan suara seramai mungkin.

Manakala Ahli Parlimen atau ADUN yang tidak setuju akan jawab “tidak setuju” dengan nada tinggi dan teramai. Bila mendengar kedua-dua jawapan itu, Speaker akan buat sama ada “lebih suara yang bersetuju”, atau “lebih suara yang tidak bersetuju”. Itu kaedah undian suara ramai.

Undian belah bahagi pula, untuk membolehkan undi secara ini dilakukan, kalau di Parlimen, memerlukan sokongan 15 ahli dewan sama ada pembangkang atau kerajaan untuk berdiri sebagai tanda membolehkan undi itu diadakan.

Di DUN hanya 10 ADUN sahaja perlu bangun. Kalau jumlah pembangkang yang bangun kurang dari ditetapkan, maka undi belah bahagi tidak dapat dilakukan. Speaker terpaksa mengumumkan pihak kerajaan mendapat sokongan majoriti.

Begitu sebaliknya, jika pihak kerajaan tidak cukup korum untuk bangun, maka Speaker akan umumkan pembangkang yang dapat suara majoriti atau menang.

Kalau yang bangun itu cukup syarat, maka undi belah bahagi akan diadakan. Kertas undi akan diberikan kepada setiap Ahli Parlimen atau ADUN untuk mereka mengundi.

Sama ada usul UP atau usul UTP memihak kepada pencadang atau pemimpin yang diminta letak jawatan itu, tunggulah sehingga bilangan undi dibilang.

Kalau ditanya apa beza keputusan untuk usul UP dengan usul UTP?

Di Dewan Rakyat atau di DUN, kalau undian dibuat untuk usul UP, Speaker memerlukan jumlah “tidak setuju” atau “tidak menyokong” lebih banyak dari jumlah “setuju” atau “sokong”.

Jika jumlah “tidak setuju” atau “tidak menyokong” majoriti dari jumlah “setuju” atau “sokong”, maka Perdana Menteri, Menteri Besar atau Ketua Menteri tidak lagi mendapat mandat Ahli Dewan.

Dengan itu, secara automatik mereka perlu letak jawatan. Secara Perlembagaan, jawatan yang disandangnya tidak lagi berfungsi. Dia bukan lagi Perdana Menteri atau Menteri Besar atau Ketua Menteri.

Bagaimana dengan usul UTP? Yang ini Speaker hanya memerlukan jumlah “setuju” atau “sokong” lebih banyak dari jumlah “tidak setuju” atau “tidak sokong”.

Kalau jumlah “setuju” atau “sokong” lebih banyak, maka Perdana Menteri atau Menteri Besar atau Ketua Menteri kena lepaskan jawatan itu.

Mereka boleh segera mengadap Yang di-Pertuan Agong jika seseorang itu Perdana Menteri dan Sultan negeri masing-masing jika seseorang itu Menteri Besar dan Yang Dipertuan Negeri jika seseorang itu Ketua Menteri.

Tujuan mengadap ini untuk memaklumkan situasi yang berlaku kepada baginda berhubung sesi persidangan pada pagi, tengah hari atau petang itu.

Terpulang kepada Tuanku untuk menentukan penggantinya dengan memanggil setiap ahli dewan atau membubarkan Parlimen atau DUN untuk diadakan pilihan raya negeri atau pilihan raya umum.

Itulah yang berlaku di Perak hari ini, Menteri Besarnya, Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu tidak lagi mendapat mandat ahli dewan menerusi usul UP yang dikemukakan ADUN Pengkalan Baharu, Datuk Abdul Manaf Hashim.

Dalam usul itu, berlaku undi belah bahagi, yang mana 48 ADUN mengundi “tidak setuju”, iaitu mereka tidak setuju Ahmad Faizal terus kekal sebagai Menteri Besar Perak.

Manakala 10 ADUN mengundi “setuju”. Maknanya 10 orang ini setuju supaya Ahmad Faizal kekal sebagai Menteri Besar.

Dan seorang ADUN tidak mengundi, atau dengan kata lain, berkecuali.

Dengan keputusan majoriti yang tidak setuju Ahmad Faizal sebagai Menteri Besar, maka Timbalan Presiden Parti Pribumi Bersatu (PPBM) itu kena beralah.

Namun, selagi Sultan Perak belum menitahkan apa-apa, atau baginda belum mendapat pengganti, Ahmad Faizal masih Menteri Besar.

Itulah ceritanya. – MalaysiaGazette

Buat kebajikan untuk kejar populariti atau pahala?

BAWAH KOLONG  (BK) tak tahu apa cerita sebenar di sebalik serang menyerang ahli agamawan dengan ahli agamawan dan ahli agamawan dengan seleb...