Persepsi, sentimen kebencian faktor menang, kalah PRN ke-15

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 21 August 2023

BELUM terlambat untuk Bawah Kolong (BK) ucapkan tahniah kepada negeri yang menang pilihan raya kecil minggu lalu. Walaupun jumlah negeri yang dikekalkan penyandang tidak berubah, tapi bilangan kerusi banyak bertukar. Keputusan rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada malam 12 Ogos lalu ialah PH-BN menguasai Selangor, Negeri Sembilan dan Pahang, manakala Perikatan Nasional (PN) memenangi Kedah, Kelantan dan Terengganu. Daripada 245 kerusi DUN, Selangor 56 kerusi (PH 32 / PN 22 / BN 2), Negeri Sembilan 36 kerusi (PH 17 / BN 14 / PN 5), Pulau Pinang 40 kerusi (PH 27 / PN 11 / BN 2), Kedah 36 kerusi (PN 33 / PH 3 / BN 0), Kelantan 45 kerusi (PN43 / PH 1 / BN 1) dan Terengganu 32 kerusi (PN 32 / PH 0 / BN 0). Peratusan keluar mengundi di Selangor 72 peratus, Negeri Sembilan 68.35 peratus, Pulau Pinang 72.67 peratus, Kedah 73.86 peratus, Kelantan 60.96 peratus dan Terengganu 74.79 peratus. Jumlah keseluruhannya, Pas menang 111 kerusi daripada 127 calon yang bertanding, diikuti DAP 46 daripada 47, Bersatu menang 34 daripada 80 calon, PKR 26 daripada 58 calon, BN 19 daripada 108 calon, Amanah (lapan daripada 31 calon). PH yang mengetuai gabungan Kerajaan Perpaduan memperolehi 56 peratus atau 137 kerusi di enam negeri, manakala Pas pula meletakkan 127 calon menang 111 kerusi, parti Bersatu 80 kerusi (menang 34), parti Gerakan 36 kerusi (menang satu). Selepas keputusan itu diumumkan pelbagai andaian atau analisis dibangkitkan sama ada oleh pimpinan parti, pemerhati dan penganalisis politik, NGO serta orang perseorangan. Rata-rata BK lihat, pandangan mereka menyalahkan Pengerusi PH, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi. Selain kesalahan beberapa pimpinan dari parti-parti komponen PH-BN iaitu DAP. Ada juga yang memberi pandangan PH-BN gagal menangkis isu nasional, dakyah dan fitnah yang dimainkan atau dibawa oleh pimpinan serta jentera PN, selain isu pengundi luar, faktor Datuk Seri Najib Razak dan serangan ke atas Muhammad Sanusi Md. Nor. Muhammad Sanusi telah diangkat sebagai hero dalam PRN ke-15 baru-baru ini kerana menerima serangan bertubi-tubi daripada PH-BN. Dari suara akar umbi yang ditemui, BK dapat simpulkan hampir 95 peratus serangan dakyah PN ditujukan kepada UMNO dan BN. Antaranya isu peribadi Ahmad Zahid yang ada 45 kes rasuah dan penyalahgunaan kuasa. Selain kelemahan jentera UMNO di peringkat penerangan dan calon UMNO terlalu mentah, tidak matang, tidak mahir dan tidak ada pengalaman dalam menangkis isu nasional. PN pula mengekalkan orang lama yang bijak dan mahir memainkan sentimen kebencian serta simpati ahli dan penyokong UMNO. Walaupun PN tahu apa yang mereka dakyahkan itu tidak benar, tetapi itulah senjata terbaik untuk menanam kebencian ahli dan penyokong ke atas Ahmad Zahid, termasuk ‘keburukan’ yang dicanangkan akan gabungan UMNO/BN dengan PH yang ada DAP. Selain itu, isu kafir juga masih relevan dan berjaya mengekalkan kepercayaan satu perempat rakyat Kelantan. Ditambah pula hasutan daripada bekas pemimpin UMNO yang dipecat dan ada yang menyertai Pas serta menyokong Bersatu. Keikhlasan beberapa pemimpin UMNO juga masih diragui. Cuma BK tidak mahu ulas kejujuran dan keikhlasan mereka yang masih bersama UMNO, tetapi boleh dikatakan seluruh jiwa raganya ditumpahkan kepada PN. Manakala serangan ke atas PH hanya tertumpu kepada keperibadian Anwar selaku Perdana Menteri ke-10 (PMX). Perwatakan dan ketrampilannya tidak menunjukkan seorang negarawan. Kita tahu, Anwar tidak mahu ada sekatan atau jurang antara dirinya dengan rakyat, tetapi kaedah itu diambil kesempatan oleh musuhnya untuk menanam persepsi agar rakyat tidak menghormatinya sebagai Perdana Menteri. Ucapan dan kenyataan Anwar pada majlis serta program bersama rakyat atau mahasiswa dikatakan gagal menarik minat golongan berkenaan. Pada BK, Anwar sepatutnya perlu ada teks untuk berucap supaya kenyataannya lebih berfakta. Ucapan tanpa teks boleh terbabas seperti mendedahkan kes-kes rasuah oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin, kes harta berbilion milik Tun Mahathir dan anak-anaknya. Isu-isu ini tidak sepatutnya keluar dari mulut Anwar dikhalayak. Ia patut dikeluarkan menerusi kenyataan rasmi berasaskan fakta dan bukti pada waktu yang sesuai. Ucapan atau kenyataan tanpa teks juga secara tidak langsung memberi bola tanggung kepada lawannya, terutama Dr. Mahathir dan pimpinan Pas serta Bersatu yang sudah hilang hormat kepada Anwar selepas PH bekerjasama dengan BN dalam membentuk Kerajaan Perpaduan pada November tahun lalu. Nak serang Dr. Mahathir atau Muhyiddin atau pimpinan PN serah sahaja kepada panglima perang PH-BN. Anwar tidak perlu campur dan lebih berkesan kalau beliau hanya bercakap mengenai perancangannya, usahanya, pelannya dan pelaksanaannya untuk menstabilkan ekonomi negara. Kalau Anwar diserang oleh Dr. Mahathir, lebih baik beliau ambil sikap berdiam diri dan beri tumpuan kepada mentadbir negara. Kalau nak jawab pun, jawab secara berhemah. Antara tindakan yang perlu diambil perhatian oleh pimpinan PH-BN selepas post-mortem keputusan PRN ini ialah pengundi luar. Jangan letakkan seratus peratus kesalahan kepada pengundi luar. Ada juga antara mereka tidak pulang mengundi kerana masih marah kepada PN (Pas dan Bersatu) tidak tunai janji untuk beri duit poket kepada mereka ketika pulang mengundi PRU15 November 2022. Jangan letakkan kesalahan seratus peratus kepada pengundi luar, kerana tidak sedikit dari mereka pulang mengundi PH-BN dan mengharapkan perubahan. Ada juga pengundi luar marah dan protes kepada PH-BN tidak pulang mengundi PRN sebagai tanda protes kerana menuduh mereka pulang memberi undi kemenangan kepada Pas pada PRU15. Tidak semua se lepas mengundi, balik ke ibu kota sambung cari rezeki, sedangkan mak, ayah, ahli keluarga ditinggalkan hidup susah di bawah pentadbiran kerajaan Pas Kelantan. Tetapi, kerana dituduh secara melulu, mereka protes dan marah dan beri pengajaran kepada PH-BN, kerana bagi mereka tidak semua balik memberi undi kepada PN, ada juga yang undi PH-BN. Tapi keseluruhannya diletakkan kesalahan kepada mereka. Pengundi luar apabila mereka merajuk dan marah, mereka protes dan akan berpihak kepada PN. Tuduh menuduh ke atas mereka akan menguatkan sokongan PN pada PRU16. Kelemahan PH-BN, tidak ada ‘kepala’ yang boleh mendekati pengundi luar sama ada di Kuala Lumpur, Selangor dan negeri-negeri yang menjadi tumpuan rakyat Kelantan dan rakyat negeri lain mencari rezeki. PN ada jentera dan wakil. Setiap tahun mereka berkumpul dalam program masak bubur asyura, program makan-makan, program temu mata, program hari keluarga, program mengikut minat pengundi luar dan sekali sekala pemimpin mereka turun bersama. Sebab itu pengundi luar lebih dekat dengan PN. PH-BN tak ada menyebabkan mereka jauh hati dengan PH-BN. Kerajaan Perpaduan juga kena pertimbangkan untuk mewujudkan semula peranan Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) dalam skop yang kecil, bukan skop induk sebagaimana ditubuhkan di Kelantan di era Dr. Mahathir. Cukuplah dengan Kerajaan Perpaduan menghidupkan semula peranan Ketua Pembangunan Penyelia Mukim (KPPM) atau Penghulu di setiap Mukim atau PDM. Sejak peranan KPPM atau Penghulu Persekutuan dimansuhkan, rakyat termasuk ahli dan penyokong UMNO dan PH atau atas pagar atau berkecuali akan merujuk Tok Penghulu dari PN untuk mendapatkan sebarang pengesahan dokumen. Sebagai contoh, bekas tentera meninggal dunia. Segala dokumen berkaitan terutama pencen yang akan ditukar kepada balunya memerlukan cop pengesahan dan tandatangan Tok Penghulu lantikan Pas. Ini memberi kredit dan menambahkan sokongan atau undi kepada PN. Tok Penghulu Pas sentiasa menunjukkan ‘mudah baso sene kiro’ dengan semua lapisan rakyat, tidak seperti KPPM atau Penghulu Persekutuan sebelum ini, nak beri pengesahan pun pilih bulu. Jadi, konsep KPPM/Penghulu Persekutuan bawah Kerajaan Perpaduan ini bukan lagi melantik di kalangan ahli parti, sebaliknya kenal pasti dalam kalangan seperti imam, bilal, siak, guru dan kakitangan awam atau wakil J-Kom setiap negeri atau daerah yang semuanya disenangi penduduk dan mesra penduduk, mesra jiran. Kalau lantik di kalangan ahli parti akan menimbulkan lagi kebencian rakyat kepada PH-BN kerana pengalaman lepas-lepas lantikan ahli parti seperti ketua cawangan ini sombong dengan penduduk, lebih lagi pengundi atas pagar. Mereka diboikot oleh KPPM/Penghulu Persekutuan atas alasan orang atau penyokong pembangkang. Ini menambahburukkan lagi keadaan dan sokongan terhadap PH-BN. Sekarang ini PN main isu kononnya Kerajaan Perpaduan akan sekat peruntukan kepada negeri seperti Perlis, Kelantan, Kedah dan Terengganu. Mereka sudah mula tanam sentimen kebencian kepada PH-BN untuk dapatkan sokongan pada PRU16. Beri peruntukan seperti biasa, tetapi melalui JPP yang ditubuhkan di empat negeri berkenaan. Aktifkan peranan J-Kom di setiap negeri untuk beri penerangan kepada rakyat bahawa projek sekian-sekian yang disalurkan ke negeri PN adalah peruntukan daripada Persekutuan. Jentera PH-BN dalam apa bentuk kewujudannya kena aktif mulai sekarang dalam bab berkempen dan membantu menarik sokongan kepada parti dan kerajaan persekutuan. Setiap laporan mereka perlu dipantau, disemak kerana biasanya laporan dibuat tidak berdasarkan tinjauan, tetapi andaian. Ini bahaya kepada pimpinan parti kerana menaruh kepercayaan sepenuhnya tanpa usul periksa. Sikap ambil mudah begini perlu diubah di peringkat penyelaras atasan. Ini sahaja yang BK dapat berikan ulasan mengenai PRN ke-15 baru-baru ini. Kalau ada yang baik, guna pakailah, kalau pendapat ini dirasakan membebankan, buang saja. BK tidak ada apa-apa kepentingan pun. – MalaysiaGazette