KUALA LUMPUR: Pakatan Rakyat pada Khamis memutuskan untuk tidak melaksanakan hukum Hudud yang dicadangkan PAS kerana ia tidak menepati dasar bersama, Perlembagaan Persekutuan dan agenda Buku Jingga.
Keputusan itu diumumkan oleh Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim selepas mesyuarat Majlis Pimpinan Pakatan Rakyat yang berlangsung hampir tiga jam di sini, lewat tengah malam tadi.
Menurut beliau, pakatan pembangkang menghormati pendirian DAP yang menentang perlaksanaannya tetapi pada masa sama menghargai usaha PAS mencadangkan perkara itu.
"Kita tak boleh nafikan hak mana-mana pihak untuk mengemukakan pendirian tapi kita terikat dengan dasar bersama dan Perlembagaan Persekutuan," katanya pada sidang media di sini.
Anwar berkata, keputusan itu turut dibuat selepas memperakui kewujudan Enakmen Jenayah Syariah II Kelantan 1993 dan Enakmen Jenayah Syariah Terengganu 2003 iaitu sebelum kewujudan Pakatan Rakyat.
"Kita tidak akan terheret dengan mainan politik terdesak Umno untuk memecah-belahkan kesatuan Pakatan Rakyat. Kita percaya penuh di atas kematangan dan kebijaksanaan rakyat untuk menilai situasi ini," jelasnya.
Katanya, objektif utama politik parti komponen Pakatan Rakyat dalam Pilihan Raya Umum (PRU) Ke-13 adalah untuk membina kembali asas-asas kenegaraan yang dirosakkan Umno berpandukan prinsip keadilan sejagat, pentadbiran yang baik dan ketelusan kepada rakyat.
Bagaimanapun, Anwar tidak menolak sebarang kemungkinan sekiranya perkara tersebut dibincangkan pada masa akan datang kerana Pakatan Rakyat berpegang pada prinsip demokrasi dan kebebasan bersuara.
Menurut beliau, keputusan mesyuarat ini telah dimaklumkan kepada Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang tidak hadir dan diwakili oleh Exco Kelantan, Datuk Taqiudin Hassan untuk menjelaskan perkara tersebut.
Turut hadir Penasihat DAP Lim Kit Siang, Karpal Singh, Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang dan Presiden PKR, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail.
Minggu lalu, Pengerusi DAP, Karpal Singh mendesak sekutunya supaya mengadakan mesyuarat tergempar bagi membincangkan soal rancangan PAS melaksanakan hukum Hudud.
Karpal memberitahu DAP sentiasa menentang pembentukan sebuah negara Islam dan tidak akan menerima Hudud sekiranya mereka memperoleh kuasa ke Putrajaya.
Cadangan itu turut dibantah Setiausaha Agung DAP, Lim Guan Eng yang menyatakan hukum Hudud tidak pernah disebut dalam Buku Jingga.
Khamis, 29 September 2011
Rabu, 28 September 2011
Sedutan transkrip temu ramah Guan Eng dengan FCA di Singapura
Cuba-cuba fikirkan, apakah bentuk hukuman yang paling sesuai dikenakan kepada cina komunis ini.
SOALAN: Artikel The Economist sepenuhnya menulis perkara positif mengenai Pulau Pinang. Adakah terdapat apa-apa laporan yang negatif ke atas Pulau Pinang?
Saya merujuk laporan NST bahawa Kerajaan Pulau Pinang perlu bersih mengenai rangka tindakan pembangunan perindustrian di negeri ini dan tidak memberikan pelbagai alasan mengapa ia ditangguhkan.
Business Times pula melaporkan perkhidmatan asas seperti kereta api tidak berfungsi dan sebagainya. Adakah ini kerana beberapa media Malaysia dianggap ada tujuan politik atau sesetengah kritikan itu ada kebenarannya?
GUAN ENG: Semua akhbar-akhbar di Malaysia dikawal oleh kerajaan. Tidak bermakna bahawa kita menolak kritikan yang dibuat terhadap kerajaan negeri. Tetapi jika itu yang terbaik mereka boleh lakukan, maka ia menunjukkan kerajaan negeri yang mentadbir kerajaan dengan efisien.
Mengenai pelan induk perindustrian, Pulau Pinang telah mengumumkannya tetapi kerajaan Pusat mendesak bahawa kita perlu bekerjasama dalam Greater Penang Masterplan.
Oleh itu, kita telah bersetuju untuk bekerjasama dengan kerajaan Persekutuan selepas musim cuti umat Islam. Sekarang kita dipersalahkan oleh media kerajaan kerana melakukan perkara-perkara yang kerajaan minta kita untuk lakukan.
Dari segi keadaan perkhidmatan asas di Pulau Pinang, saya ingin menjemput anda untuk datang ke Pulau Pinang.
Pulau Pinang adalah jelas lebih bersih bukan sahaja dari segi mentadbir kerajaan yang jujur tetapi juga bersih dari segi fizikal.
Juga lebih selamat dan tidak perlu bimbang tentang keselamatan di Pulau Pinang. Pulau Pinang berada di tempat pertama tahun lalu dari segi mengatasi jenayah iaitu sebanyak 27 peratus.
Bagi tempoh enam bulan pertama juga jenayah dikurangkan sebanyak 25 peratus. Tetapi di Johor, seseorang warga Singapura boleh diculik. Anda tidak akan alaminya jika datang ke Pulau Pinang.
SOALAN: Artikel The Economist sepenuhnya menulis perkara positif mengenai Pulau Pinang. Adakah terdapat apa-apa laporan yang negatif ke atas Pulau Pinang?
Saya merujuk laporan NST bahawa Kerajaan Pulau Pinang perlu bersih mengenai rangka tindakan pembangunan perindustrian di negeri ini dan tidak memberikan pelbagai alasan mengapa ia ditangguhkan.
Business Times pula melaporkan perkhidmatan asas seperti kereta api tidak berfungsi dan sebagainya. Adakah ini kerana beberapa media Malaysia dianggap ada tujuan politik atau sesetengah kritikan itu ada kebenarannya?
GUAN ENG: Semua akhbar-akhbar di Malaysia dikawal oleh kerajaan. Tidak bermakna bahawa kita menolak kritikan yang dibuat terhadap kerajaan negeri. Tetapi jika itu yang terbaik mereka boleh lakukan, maka ia menunjukkan kerajaan negeri yang mentadbir kerajaan dengan efisien.
Mengenai pelan induk perindustrian, Pulau Pinang telah mengumumkannya tetapi kerajaan Pusat mendesak bahawa kita perlu bekerjasama dalam Greater Penang Masterplan.
Oleh itu, kita telah bersetuju untuk bekerjasama dengan kerajaan Persekutuan selepas musim cuti umat Islam. Sekarang kita dipersalahkan oleh media kerajaan kerana melakukan perkara-perkara yang kerajaan minta kita untuk lakukan.
Dari segi keadaan perkhidmatan asas di Pulau Pinang, saya ingin menjemput anda untuk datang ke Pulau Pinang.
Pulau Pinang adalah jelas lebih bersih bukan sahaja dari segi mentadbir kerajaan yang jujur tetapi juga bersih dari segi fizikal.
Juga lebih selamat dan tidak perlu bimbang tentang keselamatan di Pulau Pinang. Pulau Pinang berada di tempat pertama tahun lalu dari segi mengatasi jenayah iaitu sebanyak 27 peratus.
Bagi tempoh enam bulan pertama juga jenayah dikurangkan sebanyak 25 peratus. Tetapi di Johor, seseorang warga Singapura boleh diculik. Anda tidak akan alaminya jika datang ke Pulau Pinang.
Selasa, 27 September 2011
Koleksi Analisa Analisis Ogos 2011
Tok janggut putih berserban besar pegang jawatan sampai ke liang lahad
Published Monday, August 1, 2011 Episod ketiga)
Agak aneh dan lucu kenyataan tok janggut putih berserban besar yang mahu memegang jawatan ketua sehingga ke liang lahad itu membuat tuduhan. Awal-awal dia membuat kenyataan bodoh tanpa usul periksa dan tahu hujung pangkal.
Sebaik tok janggut putih berserban besar itu berkata sedemikian, maka berduyung-duyunglah persoalan datang. Pertama, ramai yang tahu, perempuan bernama amroN itu adalah kenalan rapat Mama Sabut, bukan perempuan yang diupah oleh parti aliran kerajaan.
Kedua, suami amroN dikatakan sudah mengesyaki isterinya bermain kayu tiga. Bukan sekali amroN serta Mamat Sabut bertemu secara sulit, sudah berpuluh-puluh kali dan entah apa yang berlaku pada setiap kali pertemuan secara diam-diam ubi berisi itu.
Ketiga, sumber jabatan agama memberitahu, suami amroN yang membuat laporan supaya penyelia agama menyerbu bilik sebuah hotel di bandaraya Islam negeri yang mahu melaksanakan hukum hudud itu.
Keempat, ketika serbuan, tidak ada seorang pun pemimpin, wakil atau orang-orang upahan dari paryi aliran kerajaan negeri berada di sekitar atau dengan tepat di lobi hotel itu untuk menyaksikan kerja penangkapan Mamat Sabut dengan amroN itu.
Jadi, di mana yang dikatakan oleh tok janggut putih berserban besar akan penangkapan kedua-dua pasangan bukan muhrim itu dirancang oleh parti aliran kerajaan?
Tok janggut putih berserban besar kena ingat, tidak semua pemimpin atau wakil rakyat atau para penyokong parti berlambangkan bulan itu baik-baik dan maksum. Semuanya makhluk Allah yang setiap daripadanya ditanam seketul darah beku hitam yang menjadi sarang syaitan.
Dengan penangkapan wakil rakyat parti berlambangkan bulan itu, maka berkuat kuasa serta merta juga tok janggut putih berserban besar mengumumkan akan menunda pelaksanaan hukum hudud di negeri tadbirannya.
Tanpa memberi alasan kukuh, akhirnya hukuman hudud yang dicanangkan terpaksa direhatkan seketika. Tidak lagi kedengaran tuduhan sesiapa yang menolak hudud bermakna menolak hukum Allah. Pokok pangkalnya, tidak ada sesiapa pun di kalangan dari parti aliran kerajaan yang menolak hukum Allah.
Malah parti aliran kerajaan kata, kalau tok janggut putih berserban besar nak laksanakan, laksanakan di negeri tadbirannya dulu. Kalau berjaya, barulah boleh diperluaskan di negeri-negeri lain.
--------------------------------------------------
Islam di Pulau Pinang makin terhakis
Published Sunday, August 14, 2011
Umat Islam di Pulau Pinang semakin hari semakin ditindas oleh kerajaan negeri pimpinan DAP. Daripada arahan supaya pemilihan jawatankuasa masjid diadakan mengikut sistem pilihan raya, sehinggalah kepada rungutan bising suara bacaan ayat suci al-Quran di masjid-masjid.
Walaupun hakikatnya umat Islam di Pulau Pinang semakin tidak selesa dan berasakan kebebasan beragama mula dipersoalkan, parti yang kononnya memperjuangkan Islam dan Melayu seperti Pas dan PKR, hanya diam membisu.
Nampak sangat Pas dan PKR tunduk alah kepada rakan gabungannya dalam pakatan pembangkang DAP, tanpa menunjukkan sebarang reaksi di atas perbuatan melampau dan menyentuh sensitiviti umat Islam di Pulau Pinang itu.
Yang menyedihkan, dengan hanya penduduk bukan Islam mengadu kepada kerajaan negeri mereka berhubung bunyi bising suara bacaan al-Quran di masjid, lalu Ketua Menterinya, Lim Guang Eng membangkitkan masalah itu pada mesyuarat Exco dan Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang terus akur dengan arahan itu.
Beginikah jawatankuasa fatwa negeri dan parti-parti Islam di Pulau Pinang mengambil hati orang bukan Islam dengan menamatkan adat dan budaya yang dilakukan umat Islam sejak turun temurun?
Hanya dengan aduan sahaja, budaya rutin halwa telinga umat Islam yang selama ini diperdengarkan dengan bacaan ayat suci al-Quran, maka hari ini ia hilang dalam sekelip mata. Bangun subuh, penduduk berdekatan masjid tidak lagi mendengarnya, kecuali suara azan masuk waktu.
Amat malang sekali nasib umat Islam di Pulau Pinang dan Malaysia amnya selepas ini, kalau rakyat seronok dengan hasutan dan fitnah pembangkang sehingga memberikan kemenangan kepada pakatan pembangkang pada PRU ke 13 ini.
Percayalah, jika pakatan pembangkang memerintah, bukan sahaja bacaan ayat suci al-Quran dihapuskan, suara azan pun tidak mustahil dilarang menggunakan pembesar suara, manakala setiap penggal, institusi masjid akan berdepan dengan gelombang perpecahan apabila pemilihan jawatankuasanya dilakukan mengikut sistem pilihan raya iaitu mengundi.
Betapa mudahnya DAP memainkan peranan hendak menghapuskan Islam di negara ini. Dan itulah yang dikehendaki oleh Pas serta PKR dalam perjuangan mereka selama ini. Pas tidak boleh berbuat apa-apa kerana terlalu takut kepada PKR dan DAP.
Sekali PKR dan DAP berdehem, Pas akan terus menikus, tunduk takut. Itulah apa yang berlaku di Pulau Pinang dan Selangor. Islam sewenang-wenangnya dipermainkan oleh orang bukan Islam.
---------------------------------------------------------
Hubungan sejenis mula menular di Malaysia
Published Monday, August 15, 2011
Sebelum ini kita hanya sering mendengar berita atau laporan mengenai pasangan sejenis di negara barat berkahwin sesama mereka – lelaki kahwin dengan lelaki, perempuan kahwin dengan perempuan.
Kita juga sering kali mengeji, mengecam dan mengutuk perbuatan menjijikkan itu kerana kita tidak dapat menerimanya dengan logik akal.
Ya, perempuan sama perempuan berkahwin dan lelaki sama lelaki bersanding – entah siapa yang jadi suami dan entah siapa pula yang jadi isteri.
Namun, apa yang kita dengar selama ini sudah sampai ke negara kita, Malaysia. Bahkan, yang berkahwin itu bukan calang-calang manusia. Mereka ialah seorang paderi kristian yang dari jenis gay telah mencadangkan untuk berkahwin dengan pasangan sejenisnya.
Menjijikkan. Bagai bangkai babi yang sudah kembung dan bengkak, begitulah umpamanya dengan pastor (paderi) Ou Yang Wen Feng, apabila mahu berkahwin dengan lelaki pilihannya untuk dijadikan suami atau isterinya – tertakluk pada perbincangan mereka selepas berkahwin nanti.
Mengikut kamus, paderi ialah orang Kristian (terutama lelaki) yang dilantik khas untuk mengendalikan perkara-¬perkara yang berkaitan dengan agama Kristian di gereja dan sebagainya.
Kalau kerjanya sebagai paderi, sudah tentu beliau memahami selok belok hukum hakam yang terkandung dalam kitab bible (isi kandungan asalnya sudah diubah oleh pendeta nasrani sejak Nabi Isa mangkat).
Tetapi, hal ini tidak berlaku. Malah paderinya menjadikan dirinya sebagai contoh buruk untuk pengikutnya mengikut cara beliau lakukan untuk menjalani kehidupan berumah tangga. Itulah yang ditetapkan oleh fahaman kristian, paderi lelaki tidak boleh berkahwin.
Justeru, untuk memuaskan nafsu, mereka berkahwin sesama jenis, sebab kaedah itu tidak terkandung dalam kitab kepercayaan mereka – percaya Nabi Isa itu tuhan, padahal lelaki yang disalib itu bukan Nabi Isa, tetapi seorang lelaki yang menyerupai Nabi Isa.
Betapa ramainya manusia sesat di muka bumi ini. Sudahlah mereka bergelumbang dalam kesesatan, mereka turut berusaha untuk menyesatkan umat Islam, yang telah mengikut ajaran sebenar alam semesta – Islam bawaan Nabi Muhammad SAW.
Dengan tindakan terkutuk Ou Yang Wen Feng itu, rakyat Malaysia mengutuk keras cadangannya hendak berkahwin sesama jenis. Kita tidak mahu budaya karut ini mencemarkan bumi Malaysia.
Kalau hendak berkahwin juga, beliau boleh memohon kerakyatan di mana-mana negara barat yang mengamalkan hubungan sejenis, bukan bumi Malaysia yang bersih suci ini. Rakyat Malaysia harus bangkit menentang perbuatan ini.
Persoalannya kenapa sudah ada yang berani mengamalkan hubungan sejenis di Malaysia? Jawapannya, kerana mereka ada ketua yang turut mengamalkan hubungan luar tabii. Siapa ketua itu? Tepuk dada tanya selera.
Adakah ketua itu beragama kristian? Sudah tentunya tidak. Lelaki itu beragama Islam, tetapi gaya hidupnya menjurus ke arah murtad.
----------------------------------------------
Hukum membaca al-Quran sebelum waktu Subuh dengan pembesar suara adalah salah disisi syarak????
Published Wednesday, August 17, 2011
Dah teruk kena hentam dengan umat Islam seluruh negara, terus tukar statement. Baik punya konar nampaknya Exco Agama ni dalam isu larangan baca Quran sebelum subuh di Penang.
Hari tu dia kata larangan baca Quran diFATWAkan sebab ia menyalahi syarak dan surat arahan melarang bacaan Quran sebelum subuh dikeluarkan untuk semua masjid di dalam negeri.
Sekarang ni bila rakyat bising, dia sudah tukar kata yang tu hanyalah surat pemberitahuan. Kononnya larangan baca Quran tu untuk jaga sensitiviti masyarakat berbilang kaum yang nak tidur waktu subuh.
Kan dah terbukti bahawa bacaan Quran sebelum subuh terpaksa di”HARAM”kan di Penang sebab nak jaga hati puak-puak DAP.
So sekarang ni orang bukan Islam lagi berkuasa terhadap Islam yang jadi agama rasmi di Malaysia lah. Lepas ni kalau diorang tak boleh tidur pasal AZAN kena perlahankan jugak lahh..?
Memang betul lah Exco Agama Penang ni barua DAP. Kalau dia dan kerajaan DAP tak masuk campur dalam hal ni, kenapa dia asyik buat statement saja? Kenapa bukan pihak JHEIPP yang buat kenyataan akhbar?
Patutlah orang Penang panggil dia Malik ITIK. Mulut dia memang celupar sama macam ITIK. Eloklah dia jadi barua DAP pun. Geng-geng tu memang suka sangat makan ITIK. Tambah-tambah itik gantung.
Pekeliling yang dikeluarkan Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang bersabit hukum membaca al-Quran sebelum waktu Subuh menggunakan pembesar suara adalah salah disisi syarak, adalah pemberitahuan, bukan arahan mutlak, menurut Exco Pulau Pinang, Abdul Malik Kassim.
Justeru beliau berkata, terpulang kepada kebijaksanaan pengurusan masjid dan surau seluruh negeri itu, sama ada mahu menerima pemberitahuan tersebut ataupun tidak.
“Ini bukan surat arahan, tetapi surat pemberitahuan untuk masyarakat setempat mengamalkannya dalam kehidupan bermasyarakat.
“Terpulanglah kepada masjid-masjid dan surau untuk melihat keputusan ini dan menerima keputusan jawatankuasa fatwa tersebut,” tegasnya.
Malik menjelaskan hukum itu diputuskan oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri sejak April lalu dan hanya disahkan pada bulan Jun 2011.
Tambahnya lagi, mesyuarat jawatankuasa itu dipengerusikan Mufti Pulau Pinang, Datuk Seri Hassan Ahmad dan disertai ulama, professional agama serta wakil daripada istana.
Keputusan itu kemudiannya diserahkan kepada Jabatan Agama Islam Pulau Pinang untuk dihebahkan kepada setiap masjid dan surau dinegeri ini.
“Keputusan itu kemudiannya disampaikan kepada Jabatan Agama Islam untuk dipanjangkan sebagai maklumat kepada masjid-masjid,” katanya.
Keputusan tersebut dicapai setelah mendapati bacaan ayat suci al-Quran sebelum waktu Subuh menggunakan pembesar suara mengganggu masyarakat setempat dan menerbitkan rasa kurang senang di kalangan masyarakat berbilang bangsa.
Mengulas tindakan sesetengah pihak yang mengaitkan kerajaan negeri dengan keputusan tersebut, Malik menegaskan kerajaan negeri tidak pernah campur tangan dalam isu tersebut berikutan ia adalah di bawah bidang kuasa majlis fatwa.
“Perkara ini langsung tidak ada kena mengena dengan kerajaan negeri dan tidak pernah dibincangkan pada mana-mana peringkat,” jelasnya.
--------------------------------------------------
22 Ogos – Sama ada ke Sungai Buloh atau sebaliknya
Published Thursday, August 18, 2011
Sebenarnya, rakyat tidak sabar-sabar menunggu tarikh 22 Ogos 2011. Tarikh ini adalah tarikh keramat bagi Saiful Bukhari Azlan yang sudah menunggu lebih tiga tahun untuk membawa Anwar Ibrahim dari kandang tertuduh ke kandang saksi bagi disoal peguam dan memberi keterangan kepada Mahkamah.
Tarikh 22 Ogos ini bakal bermulanya pelbagai helah, tipu muslihat dan konspirasi Anwar serta para peguamnya untuk melepaskan diri dari pertuduhan meliwat Saiful Bukhari. Banyak yang perlu diperjelaskan kepada mahkamah dan sudah tentu segala yang diperdengarkan di mahkamah itu akan turut disampaikan ke telinga rakyat.
Sama ada rakyat mahu mempercayai segala yang terbongkar di mahkamah kelak, itu terserah pada mereka. Yang penting Anwar sudah terhukum seawal pendakwaan kes liwat I pada tahun 1998 lagi. Tiada siapa, meskipun Anwar sendiri mampu menafikan pengesahan mahkamah ketika itu bahawa pengkhianat bangsa ini sememangnya terlibat melakukan aktiviti meliwat.
Namun, itu bukan klimaksnya. Klimaksnya bakal ditentukan di dalam kes Saiful. Rakyat teruja untuk mendengar alasan Anwar mengenai bagaimana air maninya boleh diperoleh dari dalam dubur Saiful. Apakah air mani itu dibekalkan Wan Azizah kepada Saiful ketika mereka melakukan hubungan suami isteri dan Saiful memasukkan sendiri air mani itu ke dalam duburnya? Itu hujah Anwar? Rasanya, budak sekolah pun tak dapat terima alasan begitu?
Anwar perlu perjelaskan ayat-ayat yang pernah dilontarkan kepada Saiful seperti “Can I F**k you today?” dan sebagainya. Anwar juga perlu memberitahu asal usul kewujudan kata laluan “Mokhtar!”. Siapa “Mokhtar”? Mokhtar Dahari, kah? Anwar peminat Mokhtar Dahari? Apa rahsia dan signifikannya nama “Mokhtar” sehingga dijadikan kata laluan?
Tentunya 22 Ogos ini Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Jalan Duta akan dipenuhi dengan pemberita-pemberita dari dalam dan luar negara. Media-media pro-Pakatan Haram seperti Malaysian Insider, Malaysiakini, Harakah Daily, Malaysian Today, Free Malaysian Today dan blogger-blogger mereka akan memenuhi perkarangan mahkamah.
Mungkin ketika itu, Utusan, Berita Harian, TV3 dan RTM akan dihimpit ke tepi begitu saja. Maklumlah, kes itu membicarakan “Sivaji”, boss mereka…
Jika di tahun 1998-1999 dahulu, perkarangan mahkamah penuh dengan ribuan penyokong Anwar. Mungkinkah ribuan penyokong itu akan hadir pada perbicaraan kes liwat Anwar kali ini? Dulu Anwar berbalut di leher dan apakah kali ini Anwar turut akan mengenakan “pakaian rasmi”nya itu untuk ke kandang saksi memberi keterangan lagi?
Banyak peristiwa menarik akan terakam pada 22 Ogos ini nanti…
15 Ogos lalu, genaplah 3 tahun Saiful Bukhari bersumpah laknat terhadap Anwar. Walaupun Anwar takut dan enggan menyahut permintaan Saiful untuk bersumpah balas, Saiful teruskan juga sumpah itu dengan sabar. Pelbagai tohmahan dilemparkan padanya sepanjang 3 tahun ini. Namun, berkat kesabaran dan istiqamah yang ditunjukkan Saiful, segalanya semakin dipermudahkan Allah padanya…
Saiful bagaimanapun diingatkan supaya jangan terlalu yakin bahawa Anwar akan disabitkan kesalahan kali ini. Undang-Undang di dunia ini hanyalah ciptaan manusia dan justeru itu sudah tentu banyak pincangnya. Bukankah manusia itu tidak sempurna? Namun, berserahlah kepada Allah. Dialah yang bakal menentukan segalanya. Saiful sudah berusaha menuntut keadilan di dunia, biarlah Pemiliknya yang menentukan…
Namun, sekiranya Anwar berjaya melepaskan diri kali ini, usahlah Saiful lemah semangat atau berkecil hati. Segala yang berlaku adalah kehendak Allah dan ada hikmah di sebaliknya. Namun rakyat yakin dan pasti, sekiranya Anwar terlepas di dunia, insyaAllah, binatang itu tidak akan terlepas di akhirat, di depan Allah kelak. Dia yang Maha Adil, sudah tentu memberikan segala keadilan pada hamba-Nya.
-------------------------------------------------
Nik Aziz mengiyakan pemimpin kafir ‘berfatwa’
Published Tuesday, August 23, 2011
Adalah suatu perkara yang tidak mengejutkan bagi umat Islam negara ini berhubung maklum balas Nik Aziz Nik Mat mengenai isu Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) masuk ke gereja di Damansara Utama untuk menghalang usaha memurtadkan sekumpulan orang Islam.
Dan juga tidak mengejutkan kalau Nik Aziz menyokong arahan kerajaan DAP Pulau Pinang melarang semua masjid di negeri itu tidak menggunakan pembesar suara bagi bacaan ayat-ayat suci al-Quran sebelum masuk waktu azan.
Bagi penulis, sebelum Nik Aziz membuat kenyataan balas untuk kedua-dua isu itu, beliau terlebih dahulu akan mengambil kira hati dan perasaan rakan pakatannya, DAP. Dan tentunya, setiap kenyataan balasnya berhubung sesuatu isu berkaitan keagamaan, ia tidak akan mengguris hati Cina kafir itu.
Walaupun Nik Aziz telah melukai hati dan perasaan umat Islam, baginya “apa aku peduli”. Asalkan puak-puak kafir menyokong dan memberi kemenangan kepadanya dan terus memerintah Kelantan pada PRU 13 ini, beliau sanggup menjual dan menggadaikan agama.
Sebab itu dalam isu sekumpulan Pegawai Agama Jais masuk ke gereja di Damansara, Kuala Lumpur kerana ada unsur daripada gereja itu hendak memurtadkan 12 orang beragama Islam, Nik Aziz mengambil masa lama untuk memberi ulasan.
Seluruh umat Islam menjangkakan Nik Aziz yang digelar tok guru oleh rakyat Kelantan akan mengecam tindakan pihak gereja itu, tetapi sebaliknya pula berlaku. Beliau seperti enggan campur tangan. Takut nanti akan hilang kepercayaan Kristian terhadapnya.
Untuk mencari jalan selamat, beliau hanya menjawab ringkas, “saya tidak mahu campur. Biar kerajaan negeri Selangor kendalikan, sebab kes itu berlaku di Selangor.”
Namun selang dua hari, timbul pula isu di Pulau Pinang, yang mana kerajaan negeri itu meminta jawatankuasa masjid di seluruh negeri menghentikan memasang bacaan ayat suci al-Quran dengan alat pembesar suara.
Alasannya, bacaan itu terutama pada waktu Subuh telah mengganggu tidur kaum-kaum kafir di sekeliling.
Apa kata Nik Aziz? Tanpa berfikir panjang beliau terus membuat kenyataan bersetuju dengan larangan itu. Alasannya, Nabi Muhammad SAW pun tak suka bacaan itu mengganggu ketenteraman awam.
Persoalannya, di Kelantan sebelum ini dan sekarang pun, di mana-mana masjid atau surau tetap memasang bacaan ayat suci al-Quran dengan pembesar suara. Kenapa Nik Aziz tidak keluarkan fatwa mengatakan itu tidak boleh dan dilarang dalam Islam selama ini?
Boleh dikatakan, sejak Pas mengambil alih Kelantan pada tahun 1990, sehingga kini tidak ada satu memo atau pekeliling pun dikeluarkan kepada masjid-masjid meminta pengurusan supaya tidak berbuat demikian.
Tetapi, kenapa setelah ustaz Guan Eng mengeluarkan arahan di negerinya baru-baru ini, tiba-tiba Nik Aziz pun turut melatah sama mengiyakan larangan itu? Nampak sangat Nik Aziz membenarkan tindakan orang kafir, pemimpin kafir.
Dan nampak sangat Nik Aziz sebenarnya tidak mempunyai ilmu agama yang banyak sebagaimana sangkaan penyokongnya. Pemimpin Islam apa kalau orang kafir dahulu yang keluarkan ‘fatwa’, baru beliau keluarkan ‘fatwa’?
Sepatutnya, kalau Nik Aziz pemimpin Islam tulen, pemimpin Islam yang memimpin mengikut ajaran al-Quran dan Sunnah Nabi, beliau tidak perlu menunggu orang kafir bertindak dahulu. Ini tidak berlaku ke atasnya.
-------------------------------------------------
Kenapa Anwar takut sumpah laknat?
Published Tuesday, August 23, 2011
Anwar Ibrahim dan rombongannya hadir di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kelmarin. Beliau datang kerana diarah membela diri bagi tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari kira-kira tiga tahun lalu.
Berlagak selamba seolah-olah tidak pernah terlibat dalam kes sosial itu, beliau yang diiringi isteri bersama barisan peguamnya masuk ke kandang Orang Kena Tuduh (OKT) untuk membela diri.
Bagaimanapun, beliau membuat hal di mahkamah apabila enggan bersumpah bagi memberi keterangan atas pertuduhan yang dibacakan. Walaupun, apa yang dilakukannya itu temaktub dalam undang-undang mahkamah, namun perbuatan itu membuktikan segala-galanya.
Kenapa Anwar enggan bersumpah? Jika beliau enggan berbuat demikian di luar mahkamah, orang ramai boleh terima, tetapi kalau di mahkamah pun beliau menolak daripada bersumpah, sudah jelas dan nyata… takut kerana salah.
Hanya orang yang melakukan maksiat takut hendak bersumpah. Takut Allah turunkan bala dan melaknatnya dunia akhirat kerana menggunakan nama Allah bagi melepaskan diri daripada perbuatan yang dilakukan.
Jika dilihat dari sudut hukum agama, apa yang berlaku ke atas Anwar sepanjang tempoh beliau menghadapi pertuduhan meliwat sejak pertengahan tahun 1990-an, ia adalah bala daripada Allah.
Allah menurunkan bala ke atas manusia dalam pelbagai bentuk dan rupa. Tidak semestinya seseorang yang bersalah atau yang dilaknat itu mati akibat kemalangan, maut bunuh diri akibat kemurungan dan jadi gila.
Manusia yang mempunyai hati keras, degil dan bijak menipu pun antara bala yang diturunkan Allah. Cuma kita manusia yang berakal harus bijak menggunakan minda untuk membuat tafsiran mengenainya.
Antara kebijaksanaan Anwar menipu bagi menyakinkan rakyat yang beliau tidak bersalah atau beliau tidak pernah terlibat dalam kes liwat ialah dengan meletakkan kesalahan itu kepada Perdana Menteri. Kononnya ia adalah konspirasi Perdana Menteri.
Jika benar dakwaan Anwar, Malaysia adalah sebuah negara yang aneh. Aneh kerana mempunyai tiga perdana menteri iaitu zaman Tun Dr Mahathir Mohamad, zaman Tun Abdullah Ahmad Badawi dan zaman Datuk Seri Najib Tun Razak mempunyai cita rasa sama untuk menjatuhkan Anwar iaitu melibatkan beliau dalam kes seks luar tabi’i.
Siapa Anwar yang membuatkan ketiga-tiga perdana menteri ini tidak senang duduk dan merancang untuk menamatkan karier ketua pembangkang itu daripada politik negara? Adakah beliau yang dimaksudkan Imam Mahadi? Atau beliaulah Dajjal bermata satu?
Sehinggakan gambaran yang dibuat Anwar seolah-oleh ketiga-tiga perdana menteri ini amat takut dengan kehadirannya?
Itulah alasan yang diberikan oleh orang yang hobinya suka melakukan seks di luar tabi’i dan bergelumbang dalam maksiat, tetapi pada masa sama mempunyai cita-cita tinggi untuk menjadi perdana menteri.
Kita lihat secara logik akal, apa sebab dan alasan Tun Mahathir tidak mahu Anwar menjadi perdana menteri, sebaliknya menyerahkan jawatan itu kepada Pak Lah.
Kemudian kita lihat apa sebab dan alasan Pak Lah tidak mahu Anwar menggantikannya, sebaliknya menyerahkan jawatan itu kepada Datuk Seri Najib?
Dan apakah untungnya Datuk Seri Najib hendak memegang jawatan perdana menteri selama-lamanya tanpa memberikan kepada Anwar dengan menjatuhkannya melalui kes seks luar tabi’i? Semuanya tidak ada kena mengena dengan kes itu.
Sebenarnya Anwar yang mencari balanya sendiri. Beliau yang melibatkan dirinya dalam kancah maksiat. Beliau gagal mengawal nafsu seks luar biasanya dengan terpaksa melakukan perbuatan terkutuk itu semata-mata untuk memuaskan nafsunya.
Sebab itu, sejak awal tahun 1990-an sehingga kini kes yang dihadapinya ialah liwat. Bukan rasuah atau salah laku lain. Malah bukan seorang yang diliwatnya, lebih daripada lima orang. Semua mangsa liwatnya telah membuat pengakuan dan melakukan sumpah laknat, termasuk Mohd Saiful yang tidak cukup bersumpah laknat di masjid, turut melakukannya di Makkah.
Kalau Datuk Seri Najib sanggup sumpah laknat menafikan beliau terlibat dalam kes pembunuhan wanita Monggolia, kenapa Anwar enggan bersumpah? Tepuk dada tanya selera.
-----------------------------------------------
Anwar boleh berhujah di mahkamah, keputusannya di tangan hakim
Published Thursday, August 25, 2011
Sungguh luar biasa perbicaraan Anwar Ibrahim. Tidak pernah berlaku dalam sejarah mahkamah negara apabila tertuduh yang dipanggil membela diri enggan bersumpah ketika berada di kandang orang salah.
Bukan itu saja, tertuduh dengan bebasnya berhujah, mengutuk dan memperlekehkan hakim yang menghakimi perbicaraan bagi tuduhan beliau meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari.
Seperti berada di padang ceramah politik mendengar hujah Anwar yang mendakwa pertuduhan yang dikenakan kepadanya adalah konspirasi kedua perdana menteri Malaysia untuk menjatuhkannya dalam karier politik.
Namun, kesabaran hakim dan pihak pendakwa dengan hujah lapuk dan tidak berasas yang dibentangkan Anwar meletakkan ketua pembangkang itu sebagai manusia jijik, yang cuba melepaskan diri daripada perbuatan terkutuknya.
Anwar berasakan mahkamah akan menerima pakai hujah pembelaan diri yang dikemukakannya kelmarin dan beliau menganggap masyarakat akan bersimpati dengan kata-kata belas ehsan darinya itu.
Sebenarnya, rakyat sudah bosan. Selain bosan dengan perbicaraan yang masuk tahun ke tiga, rakyat juga bosan dengan sikapnya bersama barisan peguam bela yang selalu menangguhkan tarikh perbicaraan.
Tindakannya yang enggan bersumpah laknat sepertimana yang dilakukan Mohd Saiful juga sudah cukup dijadikan bukti oleh rakyat bahawa Anwar memang benar-benar terlibat dalam perbuatan tidak bermoral itu.
Disokong pula dengan rakaman video lelaki menyerupainya melakukan zina dengan pelacur dari negara China cukup untuk rakyat meludah loya dengan perbuatannya.
Anwar oh Anwar. Masa sudah tiba untuk beliau berundur dari arena politik kotor yang dilakukannya. Rakyat sudah bosan meluat dengan gelagat beliau, isterinya, Wan Azizah dan anak perempuannya, Nurul Izzah.
Dalam kes video klik beliau tidur dengan pelacur, makin banyak alasan diberikan Anwar, Wan Azizah, Nurul Izzah dan rakan politiknya, makin terserlah akan bukti nyata yang mengaitkan lelaki mirip Anwar itu dengannya.
Memang benar setiap daripada kita mempunyai tujuh kembar atau manusia yang menyerupai kita di dunia ini, tetapi dalam kes lelaki yang berzina dengan pelacur ini, ia bukan kembar atau manusia yang menyerupainya, tetapi lelaki itu adalah beliau.
Mustahil di Malaysia ini Anwar mempunyai klon yang menyamai rupanya, yang menyamai perangainya sukakan seks luar tabii dan seks normal. Sama-samalah kita fikirkan
-------------------------------------------------------
Apabila Ali Setan muncul tunjuk alim
Published Thursday, August 25, 2011
Setelah sekian lama menghilangkan diri dari dunia seni, Azmil Mustafa atau lebih dikenali dengan panggilan Ali Setan tampil berimejkan pak lebai. Jika lihat perwatakan barunya – berjanggut putih dan berserban – jelas kemunculan Ali Setan ini sama seperti pak sheikh yang mengajar agama di surau atau masjid.
Begitulah kehidupan artis. Setelah tidak lagi laris dipasaran, mulalah mencari cabang lain untuk menyambung rezeki atau mencipta nama.
Bagi Azmil, beliau lebih senang memilih jalan mendekatkan diri kepada Allah SWT sebagai bekalan di akhirat. Baguslah, itu yang dianjurkan Islam. Nabi Muhammad SAW berjuang menegakkan syiar Islam pun untuk membawa umatnya ke jalan yang benar.
Tetapi entah macam mana si Azmil ni, agaknya tersilap lorong ketika menuntut ilmu. Beliau menamatkan tempoh menuntut dengan kaedah yang kurang betul. Mungkin beliau tersilap satu lorong sahaja atau menganggap ilmu yang dituntutnya itu sudah lebih dari mencukupi untuk beliau meletakkan dirinya sebagai tok guru.
Namun kecetekan ilmu yang dituntutnya telah terserlah apabila beliau dijemput menyampaikan ceramah agama di Masjid An Nur, Kampung Melayu Subang, minggu lalu. Dalam ceramahnya, menurut bilal masjid itu, Ali Setan dikatakan menghina orang Melayu, Raja-Raja Melayu dan juga sistem pemerintahan sekarang.
Dengan menyampaikan ceramah berbaur mengutuk bangsa sendiri, agama sendiri, negara dan raja yang dijunjungnya, ia tidak boleh dipanggil ustaz, tok guru atau tuan guru. Begitulah dengan Ali Setan, terlalu jauh untuk beliau mencapai ke tahap penceramah agama.
Beliau lebih sesuai menjadi seorang ayah atau suami untuk memberi didikan kepada anak dan isterinya di rumah. Untuk berdakwah kepada orang ramai terutama di surau atau masjid agak terlalu jauh ilmu pengetahuan mengenai agama yang dimilikinya.
Bagaimanapun, dengan memaki hamun orang Melayu, kerajaan memerintah dan raja-raja Melayu sebenarnya melayakkan Ali Setan untuk diambil sebagai ahli atau penceramah politik oleh parti Pas.
Pas cukup suka kepada orang seperti Ali Setan sebab isi ceramahnya lebih kepada memesongkan akidah umat Islam. Ia telah menepati ciri-ciri yang dicari dan dikehendaki oleh Pas.
Selepas ini beliau boleh bersama dengan rakan seartisnya, Bob Lokman menjadi kambing hitam Pas membantu parti itu berkempen menghadapi PRU 13.
-----------------------------------------------
Gereja boleh hulur bantuan, tapi bukan memurtadkan
Published Sunday, August 28, 2011
Siapa kata orang bukan Islam tak boleh hulur bantuan kepada orang Islam? Umno yang mentadbir negara ini tak pernah halang kalau ada mana-mana pihak dari kalangan kafir nak bantu orang Islam yang miskin.
Bagilah berapa ratus, berapa ribu, berapa juta ringgit. Pemimpin Umno terutama Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak; Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yasin, barisan Kabinet dan sesiapa sahaja dalam kalangan pemimpin Umno mengalu-alukan pemberian itu.
Malah, kalau pihak gereja nak pelihara, nak hulur bantuan bulanan sampai golongan sasar itu meninggal dunia pun kita alu-alukan. Silakanlah. Anda memberi, kita menerima. Terima kasih daun keladi, kalau boleh nak lagi.
Cuma kita nak persoalkan sikit saja berhubung kenyataan ketua pembangkang, Anwar Ibrahim. Kita tengok kenyataannya lebih bersifat peribadi. Bukan dalam konteks sebagai seorang pemimpin Islam yang mahir dalam bidang keagamaan.
Pada kita kenyataan Anwar lebih kepada menjerat bukan Islam untuk memberi sokongan kepada pembangkang dalam PRU 13. Inilah strategi dan taktik yang digunakan Anwar. Beliau sanggup lakukan apa saja termasuk menghina dan menguris hati serta perasaan umat Islam asalkan mendapat sokongan bukan Islam.
Kita mengikuti lebih dekat isu Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) ‘menyerbu’ satu majlis makan malam muhibah yang diadakan di Gereja Methodist Damansara Utama beberapa minggu lalu.
Dalam majlis itu ada 12 orang yang beragama Islam hadir. Mereka adalah ibu tunggal, anak-anak mereka dan keluarga miskin. Mereka diraikan dalam majlis itu. Mereka dijamu dengan makanan yang enak-enak. Diberi minuman yang pelbagai perisa. Kemudian mereka dihulurkan sedikit habuan.
Sebelum diberi makan minum dan sedikit habuan, keluarga-keluarga miskin yang naïf dari semua segi termasuk minda ini diberi ceramah motivasi berkaitan kepercayaan agama nasrani. Kenapa mereka diberi pendedahan mengenai agama kristian? Tidakkah perbuatan itu dikatakan seperti mengajak orang Islam meninggalkan agama Islam dan memeluk agama kristian?
Inilah yang berlaku dalam majlis makan malam di gereja itu. Ada usaha untuk mengajak keluarga berkenaan murtad. Bukannya hendak membela nasib mereka dengan memberi bantuan kewangan.
Sama ada Anwar faham atau tidak apa isu yang diperkatakan mengenai tindakan Jais ini, hanya Anwar sahaja yang tahu. Tetapi ramai kalangan pemerhati politik, termasuk kita menyifatkan Anwar sengaja berhelah. Kenyataannya lebih kepada menyelamatkan dirinya daripada dikecam orang bukan Islam.
Kalau Anwar faham isu yang berlaku dan beliau faham hukum hakam Islam, sudah tentu beliau tidak akan mengeluarkan kenyataan yang memihak kepada kristian. Jawaban bagi isu ini ialah mudah sahaja. Pihak gereja boleh pada bila-bila masa memberi bantuan kewangan kepada keluarga miskin beragama Islam.
Tetapi beliau tidak boleh sekali-kali memperdayakan orang Islam itu supaya menukarkan agama. Mengajak mereka meninggalkan Islam dan memeluk kristian. Ini salah. Dalam Perlembagaan sendiri melarang orang bukan Islam memurtadkan orang Islam.
Siasatan Jais ke atas keluarga berkenaan ada unsur-unsur hendak memurtadkan mereka. Itu yang menakutkan umat Islam walaupun pemimpin pembangkang beragama Islam masih mengambil sikap berdiam diri.
-------------------------------------------------
Alim ulama doa untuk memburukkan sesama sendiri?
Published Sunday, August 28, 2011
Menteri Besar Kelantan, Nik Aziz Nik Mat memang seorang pemimpin Islam. Beliau memimpin Pas berlandaskan sistem Islam. Setiap apa yang beliau lakukan, semuanya mengikut Islam, al-Quran dan Hadis. Termasuklah memaki hamun pihak lawan yang beragama Islam dan berdoa supaya Allah membuncitkan perut orang beragama Islam.
Dalam Pas, Nik Aziz dilantik sebagai Mursyidul Am. Maknanya dialah ketua ulama yang murysid, yang kononnya mahir dalam hukum hakam dan yang kononnya patut dirujuk oleh pemimpin-pemimpin lain kalau tak faham agama dan tak tahu hukum hakam.
Berbesar hatilah Nik Aziz dengan penghormatan yang diberikan kepimpinan parti kepadanya. Dengan itu, ia seperti memberi lesen kepadanya untuk mengeluarkan apa sahaja fatwa tanpa perlu merujuk kepada Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan.
Pada Nik Aziz, siapalah mufti-mufti yang ada dalam Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan itu? Lebih baik mereka menjaga pejabat-pejabat agama di negeri masing-masing daripada memikirkan untuk mengeluarkan sesuatu fatwa yang setiap satunya mengambil masa untuk diluluskan.
Dan, kalau fatwa itu memihak kepada parti politik seperti Pas, PKR dan DAP, tak mengapalah, tetapi kalau ia berpihak kepada UMNO, sudah tentu fatwa itu dianggap sebagai berat sebelah.
Oleh itu, bab fatwa ni kena serahkan kepada Nik Aziz. Tak perlu ambil masa. ‘Fatwanya’ akan berfungsi mengikut isu semasa.
Kalau kita kaji sikap para nabi, Nabi Muhammad SAW umpamanya. Baginda seorang yang sentiasa tersenyum, peramah dan mesra terhadap umatnya termasuk orang kafir dan musuh-musuhnya.
Baginda SAW bukan seorang yang pendendam. Baginda seorang yang sentiasa memberi maaf kepada sesiapa sahaja yang menjadi musuhnya, walaupun Baginda ditampar, disepak terajang dan diseksa.
Tetapi Nik Aziz, yang mahu berperangai seperti nabi tidak seperti yang dijangkakan. Beliau seorang yang pendendam, ponggoh, bengkeng, banggang dan pemarah. Beliau sanggup melakukan apa sahaja terhadap musuhnya. Kalau boleh biar musuhnya mati, seksa dan teraniaya.
Bagaimana cara beliau lakukan terhadap musuhnya? Beliau mengeluarkan fatwa mengharamkan apa yang musuh beliau buat. Beliau berdoa kepada Allah minta supaya musuhnya ditimpa bencana dan diterima bala.
Siapa musuhnya? Tidak lain adalah orang yang sebangsa dan seagama dengannya iaitu Melayu dan Islam dari Umno. Atau dari mana-mana parti yang tidak sehaluan dengan partinya. Itulah Nik Aziz.
Kalau rakyat kenal latar belakang Nik Aziz, rakyat tidak akan menganggapnya sebagai alim ulamak, tidak akan memanggilnya tok guru. Nik Aziz seorang yang pendendam. Beliau rela musuhnya diseksa.
Tetapi adakah doanya mustajab dan diterima Allah? Tentunya tidak. Allah tidak akan menerima doa orang yang mendakwa dirinya alim supaya menerima seksa. Itulah perangai menteri besar Kelantan. Apa sahaja diselesai dan diatasinya dengaan doa.
Bukan tidak boleh berdoa. Allah suka manusia berdoa, haiwan berdoaa, dan semua makhluk ciptaan-Nya berdoa. Tetapi berdoakan untuk kesejahteraan diri, bukan untuk mengaibka orang lain atau menjahanamkan kehidupan orang lain.
Contohnya, Nik Aziz mengadakan munajat pilihan raya di Kota Baru awal pagi kelmarin daan berkata, hanya doa senjata akhir baginya untuk berdepan dengan kegentingan menghadapi pilihan raya umum ketika pihak lawan cuba menggunakan pelbagai taktik kotor kekal kuasa.
Siapa pihak ketiga yang dimaksudkan oleh Nik Aziz? Tidak lain adalah Umno. Apa yang Umo buat sampaikan Nik Aziz kata Umno main kotor? Tidak ada apa pun main kotor yang dilakukan setakat ini.
Habis tu kenapa Nik Aziz mencanangkan ke seluruh negara mengataka Umno jahat, Umno main kotor? Kerana Nik Aziz takut kepada Umno dan syiar Islam yang dibawa Umno.
Published Monday, August 1, 2011 Episod ketiga)
Agak aneh dan lucu kenyataan tok janggut putih berserban besar yang mahu memegang jawatan ketua sehingga ke liang lahad itu membuat tuduhan. Awal-awal dia membuat kenyataan bodoh tanpa usul periksa dan tahu hujung pangkal.
Sebaik tok janggut putih berserban besar itu berkata sedemikian, maka berduyung-duyunglah persoalan datang. Pertama, ramai yang tahu, perempuan bernama amroN itu adalah kenalan rapat Mama Sabut, bukan perempuan yang diupah oleh parti aliran kerajaan.
Kedua, suami amroN dikatakan sudah mengesyaki isterinya bermain kayu tiga. Bukan sekali amroN serta Mamat Sabut bertemu secara sulit, sudah berpuluh-puluh kali dan entah apa yang berlaku pada setiap kali pertemuan secara diam-diam ubi berisi itu.
Ketiga, sumber jabatan agama memberitahu, suami amroN yang membuat laporan supaya penyelia agama menyerbu bilik sebuah hotel di bandaraya Islam negeri yang mahu melaksanakan hukum hudud itu.
Keempat, ketika serbuan, tidak ada seorang pun pemimpin, wakil atau orang-orang upahan dari paryi aliran kerajaan negeri berada di sekitar atau dengan tepat di lobi hotel itu untuk menyaksikan kerja penangkapan Mamat Sabut dengan amroN itu.
Jadi, di mana yang dikatakan oleh tok janggut putih berserban besar akan penangkapan kedua-dua pasangan bukan muhrim itu dirancang oleh parti aliran kerajaan?
Tok janggut putih berserban besar kena ingat, tidak semua pemimpin atau wakil rakyat atau para penyokong parti berlambangkan bulan itu baik-baik dan maksum. Semuanya makhluk Allah yang setiap daripadanya ditanam seketul darah beku hitam yang menjadi sarang syaitan.
Dengan penangkapan wakil rakyat parti berlambangkan bulan itu, maka berkuat kuasa serta merta juga tok janggut putih berserban besar mengumumkan akan menunda pelaksanaan hukum hudud di negeri tadbirannya.
Tanpa memberi alasan kukuh, akhirnya hukuman hudud yang dicanangkan terpaksa direhatkan seketika. Tidak lagi kedengaran tuduhan sesiapa yang menolak hudud bermakna menolak hukum Allah. Pokok pangkalnya, tidak ada sesiapa pun di kalangan dari parti aliran kerajaan yang menolak hukum Allah.
Malah parti aliran kerajaan kata, kalau tok janggut putih berserban besar nak laksanakan, laksanakan di negeri tadbirannya dulu. Kalau berjaya, barulah boleh diperluaskan di negeri-negeri lain.
--------------------------------------------------
Islam di Pulau Pinang makin terhakis
Published Sunday, August 14, 2011
Umat Islam di Pulau Pinang semakin hari semakin ditindas oleh kerajaan negeri pimpinan DAP. Daripada arahan supaya pemilihan jawatankuasa masjid diadakan mengikut sistem pilihan raya, sehinggalah kepada rungutan bising suara bacaan ayat suci al-Quran di masjid-masjid.
Walaupun hakikatnya umat Islam di Pulau Pinang semakin tidak selesa dan berasakan kebebasan beragama mula dipersoalkan, parti yang kononnya memperjuangkan Islam dan Melayu seperti Pas dan PKR, hanya diam membisu.
Nampak sangat Pas dan PKR tunduk alah kepada rakan gabungannya dalam pakatan pembangkang DAP, tanpa menunjukkan sebarang reaksi di atas perbuatan melampau dan menyentuh sensitiviti umat Islam di Pulau Pinang itu.
Yang menyedihkan, dengan hanya penduduk bukan Islam mengadu kepada kerajaan negeri mereka berhubung bunyi bising suara bacaan al-Quran di masjid, lalu Ketua Menterinya, Lim Guang Eng membangkitkan masalah itu pada mesyuarat Exco dan Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang terus akur dengan arahan itu.
Beginikah jawatankuasa fatwa negeri dan parti-parti Islam di Pulau Pinang mengambil hati orang bukan Islam dengan menamatkan adat dan budaya yang dilakukan umat Islam sejak turun temurun?
Hanya dengan aduan sahaja, budaya rutin halwa telinga umat Islam yang selama ini diperdengarkan dengan bacaan ayat suci al-Quran, maka hari ini ia hilang dalam sekelip mata. Bangun subuh, penduduk berdekatan masjid tidak lagi mendengarnya, kecuali suara azan masuk waktu.
Amat malang sekali nasib umat Islam di Pulau Pinang dan Malaysia amnya selepas ini, kalau rakyat seronok dengan hasutan dan fitnah pembangkang sehingga memberikan kemenangan kepada pakatan pembangkang pada PRU ke 13 ini.
Percayalah, jika pakatan pembangkang memerintah, bukan sahaja bacaan ayat suci al-Quran dihapuskan, suara azan pun tidak mustahil dilarang menggunakan pembesar suara, manakala setiap penggal, institusi masjid akan berdepan dengan gelombang perpecahan apabila pemilihan jawatankuasanya dilakukan mengikut sistem pilihan raya iaitu mengundi.
Betapa mudahnya DAP memainkan peranan hendak menghapuskan Islam di negara ini. Dan itulah yang dikehendaki oleh Pas serta PKR dalam perjuangan mereka selama ini. Pas tidak boleh berbuat apa-apa kerana terlalu takut kepada PKR dan DAP.
Sekali PKR dan DAP berdehem, Pas akan terus menikus, tunduk takut. Itulah apa yang berlaku di Pulau Pinang dan Selangor. Islam sewenang-wenangnya dipermainkan oleh orang bukan Islam.
---------------------------------------------------------
Hubungan sejenis mula menular di Malaysia
Published Monday, August 15, 2011
Sebelum ini kita hanya sering mendengar berita atau laporan mengenai pasangan sejenis di negara barat berkahwin sesama mereka – lelaki kahwin dengan lelaki, perempuan kahwin dengan perempuan.
Kita juga sering kali mengeji, mengecam dan mengutuk perbuatan menjijikkan itu kerana kita tidak dapat menerimanya dengan logik akal.
Ya, perempuan sama perempuan berkahwin dan lelaki sama lelaki bersanding – entah siapa yang jadi suami dan entah siapa pula yang jadi isteri.
Namun, apa yang kita dengar selama ini sudah sampai ke negara kita, Malaysia. Bahkan, yang berkahwin itu bukan calang-calang manusia. Mereka ialah seorang paderi kristian yang dari jenis gay telah mencadangkan untuk berkahwin dengan pasangan sejenisnya.
Menjijikkan. Bagai bangkai babi yang sudah kembung dan bengkak, begitulah umpamanya dengan pastor (paderi) Ou Yang Wen Feng, apabila mahu berkahwin dengan lelaki pilihannya untuk dijadikan suami atau isterinya – tertakluk pada perbincangan mereka selepas berkahwin nanti.
Mengikut kamus, paderi ialah orang Kristian (terutama lelaki) yang dilantik khas untuk mengendalikan perkara-¬perkara yang berkaitan dengan agama Kristian di gereja dan sebagainya.
Kalau kerjanya sebagai paderi, sudah tentu beliau memahami selok belok hukum hakam yang terkandung dalam kitab bible (isi kandungan asalnya sudah diubah oleh pendeta nasrani sejak Nabi Isa mangkat).
Tetapi, hal ini tidak berlaku. Malah paderinya menjadikan dirinya sebagai contoh buruk untuk pengikutnya mengikut cara beliau lakukan untuk menjalani kehidupan berumah tangga. Itulah yang ditetapkan oleh fahaman kristian, paderi lelaki tidak boleh berkahwin.
Justeru, untuk memuaskan nafsu, mereka berkahwin sesama jenis, sebab kaedah itu tidak terkandung dalam kitab kepercayaan mereka – percaya Nabi Isa itu tuhan, padahal lelaki yang disalib itu bukan Nabi Isa, tetapi seorang lelaki yang menyerupai Nabi Isa.
Betapa ramainya manusia sesat di muka bumi ini. Sudahlah mereka bergelumbang dalam kesesatan, mereka turut berusaha untuk menyesatkan umat Islam, yang telah mengikut ajaran sebenar alam semesta – Islam bawaan Nabi Muhammad SAW.
Dengan tindakan terkutuk Ou Yang Wen Feng itu, rakyat Malaysia mengutuk keras cadangannya hendak berkahwin sesama jenis. Kita tidak mahu budaya karut ini mencemarkan bumi Malaysia.
Kalau hendak berkahwin juga, beliau boleh memohon kerakyatan di mana-mana negara barat yang mengamalkan hubungan sejenis, bukan bumi Malaysia yang bersih suci ini. Rakyat Malaysia harus bangkit menentang perbuatan ini.
Persoalannya kenapa sudah ada yang berani mengamalkan hubungan sejenis di Malaysia? Jawapannya, kerana mereka ada ketua yang turut mengamalkan hubungan luar tabii. Siapa ketua itu? Tepuk dada tanya selera.
Adakah ketua itu beragama kristian? Sudah tentunya tidak. Lelaki itu beragama Islam, tetapi gaya hidupnya menjurus ke arah murtad.
----------------------------------------------
Hukum membaca al-Quran sebelum waktu Subuh dengan pembesar suara adalah salah disisi syarak????
Published Wednesday, August 17, 2011
Dah teruk kena hentam dengan umat Islam seluruh negara, terus tukar statement. Baik punya konar nampaknya Exco Agama ni dalam isu larangan baca Quran sebelum subuh di Penang.
Hari tu dia kata larangan baca Quran diFATWAkan sebab ia menyalahi syarak dan surat arahan melarang bacaan Quran sebelum subuh dikeluarkan untuk semua masjid di dalam negeri.
Sekarang ni bila rakyat bising, dia sudah tukar kata yang tu hanyalah surat pemberitahuan. Kononnya larangan baca Quran tu untuk jaga sensitiviti masyarakat berbilang kaum yang nak tidur waktu subuh.
Kan dah terbukti bahawa bacaan Quran sebelum subuh terpaksa di”HARAM”kan di Penang sebab nak jaga hati puak-puak DAP.
So sekarang ni orang bukan Islam lagi berkuasa terhadap Islam yang jadi agama rasmi di Malaysia lah. Lepas ni kalau diorang tak boleh tidur pasal AZAN kena perlahankan jugak lahh..?
Memang betul lah Exco Agama Penang ni barua DAP. Kalau dia dan kerajaan DAP tak masuk campur dalam hal ni, kenapa dia asyik buat statement saja? Kenapa bukan pihak JHEIPP yang buat kenyataan akhbar?
Patutlah orang Penang panggil dia Malik ITIK. Mulut dia memang celupar sama macam ITIK. Eloklah dia jadi barua DAP pun. Geng-geng tu memang suka sangat makan ITIK. Tambah-tambah itik gantung.
Pekeliling yang dikeluarkan Jawatankuasa Fatwa Negeri Pulau Pinang bersabit hukum membaca al-Quran sebelum waktu Subuh menggunakan pembesar suara adalah salah disisi syarak, adalah pemberitahuan, bukan arahan mutlak, menurut Exco Pulau Pinang, Abdul Malik Kassim.
Justeru beliau berkata, terpulang kepada kebijaksanaan pengurusan masjid dan surau seluruh negeri itu, sama ada mahu menerima pemberitahuan tersebut ataupun tidak.
“Ini bukan surat arahan, tetapi surat pemberitahuan untuk masyarakat setempat mengamalkannya dalam kehidupan bermasyarakat.
“Terpulanglah kepada masjid-masjid dan surau untuk melihat keputusan ini dan menerima keputusan jawatankuasa fatwa tersebut,” tegasnya.
Malik menjelaskan hukum itu diputuskan oleh Jawatankuasa Fatwa Negeri sejak April lalu dan hanya disahkan pada bulan Jun 2011.
Tambahnya lagi, mesyuarat jawatankuasa itu dipengerusikan Mufti Pulau Pinang, Datuk Seri Hassan Ahmad dan disertai ulama, professional agama serta wakil daripada istana.
Keputusan itu kemudiannya diserahkan kepada Jabatan Agama Islam Pulau Pinang untuk dihebahkan kepada setiap masjid dan surau dinegeri ini.
“Keputusan itu kemudiannya disampaikan kepada Jabatan Agama Islam untuk dipanjangkan sebagai maklumat kepada masjid-masjid,” katanya.
Keputusan tersebut dicapai setelah mendapati bacaan ayat suci al-Quran sebelum waktu Subuh menggunakan pembesar suara mengganggu masyarakat setempat dan menerbitkan rasa kurang senang di kalangan masyarakat berbilang bangsa.
Mengulas tindakan sesetengah pihak yang mengaitkan kerajaan negeri dengan keputusan tersebut, Malik menegaskan kerajaan negeri tidak pernah campur tangan dalam isu tersebut berikutan ia adalah di bawah bidang kuasa majlis fatwa.
“Perkara ini langsung tidak ada kena mengena dengan kerajaan negeri dan tidak pernah dibincangkan pada mana-mana peringkat,” jelasnya.
--------------------------------------------------
22 Ogos – Sama ada ke Sungai Buloh atau sebaliknya
Published Thursday, August 18, 2011
Sebenarnya, rakyat tidak sabar-sabar menunggu tarikh 22 Ogos 2011. Tarikh ini adalah tarikh keramat bagi Saiful Bukhari Azlan yang sudah menunggu lebih tiga tahun untuk membawa Anwar Ibrahim dari kandang tertuduh ke kandang saksi bagi disoal peguam dan memberi keterangan kepada Mahkamah.
Tarikh 22 Ogos ini bakal bermulanya pelbagai helah, tipu muslihat dan konspirasi Anwar serta para peguamnya untuk melepaskan diri dari pertuduhan meliwat Saiful Bukhari. Banyak yang perlu diperjelaskan kepada mahkamah dan sudah tentu segala yang diperdengarkan di mahkamah itu akan turut disampaikan ke telinga rakyat.
Sama ada rakyat mahu mempercayai segala yang terbongkar di mahkamah kelak, itu terserah pada mereka. Yang penting Anwar sudah terhukum seawal pendakwaan kes liwat I pada tahun 1998 lagi. Tiada siapa, meskipun Anwar sendiri mampu menafikan pengesahan mahkamah ketika itu bahawa pengkhianat bangsa ini sememangnya terlibat melakukan aktiviti meliwat.
Namun, itu bukan klimaksnya. Klimaksnya bakal ditentukan di dalam kes Saiful. Rakyat teruja untuk mendengar alasan Anwar mengenai bagaimana air maninya boleh diperoleh dari dalam dubur Saiful. Apakah air mani itu dibekalkan Wan Azizah kepada Saiful ketika mereka melakukan hubungan suami isteri dan Saiful memasukkan sendiri air mani itu ke dalam duburnya? Itu hujah Anwar? Rasanya, budak sekolah pun tak dapat terima alasan begitu?
Anwar perlu perjelaskan ayat-ayat yang pernah dilontarkan kepada Saiful seperti “Can I F**k you today?” dan sebagainya. Anwar juga perlu memberitahu asal usul kewujudan kata laluan “Mokhtar!”. Siapa “Mokhtar”? Mokhtar Dahari, kah? Anwar peminat Mokhtar Dahari? Apa rahsia dan signifikannya nama “Mokhtar” sehingga dijadikan kata laluan?
Tentunya 22 Ogos ini Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur Jalan Duta akan dipenuhi dengan pemberita-pemberita dari dalam dan luar negara. Media-media pro-Pakatan Haram seperti Malaysian Insider, Malaysiakini, Harakah Daily, Malaysian Today, Free Malaysian Today dan blogger-blogger mereka akan memenuhi perkarangan mahkamah.
Mungkin ketika itu, Utusan, Berita Harian, TV3 dan RTM akan dihimpit ke tepi begitu saja. Maklumlah, kes itu membicarakan “Sivaji”, boss mereka…
Jika di tahun 1998-1999 dahulu, perkarangan mahkamah penuh dengan ribuan penyokong Anwar. Mungkinkah ribuan penyokong itu akan hadir pada perbicaraan kes liwat Anwar kali ini? Dulu Anwar berbalut di leher dan apakah kali ini Anwar turut akan mengenakan “pakaian rasmi”nya itu untuk ke kandang saksi memberi keterangan lagi?
Banyak peristiwa menarik akan terakam pada 22 Ogos ini nanti…
15 Ogos lalu, genaplah 3 tahun Saiful Bukhari bersumpah laknat terhadap Anwar. Walaupun Anwar takut dan enggan menyahut permintaan Saiful untuk bersumpah balas, Saiful teruskan juga sumpah itu dengan sabar. Pelbagai tohmahan dilemparkan padanya sepanjang 3 tahun ini. Namun, berkat kesabaran dan istiqamah yang ditunjukkan Saiful, segalanya semakin dipermudahkan Allah padanya…
Saiful bagaimanapun diingatkan supaya jangan terlalu yakin bahawa Anwar akan disabitkan kesalahan kali ini. Undang-Undang di dunia ini hanyalah ciptaan manusia dan justeru itu sudah tentu banyak pincangnya. Bukankah manusia itu tidak sempurna? Namun, berserahlah kepada Allah. Dialah yang bakal menentukan segalanya. Saiful sudah berusaha menuntut keadilan di dunia, biarlah Pemiliknya yang menentukan…
Namun, sekiranya Anwar berjaya melepaskan diri kali ini, usahlah Saiful lemah semangat atau berkecil hati. Segala yang berlaku adalah kehendak Allah dan ada hikmah di sebaliknya. Namun rakyat yakin dan pasti, sekiranya Anwar terlepas di dunia, insyaAllah, binatang itu tidak akan terlepas di akhirat, di depan Allah kelak. Dia yang Maha Adil, sudah tentu memberikan segala keadilan pada hamba-Nya.
-------------------------------------------------
Nik Aziz mengiyakan pemimpin kafir ‘berfatwa’
Published Tuesday, August 23, 2011
Adalah suatu perkara yang tidak mengejutkan bagi umat Islam negara ini berhubung maklum balas Nik Aziz Nik Mat mengenai isu Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) masuk ke gereja di Damansara Utama untuk menghalang usaha memurtadkan sekumpulan orang Islam.
Dan juga tidak mengejutkan kalau Nik Aziz menyokong arahan kerajaan DAP Pulau Pinang melarang semua masjid di negeri itu tidak menggunakan pembesar suara bagi bacaan ayat-ayat suci al-Quran sebelum masuk waktu azan.
Bagi penulis, sebelum Nik Aziz membuat kenyataan balas untuk kedua-dua isu itu, beliau terlebih dahulu akan mengambil kira hati dan perasaan rakan pakatannya, DAP. Dan tentunya, setiap kenyataan balasnya berhubung sesuatu isu berkaitan keagamaan, ia tidak akan mengguris hati Cina kafir itu.
Walaupun Nik Aziz telah melukai hati dan perasaan umat Islam, baginya “apa aku peduli”. Asalkan puak-puak kafir menyokong dan memberi kemenangan kepadanya dan terus memerintah Kelantan pada PRU 13 ini, beliau sanggup menjual dan menggadaikan agama.
Sebab itu dalam isu sekumpulan Pegawai Agama Jais masuk ke gereja di Damansara, Kuala Lumpur kerana ada unsur daripada gereja itu hendak memurtadkan 12 orang beragama Islam, Nik Aziz mengambil masa lama untuk memberi ulasan.
Seluruh umat Islam menjangkakan Nik Aziz yang digelar tok guru oleh rakyat Kelantan akan mengecam tindakan pihak gereja itu, tetapi sebaliknya pula berlaku. Beliau seperti enggan campur tangan. Takut nanti akan hilang kepercayaan Kristian terhadapnya.
Untuk mencari jalan selamat, beliau hanya menjawab ringkas, “saya tidak mahu campur. Biar kerajaan negeri Selangor kendalikan, sebab kes itu berlaku di Selangor.”
Namun selang dua hari, timbul pula isu di Pulau Pinang, yang mana kerajaan negeri itu meminta jawatankuasa masjid di seluruh negeri menghentikan memasang bacaan ayat suci al-Quran dengan alat pembesar suara.
Alasannya, bacaan itu terutama pada waktu Subuh telah mengganggu tidur kaum-kaum kafir di sekeliling.
Apa kata Nik Aziz? Tanpa berfikir panjang beliau terus membuat kenyataan bersetuju dengan larangan itu. Alasannya, Nabi Muhammad SAW pun tak suka bacaan itu mengganggu ketenteraman awam.
Persoalannya, di Kelantan sebelum ini dan sekarang pun, di mana-mana masjid atau surau tetap memasang bacaan ayat suci al-Quran dengan pembesar suara. Kenapa Nik Aziz tidak keluarkan fatwa mengatakan itu tidak boleh dan dilarang dalam Islam selama ini?
Boleh dikatakan, sejak Pas mengambil alih Kelantan pada tahun 1990, sehingga kini tidak ada satu memo atau pekeliling pun dikeluarkan kepada masjid-masjid meminta pengurusan supaya tidak berbuat demikian.
Tetapi, kenapa setelah ustaz Guan Eng mengeluarkan arahan di negerinya baru-baru ini, tiba-tiba Nik Aziz pun turut melatah sama mengiyakan larangan itu? Nampak sangat Nik Aziz membenarkan tindakan orang kafir, pemimpin kafir.
Dan nampak sangat Nik Aziz sebenarnya tidak mempunyai ilmu agama yang banyak sebagaimana sangkaan penyokongnya. Pemimpin Islam apa kalau orang kafir dahulu yang keluarkan ‘fatwa’, baru beliau keluarkan ‘fatwa’?
Sepatutnya, kalau Nik Aziz pemimpin Islam tulen, pemimpin Islam yang memimpin mengikut ajaran al-Quran dan Sunnah Nabi, beliau tidak perlu menunggu orang kafir bertindak dahulu. Ini tidak berlaku ke atasnya.
-------------------------------------------------
Kenapa Anwar takut sumpah laknat?
Published Tuesday, August 23, 2011
Anwar Ibrahim dan rombongannya hadir di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur kelmarin. Beliau datang kerana diarah membela diri bagi tuduhan meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari kira-kira tiga tahun lalu.
Berlagak selamba seolah-olah tidak pernah terlibat dalam kes sosial itu, beliau yang diiringi isteri bersama barisan peguamnya masuk ke kandang Orang Kena Tuduh (OKT) untuk membela diri.
Bagaimanapun, beliau membuat hal di mahkamah apabila enggan bersumpah bagi memberi keterangan atas pertuduhan yang dibacakan. Walaupun, apa yang dilakukannya itu temaktub dalam undang-undang mahkamah, namun perbuatan itu membuktikan segala-galanya.
Kenapa Anwar enggan bersumpah? Jika beliau enggan berbuat demikian di luar mahkamah, orang ramai boleh terima, tetapi kalau di mahkamah pun beliau menolak daripada bersumpah, sudah jelas dan nyata… takut kerana salah.
Hanya orang yang melakukan maksiat takut hendak bersumpah. Takut Allah turunkan bala dan melaknatnya dunia akhirat kerana menggunakan nama Allah bagi melepaskan diri daripada perbuatan yang dilakukan.
Jika dilihat dari sudut hukum agama, apa yang berlaku ke atas Anwar sepanjang tempoh beliau menghadapi pertuduhan meliwat sejak pertengahan tahun 1990-an, ia adalah bala daripada Allah.
Allah menurunkan bala ke atas manusia dalam pelbagai bentuk dan rupa. Tidak semestinya seseorang yang bersalah atau yang dilaknat itu mati akibat kemalangan, maut bunuh diri akibat kemurungan dan jadi gila.
Manusia yang mempunyai hati keras, degil dan bijak menipu pun antara bala yang diturunkan Allah. Cuma kita manusia yang berakal harus bijak menggunakan minda untuk membuat tafsiran mengenainya.
Antara kebijaksanaan Anwar menipu bagi menyakinkan rakyat yang beliau tidak bersalah atau beliau tidak pernah terlibat dalam kes liwat ialah dengan meletakkan kesalahan itu kepada Perdana Menteri. Kononnya ia adalah konspirasi Perdana Menteri.
Jika benar dakwaan Anwar, Malaysia adalah sebuah negara yang aneh. Aneh kerana mempunyai tiga perdana menteri iaitu zaman Tun Dr Mahathir Mohamad, zaman Tun Abdullah Ahmad Badawi dan zaman Datuk Seri Najib Tun Razak mempunyai cita rasa sama untuk menjatuhkan Anwar iaitu melibatkan beliau dalam kes seks luar tabi’i.
Siapa Anwar yang membuatkan ketiga-tiga perdana menteri ini tidak senang duduk dan merancang untuk menamatkan karier ketua pembangkang itu daripada politik negara? Adakah beliau yang dimaksudkan Imam Mahadi? Atau beliaulah Dajjal bermata satu?
Sehinggakan gambaran yang dibuat Anwar seolah-oleh ketiga-tiga perdana menteri ini amat takut dengan kehadirannya?
Itulah alasan yang diberikan oleh orang yang hobinya suka melakukan seks di luar tabi’i dan bergelumbang dalam maksiat, tetapi pada masa sama mempunyai cita-cita tinggi untuk menjadi perdana menteri.
Kita lihat secara logik akal, apa sebab dan alasan Tun Mahathir tidak mahu Anwar menjadi perdana menteri, sebaliknya menyerahkan jawatan itu kepada Pak Lah.
Kemudian kita lihat apa sebab dan alasan Pak Lah tidak mahu Anwar menggantikannya, sebaliknya menyerahkan jawatan itu kepada Datuk Seri Najib?
Dan apakah untungnya Datuk Seri Najib hendak memegang jawatan perdana menteri selama-lamanya tanpa memberikan kepada Anwar dengan menjatuhkannya melalui kes seks luar tabi’i? Semuanya tidak ada kena mengena dengan kes itu.
Sebenarnya Anwar yang mencari balanya sendiri. Beliau yang melibatkan dirinya dalam kancah maksiat. Beliau gagal mengawal nafsu seks luar biasanya dengan terpaksa melakukan perbuatan terkutuk itu semata-mata untuk memuaskan nafsunya.
Sebab itu, sejak awal tahun 1990-an sehingga kini kes yang dihadapinya ialah liwat. Bukan rasuah atau salah laku lain. Malah bukan seorang yang diliwatnya, lebih daripada lima orang. Semua mangsa liwatnya telah membuat pengakuan dan melakukan sumpah laknat, termasuk Mohd Saiful yang tidak cukup bersumpah laknat di masjid, turut melakukannya di Makkah.
Kalau Datuk Seri Najib sanggup sumpah laknat menafikan beliau terlibat dalam kes pembunuhan wanita Monggolia, kenapa Anwar enggan bersumpah? Tepuk dada tanya selera.
-----------------------------------------------
Anwar boleh berhujah di mahkamah, keputusannya di tangan hakim
Published Thursday, August 25, 2011
Sungguh luar biasa perbicaraan Anwar Ibrahim. Tidak pernah berlaku dalam sejarah mahkamah negara apabila tertuduh yang dipanggil membela diri enggan bersumpah ketika berada di kandang orang salah.
Bukan itu saja, tertuduh dengan bebasnya berhujah, mengutuk dan memperlekehkan hakim yang menghakimi perbicaraan bagi tuduhan beliau meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari.
Seperti berada di padang ceramah politik mendengar hujah Anwar yang mendakwa pertuduhan yang dikenakan kepadanya adalah konspirasi kedua perdana menteri Malaysia untuk menjatuhkannya dalam karier politik.
Namun, kesabaran hakim dan pihak pendakwa dengan hujah lapuk dan tidak berasas yang dibentangkan Anwar meletakkan ketua pembangkang itu sebagai manusia jijik, yang cuba melepaskan diri daripada perbuatan terkutuknya.
Anwar berasakan mahkamah akan menerima pakai hujah pembelaan diri yang dikemukakannya kelmarin dan beliau menganggap masyarakat akan bersimpati dengan kata-kata belas ehsan darinya itu.
Sebenarnya, rakyat sudah bosan. Selain bosan dengan perbicaraan yang masuk tahun ke tiga, rakyat juga bosan dengan sikapnya bersama barisan peguam bela yang selalu menangguhkan tarikh perbicaraan.
Tindakannya yang enggan bersumpah laknat sepertimana yang dilakukan Mohd Saiful juga sudah cukup dijadikan bukti oleh rakyat bahawa Anwar memang benar-benar terlibat dalam perbuatan tidak bermoral itu.
Disokong pula dengan rakaman video lelaki menyerupainya melakukan zina dengan pelacur dari negara China cukup untuk rakyat meludah loya dengan perbuatannya.
Anwar oh Anwar. Masa sudah tiba untuk beliau berundur dari arena politik kotor yang dilakukannya. Rakyat sudah bosan meluat dengan gelagat beliau, isterinya, Wan Azizah dan anak perempuannya, Nurul Izzah.
Dalam kes video klik beliau tidur dengan pelacur, makin banyak alasan diberikan Anwar, Wan Azizah, Nurul Izzah dan rakan politiknya, makin terserlah akan bukti nyata yang mengaitkan lelaki mirip Anwar itu dengannya.
Memang benar setiap daripada kita mempunyai tujuh kembar atau manusia yang menyerupai kita di dunia ini, tetapi dalam kes lelaki yang berzina dengan pelacur ini, ia bukan kembar atau manusia yang menyerupainya, tetapi lelaki itu adalah beliau.
Mustahil di Malaysia ini Anwar mempunyai klon yang menyamai rupanya, yang menyamai perangainya sukakan seks luar tabii dan seks normal. Sama-samalah kita fikirkan
-------------------------------------------------------
Apabila Ali Setan muncul tunjuk alim
Published Thursday, August 25, 2011
Setelah sekian lama menghilangkan diri dari dunia seni, Azmil Mustafa atau lebih dikenali dengan panggilan Ali Setan tampil berimejkan pak lebai. Jika lihat perwatakan barunya – berjanggut putih dan berserban – jelas kemunculan Ali Setan ini sama seperti pak sheikh yang mengajar agama di surau atau masjid.
Begitulah kehidupan artis. Setelah tidak lagi laris dipasaran, mulalah mencari cabang lain untuk menyambung rezeki atau mencipta nama.
Bagi Azmil, beliau lebih senang memilih jalan mendekatkan diri kepada Allah SWT sebagai bekalan di akhirat. Baguslah, itu yang dianjurkan Islam. Nabi Muhammad SAW berjuang menegakkan syiar Islam pun untuk membawa umatnya ke jalan yang benar.
Tetapi entah macam mana si Azmil ni, agaknya tersilap lorong ketika menuntut ilmu. Beliau menamatkan tempoh menuntut dengan kaedah yang kurang betul. Mungkin beliau tersilap satu lorong sahaja atau menganggap ilmu yang dituntutnya itu sudah lebih dari mencukupi untuk beliau meletakkan dirinya sebagai tok guru.
Namun kecetekan ilmu yang dituntutnya telah terserlah apabila beliau dijemput menyampaikan ceramah agama di Masjid An Nur, Kampung Melayu Subang, minggu lalu. Dalam ceramahnya, menurut bilal masjid itu, Ali Setan dikatakan menghina orang Melayu, Raja-Raja Melayu dan juga sistem pemerintahan sekarang.
Dengan menyampaikan ceramah berbaur mengutuk bangsa sendiri, agama sendiri, negara dan raja yang dijunjungnya, ia tidak boleh dipanggil ustaz, tok guru atau tuan guru. Begitulah dengan Ali Setan, terlalu jauh untuk beliau mencapai ke tahap penceramah agama.
Beliau lebih sesuai menjadi seorang ayah atau suami untuk memberi didikan kepada anak dan isterinya di rumah. Untuk berdakwah kepada orang ramai terutama di surau atau masjid agak terlalu jauh ilmu pengetahuan mengenai agama yang dimilikinya.
Bagaimanapun, dengan memaki hamun orang Melayu, kerajaan memerintah dan raja-raja Melayu sebenarnya melayakkan Ali Setan untuk diambil sebagai ahli atau penceramah politik oleh parti Pas.
Pas cukup suka kepada orang seperti Ali Setan sebab isi ceramahnya lebih kepada memesongkan akidah umat Islam. Ia telah menepati ciri-ciri yang dicari dan dikehendaki oleh Pas.
Selepas ini beliau boleh bersama dengan rakan seartisnya, Bob Lokman menjadi kambing hitam Pas membantu parti itu berkempen menghadapi PRU 13.
-----------------------------------------------
Gereja boleh hulur bantuan, tapi bukan memurtadkan
Published Sunday, August 28, 2011
Siapa kata orang bukan Islam tak boleh hulur bantuan kepada orang Islam? Umno yang mentadbir negara ini tak pernah halang kalau ada mana-mana pihak dari kalangan kafir nak bantu orang Islam yang miskin.
Bagilah berapa ratus, berapa ribu, berapa juta ringgit. Pemimpin Umno terutama Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak; Timbalannya, Tan Sri Muhyiddin Yasin, barisan Kabinet dan sesiapa sahaja dalam kalangan pemimpin Umno mengalu-alukan pemberian itu.
Malah, kalau pihak gereja nak pelihara, nak hulur bantuan bulanan sampai golongan sasar itu meninggal dunia pun kita alu-alukan. Silakanlah. Anda memberi, kita menerima. Terima kasih daun keladi, kalau boleh nak lagi.
Cuma kita nak persoalkan sikit saja berhubung kenyataan ketua pembangkang, Anwar Ibrahim. Kita tengok kenyataannya lebih bersifat peribadi. Bukan dalam konteks sebagai seorang pemimpin Islam yang mahir dalam bidang keagamaan.
Pada kita kenyataan Anwar lebih kepada menjerat bukan Islam untuk memberi sokongan kepada pembangkang dalam PRU 13. Inilah strategi dan taktik yang digunakan Anwar. Beliau sanggup lakukan apa saja termasuk menghina dan menguris hati serta perasaan umat Islam asalkan mendapat sokongan bukan Islam.
Kita mengikuti lebih dekat isu Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) ‘menyerbu’ satu majlis makan malam muhibah yang diadakan di Gereja Methodist Damansara Utama beberapa minggu lalu.
Dalam majlis itu ada 12 orang yang beragama Islam hadir. Mereka adalah ibu tunggal, anak-anak mereka dan keluarga miskin. Mereka diraikan dalam majlis itu. Mereka dijamu dengan makanan yang enak-enak. Diberi minuman yang pelbagai perisa. Kemudian mereka dihulurkan sedikit habuan.
Sebelum diberi makan minum dan sedikit habuan, keluarga-keluarga miskin yang naïf dari semua segi termasuk minda ini diberi ceramah motivasi berkaitan kepercayaan agama nasrani. Kenapa mereka diberi pendedahan mengenai agama kristian? Tidakkah perbuatan itu dikatakan seperti mengajak orang Islam meninggalkan agama Islam dan memeluk agama kristian?
Inilah yang berlaku dalam majlis makan malam di gereja itu. Ada usaha untuk mengajak keluarga berkenaan murtad. Bukannya hendak membela nasib mereka dengan memberi bantuan kewangan.
Sama ada Anwar faham atau tidak apa isu yang diperkatakan mengenai tindakan Jais ini, hanya Anwar sahaja yang tahu. Tetapi ramai kalangan pemerhati politik, termasuk kita menyifatkan Anwar sengaja berhelah. Kenyataannya lebih kepada menyelamatkan dirinya daripada dikecam orang bukan Islam.
Kalau Anwar faham isu yang berlaku dan beliau faham hukum hakam Islam, sudah tentu beliau tidak akan mengeluarkan kenyataan yang memihak kepada kristian. Jawaban bagi isu ini ialah mudah sahaja. Pihak gereja boleh pada bila-bila masa memberi bantuan kewangan kepada keluarga miskin beragama Islam.
Tetapi beliau tidak boleh sekali-kali memperdayakan orang Islam itu supaya menukarkan agama. Mengajak mereka meninggalkan Islam dan memeluk kristian. Ini salah. Dalam Perlembagaan sendiri melarang orang bukan Islam memurtadkan orang Islam.
Siasatan Jais ke atas keluarga berkenaan ada unsur-unsur hendak memurtadkan mereka. Itu yang menakutkan umat Islam walaupun pemimpin pembangkang beragama Islam masih mengambil sikap berdiam diri.
-------------------------------------------------
Alim ulama doa untuk memburukkan sesama sendiri?
Published Sunday, August 28, 2011
Menteri Besar Kelantan, Nik Aziz Nik Mat memang seorang pemimpin Islam. Beliau memimpin Pas berlandaskan sistem Islam. Setiap apa yang beliau lakukan, semuanya mengikut Islam, al-Quran dan Hadis. Termasuklah memaki hamun pihak lawan yang beragama Islam dan berdoa supaya Allah membuncitkan perut orang beragama Islam.
Dalam Pas, Nik Aziz dilantik sebagai Mursyidul Am. Maknanya dialah ketua ulama yang murysid, yang kononnya mahir dalam hukum hakam dan yang kononnya patut dirujuk oleh pemimpin-pemimpin lain kalau tak faham agama dan tak tahu hukum hakam.
Berbesar hatilah Nik Aziz dengan penghormatan yang diberikan kepimpinan parti kepadanya. Dengan itu, ia seperti memberi lesen kepadanya untuk mengeluarkan apa sahaja fatwa tanpa perlu merujuk kepada Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan.
Pada Nik Aziz, siapalah mufti-mufti yang ada dalam Jawatankuasa Majlis Fatwa Kebangsaan itu? Lebih baik mereka menjaga pejabat-pejabat agama di negeri masing-masing daripada memikirkan untuk mengeluarkan sesuatu fatwa yang setiap satunya mengambil masa untuk diluluskan.
Dan, kalau fatwa itu memihak kepada parti politik seperti Pas, PKR dan DAP, tak mengapalah, tetapi kalau ia berpihak kepada UMNO, sudah tentu fatwa itu dianggap sebagai berat sebelah.
Oleh itu, bab fatwa ni kena serahkan kepada Nik Aziz. Tak perlu ambil masa. ‘Fatwanya’ akan berfungsi mengikut isu semasa.
Kalau kita kaji sikap para nabi, Nabi Muhammad SAW umpamanya. Baginda seorang yang sentiasa tersenyum, peramah dan mesra terhadap umatnya termasuk orang kafir dan musuh-musuhnya.
Baginda SAW bukan seorang yang pendendam. Baginda seorang yang sentiasa memberi maaf kepada sesiapa sahaja yang menjadi musuhnya, walaupun Baginda ditampar, disepak terajang dan diseksa.
Tetapi Nik Aziz, yang mahu berperangai seperti nabi tidak seperti yang dijangkakan. Beliau seorang yang pendendam, ponggoh, bengkeng, banggang dan pemarah. Beliau sanggup melakukan apa sahaja terhadap musuhnya. Kalau boleh biar musuhnya mati, seksa dan teraniaya.
Bagaimana cara beliau lakukan terhadap musuhnya? Beliau mengeluarkan fatwa mengharamkan apa yang musuh beliau buat. Beliau berdoa kepada Allah minta supaya musuhnya ditimpa bencana dan diterima bala.
Siapa musuhnya? Tidak lain adalah orang yang sebangsa dan seagama dengannya iaitu Melayu dan Islam dari Umno. Atau dari mana-mana parti yang tidak sehaluan dengan partinya. Itulah Nik Aziz.
Kalau rakyat kenal latar belakang Nik Aziz, rakyat tidak akan menganggapnya sebagai alim ulamak, tidak akan memanggilnya tok guru. Nik Aziz seorang yang pendendam. Beliau rela musuhnya diseksa.
Tetapi adakah doanya mustajab dan diterima Allah? Tentunya tidak. Allah tidak akan menerima doa orang yang mendakwa dirinya alim supaya menerima seksa. Itulah perangai menteri besar Kelantan. Apa sahaja diselesai dan diatasinya dengaan doa.
Bukan tidak boleh berdoa. Allah suka manusia berdoa, haiwan berdoaa, dan semua makhluk ciptaan-Nya berdoa. Tetapi berdoakan untuk kesejahteraan diri, bukan untuk mengaibka orang lain atau menjahanamkan kehidupan orang lain.
Contohnya, Nik Aziz mengadakan munajat pilihan raya di Kota Baru awal pagi kelmarin daan berkata, hanya doa senjata akhir baginya untuk berdepan dengan kegentingan menghadapi pilihan raya umum ketika pihak lawan cuba menggunakan pelbagai taktik kotor kekal kuasa.
Siapa pihak ketiga yang dimaksudkan oleh Nik Aziz? Tidak lain adalah Umno. Apa yang Umo buat sampaikan Nik Aziz kata Umno main kotor? Tidak ada apa pun main kotor yang dilakukan setakat ini.
Habis tu kenapa Nik Aziz mencanangkan ke seluruh negara mengataka Umno jahat, Umno main kotor? Kerana Nik Aziz takut kepada Umno dan syiar Islam yang dibawa Umno.
Khamis, 22 September 2011
KOLEKSI ANALISA ANALISIS POLITIK JULAI (Siri Kedua)
Anwar dapat jaminan luar untuk cetuskan huru hara
Published Sunday, July 3, 2011
Kenapa Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim dan pemimpin-pemimpin pembangkang yang lain memperkudakan dalang utama perhimpunan haram Bersih, Ambiga Sreenevasan pada 9 Julai ini?
Ini adalah soalan yang baik untuk dikupas.
Pertama, Pakatan Rakyat (PR) yang diketuai Anwar berasa takut akan hilang semula empat negeri yang dimenangi PAS (Kelantan dan Kedah), DAP (Pulau Pinang) dan PKR (Selangor) dalam Pilihan Raya Umum (PRU) ke 12 pada tahun
2008.
Berdasarkan senario hari ini, Anwar sedar sokongan rakyat kepada parti-parti pembangkang terutama beliau, Guan Eng, Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi Awang semakin merosot.
Rakyat tidak lagi berminat dengan Anwar berikutan beberapa isu moral yang diciptanya sendiri seperti kes meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari dan kes rakaman video yang memaparkan seorang lelaki mirip beliau sedang berzina dengan pelacur China.
Di samping itu, rakyat termasuk ahli dan penyokong PAS juga sudah bosan dengan dolak dalih Nik Aziz dan Hadi Awang dalam kes Anwar serta penolakan pemimpin itu dalam menyahut seruan penyatuan perpaduan nasional yang dianjurkan UMNO.
Kegagalan pembangkang di empat negeri yang dimenangi mereka dalam menunaikan janji-janjinya ketika PRU 12 dahulu juga antara faktor rakyat tidak lagi mempercayai PAS, DAP dan PKR.
Kedua, jika empat negeri pemerintahan PR kalah dalam PRU 13, mudah bagi Anwar dan pemimpin-pemimpin pembangkang yang lain memberi alasan kekalahan mereka disebabkan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) berlaku tidak adil, berat sebelah dan double standard.
Menyedari sokongan rakyat semakin berkurangan dan parti gabungan pembangkang akan kalah, Anwar menggunakan segala kebijaksanaannya untuk menyelamatkan maruahnya daripada tercalar.
Beliau juga malu kepada PAS dan DAP yang bersetuju bergabung bersama dalam pembentukan PR adalah kerana mereka ini menaruh harapan kepadanya untuk menawan Putrajaya daripada Barisan Nasional (BN).
Bagi menyelamatkan nyawanya, Anwar meneruskan agenda politik kotornya dengan memperalatkan Ambiga untuk mengaktifkan semula organisasi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih).
Bersih adalah alat yang digunakan Anwar untuk mencuci pemikiran dan minda rakyat yang memandang kotor kepadanya selama ini.
Manakala fungsi dan kegunaan Bersih yang diketuai wanita India itu ialah membuat kacau bilau, huru hara dan mencetuskan provokasi memburuk-burukkan negara.
Walaupun pasukan keselamatan melarang Bersih daripada berhimpun di sekitar ibu negara pada 9 Julai ini, wanita India Ambiga ini masih berdegil untuk meneruskan juga.
Kenapa beliau begitu berani mencabar kerajaan dan polis? Kerana waita India Ambiga itu sudah mendapat jaminan daripada Anwar bahawa ‘tidak akan berlaku apa-apa ke atasnya’ pada Sabtu ini.
Dari mana pula Anwar mendapat jaminan sehingga beliau begitu yakin untuk memberi jaminan kepada wanita keling Ambiga supaya jangan takut kepada kerajaan dan polis?
Umum tahu, Anwar adalah tali barut Yahudi dan Zionis. Penyangak mata wang, George Soros adalah ketua Anwar yang mungkin memberi jaminan akan memberi suaka politik kepadanya jika usahanya mempergunakan Ambiga gagal.
Kerana jaminan dari luar itu, Anwar dilihat semakin berani merancang strategi yang boleh menggugat keamanan negara. Begitu juga wanita keling Ambiga yang menjadi kaldai bodoh Anwar.
***********************************
Ambiga langgar titah Yang di-Pertua Agong
Published Saturday, July 9, 2011
Sehingga jam 3 petang ini, lebih 500 ditahan termasuk penggerak kumpulan Patriotik, Khairy Jamaluddin dan Datuk Abdul Azeez.
Beberapa Ahli Parlimen pembangkang, Hadi Awang, Nurul Izzah Anwar, Mahfuz Omar, Salahuddin Ayub juga turut ditahan ketika menyertai gerakan kumpulan haram Bersih mengadakan tunjuk perasaan sekitar ibu negara hari ini.
Dengan kejadian itu, Ambiga bersama pemimpin pembangkang telah melanggar titah Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zaina Abidin yang meminta gerakan kumpulan haram Bersih membatalkan perhimpunan itu.
Bagaimanapun, Ambiga yang dijadikan kambing hitam dan lembu suruhan Anwar Ibrahim meneruskan juga perhimpunan itu, sekali gus membelakangkan titah Tuanku Agong.
3.00 petang: Nurul Iman, Nurul Nuha, Maria Chin, Ambiga, Abdul Hadi Awang ditahan polis. Anwar dan Wan Azizah kembali ke KL Hilton. Anwar dipercayai cedera di bahu.
2.45 petang: Penggerak Patriot Abdul Azeez ditahan polis. Sebelum itu, Khairy juga ditahan polis.
2.30 petang: Penyokong Pakatan Rakyat dan Bersih 2.0 berjaya keluar dari KL Sentral yang sebelum ini dikepung oleh polis dan menuju ke Jalan Tun Sambanthan.
Ambiga, Anwar Ibrahim, Dr Wan Azizah Wan Ismail, Lim Kit Siang dan beberapa lagi dilihat berada bersama penyokong mereka.
2.30 petang: FRU melepaskan gas pemedih mata terhadap penyokong kumpulan haram.
2.15 petang: Perarakan kumpulan haram diteruskan dalam keadaan hujan.
2.10 petang: Pasukan FRU berkumpul di hadapan Am Bank, Jalan Pudu. Mereka dalam keadaan siap sedia untuk mengambil tindakan jika kumpulan haram itu meneruskan perarakan ke Stadium Merdeka.
1.45 petang: Para penyokong Pemuda Umno dan Kelab Putera 1Malaysia mula berarak dari Jalan Imbi ke Stadium Merdeka. Reezal Merican mengingkari perintah larangan untuk memimpin Patriot di Bukit Bintang.
1.40 petang: Khairy tiba di kawasan perarakan. Abdul Azeez menyusul lima minit kemudian.
1.30 petang: Para penyokong Pemuda Umno dan Kelab Putera 1Malaysia mula berarak dari Jalan Imbi ke Stadium Merdeka sambil menyanyikan lagi, “Inilah Barisan Kita.” Ia diketuai Ahli Jawatankuasa Pemuda Umno Pusat, Lokman Adam. Kelibat Khairy dan Abdul Azeez tidak kelihatan.
1.20 petang: Lebih 500 Pemuda Umno dan Kelab Putera 1Malaysia berkumpul di hadapan BB Plaza, Jalan Bukit Bintang dan mengedarkan baju Patriot berwarna merah.
Namun kelibat Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan Presiden Kelab 1Malaysia, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim masih belum kelihatan.
Mereka melaungkan slogan, “Hidup rakyat, hidup Malaysia, hancur Anwar, hancur Ambiga
1.15 petang: Lebih 1,000 penyokong kumpulan Bersih mula berarak dari Jalan Imbi ke Stadium Merdeka.
1.07 petang: FRU setakat ini berjaya menyuraikan penunjuk perasaan kumpulan haram bersih di hadapan Bank Agro dan Pasar Seni. Di kedua-dua tempat gas pemedih mata telah ditembak untuk menyuraikan penunjuk perasaan yang menjerit “reformasi”.
12.55 tengah hari: Polis berkata, seramai 441 ditahan sehingga 12 tengah hari. 421 lelaki dan 20 wanita.
12.50 tengah hari: Gas pemedih mata ditembak ke arah penunjuk perasaan kumpulan haram Bersih yang berarak dari hadapan Bank Agro menuju ke Pasar Seni melalui Daya Bumi.
12.45 tengah hari: Lim Kit Siang dan lain-lain pemimpin Pakatan Rakyat berkumpul di Hotel KL Hilton. Mereka merancang untuk berarak ke stadium dari situ.
12.40 tengah hari: Anggota FRU melepaskan gas pemedih mata ke arah penunjuk perasaan kumpulan jaram Bersih yang menjerit “reformasi” di Bank Agro berdekatan Daya Bumi di Kuala Lumpur.
12.30 tengah hari: Satu kumpulan besar penunjuk perasaan kumpulan haram Bersih sambil menjerit “reformasi” meninggalkan Pasar Seni dalam percubaan menuju ke Masjid Jamek dan Dataran Merdeka. Berdekatan Masjid Negara, penunjuk perasaan turut membawa bendera PKR dan PAS sambil melaungkan “Bersih”.
12.28 tengah hari: Ribuan orang dari kumpulan haram Bersih sedang berarak sambil menjerit “reformasi” melintasi tebing sungai melepasi Pasar Seni menuju ke Dataran Merdeka dan Masjid Jamek.
12.15 tengah hari: Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dan Ahli Parlimen Kubang Kerian, Salahuddin Ayub ditahan polis di KL Sentral.
12.13 tengah hari: Polis membenarkan lima peguam daripada Majlis Peguam menuju ke stesen keretapi Kuala Lumpur ketika ramai orang dari kumpulan haram Bersih menjerit “reformasi” dari dalam stesen keretapi.
12.05 tengah hari: Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) tiba di KL Hilton ditemani ahli Parlimen Subang, R Sivarasa dan peguam Latheefa Koya. Turut hadir, Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail.
12.00 tengah hari: Polis mengesahkan seramai 338 orang termasuk 17 wanita ditahan di sekitar Kuala Lumpur.
11.35 pagi: Keadaan aman di KLCC. Para pelancong mengambil gambar. Pihak keselamatan mendirikan halangan di sekitar pintu masuk kecuali ruang kosong untuk pembeli belah masuk.
11.30 pagi: Jumlah tangkapan di sekitar Kuala Lumpur adalah seramai 236 orang termasuk lapan wanita, kata polis.
11.20 pagi: Pengerusi kumpulan haram Bersih, Ambiga menghantar mesej tweet meminta semua orang keluar dengan memakai baju kuning.
11.18 pagi: Sebuah trak polis membawa sekumpulan lelaki yang ditahan keluar dari kawasan Masjid Jamek menuju ke kawasan tahanan di Pulapol.
11.02 pagi: Tren RapidKL tidak akan berhenti di tiga stesen dari 10.15 pagi atas arahan polis. Stesen-stesen tersebut ialah Hang Tuah dan Maharajalela (laluan monorel) dan Hang Tuah (laluan Ampang).
11.00 pagi: Seorang lelaki memakai baju kemeja merah ditahan oleh polis dekat dengan stesen LRT Masjid Jamek.
10.40 pagi: Pusat media Bukit Media mengeluarkan kenyataan bahawa seorang daripada 21 orang yang ditahan pada awal Sabtu telah dibebaskan.
10.35 pagi: Sebuah Black Maria di Masjid Jamek memuatkan 13 orang ditahan, kebanyakannya lelaki. Mereka dipercayai merupakan penunjuk perasaan Bersih.
10.30 pagi: Ramai berkumpul di stesen keretapi berdekatan Masjid Negara. Turut kelihatan ramai anggota polis diketuai Ketua Polis Daerah Dang Wangi, Asisten Komisioner (ACP) Mohamad Zulkarnain Abdul Rahman mengawal situasi.
10.30 pagi: Lebih banyak trak polis tiba menyertai trak FRU di pintu utama Istana Negara tetapi situasi masih lengang.
10.01 pagi: Kedai-kedai dibuka untuk perniagaan. 100 pelanggan beratur di hadapan Machines, Lot 10, untuk membeli iPad2.
10.00 pagi: Seorang lelaki ditahan polis di Jalan Melayu, off Jalan Masjid India, selepas menjerit secara agresif terhadap orang ramai dan wakil media.
9.50 pagi: Anggota Ikatan Relawan Rakyat (Rela) mengawal pintu masuk Pasar Seni. Mereka berkata, ia akan dibuka seperti biasa pada pukul 10 pagi tetapi mereka akan mengawalnya. Polis meronda di sekitar Pasar Seni sebelum ia dibuka.
9.45 pagi: Sekumpulan 100 orang di sekitar Masjid India diarahkan bersurai oleh polis.
9.28 pagi: 12 peguam berjaket dan bertali leher berada di luar stesen LRT Masjid Jamek. Kehadiran ramai anggota polis. Aktiviti normal. Stesen masih dibuka.
9.15 pagi: Satu kumpulan dengan lebih 100 orang berada di stesen Keretapi Tanah Melayu (KTM) berdekatan Masjid Negara. Polis sedang memantau mereka.
9.10 pagi: Polis menahan satu kumpulan yang berkumpul berdekatan masjid Kampung Baru.
9.07 pagi: Sekatan jalan raya di lebuh-lebuh raya menghala ke Kuala Lumpur menyebabkan trafik bergerak perlahan. Satu sekatan berdekatan Batu Tiga menyebabkan kesesakan teruk. Pemandu terpaksa menggunakan lebih sejam untuk bergerak dari Shah Alam ke plaza tol menghala ke Kuala Lumpur. Bagaimanapun, trafik berjalan lancar selepas plaza tol itu.
9.05 pagi: Tiga peguam, berjaket hitam dan bertali leher, berjalan di Jalan TAR. Mereka memberitahu wartawan bahawa kehadiran mereka di situ adalah untuk memberikan bantuan guaman.
8.50 pagi: Kira-kira 15 trak Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) berada di luar Istana Negara. Sekatan jalan dibuat 500 meter dari pinta utama ke istana.
8.45 pagi: Enam ambulans memasuki Jalan TAR dipercayai bersiap sedia untuk sebarang kemungkinan.
8.40 pagi: 12 trak polis dan sebuah Black Maria ditempatkan di luar Sogo. Kira-kira 120 anggota polis di sekitar situ. Pemeriksaan rambang dibuat terhadap pejalan kaki di Jalan TAR.
8.15 pagi: Polis menutup laluan ke Jalan Stadium dengan dawai berduri. 20 Black Maria diletakkan di depan tempat letak kereta.
8.10 pagi: Kehadiran ramai anggota polis, kurang kenderaan di jalan raya dan tidak kelihatan kumpulan besar di kawasan sekitar Chow Kit dan Kampung Baru.
8.05 pagi: Jalan Tuanku Abdul Rahman (TAR) ditutup dengan kehadiran ramai anggota polis di luar Sogo.
8.00 pagi: Kuala Lumpur hampir lengang. Di Jalan Raja Laut, hanya kelihatan anggota polis bertugas. Di luar Dewan Bandaraya Kuala Lumpur, kira-kira 200 anggota polis kelihatan bersarapan pagi. Sebuah helikopter polis berlegar-legar di ruang udara.
7.55 pagi: Lebih ramai anggota tiba dengan menggunakan monorel dan mereka turun di stesen Maharajalela bertentangan dengan Stadium Merdeka.
7.30 pagi: Sejumlah besar trak Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) termasuk yang dilengkapi dengan meriam air, melalui Jalan Maharajalela dan menghala ke Masjid Negara serta Masjid Jamek.
****************
Matinya sia-sia, bukan syahid atau jihad
Published Tuesday, July 12, 2011
Pelakon pemimpin politik terbaik yang digondol Anwar Ibrahim lebih 10 tahun berturut-turut dilaporkan masih berada di hospital. Sampai bila, hanya beliau yang akan membuat keputusan, bukan doktor.
Ramalan pemerhati politik mengatakan Anwar akan terus berada di hospital itu sehingga hari perbicaraan kes beliau meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari dibiacarakan pada Rabu ini.
Anwar yang berusaha melakonkan watak pesakit nazak, dikatakan cuba mendapatkan simpati doktor untuk membolehkannya memakai alat penyokong tengkok bagi menunjukkan kepada rakyat beliau benar-benar sakit.
‘Kesakitan’ yang dikatakan berpunca daripada beliau bersama sekumpulan penunjuk perasaan merempuh hadangan polis pada perhimpunan haram Bersih di pekarangan KL Sentral pada Sabtu lalu.
Setakat ini tidak ada sesiapa pun dalam kalangan rakyat jelata yang majoriti menyokong kerajaan BN bersimpati dengan Anwar.
Bahkan, rakyat tahu Anwar hanya berlakon dan berpura-pura sakit dengan mengupah jurugambarnya merakamkan gambar yang memaparkan keadaan beliau dalam keadaan nazak dan seperti hampir mati.
Serentak itu juga, para pemimpin pembangkang mengeluarkan kenyataan bohong mereka mendakwa kononnya Anwar telah dipukul teruk oleh anggota polis upahan BN yang dikerah mengawal KL Sentral dan beberapa lokasi lain di ibu negara daripada ancaman kumpulan haram Bersih diketuai Ambiga Sreenevasan.
Dalam perhimpunan haram itu juga, seorang penyokong pembangkang, Baharuddin Ahmad, 59, dilaporkan meninggal dunia kerana serangan sakit jantung kira-kira jam 6 petang ketika menerima rawatan di Hospital Kuala Lumpur (HKL).
Allahyarham Baharuddin, suami kepada Ketua Wanita PKR Cabang Titiwangsa, Rosni, dikatakan pembangkang telah mati akibat terhidu terlalu banyak gas pemedih mata yang dilepaskan anggota FRU bagi menyuraikan kumpulan himpunan haram Bersih di sekitar Jalan Tunku Abdul Rahman.
Tuduhan itu bagaimanapun disangkal polis, yang menyifatkannya sebagai melampau dan tidak berasas sama sekali. Malah doktor yang merawat mengesahkan arwah mati kerana serangan sakit jantung dan diakui sendiri anak mangsa, bapanya memang penghidap setia penyakit jantung.
Dalam hal ini, anggota polis tidak boleh dipersalahkan. Mereka telah melakukan tindakan yang betul jika sekali pun terpaksa melepaskan gas pemedih mata dengan tujuan untuk menyuraikan kumpulan besar penyokong pembangkang yang masing-masing memegang botol air untuk dibalingkan ke arah polis.
Sebagai anggota polis yang dilatih bertahan daripada melakukan sebarang tindak balas yang boleh menjejaskan orang ramai, mereka akan tetap bertahan selagi boleh. Namun, mereka juga manusia seperti kebanyakan penunjuk perasaan.
Mereka boleh berasa sakit dan luka sekiranya terkena objek keras yang dibaling ke arah mereka. Di situ, selama mana mereka mahu mempertahankan diri mengelak daripada pelbagai jenis objek yang dilempar penunjuk perasaan?
Mereka juga tahu rasa sakit dan sebagai usaha mempertahankan diri, mereka hanya sekadar mampu melepaskan gas pemedih mata. Asap ini tidak bahaya, tidak membolehkan seseorang itu buta jika terkena pada mata.
Ia dicipta untuk memedihkan mata penunjuk perasaan dan dengan harapan kumpulan haram itu akan lari menyelamatkan diri. Kaedah ini sekurang-kurangnya dapat meredakan keadaan.
Mungkin dalam keadaan orang ramai yang bersesak-sesak melarikan diri itu, lalu Baharuddin yang menghidap penyakit jantung ini tiba-tiba sesak nafas. Beliau sesak nafas kerana berlari, bukan menghidu asap gas pemedih mata.
Tetapi telah dimanipulasikan oleh pembangkang, kononnya arwah mati kerana tindakan polis melepaskan gas pemedih mata menyebabkan si mati sesak nafas lalu nyawanya tercabut.
Polis dari awal lagi, iaitu sebulan sebelum jatuh pada 9 Julai lagi mengeluarkan amaran dan nasihat kepada orang ramai supaya tidak keluar pada perhimpunan haram itu, malangnya mereka yang menerima bayaran ini berdegil dan keluar juga menunjuk perasaan.
Cegah sudah, tegah pun sudah, tetapi kumpulan haram itu tetap keluar dan membuat kacau bilau di ibu negara sehingga mendorong pasukan polis bertindak tegas untuk menyuraikan keadaan.
Sekarang, pemimpin pembangkang seperti Ambiga, Anwar, Mat Sabu, Hadi Awang dan Nik Aziz Nik Mat yang harus dipertanggungjawabkan di atas kematian penyokong tegar mereka. Tanpa arahan dan galakan daripada pemimpin ini, nescaya orang ramai termasuk arwah Baharuddin tidak akan keluar menunjuk perasaan.
Tanpa desakan dan provokasi pemimpin pembangkang ini, sudah tentu arwah dan ribuan yang lain tidak akan turun bersesak-sesak serta membuat huru hara di bandar Kuala Lumpur. Kesimpulannya, mati sia- sialah arwah Baharuddin.
Hendak dikatakan mati syahid, beliau bukan dalam peperangan melawan musuh Islam. Beliau juga tidak pernah didaftarkan sebagai antara tentera yang disahkan untuk berjuang membela tanah air daripada diceroboh musuh negara.
Beliau hanya bersama ribuan yang lain turun ke bandar Kuala Lumpur untuk memekik melolong dan menjerit memaki hamun kerajaan serta pasukan keselamatan.
Kalau pemimpin pembangkang mendakwa arwah Baharuddin mati syahid, itu tidak lebih hanya untuk sedapkan hati ahli keluarga yag kehilangan suami dan ayah sahaja. Sedangkan yang menentukan syahid atau tidak seseorang umat Islam itu ialah Allah Taala.
************************************
Speaker DUN Selangor bagai kera dapat bunga
Published Wednesday, July 13, 2011
“Bagaikan keling dapat gandum”, “kera dapat bunga”, begitulah yang berlaku kepada Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, Teng Chang Kim apabila menggunakan kuasanya untuk menghalau keluar beberapa Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) pembangkang dari Barisan Nasional (BN) pada persidangan DUN itu semalam.
Selepas menggantung Ketua Pembangkang DUN Selangor, Datuk Mohamad Satim Diman yang mempertikaikan seorang ADUN bukan Islam dari DAP membaca hadis, Teng Chan Kim menggunakan pula menggunakan Peraturan 36 (7) peraturan-peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor ke atas ADUN Kuang, Abdul Shukor Idrus.
Dalam tempoh tidak sampai satu hari DUN Selangor bersidang, Teng Chang Kim menjalankan tugasnya bagaikan kera mendapat bunga, keling mendapat gandum. Bersikap ghairah menggunakan buku undang-undang bagi menjatuhkan hukuman ke atas ADUN pembangkang.
Sepatutnya sebagai Speaker, beliau harus bijak mengawal keadaan atau memberi nasihat kepada ADUN-ADUN kerajaan dan ADUN-ADUN pembangkang supaya berbahas secara berhemah serta lebih matang, bukan mengambil jalan mudah menggunakan buku peraturan bagi menghentikan perbahasan atau pertengkaran lidah kedua-dua pihak.
Teng Chang Kim mungkin lupa bahawa undang-undang terletak sepenuh di tangan beliau dan tindakannya berlaku tidak adil kepada ahli-ahli dewan pembangkang membuktikan beliau tidak layak untuk diberi tanggungjawab memegang tugasan penting itu.
Ini sudah tentu akan memalukan diri beliau kerana persidangan DUN Selangor itu diikuti lebih rapat oleh pelbagai lapisan masyarakat dan segala peristiwa atau perkembangan yang berlaku dalam persidangan itu turut mendapat liputan blogger, yang kemudian dipaparkan dalam laman sosial facebook dan twitter.
Hanya kerana menegur tindakan ADUN Sekincang dari DAP, Ng Suee Lim mempermain-mainkan bacaan hadis Rasulullah ketika membahas perbekalan tambahan yang diperuntukkan ke atas Sekolah Jenis Kebangsaan Cina, Datuk Mohamad Satim Diman digantung selama tiga hari.
Menurut Speaker itu, Datuk Mohamad Satim Diman telah melanggar Peraturan Tetap Mesyuarat 36 (1) iaitu seseorang ahli hendaklah mengehadkan percakapannya kepada perkara yang dibincangkan sahaja dan tidak boleh mengeluarkan apa-apa perkara yang tidak berkait dengan perkara yang dibincangkan itu.
Kependekan akal Teng Chang Kim dalam mengendalikan persidangan DUN itu menyebabkan Datuk Mohamad Satin Diman menjadi mangsa, begitu juga dengan Abdul Shukor Idrus yang turut digantung selama tiga hari.
Nampaknya persidangan DUN Selangor gagal sepenuhnya. Mereka langsung tidak tahu mengendalikan perjalanan persidangan itu dan asyik merujuk buku undang-undang untuk menjatuhkan hukuman ke atas ADUN pembangkang jika beliau mendapati ADUN kerajaan negeri ‘diserang’ atau gagal menjawab dengan fakta yang tepat.
Sikap Speaker berat sebelah dan memihak kepada satu-satu pihak dianggap tidak adil dan beliau tidak layak menjalankan tugasan untuk mengendalikan persidangan DUN.
Kalau sebelum ini pembangkang dari pakatan rakyat mempersoalkan tindakan Speaker yang dikuasai kerajaan BN, kini ia terpalit ke muka sendiri, malah pengendalian yang dilakukan speaker kerajaan pakatan rakyat lebih teruk dan memalukan.
Teng Chang Kim sepatutnya memberi amaran atau sekurang-kurangnya nasihat kepada rakan partinya, Ng Suee Lim agar tidak menyentuh sensitiviti umat Islam dengan membaca hadis tanpa memahami isi kandungan dan fahaman maksudnya, bukan menggantung ADUN yang menegur.
Bagi umat Islam, ayat suci al-Quran, hadis, masjid dan tempat-tempat suci tidak boleh dipermainkan sewenang-wenangnya oleh puak bukan Islam iaitu golongan kafir. Mereka ini tidak dibolehkan membacanya tanpa tunjuk ajar atau dengan iat hendak mendalami ajaran agama Islam.
Tetapi apa yang berlaku hari ini ialah kebanyakan orang politik bukan Islam membacanya bukan kerana hendak mempelajari atau mengenali Islam, sebaliknya dengan niat hendak mempermainkannya dan perbuatan mungkar golongan kafir ini mendapat restu daripada pemimpin Pas dan Keadilan.
Cuba nyatakan nama seorang pemimpin bukan Islam yang sudah memeluk Islam selepas Pas menyertai mereka dalam gabungan pakatan rakyat? Atau sekurang-kurang pemimpin bukan Islam itu sedang mengikuti kelas mengenali agama Islam.
Setakat ini tidak ada seorang pun yang memeluk Islam atau menghadiri kelas mengenali Islam, tetapi yang mempermainkan agama Islam agak ramai, malah semakin berani kerana mendapat restu daripada Pas.
Sebab itu, kalau kita lihat dan mengikuti program ceramah pembangkang, ramai dalam kalangan pemimpin bukan Islam mempersendakan ayat suci al-Quran dan hadis. Pemimpin Pas pula menyampuk dengan bertakbir. Masya-Allah.
***************************************
Perhimpunan haram Bersih sudah selesai
Published Friday, July 15, 2011
Perhimpunan haram Bersih sudah selesai. Rakyat kembali menjalani kehidupan seperti sedia kala. Peniaga yang menanggung kerugian pada Sabtu lalu pula terpaksa bekerja keras untuk memperoleh pendapatan dua kali ganda bagi mengelak target perniagaan tersasar.
Selepas hampir seminggu berlalu, sehingga kini rakyat tidak dimaklumkan mengenai apa matlamat, motif dan tujuan pembangkang menganjurkan perhimpunan haram itu, yang menyaksikan banyak harta benda awam rosak termasuk menyusahkan jutaan orang awam merancang menghabiskan hujung minggu dengan keluarga dan orang tersayang.
Perhimpunan haram Bersih yang diketuai seorang wanita keling, Ambiga Sreenevasan itu sebenarnya menambahkan lagi rasa benci rakyat terhadap pembangkang, malah tinjauan juga menunjukkan tidak sedikit penyokong pembangkang marah kepada pemimpin mereka.
Selama ini rakyat memberi sokongan kepada pembangkang kerana mahukan pemimpin berkenaan memainkan peranan menegur, menasihat dan memberi pandangan secara berhemah serta profesional kepada kerajaan memerintah.
Sebab itulah peranan sebenar pembangkang bukan merancang atau merencanakan sesuatu yang jahat seperti hendak menjatuh, mengguling dan merampas kuasa. Perbuatan itu sebenarnya memberi kesan buruk kepada negara, sekali gus memberi peluang kepada pihak luar masuk campur lalu mengambil alih pentadbiran sebagaimana berlaku di negara Islam Iraq.
Ini tidak berlaku dalam negara. Pemimpin pembangkang kita masing-masing sibuk merangka strategi untuk merebut kuasa, bukan merancang bagaimana hendak meningkatkan taraf hidup rakyat.
Sebagai orang Islam yang mengaku dirinya Islam, berjalan, tidur bangun, tutur kata dan segala jenis perbuatan berlandaskan al-Quran dan Hadis, seharusnya sedar apa yang mereka lakukan sejak dahulu, kini dan mungkin selama-lamanya bukan bersandarkan Islam.
Mereka hanya bercakap sahaja lebih, hakikatnya jauh sekali mereka ini Islam yang syumul. Masing-masing mengutamakan kepentingan peribadi daripada menjalankan amanah dan tanggungjawab yang diberikan rakyat.
Kembali kepada pokok asal. Apa motif utama pembangkang menganjurkan perhimpunan haram Sabtu lalu? Hendak menyerahkan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong mengenai ‘ketidakadilan’ Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR)?
Yang di-Pertuan Agong sudah memberi perkenan untuk terima menghadap pemimpin Bersih tiga hari sebelum Sabtu 9 Julai, tetapi kenapa dengan peluang yang ada itu mereka tidak menyerahkan memorandum itu kepada Yang di-Pertuan Agong sendiri?
Sepatutnya, kalau mereka ini ada otak dan letaknya di kepala, ketika itulah memorandum diserahkan ke tangan Yang di-Pertuan Agong sendiri.
Sekarang selepas perhimpunan haram diadakan, siapa yang menerima memorandum itu? Yang di-Pertuan Agong atau pihak istana? Sudah tentulah pihak istana, bukan Yang di-Pertuan Agong.
Sekali imbas memang ramai manusia tidak cerdik daripada cerdik.
********************************
Larangan hiburan di kedah, Pas tunduk akur kepada DAP
Published Sunday, July 17, 2011
Pas sekali lagi kena tempelak DAP apabila parti yang majoriti bukan Islam itu mendesak Pas Kedah pimpinan Datuk Seri Azizan Razak membatalkan laranganya untuk menghentikan operasi semua pusat hiburan di negeri itu sepanjang Ramadan ini.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang mendesak Pas Kedah supaya tidak berbuat demikian dengan alasan parti yang mendakwa memperjuangkan Islam itu tidak pernah menguatkuasakan undang-undang Enakmen Hiburan dan Tempat-tempat hiburan 1997.
Apa alasan Azizan? Apa kata Nik Abdul Aziz Nik Mat dan apa komen Hadi Awang atau Mat Sabu atau Mahfuz Omar atau Nasrudin Hasan atau Salehudin Ayub mengenai ketidaksetujuan DAP itu?
Nik Aziz dari dulu lagi nak laksanakan negara Islam dengan menjadikan semua peraturan dan undang-undang yang ada mengikut hadis dan al-Quran, manakala Hadi Awang pula mengatakan tidak ada istilah negara Islam dalam al-Quran.
Yang mana satu boleh diterima pakai sebab semuanya ilmuwan, bijak dan pandai dalam bab hukum hakam agama. Namun, dalam kebijaksanaan mereka ada juga yang bercanggah pendapat, berbeza tafsiran, sedangkan mereka merujuk kepada satu hadis dan satu al-Quran.
Pas pula selepas bergabung dengan DAP, telah meletakkan parti itu dalam keadaan serba salah. DAP kini bukan lagi musuh Islam, malah telah dijadikan idola dan ikutan oleh para pemimpin tertinggi Pas.
DAP meminta Azizzan mempertimbangkan semula serta memansuhkan keputusan itu dengan alasan kerajaan Kedah ketika diperintah oleh Barisan Nasional (BN) sebelum tahun 2008 tidak pernah berbuat demikian.
Lagi-lagi UMNO yang dipersalahkan. Pas Kedah hendak laksanakan, DAP menegah, UMNO terkena tempelaknya. Beginikah cara dan kaedah Pas untuk melepaskan diri daripada dituduh sebagai parti yang tidak konsisten dengan Islam?
Bagi Azizan pula, Enakmen Hiburan dan Tempat-tempat Hiburan bukan satu perkara baru kerana ia sudah wujud sejak 1997, namun tidak dikuatkuasakan sepenuhnya dan sekarang selepas tiga tahun memerintah baru merancang hendak melaksanakannya.
Menurut Azian, di bawah enakmen itu terdapat pengecualian terutama bagi pertunjukan berkaitan keagamaan seperti ‘Festival Hantu Lapar’ yang akan disambut oleh masyarakat Cina pada bulan Ogos.
Jelasnya, setiap perayaan atau pertunjukan adalah dibenarkan, namun mereka perlu mematuhi syarat-syarat yang ditetapkan serta mendapat lesen daripada pihak berkuasa tempatan (PBT).
Bagaimanapun, bagi pusat snuker dan kafe siber pula, Azizan berkata, kerajaan negeri akan menyemaknya semula kerana ia diletakkan di bawah kategori hiburan.
Lim Kit Siang memberitahu, beliau telah menghubungi Pengerusi DAP Kedah, Lee Guan Aik yang juga ADUN Kota Darul Aman berhubung keputusan kerajaan negeri melarang 13 jenis hiburan di negeri itu.
Dakwa Lim Kit Siang, Lee Guan Aik mendakwa DAP Kedah tidak pernah bersetuju dengan larangan dan perkara itu tidak pernah dibangkitkan pada mesyuarat Majlis Pakatan Rakyat Kedah.
“Beliau juga menjelaskan bahawa dia tidak pernah bersetuju dengan larangan sedemikian di Dewan Undangan Negeri,” katanya.
Nampaknya Pas, baik Pas Kedah mahu Pas Kelantan terpaksa tunduk kepada kemahuan DAP. Demi persahabatan, Pas terpaksa membelakangkan agama Islam.
Betapa mudahnya Pas menjual beli agama Islam.
****************************
Pas pengecut, bacul kepada DAP
Published Friday, July 22, 2011
Bercakap pasal judi, arak dan pusat hiburan, kita selalu dihidangkan dengan kritikan, kutukan, cacian dan makian daripada pemimpin dan penyokong Pas terhadap kerajaan-kerajaan negeri pimpinan Barisan Nasional.
Bermacam-macam alasan, dalil dan firman Allah mereka sertakan bagi menguatkan hujah dan bangkangan mereka kepada kerajaan BN berhubung penguatkuasaan benda-benda haram ini.
Paling lantang dan dijadikan isu sampai sekarang ialah kelulusan lesen judi dan pusat hiburan oleh Kerajaan Persekutuan kepada Genting Highland, kilang membuat arak di Selangor dan pusat-pusat hiburan di pusat bandar raya Kuala Lumpur.
Semua itu diluluskan dalam zaman BN memerintah. Kemudian setelah Pas mengambil alih Kelantan pada tahun 1990, Nik Aziz Nik Mat mengakui tidak boleh menghapuskan atau menarik balik lesen jualan arak, mereka hanya dapat menarik balik lesen judi, tetapi tidak melarang judi haram diwujudkan.
Pada tahun 2008, Pakatan Rakyat pula mengambilalih Selangor. Namun, tidak ada seorang pun dalam kalangan wakil rakyat Pas seperti Datuk Dr Hasan Ali dan Khalid Samad mengemukakan cadangan kepada Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim supaya menutup kilang arak itu.
Sebelum ini mereka yang lantang mengkritik dan mendesak kerajaan BN hapuskan judi, arak dan pusat hiburan, tapi setelah diberi peluang memerintah, satu pun mereka tidak dapat hapuskan, bahkah semakin jumlah pengeluaran lesen arak dan pusat hiburan semakin bertambah.
Islam jenis apa yang Pas amal dan anuti? Sebelum dapat, lantang menegur, setelah dapat, diam membisu. Malah mereka meneruskan undang-undang sedia ada yang dilaksanakan BN, yang dituduh mereka selama ini sebagai undang-undang sekular.
Apabila diajukan pertanyaan kepada Kelantan dan Selangor kenapa apabila mereka mempunyai kuasa, mereka tidak dapat menunaikan apa yang mereka kecam terhadap kerajaan BN selama ini?
Mereka hanya menjawab, mereka tidak hapuskan lesen judi, arak dan pusat hiburan kerana mereka tidak mahu menyekat kebebasan orang bukan Islam. Mereka menghormati hak orang bukan Islam yang mana agama mereka tidak melarangnya.
Jadi, selama ini apa yang UMNO BN lakukan adalah untuk orang Islam? UMNO dan BN menggalakkan umat Islam berjudi, minum arak dan mengunjungi pusat hiburan? Kalau Pas Kelantan tidak dapat mengawal orang Islam minum arak secara curi-curi, jangan cepat melatah menuding jari kepada orang lain.
Pas sepatutnya memeriksa pakaian yang mereka pakai terlebih dahulu, sebelum ghairah menegur pakaian yang dipakai oleh orang lain. Kalau pakaian sendiri banyak yang koyak rabak, jangan sekali-kali menegur apa yang orang lain pakai. Jahit dan tampal pakaian yang dipakai itu dahulu.
Pastikan diri itu sempurna dan tidak pernah berbuat dosa, barulah boleh tegur orang lain dan orang akan menghormati kita.
Sebagaimana berlaku di Kedah. Jelas menunjukkan Pas Kedah tidak sehaluan dengan Pas Pusat. Minggu lalu, menteri besarnya, Azizan Abdul Razak mengeluarkan kenyataan bahawa kerajaan negeri itu akan menutup pusat hiburan sepanjang umat Islam menyambut Ramadan Ogos ini.
Sehari kemudian, DAP tanpa menghormati kesucian Islam, dengan lantang dan marah menegur kerajaan Pas Kedah dengan mendesaknya supaya tidak berbuat demikian.
Tiga hari kemudian, Presiden Pas, Abdul Hadi Awang mengeluarkan kenyataan bahawa pusat hiburan di Kedah tidak akan ditutup sepanjang Ramadan ini dengan alasan ketika BN memerintah Kedah, BN pun tidak menutupnya.
Jawapan yang mengelirukan ini jelas menunjukkan Pas Pusat tunduk kepada gertakan atau tekanan DAP. Kalau DAP kata, jangan. Maka janganlah pada Pas. Kalau DAP kata iya, maka iya lah pada Pas.
Betapa takut dan kecut perutnya Pas Pusat dan mana-mana Pas negeri kepada DAP. Ini bermakna DAP adalah panduan dan landasan perjuangan Pas sehingga sanggup mencemarkan bulan suci dan mulia semata-mata untuk memuaskan hati DAP.
**********************************
Anwar dan Mat Sabu terus membohongi rakyat
Published Friday, July 22, 2011
Perhimpunan haram Bersih sudah berlalu. Dengan kata lain sudah selesai. Bandar raya Kuala Lumpur kembali sibuk seperti biasa. Peniaga yang kerugian pada Sabtu dua minggu lalu sudah mendapat untung labanya semula.
Walaupun mengikut laporan atas kertas huru hara sudah selesai, namun dilihat hasil daripada perhimpunan itu, pembangkang memperoleh banyak isu untuk diketengahkan bagi memburuk-burukkan kerajaan BN dan pasukan keselamatan.
Dalam tempoh seminggu sehingga kini selepas perhimpunan haram itu, beberapa isu terbaru cuba dicipta oleh dua manusia malang bernama Anwar Ibrahim dan Mat Sabu. Dua-dua ini sama-sama pernah terlibat dalam jenayah seks.
Seorang dari mereka terlibat dalam seks luar tabii iaitu meliwat, selain suka melanggan pelacur, manakala seorang lagi terlibat dalam seks luar dugaan iaitu berkhalwat dengan isteri sahabatnya sendiri.
Perbuatan ini walaupun keji dan dikutuk Allah, tetapi mendapat restu daripada ketua mereka, Hadi dan Nik Aziz. Dua-dua pemimpin ternama dalam Pas ini menyifatkan apa yang berlaku kepada Anwar dan Mat Sabu itu adalah fitnah yang dicipta oleh UMNO bagi menjatuhkan mereka.
Berbalik kepada hasil perhimpunan haram. Disangkakan selepas selesai perhimpunan haram itu, ia kembali normal dan masing-masing kembali ke Parlimen serta DUN untuk memberi tumpuan kepada rakyat, tetapi tidak rupanya.
Anwar dan Mat Sabu mengambil masa seminggu selepas itu untuk mengumpul isu fitnah yang kemudian dibangkitkan satu persatu sejak awal minggu ini.
Bermula dengan lakonan Anwar ‘patah tengkok’ sehingga terlantar separuh nyawa di katil hospital dan Mat Sabu yang patah kaki dan terduduk di atas kerusi roda, kedua-duanya mula mereka cerita bagaimana tengkoknya patah begitu juga bagaimana kakinya patah.
Anwar mendakwa, tengkoknya patah berikutan ‘tindakan’ anggota polis melepaskan gas pemedih mata ke arahnya menyebabkan kelongsong tin yang mengandungi asap pemedih mata itu terkena pada pipi pembantu peribadinya sehingga ‘hancur lebur dan koyak rabak’ pipi anak muda itu. Kesian.
Anwar bercerita lagi, berikutan ‘tindakan’ anggota polis itu menyebabkan beliau yang berada agak jauh daripada pembantu perbadinya yang baru dan masih bergetah itu terpelanting jatuh dalam longkang.
Beliau terpelanting bukan kerana terkena tin gas pemedih mata, tapi ditolak oleh rakan-rakan sebelahnya yang cuba melarikan diri daripada terkena asap yang boleh memedihkan mata itu. Sekali lagi Anwar berbohong.
Kisah Mat Sabu patah kaki pula. Katanya, dia dilanggar oleh landrover polis yang mengejarnya pada hari perhimpunan haram itu. Ketika itu, Mat Sabu membonceng sebuah motosikal dan penunggangnya cuba mengelak daripada dikejar polis, lalu terjatuh.
Motosikal itu pula terjatuh ketika enjinnya dalam keadaan amat perlahan dan hampir-hampir tidak bergerak selepas menekan brek dan cuba membuat pusingan U untuk melarikan diri daripada polis.
Ketika cubaan membuat pusingan U itulah tiba-tiba motosikal dibonceng Mat Sabu terbalik. Secara logiknya motosikal yang terbalik ketika itu tidak akan memberi sebarang kesan kecederaan ringan pun kepada penunggang dan pembonceng kerana jatuhnya bukan dalam keadaan bergerak laju.
Lainlah kalau motosikal itu dipandu dalam kelajuan 20km/sj, jika terjatuh atau terbalik, sekurang-kurangnya penunggang atau pembonceng hanya mengalami calar kecil yang tidak memudaratkan.
Tetapi kerana hendak menyatakan kepada dunia betapa kejamnya polis dan kerajaan Malaysia terhadap pemimpin, maka Mat Sabu dan Anwar terpaksa berlakon. Tengkok yang langsung tidak terkehel, apatah lagi tidak patah itu dibalutnya dengan alat penyokong untuk menunjukkan betapa seriusnya kecederaan yang dialami.
Begitu juga dengan Mat Sabu, terjatuh dari motosikal yang tidak bergerak dan tidak memberikan kesan kecederaan akan memalukan beliau kalau dimaklumkan kepada dunia. Justeru, beliau menyewa sebuah kerusi roda dan membalut tebal kaki yang tidak cedera itu untuk mengatakan kononnya kaki itu patah.
Setakat ini lakonan dan sandiwara Anwar dan Mat Sabu hanya dipercayai oleh Hadi Awang dan Nik Aziz serta penyokong pembangkang. Sedangkan majoriti rakyat Malaysia langsung tidak mempercayainya.
***************************************
Kisah Mamat Sabut dan taulan
Published Tuesday, July 26, 2011
(Episod Pertama)
Tersebutlah al kisah seorang lelaki bernama Mamat Sabut. Tinggal di sebuah perkampungan di utara tanah air. Sejak kecil dia dianugerahkan Tuhan satu akal yang tidak dimiliki orang lain – sedikit terencat.
Di kampung, dia dipanggil Mamat Sabut, walaupun namanya mengikut kad pengenalan ialah Mamat dan Sabut ialah nama bapaknya. Dia berminat dengan program majlis rakyat atau dengan kata lain politik sejak kecil lagi.
Selepas tamat pengajian, dia terus menyertai sebuah parti yang bukan aliran kerajaan. Dia seorang politikus yang memiliki cita-cita besar dalam dirinya untuk menjadi menteri penuh. Setiap penggal dia mengharapkan partinya itu beroleh kemenangan besar dalam pilihan rakyat.
Namun, dia lupa parti aliran bukan kerajaan yang disertainya itu mempunyai barisan kepimpinan dari jenis penakut dan pengecut. Semua barisan pemimpin atasan mempunyai cita-cita yang sama tinggi dengannya, tetapi pada masa sama apabila tiba pilihan rakyat, mereka meletakkan calon yang tidak mencukupi untuk menang majoriti.
Ini yang dikatakan angan-angan Mamat Sabut. Bercita-cita hendak memerintah negara, tetapi dalam gabungan bersama-sama parti tidak sealiran kerajaan, parti yang beliau sertai hanya satu per empat kerusi sahaja. Selebihnya diberikan kepada parti mata lebam dan appolo.
Berbalik kepada kisah Mamat Sabut. Dia dikatakan diambil menyertai parti berlambangkan kosong itu kerana perwatakan dan kebolehannya berlakon, berbohong, memutar belitkan isu sebenar, suka membuat fitnah, memaki hamun pihak lawan dan kaki perempuan, terutama suri rumah tangga.
Kreteria yang dimiliki Mamat bin Sabut ini yang diminati oleh parti lambang kosong. Beliau layak untuk dijadikan lembu cucuk hidung. Kalau diminta berlakon mati pun dia boleh menjiwai watak itu dengan baik sehingga membuatkan para pengikutnya percaya bulat-bulat, sebulat lambang kosong.
Pada pilihan raya awal 1990-an, dia kalah teruk di negeri kelahirannya. Ini menandakan rakyat di kawasan dia keluar dari perut ibunya sudah tidak menerimanya lagi. Bukan rakyat tidak terima anak tempatan, tetapi rakyat meluat dengan sikapnya yang suka berbohong, memaki hamun dan membuat fitnah.
Justeru, pucuk pimpinan tertinggi parti berlambangkan kosong itu meletakkannya di sebuah negeri yang dikatakan mengamalkan ajaran Islam sejati. Di negeri itu, Mamat Sabut menang. Ketika itu rakyat di negeri yang mendakwa mengamalkan ajaran Islam sejati itu tidak kenal secara mendalam siapa Mamat Sabut.
Rakyat negeri pimpinan tok janggut putih berserban besar yang sama besar cakap kosongnya itu minat kepada Mamat Sabut kerana celotehnya yang dianggap melucukan, selain mukanya muka pak tolol. Rakyat negeri itu cukup suka manusia bersifat sedemikian. BERSAMBUNG
************************
Batal hudud kes Mamat Sabut kena tangkap khalwat (Episod Dua)
Published Thursday, July 28, 2011
Akhirnya pada pilihan pertengahan tahun 1990-an dia menang dan menjadilah dia akan wakil rakyat di negeri yang heboh nak laksanakan undang-undang jenayah syariah atau lebih sinonim dengan sebutan hudud.
Ditakdirkan, ketika heboh tok janggut putih berserban besar mencela pemimpin parti kerajaan yang dikatakan tidak bersetuju dengan cadangan kerajaan negeri Islam itu hendak melaksanakan hudud, maka Tuhan menurunkan bala kepada Mamat Sabut, yang ditangkap khalwat dengan seorang perempuan bukan muhrimnya.
Perempuan itu adalah isteri kepada kawan baik Mamat Sabut. Anak mukim dalam Parlimen Mamat Sabut sebagai wakil rakyatnya. Diajaknya perempuan bernama amroN itu berjumpa di sebuah hotel di negeri yang sudah bersiap sedia hendak melaksanakan hukum hudud itu.
Malang tidak berbau, perbuatan Mamat Sabut dan amroN diketahui Penguatkuasa Agama Islam yang kemudian bersama tujuh anggota penyelia agama menyerbu bilik hotel itu. Ketika serbuan, Mamat Sabut yang hanya memakai tuala berwarna sama dengan lambang parti kosong itu sedang bersandar di katil.
Manakala isteri kawan baiknya itu tidak memakai tudung. Ketika penyelia menyerbu masuk, perbuatan Mamat Sabut dan amroN itu baru di peringkat mukadimah zina. Baru peringkat buka-bukaan, walaupun tidak sepenuhnya.
Mungkin kalau penyelia agama itu tunggu dalam 15 minit atau 30 minit lagi, sudah pasti tuala yang dipakai Mamat Sabut sudah tiada dan pakaian amroN juga sudah terlucut sepenuhnya. Namun, Tuhan Maha Esa, Tuhan tidak mengizinkan Mamat Sabut yang bergelar suami dan amroN yang bergelar isteri itu berzina.
Mereka berdua hanya dituduh berkhalwat. Memang dalam Islam pun kalau pasangan bukan muhrim duduk berdua-duaan dalam sebuah bilik yang senyap dan sunyi, ia boleh mendatangkan keraguan munasabah untuk berlakunya perbuatan keji lagi terkutuk.
Berikutan berita penangkapan Mamat Sabut dan amroN atas tuduhan khalwat, maka keesokkan hari tok janggut putih berserban besar tanpa usul periksa terus membuat kenyataan membela anak lembu cucuk hidung itu.
Tok janggut putih berserban besar itu kata, “ini semua perancangan jahat pihak dari parti kerajaan yang ada niat nak jatuhkan Mamat Sabut dan parti berlambangkan bulan.” BERSAMBUNG…
Published Sunday, July 3, 2011
Kenapa Ketua Pembangkang, Anwar Ibrahim dan pemimpin-pemimpin pembangkang yang lain memperkudakan dalang utama perhimpunan haram Bersih, Ambiga Sreenevasan pada 9 Julai ini?
Ini adalah soalan yang baik untuk dikupas.
Pertama, Pakatan Rakyat (PR) yang diketuai Anwar berasa takut akan hilang semula empat negeri yang dimenangi PAS (Kelantan dan Kedah), DAP (Pulau Pinang) dan PKR (Selangor) dalam Pilihan Raya Umum (PRU) ke 12 pada tahun
2008.
Berdasarkan senario hari ini, Anwar sedar sokongan rakyat kepada parti-parti pembangkang terutama beliau, Guan Eng, Nik Abdul Aziz Nik Mat dan Abdul Hadi Awang semakin merosot.
Rakyat tidak lagi berminat dengan Anwar berikutan beberapa isu moral yang diciptanya sendiri seperti kes meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari dan kes rakaman video yang memaparkan seorang lelaki mirip beliau sedang berzina dengan pelacur China.
Di samping itu, rakyat termasuk ahli dan penyokong PAS juga sudah bosan dengan dolak dalih Nik Aziz dan Hadi Awang dalam kes Anwar serta penolakan pemimpin itu dalam menyahut seruan penyatuan perpaduan nasional yang dianjurkan UMNO.
Kegagalan pembangkang di empat negeri yang dimenangi mereka dalam menunaikan janji-janjinya ketika PRU 12 dahulu juga antara faktor rakyat tidak lagi mempercayai PAS, DAP dan PKR.
Kedua, jika empat negeri pemerintahan PR kalah dalam PRU 13, mudah bagi Anwar dan pemimpin-pemimpin pembangkang yang lain memberi alasan kekalahan mereka disebabkan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) berlaku tidak adil, berat sebelah dan double standard.
Menyedari sokongan rakyat semakin berkurangan dan parti gabungan pembangkang akan kalah, Anwar menggunakan segala kebijaksanaannya untuk menyelamatkan maruahnya daripada tercalar.
Beliau juga malu kepada PAS dan DAP yang bersetuju bergabung bersama dalam pembentukan PR adalah kerana mereka ini menaruh harapan kepadanya untuk menawan Putrajaya daripada Barisan Nasional (BN).
Bagi menyelamatkan nyawanya, Anwar meneruskan agenda politik kotornya dengan memperalatkan Ambiga untuk mengaktifkan semula organisasi Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih).
Bersih adalah alat yang digunakan Anwar untuk mencuci pemikiran dan minda rakyat yang memandang kotor kepadanya selama ini.
Manakala fungsi dan kegunaan Bersih yang diketuai wanita India itu ialah membuat kacau bilau, huru hara dan mencetuskan provokasi memburuk-burukkan negara.
Walaupun pasukan keselamatan melarang Bersih daripada berhimpun di sekitar ibu negara pada 9 Julai ini, wanita India Ambiga ini masih berdegil untuk meneruskan juga.
Kenapa beliau begitu berani mencabar kerajaan dan polis? Kerana waita India Ambiga itu sudah mendapat jaminan daripada Anwar bahawa ‘tidak akan berlaku apa-apa ke atasnya’ pada Sabtu ini.
Dari mana pula Anwar mendapat jaminan sehingga beliau begitu yakin untuk memberi jaminan kepada wanita keling Ambiga supaya jangan takut kepada kerajaan dan polis?
Umum tahu, Anwar adalah tali barut Yahudi dan Zionis. Penyangak mata wang, George Soros adalah ketua Anwar yang mungkin memberi jaminan akan memberi suaka politik kepadanya jika usahanya mempergunakan Ambiga gagal.
Kerana jaminan dari luar itu, Anwar dilihat semakin berani merancang strategi yang boleh menggugat keamanan negara. Begitu juga wanita keling Ambiga yang menjadi kaldai bodoh Anwar.
***********************************
Ambiga langgar titah Yang di-Pertua Agong
Published Saturday, July 9, 2011
Sehingga jam 3 petang ini, lebih 500 ditahan termasuk penggerak kumpulan Patriotik, Khairy Jamaluddin dan Datuk Abdul Azeez.
Beberapa Ahli Parlimen pembangkang, Hadi Awang, Nurul Izzah Anwar, Mahfuz Omar, Salahuddin Ayub juga turut ditahan ketika menyertai gerakan kumpulan haram Bersih mengadakan tunjuk perasaan sekitar ibu negara hari ini.
Dengan kejadian itu, Ambiga bersama pemimpin pembangkang telah melanggar titah Yang di-Pertuan Agong Tuanku Mizan Zaina Abidin yang meminta gerakan kumpulan haram Bersih membatalkan perhimpunan itu.
Bagaimanapun, Ambiga yang dijadikan kambing hitam dan lembu suruhan Anwar Ibrahim meneruskan juga perhimpunan itu, sekali gus membelakangkan titah Tuanku Agong.
3.00 petang: Nurul Iman, Nurul Nuha, Maria Chin, Ambiga, Abdul Hadi Awang ditahan polis. Anwar dan Wan Azizah kembali ke KL Hilton. Anwar dipercayai cedera di bahu.
2.45 petang: Penggerak Patriot Abdul Azeez ditahan polis. Sebelum itu, Khairy juga ditahan polis.
2.30 petang: Penyokong Pakatan Rakyat dan Bersih 2.0 berjaya keluar dari KL Sentral yang sebelum ini dikepung oleh polis dan menuju ke Jalan Tun Sambanthan.
Ambiga, Anwar Ibrahim, Dr Wan Azizah Wan Ismail, Lim Kit Siang dan beberapa lagi dilihat berada bersama penyokong mereka.
2.30 petang: FRU melepaskan gas pemedih mata terhadap penyokong kumpulan haram.
2.15 petang: Perarakan kumpulan haram diteruskan dalam keadaan hujan.
2.10 petang: Pasukan FRU berkumpul di hadapan Am Bank, Jalan Pudu. Mereka dalam keadaan siap sedia untuk mengambil tindakan jika kumpulan haram itu meneruskan perarakan ke Stadium Merdeka.
1.45 petang: Para penyokong Pemuda Umno dan Kelab Putera 1Malaysia mula berarak dari Jalan Imbi ke Stadium Merdeka. Reezal Merican mengingkari perintah larangan untuk memimpin Patriot di Bukit Bintang.
1.40 petang: Khairy tiba di kawasan perarakan. Abdul Azeez menyusul lima minit kemudian.
1.30 petang: Para penyokong Pemuda Umno dan Kelab Putera 1Malaysia mula berarak dari Jalan Imbi ke Stadium Merdeka sambil menyanyikan lagi, “Inilah Barisan Kita.” Ia diketuai Ahli Jawatankuasa Pemuda Umno Pusat, Lokman Adam. Kelibat Khairy dan Abdul Azeez tidak kelihatan.
1.20 petang: Lebih 500 Pemuda Umno dan Kelab Putera 1Malaysia berkumpul di hadapan BB Plaza, Jalan Bukit Bintang dan mengedarkan baju Patriot berwarna merah.
Namun kelibat Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin dan Presiden Kelab 1Malaysia, Datuk Abdul Azeez Abdul Rahim masih belum kelihatan.
Mereka melaungkan slogan, “Hidup rakyat, hidup Malaysia, hancur Anwar, hancur Ambiga
1.15 petang: Lebih 1,000 penyokong kumpulan Bersih mula berarak dari Jalan Imbi ke Stadium Merdeka.
1.07 petang: FRU setakat ini berjaya menyuraikan penunjuk perasaan kumpulan haram bersih di hadapan Bank Agro dan Pasar Seni. Di kedua-dua tempat gas pemedih mata telah ditembak untuk menyuraikan penunjuk perasaan yang menjerit “reformasi”.
12.55 tengah hari: Polis berkata, seramai 441 ditahan sehingga 12 tengah hari. 421 lelaki dan 20 wanita.
12.50 tengah hari: Gas pemedih mata ditembak ke arah penunjuk perasaan kumpulan haram Bersih yang berarak dari hadapan Bank Agro menuju ke Pasar Seni melalui Daya Bumi.
12.45 tengah hari: Lim Kit Siang dan lain-lain pemimpin Pakatan Rakyat berkumpul di Hotel KL Hilton. Mereka merancang untuk berarak ke stadium dari situ.
12.40 tengah hari: Anggota FRU melepaskan gas pemedih mata ke arah penunjuk perasaan kumpulan jaram Bersih yang menjerit “reformasi” di Bank Agro berdekatan Daya Bumi di Kuala Lumpur.
12.30 tengah hari: Satu kumpulan besar penunjuk perasaan kumpulan haram Bersih sambil menjerit “reformasi” meninggalkan Pasar Seni dalam percubaan menuju ke Masjid Jamek dan Dataran Merdeka. Berdekatan Masjid Negara, penunjuk perasaan turut membawa bendera PKR dan PAS sambil melaungkan “Bersih”.
12.28 tengah hari: Ribuan orang dari kumpulan haram Bersih sedang berarak sambil menjerit “reformasi” melintasi tebing sungai melepasi Pasar Seni menuju ke Dataran Merdeka dan Masjid Jamek.
12.15 tengah hari: Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar dan Ahli Parlimen Kubang Kerian, Salahuddin Ayub ditahan polis di KL Sentral.
12.13 tengah hari: Polis membenarkan lima peguam daripada Majlis Peguam menuju ke stesen keretapi Kuala Lumpur ketika ramai orang dari kumpulan haram Bersih menjerit “reformasi” dari dalam stesen keretapi.
12.05 tengah hari: Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR) tiba di KL Hilton ditemani ahli Parlimen Subang, R Sivarasa dan peguam Latheefa Koya. Turut hadir, Setiausaha Agung PKR, Saifuddin Nasution Ismail.
12.00 tengah hari: Polis mengesahkan seramai 338 orang termasuk 17 wanita ditahan di sekitar Kuala Lumpur.
11.35 pagi: Keadaan aman di KLCC. Para pelancong mengambil gambar. Pihak keselamatan mendirikan halangan di sekitar pintu masuk kecuali ruang kosong untuk pembeli belah masuk.
11.30 pagi: Jumlah tangkapan di sekitar Kuala Lumpur adalah seramai 236 orang termasuk lapan wanita, kata polis.
11.20 pagi: Pengerusi kumpulan haram Bersih, Ambiga menghantar mesej tweet meminta semua orang keluar dengan memakai baju kuning.
11.18 pagi: Sebuah trak polis membawa sekumpulan lelaki yang ditahan keluar dari kawasan Masjid Jamek menuju ke kawasan tahanan di Pulapol.
11.02 pagi: Tren RapidKL tidak akan berhenti di tiga stesen dari 10.15 pagi atas arahan polis. Stesen-stesen tersebut ialah Hang Tuah dan Maharajalela (laluan monorel) dan Hang Tuah (laluan Ampang).
11.00 pagi: Seorang lelaki memakai baju kemeja merah ditahan oleh polis dekat dengan stesen LRT Masjid Jamek.
10.40 pagi: Pusat media Bukit Media mengeluarkan kenyataan bahawa seorang daripada 21 orang yang ditahan pada awal Sabtu telah dibebaskan.
10.35 pagi: Sebuah Black Maria di Masjid Jamek memuatkan 13 orang ditahan, kebanyakannya lelaki. Mereka dipercayai merupakan penunjuk perasaan Bersih.
10.30 pagi: Ramai berkumpul di stesen keretapi berdekatan Masjid Negara. Turut kelihatan ramai anggota polis diketuai Ketua Polis Daerah Dang Wangi, Asisten Komisioner (ACP) Mohamad Zulkarnain Abdul Rahman mengawal situasi.
10.30 pagi: Lebih banyak trak polis tiba menyertai trak FRU di pintu utama Istana Negara tetapi situasi masih lengang.
10.01 pagi: Kedai-kedai dibuka untuk perniagaan. 100 pelanggan beratur di hadapan Machines, Lot 10, untuk membeli iPad2.
10.00 pagi: Seorang lelaki ditahan polis di Jalan Melayu, off Jalan Masjid India, selepas menjerit secara agresif terhadap orang ramai dan wakil media.
9.50 pagi: Anggota Ikatan Relawan Rakyat (Rela) mengawal pintu masuk Pasar Seni. Mereka berkata, ia akan dibuka seperti biasa pada pukul 10 pagi tetapi mereka akan mengawalnya. Polis meronda di sekitar Pasar Seni sebelum ia dibuka.
9.45 pagi: Sekumpulan 100 orang di sekitar Masjid India diarahkan bersurai oleh polis.
9.28 pagi: 12 peguam berjaket dan bertali leher berada di luar stesen LRT Masjid Jamek. Kehadiran ramai anggota polis. Aktiviti normal. Stesen masih dibuka.
9.15 pagi: Satu kumpulan dengan lebih 100 orang berada di stesen Keretapi Tanah Melayu (KTM) berdekatan Masjid Negara. Polis sedang memantau mereka.
9.10 pagi: Polis menahan satu kumpulan yang berkumpul berdekatan masjid Kampung Baru.
9.07 pagi: Sekatan jalan raya di lebuh-lebuh raya menghala ke Kuala Lumpur menyebabkan trafik bergerak perlahan. Satu sekatan berdekatan Batu Tiga menyebabkan kesesakan teruk. Pemandu terpaksa menggunakan lebih sejam untuk bergerak dari Shah Alam ke plaza tol menghala ke Kuala Lumpur. Bagaimanapun, trafik berjalan lancar selepas plaza tol itu.
9.05 pagi: Tiga peguam, berjaket hitam dan bertali leher, berjalan di Jalan TAR. Mereka memberitahu wartawan bahawa kehadiran mereka di situ adalah untuk memberikan bantuan guaman.
8.50 pagi: Kira-kira 15 trak Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) berada di luar Istana Negara. Sekatan jalan dibuat 500 meter dari pinta utama ke istana.
8.45 pagi: Enam ambulans memasuki Jalan TAR dipercayai bersiap sedia untuk sebarang kemungkinan.
8.40 pagi: 12 trak polis dan sebuah Black Maria ditempatkan di luar Sogo. Kira-kira 120 anggota polis di sekitar situ. Pemeriksaan rambang dibuat terhadap pejalan kaki di Jalan TAR.
8.15 pagi: Polis menutup laluan ke Jalan Stadium dengan dawai berduri. 20 Black Maria diletakkan di depan tempat letak kereta.
8.10 pagi: Kehadiran ramai anggota polis, kurang kenderaan di jalan raya dan tidak kelihatan kumpulan besar di kawasan sekitar Chow Kit dan Kampung Baru.
8.05 pagi: Jalan Tuanku Abdul Rahman (TAR) ditutup dengan kehadiran ramai anggota polis di luar Sogo.
8.00 pagi: Kuala Lumpur hampir lengang. Di Jalan Raja Laut, hanya kelihatan anggota polis bertugas. Di luar Dewan Bandaraya Kuala Lumpur, kira-kira 200 anggota polis kelihatan bersarapan pagi. Sebuah helikopter polis berlegar-legar di ruang udara.
7.55 pagi: Lebih ramai anggota tiba dengan menggunakan monorel dan mereka turun di stesen Maharajalela bertentangan dengan Stadium Merdeka.
7.30 pagi: Sejumlah besar trak Pasukan Simpanan Persekutuan (FRU) termasuk yang dilengkapi dengan meriam air, melalui Jalan Maharajalela dan menghala ke Masjid Negara serta Masjid Jamek.
****************
Matinya sia-sia, bukan syahid atau jihad
Published Tuesday, July 12, 2011
Pelakon pemimpin politik terbaik yang digondol Anwar Ibrahim lebih 10 tahun berturut-turut dilaporkan masih berada di hospital. Sampai bila, hanya beliau yang akan membuat keputusan, bukan doktor.
Ramalan pemerhati politik mengatakan Anwar akan terus berada di hospital itu sehingga hari perbicaraan kes beliau meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari dibiacarakan pada Rabu ini.
Anwar yang berusaha melakonkan watak pesakit nazak, dikatakan cuba mendapatkan simpati doktor untuk membolehkannya memakai alat penyokong tengkok bagi menunjukkan kepada rakyat beliau benar-benar sakit.
‘Kesakitan’ yang dikatakan berpunca daripada beliau bersama sekumpulan penunjuk perasaan merempuh hadangan polis pada perhimpunan haram Bersih di pekarangan KL Sentral pada Sabtu lalu.
Setakat ini tidak ada sesiapa pun dalam kalangan rakyat jelata yang majoriti menyokong kerajaan BN bersimpati dengan Anwar.
Bahkan, rakyat tahu Anwar hanya berlakon dan berpura-pura sakit dengan mengupah jurugambarnya merakamkan gambar yang memaparkan keadaan beliau dalam keadaan nazak dan seperti hampir mati.
Serentak itu juga, para pemimpin pembangkang mengeluarkan kenyataan bohong mereka mendakwa kononnya Anwar telah dipukul teruk oleh anggota polis upahan BN yang dikerah mengawal KL Sentral dan beberapa lokasi lain di ibu negara daripada ancaman kumpulan haram Bersih diketuai Ambiga Sreenevasan.
Dalam perhimpunan haram itu juga, seorang penyokong pembangkang, Baharuddin Ahmad, 59, dilaporkan meninggal dunia kerana serangan sakit jantung kira-kira jam 6 petang ketika menerima rawatan di Hospital Kuala Lumpur (HKL).
Allahyarham Baharuddin, suami kepada Ketua Wanita PKR Cabang Titiwangsa, Rosni, dikatakan pembangkang telah mati akibat terhidu terlalu banyak gas pemedih mata yang dilepaskan anggota FRU bagi menyuraikan kumpulan himpunan haram Bersih di sekitar Jalan Tunku Abdul Rahman.
Tuduhan itu bagaimanapun disangkal polis, yang menyifatkannya sebagai melampau dan tidak berasas sama sekali. Malah doktor yang merawat mengesahkan arwah mati kerana serangan sakit jantung dan diakui sendiri anak mangsa, bapanya memang penghidap setia penyakit jantung.
Dalam hal ini, anggota polis tidak boleh dipersalahkan. Mereka telah melakukan tindakan yang betul jika sekali pun terpaksa melepaskan gas pemedih mata dengan tujuan untuk menyuraikan kumpulan besar penyokong pembangkang yang masing-masing memegang botol air untuk dibalingkan ke arah polis.
Sebagai anggota polis yang dilatih bertahan daripada melakukan sebarang tindak balas yang boleh menjejaskan orang ramai, mereka akan tetap bertahan selagi boleh. Namun, mereka juga manusia seperti kebanyakan penunjuk perasaan.
Mereka boleh berasa sakit dan luka sekiranya terkena objek keras yang dibaling ke arah mereka. Di situ, selama mana mereka mahu mempertahankan diri mengelak daripada pelbagai jenis objek yang dilempar penunjuk perasaan?
Mereka juga tahu rasa sakit dan sebagai usaha mempertahankan diri, mereka hanya sekadar mampu melepaskan gas pemedih mata. Asap ini tidak bahaya, tidak membolehkan seseorang itu buta jika terkena pada mata.
Ia dicipta untuk memedihkan mata penunjuk perasaan dan dengan harapan kumpulan haram itu akan lari menyelamatkan diri. Kaedah ini sekurang-kurangnya dapat meredakan keadaan.
Mungkin dalam keadaan orang ramai yang bersesak-sesak melarikan diri itu, lalu Baharuddin yang menghidap penyakit jantung ini tiba-tiba sesak nafas. Beliau sesak nafas kerana berlari, bukan menghidu asap gas pemedih mata.
Tetapi telah dimanipulasikan oleh pembangkang, kononnya arwah mati kerana tindakan polis melepaskan gas pemedih mata menyebabkan si mati sesak nafas lalu nyawanya tercabut.
Polis dari awal lagi, iaitu sebulan sebelum jatuh pada 9 Julai lagi mengeluarkan amaran dan nasihat kepada orang ramai supaya tidak keluar pada perhimpunan haram itu, malangnya mereka yang menerima bayaran ini berdegil dan keluar juga menunjuk perasaan.
Cegah sudah, tegah pun sudah, tetapi kumpulan haram itu tetap keluar dan membuat kacau bilau di ibu negara sehingga mendorong pasukan polis bertindak tegas untuk menyuraikan keadaan.
Sekarang, pemimpin pembangkang seperti Ambiga, Anwar, Mat Sabu, Hadi Awang dan Nik Aziz Nik Mat yang harus dipertanggungjawabkan di atas kematian penyokong tegar mereka. Tanpa arahan dan galakan daripada pemimpin ini, nescaya orang ramai termasuk arwah Baharuddin tidak akan keluar menunjuk perasaan.
Tanpa desakan dan provokasi pemimpin pembangkang ini, sudah tentu arwah dan ribuan yang lain tidak akan turun bersesak-sesak serta membuat huru hara di bandar Kuala Lumpur. Kesimpulannya, mati sia- sialah arwah Baharuddin.
Hendak dikatakan mati syahid, beliau bukan dalam peperangan melawan musuh Islam. Beliau juga tidak pernah didaftarkan sebagai antara tentera yang disahkan untuk berjuang membela tanah air daripada diceroboh musuh negara.
Beliau hanya bersama ribuan yang lain turun ke bandar Kuala Lumpur untuk memekik melolong dan menjerit memaki hamun kerajaan serta pasukan keselamatan.
Kalau pemimpin pembangkang mendakwa arwah Baharuddin mati syahid, itu tidak lebih hanya untuk sedapkan hati ahli keluarga yag kehilangan suami dan ayah sahaja. Sedangkan yang menentukan syahid atau tidak seseorang umat Islam itu ialah Allah Taala.
************************************
Speaker DUN Selangor bagai kera dapat bunga
Published Wednesday, July 13, 2011
“Bagaikan keling dapat gandum”, “kera dapat bunga”, begitulah yang berlaku kepada Speaker Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor, Teng Chang Kim apabila menggunakan kuasanya untuk menghalau keluar beberapa Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) pembangkang dari Barisan Nasional (BN) pada persidangan DUN itu semalam.
Selepas menggantung Ketua Pembangkang DUN Selangor, Datuk Mohamad Satim Diman yang mempertikaikan seorang ADUN bukan Islam dari DAP membaca hadis, Teng Chan Kim menggunakan pula menggunakan Peraturan 36 (7) peraturan-peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor ke atas ADUN Kuang, Abdul Shukor Idrus.
Dalam tempoh tidak sampai satu hari DUN Selangor bersidang, Teng Chang Kim menjalankan tugasnya bagaikan kera mendapat bunga, keling mendapat gandum. Bersikap ghairah menggunakan buku undang-undang bagi menjatuhkan hukuman ke atas ADUN pembangkang.
Sepatutnya sebagai Speaker, beliau harus bijak mengawal keadaan atau memberi nasihat kepada ADUN-ADUN kerajaan dan ADUN-ADUN pembangkang supaya berbahas secara berhemah serta lebih matang, bukan mengambil jalan mudah menggunakan buku peraturan bagi menghentikan perbahasan atau pertengkaran lidah kedua-dua pihak.
Teng Chang Kim mungkin lupa bahawa undang-undang terletak sepenuh di tangan beliau dan tindakannya berlaku tidak adil kepada ahli-ahli dewan pembangkang membuktikan beliau tidak layak untuk diberi tanggungjawab memegang tugasan penting itu.
Ini sudah tentu akan memalukan diri beliau kerana persidangan DUN Selangor itu diikuti lebih rapat oleh pelbagai lapisan masyarakat dan segala peristiwa atau perkembangan yang berlaku dalam persidangan itu turut mendapat liputan blogger, yang kemudian dipaparkan dalam laman sosial facebook dan twitter.
Hanya kerana menegur tindakan ADUN Sekincang dari DAP, Ng Suee Lim mempermain-mainkan bacaan hadis Rasulullah ketika membahas perbekalan tambahan yang diperuntukkan ke atas Sekolah Jenis Kebangsaan Cina, Datuk Mohamad Satim Diman digantung selama tiga hari.
Menurut Speaker itu, Datuk Mohamad Satim Diman telah melanggar Peraturan Tetap Mesyuarat 36 (1) iaitu seseorang ahli hendaklah mengehadkan percakapannya kepada perkara yang dibincangkan sahaja dan tidak boleh mengeluarkan apa-apa perkara yang tidak berkait dengan perkara yang dibincangkan itu.
Kependekan akal Teng Chang Kim dalam mengendalikan persidangan DUN itu menyebabkan Datuk Mohamad Satin Diman menjadi mangsa, begitu juga dengan Abdul Shukor Idrus yang turut digantung selama tiga hari.
Nampaknya persidangan DUN Selangor gagal sepenuhnya. Mereka langsung tidak tahu mengendalikan perjalanan persidangan itu dan asyik merujuk buku undang-undang untuk menjatuhkan hukuman ke atas ADUN pembangkang jika beliau mendapati ADUN kerajaan negeri ‘diserang’ atau gagal menjawab dengan fakta yang tepat.
Sikap Speaker berat sebelah dan memihak kepada satu-satu pihak dianggap tidak adil dan beliau tidak layak menjalankan tugasan untuk mengendalikan persidangan DUN.
Kalau sebelum ini pembangkang dari pakatan rakyat mempersoalkan tindakan Speaker yang dikuasai kerajaan BN, kini ia terpalit ke muka sendiri, malah pengendalian yang dilakukan speaker kerajaan pakatan rakyat lebih teruk dan memalukan.
Teng Chang Kim sepatutnya memberi amaran atau sekurang-kurangnya nasihat kepada rakan partinya, Ng Suee Lim agar tidak menyentuh sensitiviti umat Islam dengan membaca hadis tanpa memahami isi kandungan dan fahaman maksudnya, bukan menggantung ADUN yang menegur.
Bagi umat Islam, ayat suci al-Quran, hadis, masjid dan tempat-tempat suci tidak boleh dipermainkan sewenang-wenangnya oleh puak bukan Islam iaitu golongan kafir. Mereka ini tidak dibolehkan membacanya tanpa tunjuk ajar atau dengan iat hendak mendalami ajaran agama Islam.
Tetapi apa yang berlaku hari ini ialah kebanyakan orang politik bukan Islam membacanya bukan kerana hendak mempelajari atau mengenali Islam, sebaliknya dengan niat hendak mempermainkannya dan perbuatan mungkar golongan kafir ini mendapat restu daripada pemimpin Pas dan Keadilan.
Cuba nyatakan nama seorang pemimpin bukan Islam yang sudah memeluk Islam selepas Pas menyertai mereka dalam gabungan pakatan rakyat? Atau sekurang-kurang pemimpin bukan Islam itu sedang mengikuti kelas mengenali agama Islam.
Setakat ini tidak ada seorang pun yang memeluk Islam atau menghadiri kelas mengenali Islam, tetapi yang mempermainkan agama Islam agak ramai, malah semakin berani kerana mendapat restu daripada Pas.
Sebab itu, kalau kita lihat dan mengikuti program ceramah pembangkang, ramai dalam kalangan pemimpin bukan Islam mempersendakan ayat suci al-Quran dan hadis. Pemimpin Pas pula menyampuk dengan bertakbir. Masya-Allah.
***************************************
Perhimpunan haram Bersih sudah selesai
Published Friday, July 15, 2011
Perhimpunan haram Bersih sudah selesai. Rakyat kembali menjalani kehidupan seperti sedia kala. Peniaga yang menanggung kerugian pada Sabtu lalu pula terpaksa bekerja keras untuk memperoleh pendapatan dua kali ganda bagi mengelak target perniagaan tersasar.
Selepas hampir seminggu berlalu, sehingga kini rakyat tidak dimaklumkan mengenai apa matlamat, motif dan tujuan pembangkang menganjurkan perhimpunan haram itu, yang menyaksikan banyak harta benda awam rosak termasuk menyusahkan jutaan orang awam merancang menghabiskan hujung minggu dengan keluarga dan orang tersayang.
Perhimpunan haram Bersih yang diketuai seorang wanita keling, Ambiga Sreenevasan itu sebenarnya menambahkan lagi rasa benci rakyat terhadap pembangkang, malah tinjauan juga menunjukkan tidak sedikit penyokong pembangkang marah kepada pemimpin mereka.
Selama ini rakyat memberi sokongan kepada pembangkang kerana mahukan pemimpin berkenaan memainkan peranan menegur, menasihat dan memberi pandangan secara berhemah serta profesional kepada kerajaan memerintah.
Sebab itulah peranan sebenar pembangkang bukan merancang atau merencanakan sesuatu yang jahat seperti hendak menjatuh, mengguling dan merampas kuasa. Perbuatan itu sebenarnya memberi kesan buruk kepada negara, sekali gus memberi peluang kepada pihak luar masuk campur lalu mengambil alih pentadbiran sebagaimana berlaku di negara Islam Iraq.
Ini tidak berlaku dalam negara. Pemimpin pembangkang kita masing-masing sibuk merangka strategi untuk merebut kuasa, bukan merancang bagaimana hendak meningkatkan taraf hidup rakyat.
Sebagai orang Islam yang mengaku dirinya Islam, berjalan, tidur bangun, tutur kata dan segala jenis perbuatan berlandaskan al-Quran dan Hadis, seharusnya sedar apa yang mereka lakukan sejak dahulu, kini dan mungkin selama-lamanya bukan bersandarkan Islam.
Mereka hanya bercakap sahaja lebih, hakikatnya jauh sekali mereka ini Islam yang syumul. Masing-masing mengutamakan kepentingan peribadi daripada menjalankan amanah dan tanggungjawab yang diberikan rakyat.
Kembali kepada pokok asal. Apa motif utama pembangkang menganjurkan perhimpunan haram Sabtu lalu? Hendak menyerahkan memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong mengenai ‘ketidakadilan’ Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR)?
Yang di-Pertuan Agong sudah memberi perkenan untuk terima menghadap pemimpin Bersih tiga hari sebelum Sabtu 9 Julai, tetapi kenapa dengan peluang yang ada itu mereka tidak menyerahkan memorandum itu kepada Yang di-Pertuan Agong sendiri?
Sepatutnya, kalau mereka ini ada otak dan letaknya di kepala, ketika itulah memorandum diserahkan ke tangan Yang di-Pertuan Agong sendiri.
Sekarang selepas perhimpunan haram diadakan, siapa yang menerima memorandum itu? Yang di-Pertuan Agong atau pihak istana? Sudah tentulah pihak istana, bukan Yang di-Pertuan Agong.
Sekali imbas memang ramai manusia tidak cerdik daripada cerdik.
********************************
Larangan hiburan di kedah, Pas tunduk akur kepada DAP
Published Sunday, July 17, 2011
Pas sekali lagi kena tempelak DAP apabila parti yang majoriti bukan Islam itu mendesak Pas Kedah pimpinan Datuk Seri Azizan Razak membatalkan laranganya untuk menghentikan operasi semua pusat hiburan di negeri itu sepanjang Ramadan ini.
Penasihat DAP, Lim Kit Siang mendesak Pas Kedah supaya tidak berbuat demikian dengan alasan parti yang mendakwa memperjuangkan Islam itu tidak pernah menguatkuasakan undang-undang Enakmen Hiburan dan Tempat-tempat hiburan 1997.
Apa alasan Azizan? Apa kata Nik Abdul Aziz Nik Mat dan apa komen Hadi Awang atau Mat Sabu atau Mahfuz Omar atau Nasrudin Hasan atau Salehudin Ayub mengenai ketidaksetujuan DAP itu?
Nik Aziz dari dulu lagi nak laksanakan negara Islam dengan menjadikan semua peraturan dan undang-undang yang ada mengikut hadis dan al-Quran, manakala Hadi Awang pula mengatakan tidak ada istilah negara Islam dalam al-Quran.
Yang mana satu boleh diterima pakai sebab semuanya ilmuwan, bijak dan pandai dalam bab hukum hakam agama. Namun, dalam kebijaksanaan mereka ada juga yang bercanggah pendapat, berbeza tafsiran, sedangkan mereka merujuk kepada satu hadis dan satu al-Quran.
Pas pula selepas bergabung dengan DAP, telah meletakkan parti itu dalam keadaan serba salah. DAP kini bukan lagi musuh Islam, malah telah dijadikan idola dan ikutan oleh para pemimpin tertinggi Pas.
DAP meminta Azizzan mempertimbangkan semula serta memansuhkan keputusan itu dengan alasan kerajaan Kedah ketika diperintah oleh Barisan Nasional (BN) sebelum tahun 2008 tidak pernah berbuat demikian.
Lagi-lagi UMNO yang dipersalahkan. Pas Kedah hendak laksanakan, DAP menegah, UMNO terkena tempelaknya. Beginikah cara dan kaedah Pas untuk melepaskan diri daripada dituduh sebagai parti yang tidak konsisten dengan Islam?
Bagi Azizan pula, Enakmen Hiburan dan Tempat-tempat Hiburan bukan satu perkara baru kerana ia sudah wujud sejak 1997, namun tidak dikuatkuasakan sepenuhnya dan sekarang selepas tiga tahun memerintah baru merancang hendak melaksanakannya.
Menurut Azian, di bawah enakmen itu terdapat pengecualian terutama bagi pertunjukan berkaitan keagamaan seperti ‘Festival Hantu Lapar’ yang akan disambut oleh masyarakat Cina pada bulan Ogos.
Jelasnya, setiap perayaan atau pertunjukan adalah dibenarkan, namun mereka perlu mematuhi syarat-syarat yang ditetapkan serta mendapat lesen daripada pihak berkuasa tempatan (PBT).
Bagaimanapun, bagi pusat snuker dan kafe siber pula, Azizan berkata, kerajaan negeri akan menyemaknya semula kerana ia diletakkan di bawah kategori hiburan.
Lim Kit Siang memberitahu, beliau telah menghubungi Pengerusi DAP Kedah, Lee Guan Aik yang juga ADUN Kota Darul Aman berhubung keputusan kerajaan negeri melarang 13 jenis hiburan di negeri itu.
Dakwa Lim Kit Siang, Lee Guan Aik mendakwa DAP Kedah tidak pernah bersetuju dengan larangan dan perkara itu tidak pernah dibangkitkan pada mesyuarat Majlis Pakatan Rakyat Kedah.
“Beliau juga menjelaskan bahawa dia tidak pernah bersetuju dengan larangan sedemikian di Dewan Undangan Negeri,” katanya.
Nampaknya Pas, baik Pas Kedah mahu Pas Kelantan terpaksa tunduk kepada kemahuan DAP. Demi persahabatan, Pas terpaksa membelakangkan agama Islam.
Betapa mudahnya Pas menjual beli agama Islam.
****************************
Pas pengecut, bacul kepada DAP
Published Friday, July 22, 2011
Bercakap pasal judi, arak dan pusat hiburan, kita selalu dihidangkan dengan kritikan, kutukan, cacian dan makian daripada pemimpin dan penyokong Pas terhadap kerajaan-kerajaan negeri pimpinan Barisan Nasional.
Bermacam-macam alasan, dalil dan firman Allah mereka sertakan bagi menguatkan hujah dan bangkangan mereka kepada kerajaan BN berhubung penguatkuasaan benda-benda haram ini.
Paling lantang dan dijadikan isu sampai sekarang ialah kelulusan lesen judi dan pusat hiburan oleh Kerajaan Persekutuan kepada Genting Highland, kilang membuat arak di Selangor dan pusat-pusat hiburan di pusat bandar raya Kuala Lumpur.
Semua itu diluluskan dalam zaman BN memerintah. Kemudian setelah Pas mengambil alih Kelantan pada tahun 1990, Nik Aziz Nik Mat mengakui tidak boleh menghapuskan atau menarik balik lesen jualan arak, mereka hanya dapat menarik balik lesen judi, tetapi tidak melarang judi haram diwujudkan.
Pada tahun 2008, Pakatan Rakyat pula mengambilalih Selangor. Namun, tidak ada seorang pun dalam kalangan wakil rakyat Pas seperti Datuk Dr Hasan Ali dan Khalid Samad mengemukakan cadangan kepada Menteri Besar Selangor, Khalid Ibrahim supaya menutup kilang arak itu.
Sebelum ini mereka yang lantang mengkritik dan mendesak kerajaan BN hapuskan judi, arak dan pusat hiburan, tapi setelah diberi peluang memerintah, satu pun mereka tidak dapat hapuskan, bahkah semakin jumlah pengeluaran lesen arak dan pusat hiburan semakin bertambah.
Islam jenis apa yang Pas amal dan anuti? Sebelum dapat, lantang menegur, setelah dapat, diam membisu. Malah mereka meneruskan undang-undang sedia ada yang dilaksanakan BN, yang dituduh mereka selama ini sebagai undang-undang sekular.
Apabila diajukan pertanyaan kepada Kelantan dan Selangor kenapa apabila mereka mempunyai kuasa, mereka tidak dapat menunaikan apa yang mereka kecam terhadap kerajaan BN selama ini?
Mereka hanya menjawab, mereka tidak hapuskan lesen judi, arak dan pusat hiburan kerana mereka tidak mahu menyekat kebebasan orang bukan Islam. Mereka menghormati hak orang bukan Islam yang mana agama mereka tidak melarangnya.
Jadi, selama ini apa yang UMNO BN lakukan adalah untuk orang Islam? UMNO dan BN menggalakkan umat Islam berjudi, minum arak dan mengunjungi pusat hiburan? Kalau Pas Kelantan tidak dapat mengawal orang Islam minum arak secara curi-curi, jangan cepat melatah menuding jari kepada orang lain.
Pas sepatutnya memeriksa pakaian yang mereka pakai terlebih dahulu, sebelum ghairah menegur pakaian yang dipakai oleh orang lain. Kalau pakaian sendiri banyak yang koyak rabak, jangan sekali-kali menegur apa yang orang lain pakai. Jahit dan tampal pakaian yang dipakai itu dahulu.
Pastikan diri itu sempurna dan tidak pernah berbuat dosa, barulah boleh tegur orang lain dan orang akan menghormati kita.
Sebagaimana berlaku di Kedah. Jelas menunjukkan Pas Kedah tidak sehaluan dengan Pas Pusat. Minggu lalu, menteri besarnya, Azizan Abdul Razak mengeluarkan kenyataan bahawa kerajaan negeri itu akan menutup pusat hiburan sepanjang umat Islam menyambut Ramadan Ogos ini.
Sehari kemudian, DAP tanpa menghormati kesucian Islam, dengan lantang dan marah menegur kerajaan Pas Kedah dengan mendesaknya supaya tidak berbuat demikian.
Tiga hari kemudian, Presiden Pas, Abdul Hadi Awang mengeluarkan kenyataan bahawa pusat hiburan di Kedah tidak akan ditutup sepanjang Ramadan ini dengan alasan ketika BN memerintah Kedah, BN pun tidak menutupnya.
Jawapan yang mengelirukan ini jelas menunjukkan Pas Pusat tunduk kepada gertakan atau tekanan DAP. Kalau DAP kata, jangan. Maka janganlah pada Pas. Kalau DAP kata iya, maka iya lah pada Pas.
Betapa takut dan kecut perutnya Pas Pusat dan mana-mana Pas negeri kepada DAP. Ini bermakna DAP adalah panduan dan landasan perjuangan Pas sehingga sanggup mencemarkan bulan suci dan mulia semata-mata untuk memuaskan hati DAP.
**********************************
Anwar dan Mat Sabu terus membohongi rakyat
Published Friday, July 22, 2011
Perhimpunan haram Bersih sudah berlalu. Dengan kata lain sudah selesai. Bandar raya Kuala Lumpur kembali sibuk seperti biasa. Peniaga yang kerugian pada Sabtu dua minggu lalu sudah mendapat untung labanya semula.
Walaupun mengikut laporan atas kertas huru hara sudah selesai, namun dilihat hasil daripada perhimpunan itu, pembangkang memperoleh banyak isu untuk diketengahkan bagi memburuk-burukkan kerajaan BN dan pasukan keselamatan.
Dalam tempoh seminggu sehingga kini selepas perhimpunan haram itu, beberapa isu terbaru cuba dicipta oleh dua manusia malang bernama Anwar Ibrahim dan Mat Sabu. Dua-dua ini sama-sama pernah terlibat dalam jenayah seks.
Seorang dari mereka terlibat dalam seks luar tabii iaitu meliwat, selain suka melanggan pelacur, manakala seorang lagi terlibat dalam seks luar dugaan iaitu berkhalwat dengan isteri sahabatnya sendiri.
Perbuatan ini walaupun keji dan dikutuk Allah, tetapi mendapat restu daripada ketua mereka, Hadi dan Nik Aziz. Dua-dua pemimpin ternama dalam Pas ini menyifatkan apa yang berlaku kepada Anwar dan Mat Sabu itu adalah fitnah yang dicipta oleh UMNO bagi menjatuhkan mereka.
Berbalik kepada hasil perhimpunan haram. Disangkakan selepas selesai perhimpunan haram itu, ia kembali normal dan masing-masing kembali ke Parlimen serta DUN untuk memberi tumpuan kepada rakyat, tetapi tidak rupanya.
Anwar dan Mat Sabu mengambil masa seminggu selepas itu untuk mengumpul isu fitnah yang kemudian dibangkitkan satu persatu sejak awal minggu ini.
Bermula dengan lakonan Anwar ‘patah tengkok’ sehingga terlantar separuh nyawa di katil hospital dan Mat Sabu yang patah kaki dan terduduk di atas kerusi roda, kedua-duanya mula mereka cerita bagaimana tengkoknya patah begitu juga bagaimana kakinya patah.
Anwar mendakwa, tengkoknya patah berikutan ‘tindakan’ anggota polis melepaskan gas pemedih mata ke arahnya menyebabkan kelongsong tin yang mengandungi asap pemedih mata itu terkena pada pipi pembantu peribadinya sehingga ‘hancur lebur dan koyak rabak’ pipi anak muda itu. Kesian.
Anwar bercerita lagi, berikutan ‘tindakan’ anggota polis itu menyebabkan beliau yang berada agak jauh daripada pembantu perbadinya yang baru dan masih bergetah itu terpelanting jatuh dalam longkang.
Beliau terpelanting bukan kerana terkena tin gas pemedih mata, tapi ditolak oleh rakan-rakan sebelahnya yang cuba melarikan diri daripada terkena asap yang boleh memedihkan mata itu. Sekali lagi Anwar berbohong.
Kisah Mat Sabu patah kaki pula. Katanya, dia dilanggar oleh landrover polis yang mengejarnya pada hari perhimpunan haram itu. Ketika itu, Mat Sabu membonceng sebuah motosikal dan penunggangnya cuba mengelak daripada dikejar polis, lalu terjatuh.
Motosikal itu pula terjatuh ketika enjinnya dalam keadaan amat perlahan dan hampir-hampir tidak bergerak selepas menekan brek dan cuba membuat pusingan U untuk melarikan diri daripada polis.
Ketika cubaan membuat pusingan U itulah tiba-tiba motosikal dibonceng Mat Sabu terbalik. Secara logiknya motosikal yang terbalik ketika itu tidak akan memberi sebarang kesan kecederaan ringan pun kepada penunggang dan pembonceng kerana jatuhnya bukan dalam keadaan bergerak laju.
Lainlah kalau motosikal itu dipandu dalam kelajuan 20km/sj, jika terjatuh atau terbalik, sekurang-kurangnya penunggang atau pembonceng hanya mengalami calar kecil yang tidak memudaratkan.
Tetapi kerana hendak menyatakan kepada dunia betapa kejamnya polis dan kerajaan Malaysia terhadap pemimpin, maka Mat Sabu dan Anwar terpaksa berlakon. Tengkok yang langsung tidak terkehel, apatah lagi tidak patah itu dibalutnya dengan alat penyokong untuk menunjukkan betapa seriusnya kecederaan yang dialami.
Begitu juga dengan Mat Sabu, terjatuh dari motosikal yang tidak bergerak dan tidak memberikan kesan kecederaan akan memalukan beliau kalau dimaklumkan kepada dunia. Justeru, beliau menyewa sebuah kerusi roda dan membalut tebal kaki yang tidak cedera itu untuk mengatakan kononnya kaki itu patah.
Setakat ini lakonan dan sandiwara Anwar dan Mat Sabu hanya dipercayai oleh Hadi Awang dan Nik Aziz serta penyokong pembangkang. Sedangkan majoriti rakyat Malaysia langsung tidak mempercayainya.
***************************************
Kisah Mamat Sabut dan taulan
Published Tuesday, July 26, 2011
(Episod Pertama)
Tersebutlah al kisah seorang lelaki bernama Mamat Sabut. Tinggal di sebuah perkampungan di utara tanah air. Sejak kecil dia dianugerahkan Tuhan satu akal yang tidak dimiliki orang lain – sedikit terencat.
Di kampung, dia dipanggil Mamat Sabut, walaupun namanya mengikut kad pengenalan ialah Mamat dan Sabut ialah nama bapaknya. Dia berminat dengan program majlis rakyat atau dengan kata lain politik sejak kecil lagi.
Selepas tamat pengajian, dia terus menyertai sebuah parti yang bukan aliran kerajaan. Dia seorang politikus yang memiliki cita-cita besar dalam dirinya untuk menjadi menteri penuh. Setiap penggal dia mengharapkan partinya itu beroleh kemenangan besar dalam pilihan rakyat.
Namun, dia lupa parti aliran bukan kerajaan yang disertainya itu mempunyai barisan kepimpinan dari jenis penakut dan pengecut. Semua barisan pemimpin atasan mempunyai cita-cita yang sama tinggi dengannya, tetapi pada masa sama apabila tiba pilihan rakyat, mereka meletakkan calon yang tidak mencukupi untuk menang majoriti.
Ini yang dikatakan angan-angan Mamat Sabut. Bercita-cita hendak memerintah negara, tetapi dalam gabungan bersama-sama parti tidak sealiran kerajaan, parti yang beliau sertai hanya satu per empat kerusi sahaja. Selebihnya diberikan kepada parti mata lebam dan appolo.
Berbalik kepada kisah Mamat Sabut. Dia dikatakan diambil menyertai parti berlambangkan kosong itu kerana perwatakan dan kebolehannya berlakon, berbohong, memutar belitkan isu sebenar, suka membuat fitnah, memaki hamun pihak lawan dan kaki perempuan, terutama suri rumah tangga.
Kreteria yang dimiliki Mamat bin Sabut ini yang diminati oleh parti lambang kosong. Beliau layak untuk dijadikan lembu cucuk hidung. Kalau diminta berlakon mati pun dia boleh menjiwai watak itu dengan baik sehingga membuatkan para pengikutnya percaya bulat-bulat, sebulat lambang kosong.
Pada pilihan raya awal 1990-an, dia kalah teruk di negeri kelahirannya. Ini menandakan rakyat di kawasan dia keluar dari perut ibunya sudah tidak menerimanya lagi. Bukan rakyat tidak terima anak tempatan, tetapi rakyat meluat dengan sikapnya yang suka berbohong, memaki hamun dan membuat fitnah.
Justeru, pucuk pimpinan tertinggi parti berlambangkan kosong itu meletakkannya di sebuah negeri yang dikatakan mengamalkan ajaran Islam sejati. Di negeri itu, Mamat Sabut menang. Ketika itu rakyat di negeri yang mendakwa mengamalkan ajaran Islam sejati itu tidak kenal secara mendalam siapa Mamat Sabut.
Rakyat negeri pimpinan tok janggut putih berserban besar yang sama besar cakap kosongnya itu minat kepada Mamat Sabut kerana celotehnya yang dianggap melucukan, selain mukanya muka pak tolol. Rakyat negeri itu cukup suka manusia bersifat sedemikian. BERSAMBUNG
************************
Batal hudud kes Mamat Sabut kena tangkap khalwat (Episod Dua)
Published Thursday, July 28, 2011
Akhirnya pada pilihan pertengahan tahun 1990-an dia menang dan menjadilah dia akan wakil rakyat di negeri yang heboh nak laksanakan undang-undang jenayah syariah atau lebih sinonim dengan sebutan hudud.
Ditakdirkan, ketika heboh tok janggut putih berserban besar mencela pemimpin parti kerajaan yang dikatakan tidak bersetuju dengan cadangan kerajaan negeri Islam itu hendak melaksanakan hudud, maka Tuhan menurunkan bala kepada Mamat Sabut, yang ditangkap khalwat dengan seorang perempuan bukan muhrimnya.
Perempuan itu adalah isteri kepada kawan baik Mamat Sabut. Anak mukim dalam Parlimen Mamat Sabut sebagai wakil rakyatnya. Diajaknya perempuan bernama amroN itu berjumpa di sebuah hotel di negeri yang sudah bersiap sedia hendak melaksanakan hukum hudud itu.
Malang tidak berbau, perbuatan Mamat Sabut dan amroN diketahui Penguatkuasa Agama Islam yang kemudian bersama tujuh anggota penyelia agama menyerbu bilik hotel itu. Ketika serbuan, Mamat Sabut yang hanya memakai tuala berwarna sama dengan lambang parti kosong itu sedang bersandar di katil.
Manakala isteri kawan baiknya itu tidak memakai tudung. Ketika penyelia menyerbu masuk, perbuatan Mamat Sabut dan amroN itu baru di peringkat mukadimah zina. Baru peringkat buka-bukaan, walaupun tidak sepenuhnya.
Mungkin kalau penyelia agama itu tunggu dalam 15 minit atau 30 minit lagi, sudah pasti tuala yang dipakai Mamat Sabut sudah tiada dan pakaian amroN juga sudah terlucut sepenuhnya. Namun, Tuhan Maha Esa, Tuhan tidak mengizinkan Mamat Sabut yang bergelar suami dan amroN yang bergelar isteri itu berzina.
Mereka berdua hanya dituduh berkhalwat. Memang dalam Islam pun kalau pasangan bukan muhrim duduk berdua-duaan dalam sebuah bilik yang senyap dan sunyi, ia boleh mendatangkan keraguan munasabah untuk berlakunya perbuatan keji lagi terkutuk.
Berikutan berita penangkapan Mamat Sabut dan amroN atas tuduhan khalwat, maka keesokkan hari tok janggut putih berserban besar tanpa usul periksa terus membuat kenyataan membela anak lembu cucuk hidung itu.
Tok janggut putih berserban besar itu kata, “ini semua perancangan jahat pihak dari parti kerajaan yang ada niat nak jatuhkan Mamat Sabut dan parti berlambangkan bulan.” BERSAMBUNG…
Isnin, 19 September 2011
KOLEKSI ANALISAS ANALISIS POLITIK - JUN 2011
Perebutan Jawatan, Pas Sama Teruk Dengan PKR
Published Wednesday, June 1, 2011
Siapa kata Pas tidak gilakan jawatan. Kalau tidak ada keinginan itu, kenapa sampai tiga calon berebut timbalan presiden, enam naib presiden dan 53 calon akan berentap jawatan Ahli Jawatankuasa Kerja pada Muktamar Tahunan Pas ke-57 pada 3 hingga 5 Jun ini.
Sehingga tarikh pencalonan ditutup pada 27 Mei lalu, itulah yang direkodkan. Hanya Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang menang tanpa bertanding dan kekal sebagai presiden bagi penggal 2011/2013.
Nampaknya tidak ada seorang pun dalam kalangan yang menggelarkan diri mereka sebagai Tuan Guru, Tok Guru, Ulamak dan ustaz menawarkan diri menentang Abdul Hadi.
Bukan mereka tidak berani menentang atau mahukan perubahan, tetapi untuk seketika ini berpegang pada perumpamaan, ‘tak akan lari gunung dikejar, hilang kabus nampaklah ia’.
Dengan perumpamaan itu, masing-masing sepakat mengekalkan Abdul Hadi sebagai presiden, yang mungkin penggal terakhir bagi Ahli Parlimen Marang itu menerajui Pas.
Abdul Hadi dan timbalannya, Nasharuddin Mat Isa sebelum ini dilihat antara dua individu yang lebih suka kepada penyatuan nasional dengan Umno, tetapi dibantah keras oleh Datuk Nik Aziz Nik Mat, yang anti Umno akibat dendam lama.
Namun, pengekalan itu tidak lain hanya kerana sikap hormat kepada Abdul Hadi sebagai orang tua dan orang lama dalam Pas. Walhal bagi Pas, Abdul Hadi tidak ada apa-apa peranan pun melainkan sebagai melukut tepi gantang.
Bagaimana pula nasib Nasharuddin selaku orang kanan Abdul Hadi? Adakah beliau akan kekal sebagai Timbalan Presiden atau kecundang di tangan dua pencabarnya? Sama-sama kita saksikan sehingga muktamar berakhir Ahad ini.
Perbahasan muktamar kali ini dijangka hangat apabila beberapa perwakilan sayap parti itu akan membangkitkan isu video seks yang dikatakan membabitkan seorang pemimpin mirip ketua pembangkang mereka, Anwar Ibrahim.
Mereka dikatakan kurang senang dengan sikap pemimpin parti yang mempertahankan Anwar secara membabi buta. Sepatutnya, Nik Aziz, Hadi Awang atau pemimpin lain melihat dahulu klik video itu sebagai bahan bukti sebelum mengeluarkan anwar.
Nik Aziz contohnya, beriya-iya mempertahankan Anwar, walaupun beliau seorang pemimpin yang memperjuangkan Islam dan pasti dengan sumpah laknat bekas kawan baik Anwar, Datuk Eskay.
Tetapi demi membela Anwar, Menteri Besar Kelantan itu lebih rela menyerang secara buta tuli tanpa usul periksa.
Tidak salah bagi Pas melihat klik video berkenaan dengan tujuan yang baik iaitu bagi membela Anwar. Dan mustahil lelaki yang mirip Anwar itu bukan Anwar, walaupun Anwar mengakui lelaki itu mempunyai persamaan wajah dengannya.
Mungkin juga lelaki itu kembar Anwar. Atau kalau bukan kembar, mustahil ada lelaki yang seratus peratus menyerupainya. Amat bertuah bagi Datuk Eskay kerana menjumpai lelaki seiras rakan baiknya itu.
Di sini yang menyebabkan Nik Aziz dan barisan kepimpinan Pas berada dalam keadaan tersepit. Mereka akan dipersoalkan oleh para perwakilan yang mahukan kepastian dengan pendirian parti berhubung isu video seks Anwar.
********************************
Nik Aziz Rayu Perwakilan Beri Undi Kepada Calon Dari Kelantan
Published Thursday, June 2, 2011
Mursyidul Am Pas yang juga Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat terpaksa menggunakan pentas ceramah yang dihadirinya untuk merayu-rayu para perwakilan parti itu supaya memberi kemenangan kepada satu atau tiga calon dari Pas Kelantan pada muktamar parti itu awal Jun ini.
Beliau berbuat demikian kerana hasratnya untuk menaikkan anak didiknya, Datuk Husam Musa bertanding jawatan Naib Presiden pada muktamar parti itu tahun lalu tidak kesampaian.
Kekalahan Husam itu membuktikan perwakilan tidak sukakan kepimpinan Pas Kelantan bawah pimpinan Nik Aziz, walaupun hakikatnya mereka menang dalam pilihan raya umum dan membentuk kerajaan negeri di Kelantan.
Namun, tahun ini Husam yang pada awalnya cuba jual mahal dan menafikan spekulasi media yang akan bertanding jawatan naib presiden, akhirnya terpaksa mengakui hasrat itu pada saat akhir tarikh pencalonan ditutup 27 Mei lalu.
Dua lagi calon Pas Kelantan yang menawarkan diri bertanding jawatan nombor tiga parti itu ialah, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah dan anak Nik Abdul Aziz, Nik Abduh menawarkan diri bertanding jawatan Ahli Jawatankuasa Kerja.
Memandangkan sehingga kini sokongan untuk Husam, Mohd Amar dan Nik Abduh agak lesu dan tercorot, Nik Aziz terpaksa menyingsing lengan menggunakan kuasa Mursyidul Am yang dipegangnya untuk melobi.
Harapannya, dengan pengaruh yang ada padanya sebagai orang tua yang dilihat sebagai ‘alim’ dalam Pas itu dapat membantu menambahkan undi kepada ketiga-tiga ayam tambatannya itu.
Apabila Nik Aziz turun padang berkempen untuk tiga calonnya itu, ini menunjukkan Pas Kelantan sudah hilang sokongan daripada ahli parti itu sendiri.
Menang kerusi DUN dan Parlimen dalam pilihan raya umum di Kelantan bukan bererti wakil rakyat ini turut diterima oleh ahli-ahli akar umbi dari seluruh negara.
Pas Kelantan boleh meletakkan siapa sahaja calon bertanding kerusi DUN dan Parlimen tanpa perlu bekerja keras untuk menang, tetapi tidak boleh sewenang-wenangnya meletakkan calon merebut jawatan dalam barisan kepimpinan Pas Pusat tanpa bekerja keras dan mengadakan program amal makruf nahi mungkar iaitu melalui amalan ‘politik sumbangan’, ‘politik jumpa-jumpa, minum-minum dan sembang-sembang’ untuk dapatkan undi.
Kalau dalam UMNO, program seumpama itu dicapkan oleh Pas sebagai amalan ‘politik wang’.
Justeru, Nik Aziz terpaksa mengerahkan kudratnya yang sudah kering dan hampir lupus itu untuk membantu memenangkan tiga calon pilihannya.
Katanya, kepimpinan Pas Kelantan diperlukan dalam pentadbiran pusat parti itu bagi menyumbang pengalaman dan pentadbiran komponen Pakatan Rakyat (PR) itu.
Seperti yang diumumkan sebelum ini, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengekalkan jawatan yang disandang itu untuk sesi 2011/ 2013 apabila tiada nama lain dicalonkan.
Jawatan Timbalan Presiden Pas menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara penyandang, Nasharudin Mat Isa, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dan Mohamad Sabu.
Bagi jawatan naib presiden, mereka yang mengesahkan bertanding ialah penyandang, Salahuddin Ayub dan Mahfuz Omar, Idris Ahmad, Mohamad Nizar Jamaluddin, Husam dan Mohd Amar.
Nama-nama itu diumumkan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Pas, Datuk Abdul Halim Abdul Rahman di Pejabat Agung Pas, Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur.
Berikut adalah senarai calon yang bertanding Jawatankuasa Kerja PAS Pusat sesi 2011-2013:
PRESIDEN
1. Datuk Seri Abdul Hadi Awang
TIMBALAN PRESIDEN
1. Mohamad Sabu
2. Nasharudin Mat Isa
3. Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man
NAIB PRESIDEN
1. Datuk Husam Musa
2. Idris Haji Ahmad
3. Datuk Mahfuz Omar
4. Datuk Mohd Amar Abdullah
5. Datuk Seri Nizar Jamaluddin
6. Salahuddin Ayub
AHLI JAWATANKUASA KERJA
1. Abdul Ghani Abdul Rahman
2. Abdul Ghani Shamsuddin
3. Abdul Wahid Endut
4. Datuk Abu Bakar Chik
5. Ahmad Sabki Yusof
6. Aiman Athirah Al-Jundi
7. Amiruddin Hamzah
8. Apandi Mohamad
9. Asmuni Awi
10. Datuk Seri Azizan Abdul Razak
11. Azman Shapawi
12. Dr Dzulkefly Ahmad
13. Dr Halimah Ali
14. Hamzah Abdullah
15. Dr Hamzah Jaafar
16. Hanipa Maidin
17. Datuk Dr Hassan Ali 18. Hishamuddin Sulaiman, ( dari Pas Sabah)
19. Iskandar Abdul Samad
20. Kamal Ashaari
21. Datuk Kamarudin Jaffar
22. Khalid Abd Samad
23. Khalil Idham Lim
24. Dr Lo’Lo Dato Ghazali
25. Datuk Dr Mahfodz Mohamed
26. Mazlan Aliman
27. Misbahul Munir Masduki
28. Mohamad Nor Mohamad
29. Mohamad Taufek Abdul Ghani
30. Datuk Mohd Amar Abdullah
31. Mohd Anuar Tahir
32. Mohd Firdaus Jaafar
33. Dr Mohd Hatta Md Ramli
34. Mohd Nasir Mustafa
35. Mohd Salleh Man
36. Mohd Zainuddin Mohd Yusof
37. Dr Mohd Zuhdi Marzuki
38. Muhammad Husin
39. Dr Mujahid Yusof Rawa
40. Mumtaz bt. Mohd Nawi
41. Nik Abduh Nik Abdul Aziz
42. Nik Zawawi Nik Salleh
43. Norazli Musa
44. Normala Sudirman
45. Nuridah Salleh
46. Razman Zakaria
47. Riduan Mohd Nor
48. Rosidi Hussin
49. Sa’ari Sungib
50. Dr Siti Mariah Mahmud
51. Suhaizan Kaiat
52. Wan Hasrina Wan Hassan
53. Zulkefly Muhamad Omar
************************************
Kemenangan Mat Sabu, Perwakilan PAS Tolak Golongan Ulamak
Published Saturday, June 4, 2011
Mohamad bin Sabu atau Mat Sabu adalah seorang daripada tiga calon yang menawarkan diri bertanding merebut kerusi nombor dua parti pada Muktamar Tahunan PAS di Taman Melewar, Kuala Lumpur dari 3 hingga 5 Jun.
Dalam keputusan itu, Mat Sabu disahkan mendahului senarai pemenang bagi jawatan Timbalan Presiden, mengalahkan penyandangnya, Nasharuddin Mat Isa dan calon lain, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man.
Setelah satu penggal menunggu, selepas tewas dalam pertandingan jawatan sama tahun lalu, kemenangannya kali ini sangat-sangat mengejutkan semua pihak termasuk barisan penganalisis politik.
Kini, beliau akan berganding bahu dengan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menerajui parti itu yang menjadi sebuah parti komponen Pakatan Rakyat (PR).
Walaupun tidak dijangka, kemenangan Mat Sabu adalah sebagai petanda awal kepada pemimpin PAS yang lain agar tidak terlalu ghairah merebut jawatan tertinggi parti.
Mat Sabu, sehingga namanya diumumkan mendapat undi terbanyak, adalah seorang pemimpin yang suka membuat lawak. Dalam ceramahnya, beliau gemar memaki hamun musuhnya dengan perkataan-perkataan lucu.
Kelucuan dan sikapnya suka melawak itu menyebabkan beliau dikenali semua lapisan masyarakat dari pelbagai peringkat usia dan latar belakang. Jadi, tidak mustahil namanya lebih glamor, berbanding jika disebut nama Husam Musa, Nasharuddin Mat Isa, Salahuddin Ayub, Nik Abdul Aziz dan Mahfuz Omar.
Calon lain terpaksa bekerja keras dan bertungku lumus melobi termasuk menggunakan politik wang untuk memberi sumbangan, derma dan menaja makan minum ahlinya di peringkat cawangan dengan tujuan mendapatkan undi.
Tetapi Mat Sabu seorang pemimpin atau calon yang dilihat cukup tenang
menghadapi pertandingan, walaupun beliau sedar berhadapan dengan rakan- rakan atau calon yang lebih gah dan ternama. Bagi jawatan Naib Presiden pula, Datuk Husam Musa, Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar masing-masing menduduki kerusi nombor tiga parti.
Dengan kemenangan Abdul Hadi sebagai presiden, Mat Sabu (naib presiden), Husam, Salahuddin, Mahfuz (naib presiden), Nasrudin Hassan (Ketua Dewan Pemuda PAS dan Siti Zailah Mohd Yusof sebagai Ketua Dewan Muslimat Pas Pusat, maka berakhirnya persidangan PAS bagi penggal ini.
Ketiadaan Nasharuddin dalam barisan PAS pusat tidak bermakna matlamat Abdul Hadi meneruskan usahanya menyatukan perpaduan nasional terbantut, sebaliknya inilah masanya beliau lebih bersikap tegas bagi menjayakannya, walau di sekelilingnya barisan baru bagi beliau.
Muktamar Tahunan PAS kali ke-57 ini juga menyaksikan golongan ulamak tidak lagi menjadi pilihan perwakilan. Kebanyakan yang menang adalah golongan profesional yang mudah dilentur.
KEPUTUSAN PENUH PEMILIHAN JAWATANKUASA PAS PUSAT 2011-2013
Keputusan ini diumumkan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan PAS Pusat, Datuk Abdul Halim Abdul Rahman.
Pengerusi Tetap: Abu Kassim Abdullah (menang tanpa bertanding).
Timbalan Pengerusi Tetap: Hussin Ismail (menang tanpa bertanding).
Presiden: Abdul Hadi Awang (menang tanpa bertanding).
Timbalan Presiden: Mohamad Sabu.
Naib Presiden: Salahuddin Ayub, Husam Musa dan Mahfuz Omar.
Ketua Dewan Pemuda: Nasrudin Hassan
Ketua Dewan Muslimat: Siti Zailah Mohd Yusof
************************************
Hadi Berdolak Dalih Isu Video Seks Anwar
Published Monday, June 6, 2011
Pas terus berdolak-dalik dalam soal rakaman video seks yang dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila menganggap video tidak boleh menjadi saksi kerana tiada mata dan telinga.
Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, video meskipun memaparkan aksi seks, tidak lebih hanya sebuah besi sedangkan Islam berpegang kepada konsep empat saksi.
“Kita berpegang kepada konsep empat saksi yang adil dalam kes zina dan liwat. Video tidak boleh jadi saksi kerana video ini besi, dia tiada mata dan telinga.
“Kalau kes khalwat dengan wanita dan lelaki, ada saksi dia dan yang boleh selesaikan kes ini adalah syariat Islam,” katanya semasa menyampaikan ucapan penangguhan Muktamar Pas Ke- 57 di sini, hari ini.
Mengulas lanjut skandal tersebut, Abdul Hadi bagaimanapun menasihatkan kepada semua ahli Pas supaya jangan terlalu beremosi, sebaliknya perlu berdepan dengan ‘fitnah’ itu secara berilmu.
Dalam pada itu, Presiden Pas tersebut sekali lagi terpaksa ‘bersilat’ untuk menyakinkan ahli Pas bahawa barisan kepimpinan baru parti itu bukan kumpulan yang menyokong Anwar.
Langkah itu terpaksa dibuat secara berterusan oleh Abdul Hadi, memandangkan penjelasannya semalam gagal menghentikan tafsiran pelbagai pihak bahawa pengaruh Anwar semakin mencengkam Pas.
“Ada yang mengatakan bahawa kepimpinan baru ini adalah kumpulan erdogan (pro Anwar). Saya katakan ini bukan kumpulan erdogan. Ini kumpulan Nik Abdul Aziz (Datuk) dan Abdul Hadi Awang.
“Saya mengucapkan tahniah kepada rakan-rakan yang dipilih, saudara perwakilan telah melakukan pemilihan yang sangat bijak,” jelasnya.
Sementara itu, dalam usaha yang dilihat cuba untuk meredakan kebimbangan golongan ulama selepas kumpulan pro Anwar menguasai pucuk pimpinan Pas, Abdul Hadi berkata, calon yang tewas akan turut diberi tempat.
Katanya perlembagaan parti membenarkan enam Ahli Jawatankuasa (AJK) Pusat, empat Anggota Dewan Ulama dan 14 pesuruhjaya dilantik daripada calon yang kalah bagi turut sama berperanan di peringkat pusat.
Sebagai rekod, semua calon ulama tewas dalam perebutan jawatan Timbalan dan Naib Presiden, manakala daripada 18 anggota AJK Pusat hanya lapan sahaja mampu diisi oleh wakil ulama.
***************************************
Matlamat DAP Lihat Islam Berpecah Sudah Tercapai
Published Wednesday, June 8, 2011
Apa yang dibimbangkan oleh umat Islam di negara ini mengenai niat orang kafir mempermainkan kesucian Islam untuk memecahbelahkan ummah sudah sampai ke kemuncak.
Kalau sebelum ini ada pemimpin yang mendakwa memperjuangkan Islam memberi sokongan kepada bukan Islam mempersendakan ayat suci al-Quran dan mempertikaikan soal hokum hakam agama, kini propaganda kafir makin teruk.
Namun, agak menyedihkan pemimpin yang mendakwa memperjuangkan Islam itu tidak pernah mempersoalkan apa yang dilakukan oleh bukan Islam menghina agama suci Nabi Muhammad SAW.
Tindakan kerajaan DAP Pulau Pinang misalnya, memutuskan kaedah pemilihan Anggota Jawatankuasa Kariah masjid menggunakan sistem pengundian sama seperti pilihan raya adalah suatu tindakan halus yang makin memuncak untuk meruntuhkan institusi Islam.
Sama ada PAS sedar atau tidak, tahu atau tidak, DAP pimpinan Lim Guan Eng telah berjaya memecah belahkan umat Islam secara halus, sebagaimana Yahudi memasukkan unsur hasutan melalui filem, barangan mainan dan makanan yang diedar ke serata dunia.
Taktik DAP untuk menjahanamkan Islam pun hampir sama dengan yang dilakukan oleh Yahudi.
Tidak pernah berlaku dalam sejarah Islam, negeri yang diperintah oleh Islam mahupun bukan Islam, cuba memasukkan unsur pemilihan secara pilihan raya dalam kaedah memilih ahli jawatankuasa masjid.
Selama ini ahli jawatankuasa dipilih oleh kerajaan negeri atau pengurusan masjid dengan persetujuan exco atau kerajaan negeri, tetapi keeajaan DAP Pulau Pinang cuba untuk menerapkan nilai-nilai politik dalam institusi masjid.
Ini suatu yang bahaya. Yang harus ditangani segera oleh pihak berkaitan bagi menyekat usaha DAP mendidik umat Islam berpolitik dalam masjid.
Ada yang bertanyakan apa akan berlaku jika DAP benar-benar laksanakan usaha itu?
Jawapannya: Kerajaan negeri DAP akan memilih seramai mungkin calon yang dianggapnya sesuai untuk memegang kerusi AJK. Kemudian calon ini akan turun padang berkempen dalam kelompok kariah minta mereka diberi undi.
Bagaimana cara kempen, itu terpulang kepada calon AJK masing-masing. Dan mungkin mereka akan menggunakan wang untuk membeli undi. Calon-calon akan mengadakan ceramah di setiap kampung untuk melobi diri mereka.
Maka tertampallah poster-poster mengikut lambang pilihan calon masing-masing yang bergayutan di pokok-pokok, tiang-tiang letrik, pagar-pagar, rumah-rumah, pekarangan masjid dan sebagainya dengan seribu satu bentuk wajah calon.
Kariah yang selama ini hidup harmoni dan hanya berpecah kerana parti, kini akan berpecah lagi kerana perebutan calon AJK Masjid pilihan mereka.
Inilah yang DAP mahukan. Mereka mahu melihat umat Islam berpecah belah dan tertawa dengan kebodohan pemimpin PAS yang kononnya memperjuangkan Islam, tetapi pada masa sama menolak matlamat perjuangan parti untuk membangun bersama Islam dan menjadikan Malaysia negara Islam.
*************************************
Dua pemimpin tidak bermoral pembangkang anjur himpinan haram
Published Thursday, June 16, 2011
Sabtu, 9 Julai ini, pembangkang yang diketuai pemimpin tidak bermoral dalam Pas, Mohamad Sabu akan membuat kacau dan huru hara di sekitar ibu negara Kuala Lumpur menerusi perhimpunan Bersih 2.
Perhimpunan yang turut didalangi Anwar Ibrahim itu diadakan dengan tujuan menuntut kerajaan supaya memastikan pilihan raya umum dan pilihan raya kecil akan datang diadakan secara lebih adil dan saksama.
Dengan kata lain, mereka mahukan pilihan raya kali ini betul-betul bersih dan dapat memerintah 11 negeri, bukan semua atau separuh daripadanya diperintah oleh Barisan Nasional (BN).
Selama ini, pembangkang menganggap pilihan raya yang diadakan itu tidak sebersih seperti dikehendaki, walaupun PR telah menang satu negeri (Selangor), PAS dua negeri (Kelantan dan Kedah) dan DAP satu negeri (Pulau Pinang).
Paling menyakitkan hati dan dianggap terkotor oleh pembangkang ialah Perak. Pada PRU 12, negeri itu dimenangi PR, tetapi 11 bulan kemudian tiga ADUN PR lompat parti menyertai Bebas, menyebabkan majoriti kerusi DUN berpihak kepada BN.
Para pemerhati politik telah membuat tekaan, apa maksud pilihan raya bersih yang dikehendaki oleh pembangkang sehingga menamakan perhimpunan haram pada 9 Julai ini sebagai BERSIH 2?
Adakah maksud bersih bagi pembangkang sebersih-bersih pemimpin-pemimpin dalam PR seperti Anwar Ibrahim dan Mohamad Sabu?
Adakah Anwar dianggap bersih selepas terlibat dalam kes liwat bekas pemandunya, Azian Abu Bakar 13 tahun lalu. Terlibat dalam kes liwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari dan terkini menidurkan pelacur?
Adakah Mohamad Sabu yang ketika itu Ahli Parlimen Nilam Puri (sekarang Parlimen Peringat) dianggap bersih selepas ditangkap berkhalwat dengan isteri sahabatnya sendiri di Hotel Perdana bilik 121 pada malam 31 Januari 1995?
Ketika serbuan oleh tujuh Penyelia Agama Jabatan Agama Islam Kelantan (JAIK) ke bilik itu, Mohamad Sabu hanya memakai tuala berwana hijau (Hak Milik Kerajaan), manakala Puan Norma, isteri kepada Shukri (kawan baik Mat Sabu) tidak bertudung kepala. Tidak menutup aurat di depan pasangan bukan muhrimnya dan berdua-duaan dalam sebuah bilik.
Keadaan pasangan bukan muhrim itu pula dengan Mohamad Sabu menyandar di kepala katil, di tangan Norma pula ada sebotol kecil ubat seperti makjun, yang dikatakan Norma, itu ubat buasir.
Selepas soal siasat, Norma bukan ‘doktor’ peribadi Mohamad Sabu dan Timbalan Presiden Pas itu pula tidak ada penyakit buasir.
Kalau mengikut hudud yang dicanangkan Nik Aziz, jika ditangkap kerana melakukan khalwat, Mohamad Sabu dan Norma boleh disebat sebanyak 80 kali sebatan.
Inilah pemimpin bersih dan tidak bermoral dalam Pas yang hendak menganjurkan perhimpunan haram dinamakan BERSIH. Diri sendiri tidak bersih, mahu kerajaan laksanakan pilihan raya secara bersih dan adil.
Kalau kerajaan tidak adil, mustahil pembangkang dapat menguasai empat negeri. Pengambilalihan Perak oleh BN daripada PR tidak boleh dikatakan mainan kotor BN, sebaliknya sikap kecewa tiga ADUN PR (sekarang empat, termasuk Keshvinder Singh – DUN Malim Nawar) terhadap kepimpinan bekas MBnya, Nizar Jamaluddin.
*************************************
Anwar melenting video seksnya gagal dihalang polis
Published Friday, June 17, 2011
Al kisah, maka melenting marahlah Anwar Ibrahim akan polis kerana tidak menghalang penyebaran video seks yang dikatakan lelaki yang sedang bersenggama dengan pelacur China itu mirip beliau.
Maka menuduhlah Anwar kepada polis itu sebagai hamba kepada kerajaan kerana berdiam diri dan tidak berbuat apa-apa untuk menyekat video seks berkenaan daripada tersebar luas.
Anwar lupa barangkali, sebelum ini beliau menafikan lelaki itu dirinya. Begitu juga isteri dan anaknya yang turut menidakkan lelaki yang sedang berasmara dengan pelacur atas katil sebuah hotel itu akan suami dan bapaknya.
Mengikut adat resam, kalau bukan kita yang terlibat dalam skandal seks itu, kenapa kita melenting marah dan tidak senang duduk?
Dah lelaki itu bukan dirinya, biarlah video seks itu terbesar luas sebagaimana penjualan video-video lucah yang lain. Kenapa pula Anwar tiba-tiba takut dan bimbang?
Sebelum ini ramai yang mendesaknya supaya bersumpah laknat sahaja bagi menafikan lelaki itu adalah beliau, tetapi beliau enggan. Beliau hanya membuat laporan polis kononnya bagi mengelirukan orang ramai.
Kalau lelaki itu bukan dirinya, Anwar tidak perlu rasa takut atau bimbang. Biarlah video seks itu disebar pun, apa nak dimalukan.
Walaupun Anwar, Azizah dan Nurul Izzah pernah kata, lelaki itu mirip dirinya, suaminya dan bapanya, tetapi ia bukan dirinya, suaminya dan bapanya.
Dalam dunia ini ada tujuh lelaki yang hampir menyamai setiap dari kita. Dan kemungkinan lelaki kedua yang sama mirip dengan Anwar itu berada di Malaysia, manakala enam lagi berada di Israel, Australia, England, Amerika, German dan Mexico.
Anwar tidak perlu melatah. Tidak perlu menuding jari mencari kesalahan orang lain. Sebab kelatahannya itu akan menimbulkan tanda tanya dan keraguan orang ramai terhadap dirinya dan sekali gus mengesahkan lelaki dalam klik video seks itu.
Ketika penulis menonton klik video seks itu beberapa kali. Penulis cuba mengamati perwatakan lelaki berkenaan. Baik ketika lelaki itu keluar dari bilik air sambil mengelap sesuatu di celah kangkang, mahupun ketika lelaki itu sedang memakai pakaian selepas selesai melakukan ‘kerja’.
Pada penulis, lelaki itu bukan lagi mirip Anwar, malah ia seratus peratus seperti Anwar Ibrahim yang sebelum ini pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri dan kini berstatus sebagai Ketua Pembangkang Pakatan Rakyat dan Ketua Umum PKR.
Bagi yang belum menonton video itu dan masih ragu-ragu dengan cerita yang mengatakan Anwar adalah lelaki itu, cubalah tonton dan amat-amati lelaki berkenaan. Selamat menonton.
****************************************
Perhimpunan Bersih bertentangan dengan Islam
Published Sunday, June 19, 2011
KUALA LUMPUR – Perhimpunan haram oleh Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) pada 9 Julai ini bertentangan dengan Islam.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr Mashitah Ibrahim berkata, perhimpunan yang tidak mendapat permit daripada pihak berkuasa itu jelas tidak mengikut landasan ditetapkan agama.
Malah katanya, ia lebih bersifat mengikut hawa nafsu sehingga menyusahkan orang ramai dan menjejaskan rezeki peniaga.
“Kita tahu perhimpuan ini adalah haram dan sudah tentu tidak akan memberi kebaikan kepada semua pihak. Ia akan mengundangkan kacau bilau dan mengganggu kestabilan negara.
“Dalam Islam, jika bergaduh, kita perlu merujuk kepada al-Quran dan hadis. Begitu juga dalam kerajaan, jika tidak puas hati, rujuk kepada kerajaan dan cari jalan penyelesaian berlandaskan ajaran serta prinsip agama,” katanya.
Beliau diminta mengulas rancangan kumpulan Bersih hendak mengadakan demonstrasi secara haram di sekitar ibu negara 9 Julai ini bagi menuntut pilihan raya yang bersih dan adil.
Dr Mashitah yang juga Ketua Pergerakan Wanita UMNO Bahagian Baling berkata, ramai dalam kalangan menyertai demonstrasi haram itu adalah orang Pas.
Menurutnya, Pas mahu kepada negara kebajikan, tetapi adakah demonstrasi haram itu akan membawa kepada kebajikan atau hanya bermatlamat politik sempit untuk mendatangkan kerosakan.
Beliau berkata, ada kemungkinan perhimpunan itu diadakan bagi mencantumkan semula puak yang wujud dalam Pas berikutan pemilihan parti itu baru-baru ini.
“Pemimpin Pas harap puak-puak yang berpecah belah akibat pemilihan dalam muktamar parti itu baru-baru ini dapat bersatu semula melalui demonstrasi ini dan sekali gus dapat mengalihkan tumpuan berbalah sesama sendiri kepada satu isu yang lain.
“Pas jelas bertuhankan politik. Segalanya dihalakan demi politik mereka. Keamanan, prinsip dan kebajikan rakyat sanggup digadaikan demi politik,” katanya.
*******************************************
Mat Sabu mahu tebus dosanya kepada Anwar
Published Monday, June 20, 2011
Kenapa Mat Sabu tidak senang duduk, fikiran bercelaru dan rasa bersalah amat sangat kepada Anwar Ibrahim selepas beliau memenangi jawatan nombor dua parti pada muktamar tahunan Pas awal Julai lalu?
Tidak lain kerana sebelum ini beliau antara pemimpin Pas yang paling lantang menghina, mengutuk, mencaci dan mencela Anwar yang ketika itu terlibat dalam kes meliwat bekas pemandu dan rakan baiknya, Sukma Darmawan.
Malah untuk menyedapkan lagi kutukannya, beliau menggelarkan Anwar sebagai Al- Juburi. Di mana-mana sahaja beliau pergi dan berceramah, mulutnya tidak pernah lekang menyebut Anwar Al-Juburi.
Sebelum muktamar tahunan Pas berlangsung awal minggu lalu pun, Mat Sabu masih berdiam diri dan tidak ada tanda-tanda beliau insaf atau mahu memohon maaf kepada Anwar atas kata-kata hina itu.
Sehinggalah beliau mencalonkan diri bertanding jawatan Timbalan Presiden Pas dan ditakdirkan memenangi jawatan itu, pintu hati Mat Sabu tiba-tiba terbuka untuk menebus dosanya terhadap Anwar.
Cara penebusan atau dengan kata lain, kaedah Mat Sabu hendak membersihkan nama ‘baik’ Anwar daripada gelaran Al-Juburi itu ialah dengan menganjurkan perhimpunan haram melalui Bersih 2.0 pada 9 Julai ini.
Mat Sabu menaruh harapan tinggi untuk memastikan perhimpunan haram yang akan diadakan di sekitar ibu negara itu berjaya. Kalau tidak sudah tentu Anwar tidak akan memaafkannya sampai ke akhir hayat.
Bekas Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd Zahid Md Arip berkata, semua tahu Mat Sabu pernah melabelkan Anwar dengan gelaran ‘Al-Juburi’ sekitar 1990-an dan perhimpunan haram itu dipercayai mempunyai kaitan dengan aktiviti homoseksual ketua pembangkang itu.
“Mat Sabu adalah orang pertama memanggil Anwar dengan gelaran ‘al-juburi’ dan pada ketika itu, ketua pembangkang tersebut belum didakwa atas kesalahan meliwat Azizan Abu Bakar.
“Kenapa secara tiba-tiba dia memanggil Anwar dengan gelaran ‘al-juburi’? Saya yakin Mat Sabu cukup mengetahui sebabnya. Tapi, kini suasana berbeza, mereka jadi rakan akrab dan demi membersih ‘dosa’ itu, beliau menganjurkan perhimpunan Bersih.
“Ini kerana Mat Sabu malu untuk mohon maaf secara terbuka kerana dia orang nombor dua Pas. Jadi, Bersih ini diharap mampu jadi pemangkin untuk menawan semula kepercayaan Anwar,”kata Mohd Zahid.
*****************************************
Kerajaan BN prihatin perkenalkan Kedai Rakyat 1Malaysia
Published Friday, June 24, 2011
Syabas kepada kerajaan Barisan Nasional (BN) pimpinan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak atas inisiatif membantu rakyat berpendapatan kecil dan sederhana dengan memperkenalkan Kedai Rakyat 1Malaysia.
Buat permulaan, Kedai Rakyat 1Malaysia ini dilancarkan di Kelana Jaya semalam oleh Perdana Menteri dengan Mydin Mohamed Holdings Bhd diberi kepercayaan untuk menguruskannya.
Inilah konsep negara berkebajikan yang dilaksanakan kerajaan BN. Prihatin dengan setiap permasalahan yang dihadapi oleh rakyat.
Bukan sahaja harga petrol RON95 diturunkan sebanyak 10 seliter, pelbagai jenis barangan yang dikatakan dinaikkan harga oleh peniaga yang tamak pun telah dikawal oleh kerajaan dengan membukakan Kedai Rakyat 1Malaysia.
Barangkali tercenggang dan terlopong mulut para pemimpin pembangkang dengan kewujudan kedai itu oleh kerajaan BN. Mungkin mereka masih tidak pernah Perdana Menteri boleh tercetus idea itu dan diterjemahkan semalam di Kelana Jaya.
Selama ini pembangkang lantang menghasut rakyat, menanam rasa benci masyarakat kepada kerajaan BN dengan membohongi kononnya kadar inflasi akan naik mendadak setelah banyak barang keperluan dinaikkan harga.
Kini, segala tohmahan itu tidak menjadi. Pembangkang gagal mengemukakan senarai harga barang keperluan yang dikatakan naik. Jika mereka menyatakan barang yang mahal itu dijual di pasar-pasar raya, kerajaan BN mempunyai alasan untuk meminta rakyat beralih kepada Kedai Rakyat 1Malaysia.
Kita tahu di Mydin ada menjual barang keperluan dengan harga murah, kenapa kita mesti berkunjung ke kedai yang menjual harga mahal? Kita diberi pilihan untuk membuat penilaian. Kita seharusnya menilai secara bijak.
Menurut Perdana Menteri, kedai itu terletak di Stesen LRT Kelana Jaya dan diurus oleh Mydin Mohamed Holdings Bhd dengan kerjasama kerajaan.
Ia berkonsepkan pasar mini yang menjual pelbagai barangan keperluan asas tanpa jenama dan pada harga berpatutan berbanding banyak jenama lain yang terdapat dalam pasaran.
“Melalui Kedai Rakyat 1Malaysia ini, saya difahamkan selain daripada menawarkan barangan keperluan pada harga yang jauh lebih rendah berbanding pasar raya lain, ia turut menjadi ejen pemangkin untuk pembangunan industri kecil tempatan menerusi penyumberan bekalan daripada perusahaan kecil dan sederhana dalam negara,” kata Perdana Menteri.
****************************************
Apa lagi Samad Said mahu?
Published Tuesday, June 28, 2011
Terkejut, terkesima, sedih dan kecewa. Itulah yang dapat dikatakan sebaik sahaja melihat seorang lelaki tua yang suatu ketika dahulu gempar dengan perbuatannya mogok seni.
Beliau ialah Sasterawan Negara (SN), A Samad Said, yang dilihat mengiringi ketua Bersih, Ambiga ketika hadir di Balai Polis Daerah Dang Wangi, Kuala Lumpur Isnin lalu untuk memberi keterangan berhubung perhimpunan haram pada 9 Julai ini.
Sesekali tidak disangka, lelaki tua berambut dan berjanggut panjang serba putih kehitaman itu terlibat secara langsung dalam gerakan mendesak kerajaan supaya berlaku adil dalam pilihan raya umum akan datang.
Sebagai seorang sasterawan negara, yang pakar pemikir kerana dapat menghasilkan berpuluh-puluh novel hasil daripada kerahan otak, tidak disangka Samad sanggup bersengkokol dengan Ambiga yang dari kaum mendesak supaya novel Interlok, karya SN Dr Abdullah Hussain diharamkan.
Tidak disangka sama sekali, Samad sanggup membelakangkan rakan sejawatan dan sahabat sepenggiat hanya semata-mata kerana hendak menunjukkan sokongan kepada pembangkang yang menuntut keadilan.
Walaupun dunia dikejutkan dengan kehadiran Samad dalam kumpulan yang mendesak supaya Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMBI) dibatalkan, tetapi kehadirannya bersama Ambiga di Balai Polis Dang Wangi, lebih mengejutkan umum.
Selepas itu ramai yang tertanya-tanya apa yang Samad mahu? Meletak jawatan sebagai Ketua Pengarang Berita Minggu, kemudian melancarkan mogok seni, terlibat dalam kumpulan pendesak PPSMBI dan kini bersengkokol dengan Bersih.
Semua kemudahan yang kerajaan berikan, selepas habis dinikmatinya, beliau menunjukkan protes. Apa yang beliau mahu? Di sini menimbulkan tanda tanya. SN lain tidak pernah berperangai kebudak-budakan sepertinya, cepat merajuk.
Samad menjangkakan, apabila beliau sudah bergelar SN, kerajaan akan gerun dengan tingkah lakunya. Tidak. Kerajaan tidak pernah gentar. Malah kerajaan enggan melayan orang tua seperti Samad kerana ada puluhan juta lagi rakyat yang perlu kerajaan berikan perhatian dan bela.
Siapa Samad ketika beliau melancarkan mogok seni tidak lama dahulu? Beliau adalah seorang novelis yang mencipta nama menerusi novel Salina – seorang perempuan murahan yang mencari rezeki dengan menjual tubuh.
Sebagaimana imej Salina, begitulah Samad barangkalinya. Manusia yang sentiasa tidak berpuas hati dengan nikmat yang dikecapinya hasil daripada pembangunan negara dan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang memerintah.
Samad sepatutnya bersyukur kerana hidup di bawah kerajaan BN, beliau mendapat pelbagai kemudahan dalam menghasilkan novel, cerpen dan puisi. Buku-bukunya dan hasil karyanya dipasarkan secara meluas dengan bantuan Dewan Bahasa dan Pustaka dan Jabatan Kebudayaan dan Kesenian termasuk Kementerian Penerangan.
Tiga kementerian terlibat membantu beliau sekeluarga sejak beliau terlibat dalam dunia seni, tetapi masih menganggap apa yang kerajaan buat itu tidak bersih. Masih lagi menunjukkan rasa tidak puas hati dan sikap suka memprotes.
Barangkali Samad mahu kerajaan hanya memberi tumpuan kepadanya seorang. Barangkali beliau cemburu jika rakan-rakannya turut mendapat anugerah SN dan menerima kemudahan sebagaimana yang diterimanya.
Samad yang kini sudah menjangkau usia 76 tahun seharusnya menunjukkan sikap dan teladan yang baik kepada rakan-rakan penggiat seni, rakan-rakan politik dan rakan-rakan biasa.
**********************************
Isu Wardina: masuk kandang kambing, tak akan berbau lembu
Published Wednesday, June 29, 2011
Baru-baru ini, pengacara televisyen, Wardina Safiyyah dilihat bersembang-sembang dengan pemimpin nombor dua Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali, dan sebelah malam pula beliau sekali lagi dilihat berdiri atas pentas pembangkang, sedang berucap.
Ribuan penyokong pembangkang, termasuk yang memakai baju berwana kuning memaparkan lambang BERSIH berdiri di hadapan pentas, tempat Wardina berucap. Entah apa si butir ucapannya, penulis tidak tahu.
Tetapi ramai rakan blogger mengatakan Wardina berkempen menggalakkan orang ramai menyertai perhimpunan haram anjuran Bersih pada 9 Julai ini. Betul atau tidak, penulis tidak ketahui dengan tepat.
Kemudian hari ini, Wardina bangun membuat kenyataan balas berhubung desas desus itu. Katanya, beliau amat kecewa sekali kerana dikaitkan terlibat dengan pertubuhan politik termasuk menyokong perhimpunan Bersih.
Menurutnya, imej beliau telah tercemar apabila ada blog-blog tertentu yang mendakwa dia menyokong gerakan itu sehingga menjejaskan reputasinya apabila banyak pihak yang mempersoalkan perbuatannya.
“Saya amat kecewa. Saya tidak terlibat dengan mana-mana perhimpunan haram. Ini semua salah faham pihak-pihak tertentu,” katanya kepada mStar Online.
Sehubungan itu, Wardina akan mengadakan sidang media tergempar di Kelab Darul Ehsan, Ampang kira-kira jam 9 pagi ini untuk menjelaskan pendiriannya berhubung tuduhan itu.
“Saya akan terangkan kepada pihak media mengenai dakwaan yang diperkatakan kepada saya,” ujarnya.
Elok sangatlah Wardina jelaskan keadaan sebenar bagi mengelakkan kekeliruan orang ramai. Tetapi yang jelasnya kalau dia masuk kandang kambing, tak akan berbau jebat lembu. Kambing tetap kambing, bukan lembu atau gajah.
Tetapi jika Wardina rasakan dapat menyakinkan orang ramai yang bau itu lembu, bukan kambing, eloklah. Sekurang-kurangnya ia dapat ‘membersihkan’ imej Wardina yang ‘tercalar’ itu.
Published Wednesday, June 1, 2011
Siapa kata Pas tidak gilakan jawatan. Kalau tidak ada keinginan itu, kenapa sampai tiga calon berebut timbalan presiden, enam naib presiden dan 53 calon akan berentap jawatan Ahli Jawatankuasa Kerja pada Muktamar Tahunan Pas ke-57 pada 3 hingga 5 Jun ini.
Sehingga tarikh pencalonan ditutup pada 27 Mei lalu, itulah yang direkodkan. Hanya Datuk Seri Abdul Hadi Awang yang menang tanpa bertanding dan kekal sebagai presiden bagi penggal 2011/2013.
Nampaknya tidak ada seorang pun dalam kalangan yang menggelarkan diri mereka sebagai Tuan Guru, Tok Guru, Ulamak dan ustaz menawarkan diri menentang Abdul Hadi.
Bukan mereka tidak berani menentang atau mahukan perubahan, tetapi untuk seketika ini berpegang pada perumpamaan, ‘tak akan lari gunung dikejar, hilang kabus nampaklah ia’.
Dengan perumpamaan itu, masing-masing sepakat mengekalkan Abdul Hadi sebagai presiden, yang mungkin penggal terakhir bagi Ahli Parlimen Marang itu menerajui Pas.
Abdul Hadi dan timbalannya, Nasharuddin Mat Isa sebelum ini dilihat antara dua individu yang lebih suka kepada penyatuan nasional dengan Umno, tetapi dibantah keras oleh Datuk Nik Aziz Nik Mat, yang anti Umno akibat dendam lama.
Namun, pengekalan itu tidak lain hanya kerana sikap hormat kepada Abdul Hadi sebagai orang tua dan orang lama dalam Pas. Walhal bagi Pas, Abdul Hadi tidak ada apa-apa peranan pun melainkan sebagai melukut tepi gantang.
Bagaimana pula nasib Nasharuddin selaku orang kanan Abdul Hadi? Adakah beliau akan kekal sebagai Timbalan Presiden atau kecundang di tangan dua pencabarnya? Sama-sama kita saksikan sehingga muktamar berakhir Ahad ini.
Perbahasan muktamar kali ini dijangka hangat apabila beberapa perwakilan sayap parti itu akan membangkitkan isu video seks yang dikatakan membabitkan seorang pemimpin mirip ketua pembangkang mereka, Anwar Ibrahim.
Mereka dikatakan kurang senang dengan sikap pemimpin parti yang mempertahankan Anwar secara membabi buta. Sepatutnya, Nik Aziz, Hadi Awang atau pemimpin lain melihat dahulu klik video itu sebagai bahan bukti sebelum mengeluarkan anwar.
Nik Aziz contohnya, beriya-iya mempertahankan Anwar, walaupun beliau seorang pemimpin yang memperjuangkan Islam dan pasti dengan sumpah laknat bekas kawan baik Anwar, Datuk Eskay.
Tetapi demi membela Anwar, Menteri Besar Kelantan itu lebih rela menyerang secara buta tuli tanpa usul periksa.
Tidak salah bagi Pas melihat klik video berkenaan dengan tujuan yang baik iaitu bagi membela Anwar. Dan mustahil lelaki yang mirip Anwar itu bukan Anwar, walaupun Anwar mengakui lelaki itu mempunyai persamaan wajah dengannya.
Mungkin juga lelaki itu kembar Anwar. Atau kalau bukan kembar, mustahil ada lelaki yang seratus peratus menyerupainya. Amat bertuah bagi Datuk Eskay kerana menjumpai lelaki seiras rakan baiknya itu.
Di sini yang menyebabkan Nik Aziz dan barisan kepimpinan Pas berada dalam keadaan tersepit. Mereka akan dipersoalkan oleh para perwakilan yang mahukan kepastian dengan pendirian parti berhubung isu video seks Anwar.
********************************
Nik Aziz Rayu Perwakilan Beri Undi Kepada Calon Dari Kelantan
Published Thursday, June 2, 2011
Mursyidul Am Pas yang juga Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat terpaksa menggunakan pentas ceramah yang dihadirinya untuk merayu-rayu para perwakilan parti itu supaya memberi kemenangan kepada satu atau tiga calon dari Pas Kelantan pada muktamar parti itu awal Jun ini.
Beliau berbuat demikian kerana hasratnya untuk menaikkan anak didiknya, Datuk Husam Musa bertanding jawatan Naib Presiden pada muktamar parti itu tahun lalu tidak kesampaian.
Kekalahan Husam itu membuktikan perwakilan tidak sukakan kepimpinan Pas Kelantan bawah pimpinan Nik Aziz, walaupun hakikatnya mereka menang dalam pilihan raya umum dan membentuk kerajaan negeri di Kelantan.
Namun, tahun ini Husam yang pada awalnya cuba jual mahal dan menafikan spekulasi media yang akan bertanding jawatan naib presiden, akhirnya terpaksa mengakui hasrat itu pada saat akhir tarikh pencalonan ditutup 27 Mei lalu.
Dua lagi calon Pas Kelantan yang menawarkan diri bertanding jawatan nombor tiga parti itu ialah, Datuk Mohd Amar Nik Abdullah dan anak Nik Abdul Aziz, Nik Abduh menawarkan diri bertanding jawatan Ahli Jawatankuasa Kerja.
Memandangkan sehingga kini sokongan untuk Husam, Mohd Amar dan Nik Abduh agak lesu dan tercorot, Nik Aziz terpaksa menyingsing lengan menggunakan kuasa Mursyidul Am yang dipegangnya untuk melobi.
Harapannya, dengan pengaruh yang ada padanya sebagai orang tua yang dilihat sebagai ‘alim’ dalam Pas itu dapat membantu menambahkan undi kepada ketiga-tiga ayam tambatannya itu.
Apabila Nik Aziz turun padang berkempen untuk tiga calonnya itu, ini menunjukkan Pas Kelantan sudah hilang sokongan daripada ahli parti itu sendiri.
Menang kerusi DUN dan Parlimen dalam pilihan raya umum di Kelantan bukan bererti wakil rakyat ini turut diterima oleh ahli-ahli akar umbi dari seluruh negara.
Pas Kelantan boleh meletakkan siapa sahaja calon bertanding kerusi DUN dan Parlimen tanpa perlu bekerja keras untuk menang, tetapi tidak boleh sewenang-wenangnya meletakkan calon merebut jawatan dalam barisan kepimpinan Pas Pusat tanpa bekerja keras dan mengadakan program amal makruf nahi mungkar iaitu melalui amalan ‘politik sumbangan’, ‘politik jumpa-jumpa, minum-minum dan sembang-sembang’ untuk dapatkan undi.
Kalau dalam UMNO, program seumpama itu dicapkan oleh Pas sebagai amalan ‘politik wang’.
Justeru, Nik Aziz terpaksa mengerahkan kudratnya yang sudah kering dan hampir lupus itu untuk membantu memenangkan tiga calon pilihannya.
Katanya, kepimpinan Pas Kelantan diperlukan dalam pentadbiran pusat parti itu bagi menyumbang pengalaman dan pentadbiran komponen Pakatan Rakyat (PR) itu.
Seperti yang diumumkan sebelum ini, Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang mengekalkan jawatan yang disandang itu untuk sesi 2011/ 2013 apabila tiada nama lain dicalonkan.
Jawatan Timbalan Presiden Pas menyaksikan pertandingan tiga penjuru antara penyandang, Nasharudin Mat Isa, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man dan Mohamad Sabu.
Bagi jawatan naib presiden, mereka yang mengesahkan bertanding ialah penyandang, Salahuddin Ayub dan Mahfuz Omar, Idris Ahmad, Mohamad Nizar Jamaluddin, Husam dan Mohd Amar.
Nama-nama itu diumumkan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan Pas, Datuk Abdul Halim Abdul Rahman di Pejabat Agung Pas, Jalan Raja Laut, Kuala Lumpur.
Berikut adalah senarai calon yang bertanding Jawatankuasa Kerja PAS Pusat sesi 2011-2013:
PRESIDEN
1. Datuk Seri Abdul Hadi Awang
TIMBALAN PRESIDEN
1. Mohamad Sabu
2. Nasharudin Mat Isa
3. Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man
NAIB PRESIDEN
1. Datuk Husam Musa
2. Idris Haji Ahmad
3. Datuk Mahfuz Omar
4. Datuk Mohd Amar Abdullah
5. Datuk Seri Nizar Jamaluddin
6. Salahuddin Ayub
AHLI JAWATANKUASA KERJA
1. Abdul Ghani Abdul Rahman
2. Abdul Ghani Shamsuddin
3. Abdul Wahid Endut
4. Datuk Abu Bakar Chik
5. Ahmad Sabki Yusof
6. Aiman Athirah Al-Jundi
7. Amiruddin Hamzah
8. Apandi Mohamad
9. Asmuni Awi
10. Datuk Seri Azizan Abdul Razak
11. Azman Shapawi
12. Dr Dzulkefly Ahmad
13. Dr Halimah Ali
14. Hamzah Abdullah
15. Dr Hamzah Jaafar
16. Hanipa Maidin
17. Datuk Dr Hassan Ali 18. Hishamuddin Sulaiman, ( dari Pas Sabah)
19. Iskandar Abdul Samad
20. Kamal Ashaari
21. Datuk Kamarudin Jaffar
22. Khalid Abd Samad
23. Khalil Idham Lim
24. Dr Lo’Lo Dato Ghazali
25. Datuk Dr Mahfodz Mohamed
26. Mazlan Aliman
27. Misbahul Munir Masduki
28. Mohamad Nor Mohamad
29. Mohamad Taufek Abdul Ghani
30. Datuk Mohd Amar Abdullah
31. Mohd Anuar Tahir
32. Mohd Firdaus Jaafar
33. Dr Mohd Hatta Md Ramli
34. Mohd Nasir Mustafa
35. Mohd Salleh Man
36. Mohd Zainuddin Mohd Yusof
37. Dr Mohd Zuhdi Marzuki
38. Muhammad Husin
39. Dr Mujahid Yusof Rawa
40. Mumtaz bt. Mohd Nawi
41. Nik Abduh Nik Abdul Aziz
42. Nik Zawawi Nik Salleh
43. Norazli Musa
44. Normala Sudirman
45. Nuridah Salleh
46. Razman Zakaria
47. Riduan Mohd Nor
48. Rosidi Hussin
49. Sa’ari Sungib
50. Dr Siti Mariah Mahmud
51. Suhaizan Kaiat
52. Wan Hasrina Wan Hassan
53. Zulkefly Muhamad Omar
************************************
Kemenangan Mat Sabu, Perwakilan PAS Tolak Golongan Ulamak
Published Saturday, June 4, 2011
Mohamad bin Sabu atau Mat Sabu adalah seorang daripada tiga calon yang menawarkan diri bertanding merebut kerusi nombor dua parti pada Muktamar Tahunan PAS di Taman Melewar, Kuala Lumpur dari 3 hingga 5 Jun.
Dalam keputusan itu, Mat Sabu disahkan mendahului senarai pemenang bagi jawatan Timbalan Presiden, mengalahkan penyandangnya, Nasharuddin Mat Isa dan calon lain, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man.
Setelah satu penggal menunggu, selepas tewas dalam pertandingan jawatan sama tahun lalu, kemenangannya kali ini sangat-sangat mengejutkan semua pihak termasuk barisan penganalisis politik.
Kini, beliau akan berganding bahu dengan Presidennya, Datuk Seri Abdul Hadi Awang menerajui parti itu yang menjadi sebuah parti komponen Pakatan Rakyat (PR).
Walaupun tidak dijangka, kemenangan Mat Sabu adalah sebagai petanda awal kepada pemimpin PAS yang lain agar tidak terlalu ghairah merebut jawatan tertinggi parti.
Mat Sabu, sehingga namanya diumumkan mendapat undi terbanyak, adalah seorang pemimpin yang suka membuat lawak. Dalam ceramahnya, beliau gemar memaki hamun musuhnya dengan perkataan-perkataan lucu.
Kelucuan dan sikapnya suka melawak itu menyebabkan beliau dikenali semua lapisan masyarakat dari pelbagai peringkat usia dan latar belakang. Jadi, tidak mustahil namanya lebih glamor, berbanding jika disebut nama Husam Musa, Nasharuddin Mat Isa, Salahuddin Ayub, Nik Abdul Aziz dan Mahfuz Omar.
Calon lain terpaksa bekerja keras dan bertungku lumus melobi termasuk menggunakan politik wang untuk memberi sumbangan, derma dan menaja makan minum ahlinya di peringkat cawangan dengan tujuan mendapatkan undi.
Tetapi Mat Sabu seorang pemimpin atau calon yang dilihat cukup tenang
menghadapi pertandingan, walaupun beliau sedar berhadapan dengan rakan- rakan atau calon yang lebih gah dan ternama. Bagi jawatan Naib Presiden pula, Datuk Husam Musa, Salahuddin Ayub dan Datuk Mahfuz Omar masing-masing menduduki kerusi nombor tiga parti.
Dengan kemenangan Abdul Hadi sebagai presiden, Mat Sabu (naib presiden), Husam, Salahuddin, Mahfuz (naib presiden), Nasrudin Hassan (Ketua Dewan Pemuda PAS dan Siti Zailah Mohd Yusof sebagai Ketua Dewan Muslimat Pas Pusat, maka berakhirnya persidangan PAS bagi penggal ini.
Ketiadaan Nasharuddin dalam barisan PAS pusat tidak bermakna matlamat Abdul Hadi meneruskan usahanya menyatukan perpaduan nasional terbantut, sebaliknya inilah masanya beliau lebih bersikap tegas bagi menjayakannya, walau di sekelilingnya barisan baru bagi beliau.
Muktamar Tahunan PAS kali ke-57 ini juga menyaksikan golongan ulamak tidak lagi menjadi pilihan perwakilan. Kebanyakan yang menang adalah golongan profesional yang mudah dilentur.
KEPUTUSAN PENUH PEMILIHAN JAWATANKUASA PAS PUSAT 2011-2013
Keputusan ini diumumkan Pengerusi Jawatankuasa Pemilihan PAS Pusat, Datuk Abdul Halim Abdul Rahman.
Pengerusi Tetap: Abu Kassim Abdullah (menang tanpa bertanding).
Timbalan Pengerusi Tetap: Hussin Ismail (menang tanpa bertanding).
Presiden: Abdul Hadi Awang (menang tanpa bertanding).
Timbalan Presiden: Mohamad Sabu.
Naib Presiden: Salahuddin Ayub, Husam Musa dan Mahfuz Omar.
Ketua Dewan Pemuda: Nasrudin Hassan
Ketua Dewan Muslimat: Siti Zailah Mohd Yusof
************************************
Hadi Berdolak Dalih Isu Video Seks Anwar
Published Monday, June 6, 2011
Pas terus berdolak-dalik dalam soal rakaman video seks yang dikaitkan dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim apabila menganggap video tidak boleh menjadi saksi kerana tiada mata dan telinga.
Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang berkata, video meskipun memaparkan aksi seks, tidak lebih hanya sebuah besi sedangkan Islam berpegang kepada konsep empat saksi.
“Kita berpegang kepada konsep empat saksi yang adil dalam kes zina dan liwat. Video tidak boleh jadi saksi kerana video ini besi, dia tiada mata dan telinga.
“Kalau kes khalwat dengan wanita dan lelaki, ada saksi dia dan yang boleh selesaikan kes ini adalah syariat Islam,” katanya semasa menyampaikan ucapan penangguhan Muktamar Pas Ke- 57 di sini, hari ini.
Mengulas lanjut skandal tersebut, Abdul Hadi bagaimanapun menasihatkan kepada semua ahli Pas supaya jangan terlalu beremosi, sebaliknya perlu berdepan dengan ‘fitnah’ itu secara berilmu.
Dalam pada itu, Presiden Pas tersebut sekali lagi terpaksa ‘bersilat’ untuk menyakinkan ahli Pas bahawa barisan kepimpinan baru parti itu bukan kumpulan yang menyokong Anwar.
Langkah itu terpaksa dibuat secara berterusan oleh Abdul Hadi, memandangkan penjelasannya semalam gagal menghentikan tafsiran pelbagai pihak bahawa pengaruh Anwar semakin mencengkam Pas.
“Ada yang mengatakan bahawa kepimpinan baru ini adalah kumpulan erdogan (pro Anwar). Saya katakan ini bukan kumpulan erdogan. Ini kumpulan Nik Abdul Aziz (Datuk) dan Abdul Hadi Awang.
“Saya mengucapkan tahniah kepada rakan-rakan yang dipilih, saudara perwakilan telah melakukan pemilihan yang sangat bijak,” jelasnya.
Sementara itu, dalam usaha yang dilihat cuba untuk meredakan kebimbangan golongan ulama selepas kumpulan pro Anwar menguasai pucuk pimpinan Pas, Abdul Hadi berkata, calon yang tewas akan turut diberi tempat.
Katanya perlembagaan parti membenarkan enam Ahli Jawatankuasa (AJK) Pusat, empat Anggota Dewan Ulama dan 14 pesuruhjaya dilantik daripada calon yang kalah bagi turut sama berperanan di peringkat pusat.
Sebagai rekod, semua calon ulama tewas dalam perebutan jawatan Timbalan dan Naib Presiden, manakala daripada 18 anggota AJK Pusat hanya lapan sahaja mampu diisi oleh wakil ulama.
***************************************
Matlamat DAP Lihat Islam Berpecah Sudah Tercapai
Published Wednesday, June 8, 2011
Apa yang dibimbangkan oleh umat Islam di negara ini mengenai niat orang kafir mempermainkan kesucian Islam untuk memecahbelahkan ummah sudah sampai ke kemuncak.
Kalau sebelum ini ada pemimpin yang mendakwa memperjuangkan Islam memberi sokongan kepada bukan Islam mempersendakan ayat suci al-Quran dan mempertikaikan soal hokum hakam agama, kini propaganda kafir makin teruk.
Namun, agak menyedihkan pemimpin yang mendakwa memperjuangkan Islam itu tidak pernah mempersoalkan apa yang dilakukan oleh bukan Islam menghina agama suci Nabi Muhammad SAW.
Tindakan kerajaan DAP Pulau Pinang misalnya, memutuskan kaedah pemilihan Anggota Jawatankuasa Kariah masjid menggunakan sistem pengundian sama seperti pilihan raya adalah suatu tindakan halus yang makin memuncak untuk meruntuhkan institusi Islam.
Sama ada PAS sedar atau tidak, tahu atau tidak, DAP pimpinan Lim Guan Eng telah berjaya memecah belahkan umat Islam secara halus, sebagaimana Yahudi memasukkan unsur hasutan melalui filem, barangan mainan dan makanan yang diedar ke serata dunia.
Taktik DAP untuk menjahanamkan Islam pun hampir sama dengan yang dilakukan oleh Yahudi.
Tidak pernah berlaku dalam sejarah Islam, negeri yang diperintah oleh Islam mahupun bukan Islam, cuba memasukkan unsur pemilihan secara pilihan raya dalam kaedah memilih ahli jawatankuasa masjid.
Selama ini ahli jawatankuasa dipilih oleh kerajaan negeri atau pengurusan masjid dengan persetujuan exco atau kerajaan negeri, tetapi keeajaan DAP Pulau Pinang cuba untuk menerapkan nilai-nilai politik dalam institusi masjid.
Ini suatu yang bahaya. Yang harus ditangani segera oleh pihak berkaitan bagi menyekat usaha DAP mendidik umat Islam berpolitik dalam masjid.
Ada yang bertanyakan apa akan berlaku jika DAP benar-benar laksanakan usaha itu?
Jawapannya: Kerajaan negeri DAP akan memilih seramai mungkin calon yang dianggapnya sesuai untuk memegang kerusi AJK. Kemudian calon ini akan turun padang berkempen dalam kelompok kariah minta mereka diberi undi.
Bagaimana cara kempen, itu terpulang kepada calon AJK masing-masing. Dan mungkin mereka akan menggunakan wang untuk membeli undi. Calon-calon akan mengadakan ceramah di setiap kampung untuk melobi diri mereka.
Maka tertampallah poster-poster mengikut lambang pilihan calon masing-masing yang bergayutan di pokok-pokok, tiang-tiang letrik, pagar-pagar, rumah-rumah, pekarangan masjid dan sebagainya dengan seribu satu bentuk wajah calon.
Kariah yang selama ini hidup harmoni dan hanya berpecah kerana parti, kini akan berpecah lagi kerana perebutan calon AJK Masjid pilihan mereka.
Inilah yang DAP mahukan. Mereka mahu melihat umat Islam berpecah belah dan tertawa dengan kebodohan pemimpin PAS yang kononnya memperjuangkan Islam, tetapi pada masa sama menolak matlamat perjuangan parti untuk membangun bersama Islam dan menjadikan Malaysia negara Islam.
*************************************
Dua pemimpin tidak bermoral pembangkang anjur himpinan haram
Published Thursday, June 16, 2011
Sabtu, 9 Julai ini, pembangkang yang diketuai pemimpin tidak bermoral dalam Pas, Mohamad Sabu akan membuat kacau dan huru hara di sekitar ibu negara Kuala Lumpur menerusi perhimpunan Bersih 2.
Perhimpunan yang turut didalangi Anwar Ibrahim itu diadakan dengan tujuan menuntut kerajaan supaya memastikan pilihan raya umum dan pilihan raya kecil akan datang diadakan secara lebih adil dan saksama.
Dengan kata lain, mereka mahukan pilihan raya kali ini betul-betul bersih dan dapat memerintah 11 negeri, bukan semua atau separuh daripadanya diperintah oleh Barisan Nasional (BN).
Selama ini, pembangkang menganggap pilihan raya yang diadakan itu tidak sebersih seperti dikehendaki, walaupun PR telah menang satu negeri (Selangor), PAS dua negeri (Kelantan dan Kedah) dan DAP satu negeri (Pulau Pinang).
Paling menyakitkan hati dan dianggap terkotor oleh pembangkang ialah Perak. Pada PRU 12, negeri itu dimenangi PR, tetapi 11 bulan kemudian tiga ADUN PR lompat parti menyertai Bebas, menyebabkan majoriti kerusi DUN berpihak kepada BN.
Para pemerhati politik telah membuat tekaan, apa maksud pilihan raya bersih yang dikehendaki oleh pembangkang sehingga menamakan perhimpunan haram pada 9 Julai ini sebagai BERSIH 2?
Adakah maksud bersih bagi pembangkang sebersih-bersih pemimpin-pemimpin dalam PR seperti Anwar Ibrahim dan Mohamad Sabu?
Adakah Anwar dianggap bersih selepas terlibat dalam kes liwat bekas pemandunya, Azian Abu Bakar 13 tahun lalu. Terlibat dalam kes liwat bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhari dan terkini menidurkan pelacur?
Adakah Mohamad Sabu yang ketika itu Ahli Parlimen Nilam Puri (sekarang Parlimen Peringat) dianggap bersih selepas ditangkap berkhalwat dengan isteri sahabatnya sendiri di Hotel Perdana bilik 121 pada malam 31 Januari 1995?
Ketika serbuan oleh tujuh Penyelia Agama Jabatan Agama Islam Kelantan (JAIK) ke bilik itu, Mohamad Sabu hanya memakai tuala berwana hijau (Hak Milik Kerajaan), manakala Puan Norma, isteri kepada Shukri (kawan baik Mat Sabu) tidak bertudung kepala. Tidak menutup aurat di depan pasangan bukan muhrimnya dan berdua-duaan dalam sebuah bilik.
Keadaan pasangan bukan muhrim itu pula dengan Mohamad Sabu menyandar di kepala katil, di tangan Norma pula ada sebotol kecil ubat seperti makjun, yang dikatakan Norma, itu ubat buasir.
Selepas soal siasat, Norma bukan ‘doktor’ peribadi Mohamad Sabu dan Timbalan Presiden Pas itu pula tidak ada penyakit buasir.
Kalau mengikut hudud yang dicanangkan Nik Aziz, jika ditangkap kerana melakukan khalwat, Mohamad Sabu dan Norma boleh disebat sebanyak 80 kali sebatan.
Inilah pemimpin bersih dan tidak bermoral dalam Pas yang hendak menganjurkan perhimpunan haram dinamakan BERSIH. Diri sendiri tidak bersih, mahu kerajaan laksanakan pilihan raya secara bersih dan adil.
Kalau kerajaan tidak adil, mustahil pembangkang dapat menguasai empat negeri. Pengambilalihan Perak oleh BN daripada PR tidak boleh dikatakan mainan kotor BN, sebaliknya sikap kecewa tiga ADUN PR (sekarang empat, termasuk Keshvinder Singh – DUN Malim Nawar) terhadap kepimpinan bekas MBnya, Nizar Jamaluddin.
*************************************
Anwar melenting video seksnya gagal dihalang polis
Published Friday, June 17, 2011
Al kisah, maka melenting marahlah Anwar Ibrahim akan polis kerana tidak menghalang penyebaran video seks yang dikatakan lelaki yang sedang bersenggama dengan pelacur China itu mirip beliau.
Maka menuduhlah Anwar kepada polis itu sebagai hamba kepada kerajaan kerana berdiam diri dan tidak berbuat apa-apa untuk menyekat video seks berkenaan daripada tersebar luas.
Anwar lupa barangkali, sebelum ini beliau menafikan lelaki itu dirinya. Begitu juga isteri dan anaknya yang turut menidakkan lelaki yang sedang berasmara dengan pelacur atas katil sebuah hotel itu akan suami dan bapaknya.
Mengikut adat resam, kalau bukan kita yang terlibat dalam skandal seks itu, kenapa kita melenting marah dan tidak senang duduk?
Dah lelaki itu bukan dirinya, biarlah video seks itu terbesar luas sebagaimana penjualan video-video lucah yang lain. Kenapa pula Anwar tiba-tiba takut dan bimbang?
Sebelum ini ramai yang mendesaknya supaya bersumpah laknat sahaja bagi menafikan lelaki itu adalah beliau, tetapi beliau enggan. Beliau hanya membuat laporan polis kononnya bagi mengelirukan orang ramai.
Kalau lelaki itu bukan dirinya, Anwar tidak perlu rasa takut atau bimbang. Biarlah video seks itu disebar pun, apa nak dimalukan.
Walaupun Anwar, Azizah dan Nurul Izzah pernah kata, lelaki itu mirip dirinya, suaminya dan bapanya, tetapi ia bukan dirinya, suaminya dan bapanya.
Dalam dunia ini ada tujuh lelaki yang hampir menyamai setiap dari kita. Dan kemungkinan lelaki kedua yang sama mirip dengan Anwar itu berada di Malaysia, manakala enam lagi berada di Israel, Australia, England, Amerika, German dan Mexico.
Anwar tidak perlu melatah. Tidak perlu menuding jari mencari kesalahan orang lain. Sebab kelatahannya itu akan menimbulkan tanda tanya dan keraguan orang ramai terhadap dirinya dan sekali gus mengesahkan lelaki dalam klik video seks itu.
Ketika penulis menonton klik video seks itu beberapa kali. Penulis cuba mengamati perwatakan lelaki berkenaan. Baik ketika lelaki itu keluar dari bilik air sambil mengelap sesuatu di celah kangkang, mahupun ketika lelaki itu sedang memakai pakaian selepas selesai melakukan ‘kerja’.
Pada penulis, lelaki itu bukan lagi mirip Anwar, malah ia seratus peratus seperti Anwar Ibrahim yang sebelum ini pernah menjadi Timbalan Perdana Menteri dan kini berstatus sebagai Ketua Pembangkang Pakatan Rakyat dan Ketua Umum PKR.
Bagi yang belum menonton video itu dan masih ragu-ragu dengan cerita yang mengatakan Anwar adalah lelaki itu, cubalah tonton dan amat-amati lelaki berkenaan. Selamat menonton.
****************************************
Perhimpunan Bersih bertentangan dengan Islam
Published Sunday, June 19, 2011
KUALA LUMPUR – Perhimpunan haram oleh Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) pada 9 Julai ini bertentangan dengan Islam.
Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Dr Mashitah Ibrahim berkata, perhimpunan yang tidak mendapat permit daripada pihak berkuasa itu jelas tidak mengikut landasan ditetapkan agama.
Malah katanya, ia lebih bersifat mengikut hawa nafsu sehingga menyusahkan orang ramai dan menjejaskan rezeki peniaga.
“Kita tahu perhimpuan ini adalah haram dan sudah tentu tidak akan memberi kebaikan kepada semua pihak. Ia akan mengundangkan kacau bilau dan mengganggu kestabilan negara.
“Dalam Islam, jika bergaduh, kita perlu merujuk kepada al-Quran dan hadis. Begitu juga dalam kerajaan, jika tidak puas hati, rujuk kepada kerajaan dan cari jalan penyelesaian berlandaskan ajaran serta prinsip agama,” katanya.
Beliau diminta mengulas rancangan kumpulan Bersih hendak mengadakan demonstrasi secara haram di sekitar ibu negara 9 Julai ini bagi menuntut pilihan raya yang bersih dan adil.
Dr Mashitah yang juga Ketua Pergerakan Wanita UMNO Bahagian Baling berkata, ramai dalam kalangan menyertai demonstrasi haram itu adalah orang Pas.
Menurutnya, Pas mahu kepada negara kebajikan, tetapi adakah demonstrasi haram itu akan membawa kepada kebajikan atau hanya bermatlamat politik sempit untuk mendatangkan kerosakan.
Beliau berkata, ada kemungkinan perhimpunan itu diadakan bagi mencantumkan semula puak yang wujud dalam Pas berikutan pemilihan parti itu baru-baru ini.
“Pemimpin Pas harap puak-puak yang berpecah belah akibat pemilihan dalam muktamar parti itu baru-baru ini dapat bersatu semula melalui demonstrasi ini dan sekali gus dapat mengalihkan tumpuan berbalah sesama sendiri kepada satu isu yang lain.
“Pas jelas bertuhankan politik. Segalanya dihalakan demi politik mereka. Keamanan, prinsip dan kebajikan rakyat sanggup digadaikan demi politik,” katanya.
*******************************************
Mat Sabu mahu tebus dosanya kepada Anwar
Published Monday, June 20, 2011
Kenapa Mat Sabu tidak senang duduk, fikiran bercelaru dan rasa bersalah amat sangat kepada Anwar Ibrahim selepas beliau memenangi jawatan nombor dua parti pada muktamar tahunan Pas awal Julai lalu?
Tidak lain kerana sebelum ini beliau antara pemimpin Pas yang paling lantang menghina, mengutuk, mencaci dan mencela Anwar yang ketika itu terlibat dalam kes meliwat bekas pemandu dan rakan baiknya, Sukma Darmawan.
Malah untuk menyedapkan lagi kutukannya, beliau menggelarkan Anwar sebagai Al- Juburi. Di mana-mana sahaja beliau pergi dan berceramah, mulutnya tidak pernah lekang menyebut Anwar Al-Juburi.
Sebelum muktamar tahunan Pas berlangsung awal minggu lalu pun, Mat Sabu masih berdiam diri dan tidak ada tanda-tanda beliau insaf atau mahu memohon maaf kepada Anwar atas kata-kata hina itu.
Sehinggalah beliau mencalonkan diri bertanding jawatan Timbalan Presiden Pas dan ditakdirkan memenangi jawatan itu, pintu hati Mat Sabu tiba-tiba terbuka untuk menebus dosanya terhadap Anwar.
Cara penebusan atau dengan kata lain, kaedah Mat Sabu hendak membersihkan nama ‘baik’ Anwar daripada gelaran Al-Juburi itu ialah dengan menganjurkan perhimpunan haram melalui Bersih 2.0 pada 9 Julai ini.
Mat Sabu menaruh harapan tinggi untuk memastikan perhimpunan haram yang akan diadakan di sekitar ibu negara itu berjaya. Kalau tidak sudah tentu Anwar tidak akan memaafkannya sampai ke akhir hayat.
Bekas Naib Ketua Angkatan Muda Keadilan, Mohd Zahid Md Arip berkata, semua tahu Mat Sabu pernah melabelkan Anwar dengan gelaran ‘Al-Juburi’ sekitar 1990-an dan perhimpunan haram itu dipercayai mempunyai kaitan dengan aktiviti homoseksual ketua pembangkang itu.
“Mat Sabu adalah orang pertama memanggil Anwar dengan gelaran ‘al-juburi’ dan pada ketika itu, ketua pembangkang tersebut belum didakwa atas kesalahan meliwat Azizan Abu Bakar.
“Kenapa secara tiba-tiba dia memanggil Anwar dengan gelaran ‘al-juburi’? Saya yakin Mat Sabu cukup mengetahui sebabnya. Tapi, kini suasana berbeza, mereka jadi rakan akrab dan demi membersih ‘dosa’ itu, beliau menganjurkan perhimpunan Bersih.
“Ini kerana Mat Sabu malu untuk mohon maaf secara terbuka kerana dia orang nombor dua Pas. Jadi, Bersih ini diharap mampu jadi pemangkin untuk menawan semula kepercayaan Anwar,”kata Mohd Zahid.
*****************************************
Kerajaan BN prihatin perkenalkan Kedai Rakyat 1Malaysia
Published Friday, June 24, 2011
Syabas kepada kerajaan Barisan Nasional (BN) pimpinan Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak atas inisiatif membantu rakyat berpendapatan kecil dan sederhana dengan memperkenalkan Kedai Rakyat 1Malaysia.
Buat permulaan, Kedai Rakyat 1Malaysia ini dilancarkan di Kelana Jaya semalam oleh Perdana Menteri dengan Mydin Mohamed Holdings Bhd diberi kepercayaan untuk menguruskannya.
Inilah konsep negara berkebajikan yang dilaksanakan kerajaan BN. Prihatin dengan setiap permasalahan yang dihadapi oleh rakyat.
Bukan sahaja harga petrol RON95 diturunkan sebanyak 10 seliter, pelbagai jenis barangan yang dikatakan dinaikkan harga oleh peniaga yang tamak pun telah dikawal oleh kerajaan dengan membukakan Kedai Rakyat 1Malaysia.
Barangkali tercenggang dan terlopong mulut para pemimpin pembangkang dengan kewujudan kedai itu oleh kerajaan BN. Mungkin mereka masih tidak pernah Perdana Menteri boleh tercetus idea itu dan diterjemahkan semalam di Kelana Jaya.
Selama ini pembangkang lantang menghasut rakyat, menanam rasa benci masyarakat kepada kerajaan BN dengan membohongi kononnya kadar inflasi akan naik mendadak setelah banyak barang keperluan dinaikkan harga.
Kini, segala tohmahan itu tidak menjadi. Pembangkang gagal mengemukakan senarai harga barang keperluan yang dikatakan naik. Jika mereka menyatakan barang yang mahal itu dijual di pasar-pasar raya, kerajaan BN mempunyai alasan untuk meminta rakyat beralih kepada Kedai Rakyat 1Malaysia.
Kita tahu di Mydin ada menjual barang keperluan dengan harga murah, kenapa kita mesti berkunjung ke kedai yang menjual harga mahal? Kita diberi pilihan untuk membuat penilaian. Kita seharusnya menilai secara bijak.
Menurut Perdana Menteri, kedai itu terletak di Stesen LRT Kelana Jaya dan diurus oleh Mydin Mohamed Holdings Bhd dengan kerjasama kerajaan.
Ia berkonsepkan pasar mini yang menjual pelbagai barangan keperluan asas tanpa jenama dan pada harga berpatutan berbanding banyak jenama lain yang terdapat dalam pasaran.
“Melalui Kedai Rakyat 1Malaysia ini, saya difahamkan selain daripada menawarkan barangan keperluan pada harga yang jauh lebih rendah berbanding pasar raya lain, ia turut menjadi ejen pemangkin untuk pembangunan industri kecil tempatan menerusi penyumberan bekalan daripada perusahaan kecil dan sederhana dalam negara,” kata Perdana Menteri.
****************************************
Apa lagi Samad Said mahu?
Published Tuesday, June 28, 2011
Terkejut, terkesima, sedih dan kecewa. Itulah yang dapat dikatakan sebaik sahaja melihat seorang lelaki tua yang suatu ketika dahulu gempar dengan perbuatannya mogok seni.
Beliau ialah Sasterawan Negara (SN), A Samad Said, yang dilihat mengiringi ketua Bersih, Ambiga ketika hadir di Balai Polis Daerah Dang Wangi, Kuala Lumpur Isnin lalu untuk memberi keterangan berhubung perhimpunan haram pada 9 Julai ini.
Sesekali tidak disangka, lelaki tua berambut dan berjanggut panjang serba putih kehitaman itu terlibat secara langsung dalam gerakan mendesak kerajaan supaya berlaku adil dalam pilihan raya umum akan datang.
Sebagai seorang sasterawan negara, yang pakar pemikir kerana dapat menghasilkan berpuluh-puluh novel hasil daripada kerahan otak, tidak disangka Samad sanggup bersengkokol dengan Ambiga yang dari kaum mendesak supaya novel Interlok, karya SN Dr Abdullah Hussain diharamkan.
Tidak disangka sama sekali, Samad sanggup membelakangkan rakan sejawatan dan sahabat sepenggiat hanya semata-mata kerana hendak menunjukkan sokongan kepada pembangkang yang menuntut keadilan.
Walaupun dunia dikejutkan dengan kehadiran Samad dalam kumpulan yang mendesak supaya Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMBI) dibatalkan, tetapi kehadirannya bersama Ambiga di Balai Polis Dang Wangi, lebih mengejutkan umum.
Selepas itu ramai yang tertanya-tanya apa yang Samad mahu? Meletak jawatan sebagai Ketua Pengarang Berita Minggu, kemudian melancarkan mogok seni, terlibat dalam kumpulan pendesak PPSMBI dan kini bersengkokol dengan Bersih.
Semua kemudahan yang kerajaan berikan, selepas habis dinikmatinya, beliau menunjukkan protes. Apa yang beliau mahu? Di sini menimbulkan tanda tanya. SN lain tidak pernah berperangai kebudak-budakan sepertinya, cepat merajuk.
Samad menjangkakan, apabila beliau sudah bergelar SN, kerajaan akan gerun dengan tingkah lakunya. Tidak. Kerajaan tidak pernah gentar. Malah kerajaan enggan melayan orang tua seperti Samad kerana ada puluhan juta lagi rakyat yang perlu kerajaan berikan perhatian dan bela.
Siapa Samad ketika beliau melancarkan mogok seni tidak lama dahulu? Beliau adalah seorang novelis yang mencipta nama menerusi novel Salina – seorang perempuan murahan yang mencari rezeki dengan menjual tubuh.
Sebagaimana imej Salina, begitulah Samad barangkalinya. Manusia yang sentiasa tidak berpuas hati dengan nikmat yang dikecapinya hasil daripada pembangunan negara dan kerajaan Barisan Nasional (BN) yang memerintah.
Samad sepatutnya bersyukur kerana hidup di bawah kerajaan BN, beliau mendapat pelbagai kemudahan dalam menghasilkan novel, cerpen dan puisi. Buku-bukunya dan hasil karyanya dipasarkan secara meluas dengan bantuan Dewan Bahasa dan Pustaka dan Jabatan Kebudayaan dan Kesenian termasuk Kementerian Penerangan.
Tiga kementerian terlibat membantu beliau sekeluarga sejak beliau terlibat dalam dunia seni, tetapi masih menganggap apa yang kerajaan buat itu tidak bersih. Masih lagi menunjukkan rasa tidak puas hati dan sikap suka memprotes.
Barangkali Samad mahu kerajaan hanya memberi tumpuan kepadanya seorang. Barangkali beliau cemburu jika rakan-rakannya turut mendapat anugerah SN dan menerima kemudahan sebagaimana yang diterimanya.
Samad yang kini sudah menjangkau usia 76 tahun seharusnya menunjukkan sikap dan teladan yang baik kepada rakan-rakan penggiat seni, rakan-rakan politik dan rakan-rakan biasa.
**********************************
Isu Wardina: masuk kandang kambing, tak akan berbau lembu
Published Wednesday, June 29, 2011
Baru-baru ini, pengacara televisyen, Wardina Safiyyah dilihat bersembang-sembang dengan pemimpin nombor dua Parti Keadilan Rakyat (PKR), Azmin Ali, dan sebelah malam pula beliau sekali lagi dilihat berdiri atas pentas pembangkang, sedang berucap.
Ribuan penyokong pembangkang, termasuk yang memakai baju berwana kuning memaparkan lambang BERSIH berdiri di hadapan pentas, tempat Wardina berucap. Entah apa si butir ucapannya, penulis tidak tahu.
Tetapi ramai rakan blogger mengatakan Wardina berkempen menggalakkan orang ramai menyertai perhimpunan haram anjuran Bersih pada 9 Julai ini. Betul atau tidak, penulis tidak ketahui dengan tepat.
Kemudian hari ini, Wardina bangun membuat kenyataan balas berhubung desas desus itu. Katanya, beliau amat kecewa sekali kerana dikaitkan terlibat dengan pertubuhan politik termasuk menyokong perhimpunan Bersih.
Menurutnya, imej beliau telah tercemar apabila ada blog-blog tertentu yang mendakwa dia menyokong gerakan itu sehingga menjejaskan reputasinya apabila banyak pihak yang mempersoalkan perbuatannya.
“Saya amat kecewa. Saya tidak terlibat dengan mana-mana perhimpunan haram. Ini semua salah faham pihak-pihak tertentu,” katanya kepada mStar Online.
Sehubungan itu, Wardina akan mengadakan sidang media tergempar di Kelab Darul Ehsan, Ampang kira-kira jam 9 pagi ini untuk menjelaskan pendiriannya berhubung tuduhan itu.
“Saya akan terangkan kepada pihak media mengenai dakwaan yang diperkatakan kepada saya,” ujarnya.
Elok sangatlah Wardina jelaskan keadaan sebenar bagi mengelakkan kekeliruan orang ramai. Tetapi yang jelasnya kalau dia masuk kandang kambing, tak akan berbau jebat lembu. Kambing tetap kambing, bukan lembu atau gajah.
Tetapi jika Wardina rasakan dapat menyakinkan orang ramai yang bau itu lembu, bukan kambing, eloklah. Sekurang-kurangnya ia dapat ‘membersihkan’ imej Wardina yang ‘tercalar’ itu.
Langgan:
Catatan (Atom)
-
PENDEDAHAN yang dibuat oleh blog Captain M berkenaan hubung kait antara kumpulan yang memukul seorang pemandu lori beberapa hari yang l... -
LAHAD DATU - Kumpulan militan dari selatan Filipina yang menceroboh persisir pantai Lahad Datu mendakwa mereka adalah pejuang Islam, teta... -
LAHAD DATU : Pesuruhjaya Polis Sabah Datuk Hamza Taib berkata 22 daripada keseluruhan 28 mayat pengganas yang dibawa keluar dari kawasan...