Sebanyak 45 keraguan telah disusun oleh Gopal Sri Ram untuk bebaskan Anwar…
Kesemuanya akan dibalas balik sebegini :
Sampel Sperma boleh di swab selepas 3 jam.
Kajian sains membuktikan DNA sperma boleh di swab daripada dubur dan dna
boleh kekal sampai 72 jam… Ini adalah hasil kenyataan pakar Anwar sendiri
dalam kes ini (Mallard Medical Journal).
Satu spesimen ‘higher rectal swab‘ iaitu swab di penghujung rektum dalam dubur Saiful telah berjaya diswab… Hasil uji kaji memberi keputusan sampel yang dinamakan “Profil Male Y” (profil bersih..bermaksud spesimen tidak tercemar.
Namun, memandangkan kes ini telah
berlangsung sebelum enakmen Akta DNA, Anwar tidak wajib untuk beri
DNA-nya seperti prosedur sekarang…
Seperti biasa, tuduh UMNO akan
manipulasi situasi dengan DNA-nya… Profil DNA Anwar telah diperoleh
melalui 3 barang yang ditinggalkannya dalam lock up selepas dia
ditangkap pihak polis…
Tiga barang ini adalah bukti yang diperoleh tanpa
ikut prosedur, maka sampel itu tidak boleh diterima oleh mahkamah
Profil Male Y tadi daripada dubur Saiful
padan dengan Profil DNA Anwar… Nak kata ianya ditanam selepas berjaya
ambil DNA Anwar dulu masa dia ditangkap pun pada tahun 1999… Itu pun tak
logik sebenarnya.
Apa-apa spesimen DNA ada hayat iaitu "521 year half
life"… selepas satu tempoh masa dna akan mula melalui satu proses yang
dipanggil "degradation"… Melalui proses ini, kita boleh ketahui "usia"
dna sampel tersebut…Cara inilah yang digunakan untuk kenal pasti bila
dinasour wujud dan tahun bila sesuatu artifak itu didapati..
DNA Anwar dalam dubur Saiful tidak
melalui proses degradation… Erti kata lain, sperma itu baru dipancut ke
dalam dubur Saiful… Bukti DNA ini tidak dapat digunakan di mahkamah
kerana barang-barang yang diperoleh daripada lokap yang menjadi sumber
untuk profil DNA Anwar telah diambil tanpa kebenaran Anwar…
Memandangkan sampel DNA harus diperoleh
dengan kebenaran dan sampel DNA yang diambil tanpa izin individu
berkaitan DNA itu tidak boleh digunapakai untuk apa-apa tujuan berkaitan
kes ini… Bukti tersebut tidak boleh diterima Mahkamah walaupun keputusan
makmal adalah betul dan sahih… Evidence Act
Hujah sains bukan konspirasi… Harus
faham… Guilty beyond reasonable doubt… Jika boleh timbulkan kesangsian
(misalnya, Anwar pakai baju merah ke hitam masa insiden dan Saiful jawab
hitam walhal Anwar pakai merah… Itu sudah cukup untuk menolak bukti
lain…. Satu keraguan cukup untuk atasi 10 bukti kukuh)
Tiada ulasan:
Catat Ulasan