Warta terbuka buat saf kepimpinan UMNO

By: Manzaidi Mohd Amin

7 Ogos 2017

UMNO kena bersatu sebagaimana cogankatanya.

SEORANG sahabat lama ada hubungi saya. Dulu sahabat ini seorang yang aktif dalam parti UMNO dan banyak membantu saf kepimpinan di peringkat bahagian untuk memastikan UMNO menang pada pilihan raya umum.
Saya pun pernah berjuang bersama sahabat ini suatu ketika dulu, ketika saya bekerja di Kota Bharu.
Sahabat itu menyatakan kepada saya, dia ada menulis sepucuk surat untuk dihantarkan kepada Ketua UMNO Bahagian. Saya tidak mahu sebut bahagian mana. Sebab, saya tidak mahu sahabat itu ‘diserang’ oleh jentera parti.
Dalam surat itu, sahabat saya menyatakan, ahli UMNO di peringkat cawangan di bahagian berkenaan sudah tidak mampu dan tidak berupaya lagi untuk bangkit mendepani dan mencipta kemenangan pada PRU 14 kali ini.
Dengan meletakkan tajuk: “Tiada Gading Yang Tidak Retak”, sahabat itu dalam tulisannya memberi empat asas dan penilaian yang berlaku dalam UMNO semasa mesyuarat perwakilan berlangsung.
Dia yakin dengan firasatnya, yang UMNO di bahagian itu masih gagal memenangi kerusi Parlimen dan Dewan Undangan Negeri (DUN) yang dikuasai Pas sejak tahun 1990, jika tidak ada kesedaran dari kalangan saf kepimpinan parti.
Sahabat itu mengulas, asas dan penilaian satu (I) ialah, mengenai kemajuan dan pencapaian peringkat cawangan.
Dia membuat kesimpulan, seluruh cawangan berada dalam keadaan lesu, seolah lumpuh. Malah ada beberapa cawangan UMNO yang mati dan dimatikan atas beberapa sebab yang hanya ketua dan saf kepimpinan sahaja yang tahu.
Bagi asas dan penilaian dua (II) pula, ia berkaitan dengan mesyuarat perwakilan UMNO Bahagian yang berlangsung Jumaat lalu.
Katanya, beliau sedih dan kecewa kerana kehadiran perwakilan peringkat cawangan nampak lemah dan longlai. Seolah tidak membawa bersama mereka suara kebangkitan akar umbi.
Sahabat itu berkata, dia dapat rasakan, kedatangan perwakilan pada mesyuarat itu tanpa ada apa-apa wadah perjuangan. Bahkan, langsung tidak menzahirkan sebuah kesatuan dan solidariti.
Manakala asas dan penilaian ketiga (III) pula tulis sahabat itu, beliau melihat ke dalam hati setiap para perwakilan yang hadir dan mendapati setiap daripada mereka bersikap tidak meyakinkan.
Tidak ada semangat dinamik ditunjukkan oleh para perwakilan cawangan. Mereka kelihatan seperti hilang hala tuju.
“Apatah untuk berlawan secara bersemuka dengan parti lawan dan tidak menampakkan kebangkitan ingin melawan serta ingin kemenangan,” katanya panjang lebar kepada saya.
Saya hanya mengiyakan setiap butir kata sahabat itu. Bukan tujuan saya nak ambil hati dia, tetapi apa yang dia katakan itu, saya dah lalui kira-kira 20 tahun lalu.
Ketika itu kiranya saya aktif jugalah membantu UMNO. Saya antara penyusun dan pengatur strategi bagaimana untuk menarik sokongan orang kampung, yang ketika itu terlalu taksub kepada Pas.
Masalah utama saya berdepan dengan UMNO ialah sikap pemimpinnya, atau dengan kata lain, calon yang bakal bertanding pilihan raya. Mereka langsung tidak mahu menerima unsur atau aspek Islam dalam berkempen.
Mereka lebih minat menghentam peribadi pemimpin Pas. Ini tidak baik kepada diri sendiri. Rakyat Kelantan ini agak unik. Kalau mereka tidak mahu kepada seseorang pemimpin, semua kepimpinan akan ditolaknya.
Sikap lebih pentingkan diri sendiri. Sikap sombong dan tinggi diri masih tebal menguasai diri pemimpin, dulu dan sekarang.
Mereka jemput saya untuk bersama barisan pakar strategi parti. Apabila saya beri buah fikiran, pandangan, pendapat dan nasihat, mereka tolak. Bila bertanding, kalah.
Kalau sekali kalah, boleh diterima. Ini sudah lima kali PRU, pun kalah. Kenapa? Sebab tidak mahu terima pakai buah fikiran orang bawahan.
Jadi, tidak mustahillah apa yang sahabat saya kata itu, boleh saya simpulkan sebagai fenomena ‘cemuh’ (bosan) dari kalangan kepimpinan peringkat akar umbi.
Selepas itu, saya tanya sahabat itu, apa asas dan penilaian keempat (IV)? Sahabat itu berkata, hilang identiti sebagai pejuang UMNO. Ini boleh dilihat pada reaksi perwakilan sepanjang mesyuarat berlangsung.
Katanya, pada sesi pendaftaran (tanda) kehadiran perwakilan, nampak sangat ketidakmesraan urusetia melayan perwakilan. Ini menambahkan lagi rasa benci pemimpin akar umbi kepada saf kepimpinan atasan.
Rasa benci dan marah ini terbawa-bawa ke dalam dewan apabila sepanjang menteri berucap merasmikan mesyuarat itu, tidak ada tepukan gemuruh. Yang kedengaran hanya tepukan hambar. Macam paksa.
Saya dapat bayangkan bagaimana situasi itu ketika sahabat berkenaan bercerita dari A sampai Z. Saya bayangkan, menteri berucap di pentas, perwakilan bercakap sesama mereka. Mereka tidak ambil kisah pun butir tutur ucapan menteri.
Mereka tahu, kedatangan menteri merasmikan mesyuarat perwakilan UMNO Bahagian bukan nak umum peruntukan penyelenggaraan prasarana atau menyampaikan berita baik, contohnya, kenaikan gaji atau kenaikan elaun.
Mereka tahu, menteri datang mesti nak gesa perwakilan bekerja keras untuk pastikan parti menang. Point lama. Datang berucap ulang kaset lama. Mereka boring. Mereka tahu kepimpinan negeri dan bahagian tak akan berubah.
Sahabat itu juga memberitahu saya akan keadaan perwakilan ketika ucapan penangguhan oleh Ketua UMNO Bahagian.
Katanya, tidak sampai pun 50 perwakilan cawangan termasuk Ahli Jawatankuasa UMNO Bahagian berada dalam dewan. Masing-masing sudah balik. Kalau ada pun, yang lepak di ruang persegaran sementara menunggu mesyuarat tamat.
Jadi, inilah sedikit gambaran yang saya cuba gambarkan akan ‘kekuatan’ akar umbi yang bakal menjadi petunjuk sejauhmana kekuatan UMNO untuk memenangi PRU 14 ini. – MalaysiaGazette

Senangnya jadi pemimpin, kena saman minta duit rakyat

By:Manzaidi Mohd Amin

29 Julai 2017

Minta duit rakyat adalah kerja pembangkang.

BILA mahkamah putuskan dia kalah dalam kes saman malu dan dia dikenakan bayar sejumlah wang kepada orang yang difitnahnya, saya mengharapkan dia sedar dan insaf.
Sekurang-kurangnya dia lebih berhati-hati pada masa akan datang untuk tidak buat fitnah lagi.
Tak apalah, itu satu hal. Dia selesaikanlah dengan orang yang difitnahnya tu.
Cuma, yang saya agak ralat dengan sikap Ahli Parlimen ini, apabila dia kena bayar saman, dia boleh kata pulak dia tak ada duit nak bayar. Kononnya, duit simpanan dia dah habis digunakan untuk program Jelajah Bina Semula Negara.
Isyy!!.. tak payahlah susah-susah berhabis duit nak bina semula negara. Negara dah tersedia dibina dengan elok dan molek oleh lima Perdana Menteri terdahulu dan Perdana Menteri sekarang.
Banyak lagi kerja lain perlu kamu buat. Contohnya, mengajak rakyat yang berpecah belah akibat dakyah ideologi politik parti kamu di luar sana agar mereka bersatu semula.
Ajak rakan-rakan pemimpin dalam parti kamu dan parti gabungan kamu supaya sedar dan insaf. Jadilah pembangkang yang berhemah. Jangan tabur fitnah. Jangan tanamkan kebencian rakyat kepada pemerintah sebagaimana firman Allah dalam Surah An-Nisa’ ayat 59:
“Wahai orang-orang yang beriman, taatlah kamu kepada Allah dan taatlah kamu kepada Rasulullah dan kepada Ulil-Amri (orang-orang yang berkuasa) dari kalangan kamu. Kemudian jika kamu berbantah-bantah (berselisihan) dalam sesuatu perkara, maka hendaklah kamu mengembalikannya kepada (Kitab) Allah (Al-Quran) dan (Sunnah) Rasul-Nya jika kamu benar beriman kepada Allah dan hari akhirat. Yang demikian adalah lebih baik (bagi kamu) dan lebih elok pula kesudahannya”.
Ini tidak. Sepanjang jadi pembangkang, asyik dengan dakyah kebencian. Tuduh menuduh tanpa fakta. Sebab itu kena saman dan kalah.
Bila kamu buat fitnah, orang akan saman. Bila mahkamah dapati tak ada bukti, kamu diputuskan bersalah. Akhirnya kamu kena bayar saman. Sepatutnya, orang macam kamu ini tahu akan risiko fitnah. Kalau kalah mesti ada duit nak bayar saman.
Tapi, kamu tak ada duit. Nak bayar saman tak boleh. Lalu kamu terpaksa tagih simpati orang ramai minta mereka bantu kamu selesaikan saman.
Mudahnya jadi pemimpin macam ni. Kena saman sikit minta duit dengan rakyat. Kamu ingat kerja seharian rakyat cetak duit? Walaupun RM1 seorang, itu adalah duit. Memang tak patut seorang rakyat belanjakan RM1 untuk perkara tidak berfaedah seperti ini.
Kenapa saya kata tidak berfaedah? Sebab, tuduhan kamu kepada orang yang kamu fitnah itu tidak ada kena mengena pun dengan kepentingan rakyat. Dah dia tak buat salah, mahkamah berpihaklah kepadanya.
Lain kali kalau nak dedahkan kepincangan orang, kena buat kajian dulu. Dapatkan maklumat dari sumber yang boleh dipercayai. Kalau dah yakin dengan bukti-bukti yang ada, barulah dedahkan kepada umum.
Orang yang dituduh pun kalau dia tahu dia bersalah dan dapati banyak bukti-bukti yang mengaitkan dengan salah lakunya, gerenti dia tak berani nak fail saman malu.
Ini, apa yang kamu buat ini seolah kamu beri bola tanggung kepadanya. Terus dia smash. Terpelanting kamu sampai ke luar gelanggang.

Rafizi kalah dalam kes saman malu.

Jadi, saya nak nasihatlah kepada saudara Rafizi. Tak payahlah kamu nak tagih simpati minta duit dari orang ramai untuk tanggung jumlah saman yang kamu kena bayar. Rakyat dah cukup menderita sekarang ini.
Banyak lagi rakyat perlu gunakan duit untuk keperluan hidup harian mereka. Tak payahlah bebankan mereka dengan benda-benda kecil seperti ini.
Nak selesaikan masalah kamu dari muflis, kamu minta saja dengan parti kamu PKR atau rakan kamu DAP.
Dua-duanya ada negeri sendiri. Selangor dan Pulau Pinang. Perolehan tahunan pula berbilion-bilion. Setakat kamu nak RM300,000 tu kecil sangatlah pada mereka.
Lagipun, jasa kamu sangat besar kepada mereka. Dakyah kamu, propaganda kamu banyak juga membantu kepada kemenangan rakan-rakan kamu pada PRU sebelum ini. Takkan mereka tak boleh balas jasa kamu.
Saya selalu mengikuti ceramah-ceramah politik saudara Rafizi. Tidak dinafilah, memang ada isu-isu tertentu yang dia bongkar tu berfakta, tapi tidak sedikit pula isi kandungannya diselitkan dengan auta.
Bab minta duit rakyat ni, pembangkang memang juara. Saya nak beri contoh, kerajaan Pas Kelantan nak bina lebuh rakyat, mereka minta duit dengan rakyat. Berbondong-bondonglah rakyat pakat menderma.
Siapa tak nak lebuh raya. Kerana lebuh raya ini akan melancarkan aliran trafik. Mengharapkan dapat lebuh rakyat, rakyat sanggup berkorban harta benda, hatta ayam sedang mengeram pun sanggup sembelih untuk jamu makan pemimpin Pas.
Nak saman Sarawak Report pun Pas minta duit dari rakyat. Terpaksalah rakyat yang taksub dengan perjuangan yang menggunakan nama Islam itu memasukkan duit dalam kantung kain yang dijahit khas untuk isi derma.
Presiden PAN, Mohamad Sabu pun dulunya berisiko berdepan muflis kerana kalah kes saman malu. Juga minta duit dari orang ramai nak bayar saman.
Hari ni, Rafizi pun tiru macam Pas dan abang Mat Sabu. Kalah saman, tak boleh bayar, nak minta duit dengan rakyat.

Mohd Yusof Ghani

Cuba ikut contoh bekas ADUN Nenggiri dari UMNO, Datuk Mohd Yusuf Ghani. Dia tanggung hutang demi untuk jaga kebajikan rakyat, dia tak pernah minta duit orang ramai untuk selamatkan dirinya dari diisytiharkan muflis.
Bahkan, dia rela kehilangan jawatan sebagai ADUN. Dia redha dirinya muflis. Dia sedar had kemampuannya dan dia tahu meminta duit dari rakyat adalah salah dan berdosa.
Jadi, Datuk Mohd Yusuf Ghani selayaknya digelar pemimpin Islam sejati. Kalau nak banding dengan pemimpin Pas yang ada sekarang ini, yang tak lekang dari mulut mendakwa memperjuangkan Islam, dia lebih Islam.
Dia tahu, dia hanya muflis di dunia sahaja. Kalau malu pun, dia hanya menanggung malu di dunia. Di akhirat dia adalah seorang pemimpin yang hebat di sisi Allah. Sebab, sepanjang dia berkhidmat sebagai wakil rakyat, dia berhabiskan duit untuk kesejahteraan rakyatnya, bukan memeras duit rakyat. – MalaysiaGazette

Bila artis kita merengek nak mengandung

By:Manzaidi Mohd Amin

18 Julai 2017

Sentuh atau tersentuh perkara biasa dalam dunia artis

KALI ini saya nak ubah topik pula. Dah bosan asyik dengan isu politik, hari ini saya nak sentuh pasal dunia artis.
Jangan tanya saya, siapa artis idola saya, kerana saya akan jawab, “setakat ini tidak ada seorang pun artis yang muncul di era 90-an yang saya minat.
Kalau zaman 60-an, 70-an dan 80-an dulu memang ramai artis idola saya. Saya cukup minat lakonan dan nyanyian Allahyarham Tan Sri P. Ramlee, saya rindu nak dengar lagu dari suara merdu Allahyarhamah Puan Sri Saloma.
Masih terbayang-bayang lawak Allahyarham Datuk S. Shamsuddin dan Allahyarham Datuk Aziz Satar dalam filem-filemnya terdahulu.
Begitu juga suara emas Allahyarhamah Datuk Sharifah Aini, koleksi lagu Uji Rashid dan Hail Amir serta ramai lagi artis seangkatan mereka ini.
Kalau artis sekarang, sorry to say la.. mereka bukan idola saya. Mereka juga bukan artis yang boleh dijadikan ikutan. Mereka muncul di persada seni pun bukan kerana seni, tapi kerana nak cari populariti.
Biasanya artis yang muncul tiba-tiba dan popular secara tiba-tiba juga, karier mereka tidak lama. Mereka hanya muncul semusim kemudian hilang bermusim-musim.
Satu perkara yang saya tengok artis zaman ini, seolah ia satu trend bagi mereka, ialah suka bercerita hal peribadi, hal dalam selimut secara umum selain mengenakan pakaian menjolok mata.
Kalau artis dahulu boleh dijadikan ikutan, artis sekarang perlu difikir dua tiga kali untuk dijadikan model, kerana perbuatan sesetengah mereka ini boleh mendekatkan peminat ke jalan maksiat.
Tengok saja pada pakaian mereka. Kalau tak ketat, memang tak sah jadi artis. Nak jadi artis pakaian mesti kena tonjol atau nampak kedua-dua ‘gunung’, bahagian pinggul mesti nampak timbul, bahagian depan dari paras perut ke bawah mesti menampakkan bayangan tertentu.
Bukan setakat pakaian saja, perbualan, percakapan dan kenyataan media pun mesti ada unsur-unsur ghairah yang mendorong peminat berfantasi. Mungkin pada mereka itulah value story yang orang media nak dan mungkin dengan kenyataan sedemikian nama mereka akan naik.
Jadi, tidak peliklah kalau di dada-dada akhbar dan di laman-laman sosial penuh dengan berita artis cantik manis itu sedia mengandung lagi dan rindu nak hamil.
Perlukah beritahu kepada media yang anda akan terus pujuk isteri anda agar sedia hamil lagi? Wajarkah anda menyatakan yang anda sudah bersedia timang anak pertama, kedua, ketiga? Patutkah anda nyatakan yang anda rasa tertekan kerana belum mengandung dan mengharapkan untuk mengandung?
Saya dengar pun rasa jijik. Seolah tidak ada perkara lain yang lebih penting dan mustahak nak diberitahu kepada media untuk publisiti.
Ini semua, akan mengajak sesetengah peminat terutama yang fanatic untuk berfantasi dengan anda. Peminat membayangkan bagaimana proses yang anda lakukan dengan pasangan anda untuk mengandung.
Tidak cukup dengan itu, wajah anda, tubuh badan anda termasuk yang terbuka mahu pun yang tertutup dan aksi anda menjadi bayangan mereka.
Anda yakinkah dalam ribuan peminat anda, semuanya baik? Semuanya bergembira apabila mendapat tahu artis kesayangan mereka bersedia mengandung, hamil dan mendapat anak?
Entah-entah kamu yang menjadi mangsa fantasi peminat yang ada penyakit gila seks. Inilah yang orang tua-tua dulu kala kata, “tak ada penyakit, cari penyakit”.
Anda tidak boleh salahkan mereka kalau ada yang berfantasi sedemikian. Ia tidak akan berlaku kalau anda bercakap perkara yang baik-baik. Perkara yang mengajak mereka ke jalan yang diredhai Allah. Bukan perkara yang mencondongkan mereka kepada maksiat.
Begitu juga ada pelakon lelaki memohon maaf kerana tersentuh buah dada pelakon perempuan ketika mereka sama-sama berlakon dalam satu adegan membonceng motosikal.
Saya tengok, yang perempuan bukan sedih pun perkara itu berlaku, malah suka… ketawa bila cerita atau klik video lakonan yang tersentuh buah dada itu tular.
Nampak sangat itu bukan isu besar yang harus dijadikan topik perbualan. Mungkin pada mereka, perkara sedemikian dianggap biasa. Tapi dalam negara yang majoriti penganut Islam, kejadian seperti itu adalah dosa.
Adakah patut, orang laki tersentuh buah dada kita, kita senyum. Tersipu-sipu lagi, kononnya malu. Lepas tu, selepas seminggu dua, baru artis lelaki minta maaf.
Kelakar betul dunia artis kita hari ini. – MalaysiaGazette

Beca roda tiga, dah hilang baru celik mata

By:Manzaidi Mohd Amin

6 Julai 2017

Mahukah anak muda ambil alih kerjaya gatih teksi seperti dilakukan orang tua ini?

BILA baca kenyataan seorang anggota Exco Kerajaan Negeri Kelantan yang sarankan anak muda negeri itu rebut peluang kerja pengayuh beca roda tiga (gatih teksi), saya tak tahu nak respon macam mana, nak menangis atau nak ketawa.
Bayangkan, ibu bapa berhabisan puluhan ribu ringgit, malah sampai ratusan ribu ringgit biayai anak belajar di universiti dan anak-anak kita pula menanggung hutang yang banyak dengan PTPTN, bila tamat belajar, balik kampung gatih teksi.
Selama 27 tahun mentadbir Kelantan bermula 1990, ini sajakah yang kerajaan Pas mampu sediakan peluang pekerjaan kepada rakyatnya? Ini sajakah idea yang ada bagi seorang Exco Kerajaan Negeri? Kalau begitu alangkah daif dan naifnya.
Saya sendiri tidak boleh nak bayangkan apa perasaan ibu bapa, ahli keluarga mahupun adik beradik apabila anak atau abang atau adik mereka kerja gatih teksi.
Kerja gatih teksi ni bukan masuk jam 8 pagi, balik jam 5 atau 6 petang. Nak cari rezeki dengan gatih teksi kena sebelum subuh lagi bangun. Lepas tu mandi, pakai baju lusuh, seluar lusuh yang dua tiga hari tak cuci. Kemudian kena pakai topi mengkuang untuk lindungkan kepala dari panas atau hujan.
Awal pagi sudah terpacak di tepi-tepi pagar pasar – Pasar Siti Khadijah terutamanya, untuk tunggu penumpang. Kalau kebetulan ada penumpang nak guna khidmat teksi, dapatlah rezeki. Tapi macam mana kalau mereka gunakan khidmat kereta haram macam “Prebet Sapu” atau kereta sewa?
Sekarang zaman semua nak cepat sampai. Kalau naik Prebet Sapu atau kereta sewa, hanya lima enam minit saja sudah sampai. Naik teksi belum tentu setengah jam boleh sampai ke destinasi. Jadi, mana satu pengangkutan yang penumpang nak? Tentulah kenderaan berenjin. Tidak terfikirkah oleh kerajaan negeri akan hal ini?
Untuk tarik minat anak muda, lalu dikatakan kerjaya gatih teksi ini mendapat perolehan lumayan, kononnya dari pelancong asing.
Saya nak tanya Exco berkenaan, berapa kerat sangat pelancong asing masuk ke Kelantan? Kalau mereka datang pun, mereka akan tempah kereta sewa di Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra (LTIP), Pengkalan Chepa untuk ke pusat bandar Kota Bharu.
Mereka tak akan naik beca roda tiga yang akan ambil masa satu atau dua jam perjalanan dari LTIP ke pusat bandar dengan kadar bayaran tentunya lebih mahal dari kereta sewa kerana guna kuasa tulan empat kerat.

Beca roda tiga hanya dijadikan barang hiasan, bukan lagi sebagai kerjaya.

Exco sendiri pun saya rasalah, tak pernah naik teksi (beca) sama ada di LTIP ataupun dari kediamannya ke pejabat di Pusat Pentadbiran Kota Darulnaim.
Jadi, dia tak ada jiwa ke arah mendalami nasib pengatih teksi. Dan kenyataannya mengenai kerjaya gatih teksi hanya sekadar untuk dapatkan publisiti murahan saja.
Satu soalan saya nak tanya Exco berkenaan, sejak bila kerajaan Pas Kelantan melihat industri gatih teksi ini sebagai kerjaya yang patut diceburi?
Selama ini, tidak ada seorang pun sama ada wakil rakyat Pas mahupun anggota Exconya mengambil berat pasal nasib pengatih teksi ini.
Golongan ini hidup terumbang ambing. Periuk nasi mereka dinafikan dengan wujudnya secara berleluasa perkhidmatan Prebet Sapu, selain pengangkutan halal – kereta sewa.
Sepanjang saya terlibat dengan dunia media dan lebih 20 tahun bertugas di bumi Kelantan, hanya dua orang yang prihatin akan nasib golongan ini. Hamba Allah itu ialah Datuk Yaakob Mahmud (Allahyarham) yang lebih dikenali dengan panggilan Yamud dan Datuk Hajah Ilani Ishak (Allahyarhamah).
Kedua-dua insan mulia ini sudah tiada. Allah telah menjemput mereka ketika golongan pengatih teksi ini masih dahagakan kasih sayang dan perhatian. Serentak dengan kehilangan dua insan ini juga seorang demi seorang pengatih teksi meninggalkan kerjaya itu.
Hingga kini, hendak melihat satu atau dua pengayuh beca roda tiga di jalan raya pun sukar. Kalau ada pun, pasti kita tak sampai hati untuk melihat bagaimana kudrat tua mengerahkan tenaga membawa beban berat ke destinasi, dengan upah pula tidak menjanjikan pulangan yang baik.
Ada yang dapat purata RM5 sehari walaupun bekerja selama 12 jam. Ada juga dapat RM10 sehari semalam. Semuanya bergantung pada nasib. Kalau nasibnya baik, ada ramai penumpang guna khidmatnya, rezeki bertambah sikit. Begitulah kehidupan pengatih teksi. Kais pagi makan pagi, kais petang makan petang.
Kerajaan negeri mahupun Exco berkenaan tidak pernah nampak masalah ini. Selama ini, mereka hanya pentingkan diri. Bila perkhidmatan beca roda tiga sudah pupus, baru gelabah nak cari pengganti.
Apabila mengajak anak muda menyambung warisan itu, maknanya kerajaan negeri berada dalam keadaan terdesak yang amat sangat. Barangkali budaya kerjanya berasaskan prestasi Petunjuk Prestasi Utama (KPI) telah merosot teruk.
Biasalah orang terdesak. Mereka akan nampak apa saja yang sebelum ini mereka tidak pernah nampak, apatah lagi mahu melihatnya.
Mungkin Exco itu sangka pengatih teksi ini berumur 20-an tahun ke atas? Atau dia ingat kerjaya mengatih teksi ini pendapatannya mencecah sehingga RM3,000 sebulan?
Yang pasti, usaha kerajaan Pas Kelantan nak hidupkan semula kerjaya pengayuh beca roda tiga ini sudah terlambat. Yang pupus tetap pupus. Hilang dan lenyap dari muka bumi. Tambahan pula industri pelancongan di Kelantan yang bagai “hidup segan mati tak mahu”.
Okeylah, katakanlah kerajaan negeri berjaya hidupkan semula industri beca roda tiga sebagaimana di Melaka, ke mana pengatih teksi ini nak bawa pelancong?
Cuba nama tempat-tempat bersejarah yang kerajaan negeri pulihara untuk pelancong nak pergi? Cuba namakan nama jenis permainan rakyat dan persembahan budaya rakyat Kelantan yang kerajaan negeri jaga sehingga kekal sampai sekarang?
Lupakah semua permainan dan persembahan itu telah diharamkan sejak Pas mula mengambil alih Kelantan pada 1990? Dan sejak itu tempat-tempat bersejarah pun mula terbiar sehingga hilang identiti sejarahnya?
Kalau ada pun, ia tidak lagi asli seratus peratus. Contohnya, persembahan wayang kulit dan dikir barat. Identitinya telah hilang. Begitu juga persembahan Main Puteri, Menora dan Makyong, juga dinafikan kewujudannya.
Permainan rakyat seperti rebana, kertuk, gasing dan wau bulan tidak dipelihara dan pulihara, menyebabkan penduduk yang mahir dengan permainan ini hilang seorang demi seorang.
Tempat bersejarah seperti lokasi pertama pendaratan tentera Jepun di pinggir Kota Bharu dan kubu tentera Jepun serta hentian utama bijih di pesisiran laut Tumpat dibiarkan hilang dimamah panas dan hujan.
Sedangkan semua ini berkait rapat dengan pengatih teksi. Sebab itu seperti yang saya nyatakan di awal tulisan ini, saya tidak tahu sama ada nak menangis atau ketawa dengan pentadbiran kerajaan Pas Kelantan. – MalaysiaGazette

Jalan raya, lebuh raya dan balik raya

By:Manzaidi Mohd Amin

21 Jun 2017

Dengan keadaan jalan raya seperti ini jika berlaku kemalangan, patutkah pemandu dipersalahkan?

ALLAHU AKBAR… Allahu Akbar… Allahu Akbar… Wa Lillaahilhamd.
TANGGAL 25 Jun ini bersamaan Ahad, maka bergemalah takbir raya di surau-surau, madrasah dan masjid-masjid seluruh negara. Itu adalah hari kemenangan bagi umat Islam selepas sebulan berpuasa. Menyambut Hari Raya Aidilfitri.
Semua wajah tidak kira tua muda, kecil besar, miskin kaya akan berseri-seri dan ceria. Sibuk dengan urusan menyedia dan menyiapkan apa yang patut mengikut kemampuan masing-masing.
Yang bergelar perantau pula tentu sibuk dengan perkiraan hari apa dan waktu bila nak bertolak balik ke kampung. Jadual perjalanan pulang mesti kena rancang dengan baik dan bijak. Kalau tidak, bertemulah dengan ‘jam’ yang teruk.
Mengikut perkiraan tokey-tokey lebuh raya, lebih tiga juta kenderaan dari ibu kota akan menggunakan lebuhraya untuk pulang ke destinasi masing-masing.
Ada yang menggunakan Lebuh Raya Utara Selatan untuk pulang ke destinasi kelahiran atau kampung mertua di Johor, Melaka, Negeri Sembilan, Perak, Kedah dan Pulau Pinang.
Ada juga menggunakan Lebuhraya Kuala Lumpur – Karak nak balik ke Pahang dan Kelantan dan tidak sedikit menggunakan Lebuhraya Pantai Timur I serta Lebuhraya Pantai Timur II (LPT I dan LPT II) nak pulang ke Kuantan dan Terengganu.
Bagi perantau dari Kelantan, mereka hanya dapat menikmati perjalanan lebuh raya bermula Plaza Tol Gombak hingga ke Plaza Tol Bentong sahaja. Selepas itu menyusurlah mereka di jalan-jalan negeri dan persekutuan yang permukaannya berolak alun bagai padang bola tak siap.
Yang balik laluan LPTI dan LPTII pula, kenalah bersedia untuk menambah isi tangki minyak. Sebab seperti biasa, satu tangki petrol yang diisi penuh di Kuala Lumpur tidak mencukupi untuk sampai ke destinasi di Kota Bharu. Jaraknya agak jauh dan meletihkan.
Bahkan, sehari dua ini jabatan dan agensi penguatkuasaan kerajaan dah galak mengeluarkan nasihat serta amaran kepada pengguna jalan raya.
Seratus peratus nasihat dan amaran dituding kepada pemandu. Mereka kata berlakunya kemalangan berpunca daripada kecuaian dan kelalaian pemandu. Mereka tidak pernah nak cermin cari kesalahan sendiri.
Oleh itu, kepada pemandu, baik yang bawa keluarga mahu pun diri sendiri, jika mengantuk berhenti rehatlah dulu di hentian Rehat dan Rawat. Jangan sekali-kali memasuki lorong kecemasan atau memandu terlalu laju atau memotong kenderaan hadapan membabi buta.
Yang penting sekali, jangan guna telefon bimbit untuk membuat panggilan atau menjawab panggilan, apatah lagi berwasap atau menyemak status facebook ketika memegang stereng kereta.
Perbuatan macam ini mengiyakan alasan pihak berkuasa yang sentiasa mengambil sikap mudah, menyalahkan kita jika berlaku insiden tidak diingini.
Setakat ini, saya tidak pernah dengar nasihat atau amaran dikeluarkan pihak berkuasa kepada tokey-tokey lebuh raya atau khususnya kepada Jabatan Kerja Raya (JKR) yang menjaga serta menyelenggara jalan negeri dan persekutuan.
Mereka tidak pernah cuba ambil tahu, sama ada permukaan jalan ratakah, lubang di kiri kanan jalan sudah ditampalkah, garisan putih di tengah dan bahu jalan dah dicatkah? Dan kadang-kadang jalan boleh ‘jam’ teruk disebabkan pihak berkuasa mengadakan sekatan jalan.
Sepatutnya tiga empat hari sebelum raya dan tiga empat hari selepas raya, tidak perlulah hendak mengadakan sekatan jalan. Biarkanlah dan berikanlah peluang kepada pengguna jalan raya menikmati pemanduan yang lancar tanpa gangguan daripada perkara remeh ini.
Lokasi-lokasi yang dikenali pasti bahaya pula, cubalah berusaha untuk perbaikinya. Lebarkan lah kalau laluan itu sempit. Kurangkan peratusan kadar selekoh kalau kawasan itu merupakan selekoh tajam.
Jangan pula ketika pemandu berdepan masalah dengan laluan yang merbahaya ini, pihak berkuasa ambil kesempatan tambah beban mereka dengan pasang kamera Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES).
Pemasangan kamera AES langsung tidak membantu mengurangkan kadar kemalangan, malah menambahkan lagi beban rakyat dengan perangkap saman ini.
Jangan tanamkan pemikiran rakyat dengan persepsi kerajaan hanya tahu ambil duit rakyat melalui saman, bukan nak gunakan duit rakyat untuk selenggara jalan raya supaya bertambah baik dan selesa.
Saya memang tidak setuju dengan tindakan Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ) memasang kamera AES tambahan. Sebab, pemandu yang tahu di mana ada perangkap kelajuan, di situ mereka akan memperlahankan kelajuan.
Sebaik melepasi zon perangkap laju, mereka memecut semula. Jadi, di mana yang dikatakan kerajaan, usaha hendak mengurangkan kemalangan? Mengurangkan insiden di lokasi yang ada kamera AES?
Banyak lagi kaedah yang boleh dilakukan untuk mengelak atau mencegah kemalangan daripada berlaku. Cara kempen melalui pemasangan papan iklan yang pelbagai saiz sahaja tidak mencukupi kerana pemandu tidak sempat nak membacanya.
Bahkan, bagi saya iklan di tepi jalan ini sebenarnya termasuk antara faktor punca berlakunya kemalangan. Pemandu boleh hilang tumpuan pemanduan kerana hendak membaca tulisan yang tertera pada iklan berkenaan.
Adakah kerana iklan menyumbang sumber pendapatan kepada pihak berkuasa tempatan (PBT) maka pihak berkuasa seperti JPJ dan polis tidak boleh berbuat apa-apa dan hanya sekadar berdiam diri?
Kerajaan mempunyai ramai pakar intelek dan tukang pemikir, takkan mereka tidak boleh mencetuskan reformasi memikirkan kaedah terbaik untuk bagaimana hendak menambakbaikkan kualiti jalan raya?
Saya tidak mahu menyalahkan kerajaan seratus peratus dalam hal ini, dan kerajaan pun tidak boleh meletakkan kesalahan sepenuhnya kepada pemandu. Umum tahu, jalan raya dan kenderaan ibarat lagu dan irama. Mereka harus seiring atau orang putih kata, “win win situation”.
Saya sendiri sebagai pengguna jalan raya yang berulang alik setiap masa dari Kuala Lumpur ke kampung kelahiran di Kelantan, banyak merakamkan kelemahan kerajaan dalam menyediakan jalan raya kepada rakyat.
Saya juga sering berdepan dengan karenah segelintir pemandu ‘gila’. Memandu di jalan raya yang sempit seolah berada di litar lumba. Langsung tidak memikirkan keselamatan dan nyawa orang lain. – MalaysiaGazette

Maut menunggu jalan pulang ke Kelantan

By:Manzaidi Mohd Amin

9 Jun 2017

Jalan sempit mengundang kesesakan lalu lintas yang teruk setiap kali pulang ke Kelantan.

SATU perkara paling menyeronokkan bagi perantau seperti saya ialah cuti.
Dengan cuti, saya boleh rancang apa sahaja. Pilihan di tangan kita. Pilihlah apa saja, sama ada nak balik kampung atau rehat sahaja di rumah atau nak makan angin di tempat menarik yang boleh hilangkan tekanan kerja.
Bagi yang berduit, bolehlah rancang ke lokasi menarik di dalam atau luar negara, tapi bagi saya yang usia dah separuh abad ini, pilihan utama adalah balik saja ke kampung di Kelantan.
Jumpa mak ayah dan ahli keluarga terdekat. Lagi seronok. Bak kata DJ Dave dalam lagunya “Di Desa Kasihku Tertumpah”.
Malangnya, setiap kali rancang nak balik kampung, setiap kali itulah pula hati saya redup dan malap. Otak mula terbayang betapa azab dan seksanya memandu di jalan raya maut bermula dari bandar Bentong, Pahang hingga ke laluan Gua Musang – Kota Bharu.
Keadaan jalannya yang bengkang bengkok macam ular kena palu. Permukaan jalannya yang berolak macam berada atas kapal di tengah lautan dan lorong dua halanya yang sempit tak usah nak kata lagilah.
Lagi menakutkan kalau berselisih dengan lori balak atau treler kontena. Terasa seperti Malaikat Maut sudah berada di depan mata yang bersedia bila-bila masa hendak mencabut nyawa atas sebab musabab kemalangan.
Faktor lain yang lebih menakutkan pemandu ialah garisan putih di tepi dan tengah jalan. Ianya bukan saja pudar, malah di sesetengah laluan garisan ini langsung tidak ada. Kalau ada pun, ia bukan cat putih tetapi tahi burung layang-layang.
Bagi pengguna jalan raya, garisan putih ini sangat penting dan mustahak kerana ia satu-satunya tanda isyarat atau kompas bagi pemandu yang memandu pada waktu malam atau ketika hujan lebat.
Tanpa garisan putih ini, pemandu boleh hilang arah pemanduan. Mereka boleh terbabas ke tepi jalan memasuki laluan sebelah pada bila-bila masa sahaja.
Sudahlah Kelantan tidak ada sistem lebuh raya sebagaimana negeri-negeri lain, jalan negeri atau jalan persekutuan yang menjadi laluan utama rakyat Kelantan mencari rezeki di ibu kota Kuala Lumpur pun tidak diselenggara dengan baik.
Jadi, logiklah kalau rakyat Kelantan bergelar perantau teramat fobia dengan lagu nyanyian Ekamatra, “Pusara Di Lebuhraya”. Cuba nyatakan negeri mana yang tidak ada lebuh raya selain Kelantan?
Terengganu dan Kuantan, Pahang ada Lebuh Raya Pantai Timur Satu (LPT1) dan Lebuh Raya Pantai Timur Dua (LPT2).
Johor ada Lebuhraya Laluan Kedua Malaysia, Melaka, Negeri Sembilan, Perak, Kedah, Pulau Pinang dan Perlis ada Lebuh Raya Utara Selatan dengan rangkaiannya Jajaran Selatan, Jajaran Utara dan Hubungan Tengah.
Di Kuala Lumpur yang keluasannya hanya 342 kilometer persegi dan Selangor dengan 7,956 kilometer persegi lagilah mewah. Bermacam-macam nama lebuh raya yang ada.
Kenapa Kelantan tidak ada lebuh raya, sedangkan keluasan negerinya 14,931 kilometer persegi? Nak kata Kelantan tidak maju, hasil balaknya antara yang terbesar berbanding negeri lain.
Kelantan juga kaya dengan hasil bumi, antara negeri terbesar mempunyai lombong bijih di era pendaratan tentera Jepun ke negeri itu awal 1940-an. Justeru, kerajaan negeri pimpinan Allahyarham tok guru Nik Abdul Aziz Nik Mat pernah merancang nak bina pelabuhan di Pantai Sri Tujuh, Tumpat.
Selayaknya Kelantan mempunyai lebuh raya. Tidaklah berasa malu sebagaimana sekarang, laluan dua lorong dari Kampung Tunjung, Kota Bharu ke pekan Rantau Panjang pun dipanggil lebuh raya. Padahal itu adalah jalan negeri.
Betapa kemaruknya rakyat Kelantan hendakkan lebuh raya.
Saya sendiri hairan memikirkan ‘kebekuan’ otak pemimpin-pemimpin yang memimpin kerajaan Kelantan. Tidak kiralah dari UMNO ataupun Pas. Mustahil keperluan sepenting itu tidak ada dalam otak Menteri Besar, anggota Exco Kerajaan Negeri mahupun Pengerusi Badan Perhubungan.
Kalau mengikut logik akal, memang patutlah otak kecil mereka tidak boleh nak memikirkan perkara itu, kerana jika mereka ada urusan sama ada di Kuala Lumpur atau negeri-negeri lain, mereka menggunakan pengangkutan udara, bukan memandu di jalan raya yang macam ladang ubi kayu itu.
Dua minggu lagi jutaan perantau akan balik ke kampung masing-masing di Kelantan. Kalau perjalanan biasa mengambil masa lima hingga tujuh jam, tidak mustahil bermula tiga hari sebelum Hari Raya Aidilfitri nanti mereka memerlukan antara 10 hingga 15 jam untuk sampai ke destinasi.
Ada yang terpaksa mengambil risiko dengan menggunakan Lebuh Raya Utara Selatan untuk ke laluan Gerik – Jeli dan ada juga meredhakan diri menggunakan LTP1 dan LPT2. Laluan biasa Lebuh Raya Kuala Lumpur – Karak – Kuala Lipis – Gua Musang tentunya penuh sesak.
Sebab itu berani saya katakan, pemimpin berjiwa rakyat sudah hilang dari memori kamus kepemimpinan hari ini. Ia hanya tidak lebih sekadar ungkapan kata-kata di mulut, bukan lagi suatu perbuatan realiti yang diharap-harapkan oleh rakyat.
Sesiapa sahaja, baik yang mendakwa membangun bersama Islam sekali pun, apabila sudah bergelar pemimpin, jiwa prihatin mereka terhadap rakyat akan hilang secara automatik dari diri masing-masing.
Yang berdegar-degar bercakap hendak membela rakyat adalah mereka yang ketika itu belum bergelar pemimpin.
Apabila sudah bergelar pemimpin, jiwa mereka perlahan-lahan disaluti kemewahan. Mata mereka perlahan-lahan terpukau dengan harta emas ringgit dan telinga mereka perlahan-lahan ditekapkan dengan keseronokan.
Sebab itu lebuh raya rakyat yang dipecah tanah oleh arwah tok guru Nik Aziz pada Mei 2012 juga turut tinggal gemulah. Ia hanya sekadar janji mulut untuk menyedapkan hati rakyat sahaja. – MalaysiaGazette

Seniman kena belajar politik, bukan bodek

By:Manzaidi Mohd Amin

26 Mei 2017

Bila artis, seniman, karya bersemuka dengan Perdana Menteri, kekecohannya lebih hebat dari pembangkang.

KES pelawak dan pelakon tampar penerbit sudah selesai. Ini bukan drama Hantu Bungkus Ikat Tepi. Bukan juga komedi sitcom Pi Mai Pi Mai Tang Tu.
Kedua-duanya pun sudah berbaik. Dah bersalam dan siap berpeluk-pelukan lagi. Baguslah.
Itulah yang semua orang mahu. Buat apa nak bergaduh. Dunia seni ni tak luas. Berlakon drama sana, berlakon drama sini, akhirnya balik kepada pelakon ini dan penerbit yang sama juga.
Malah makin popular lagi dengan peristiwa tampar sipi-sipi ini.
Itulah ‘drama real’ yang berlaku antara Mat Over atau nama sebenarnya Sulaiman Yasin dengan penerbit filem, David Teo pada Rabu malam minggu lalu.
Walaupun kes ini dah seminggu berlalu, tapi belum terlambat rasanya untuk saya mencoretnya dalam ruangan saya ini.
Bukan saya sengaja nak panjangkan kes. Bukan juga nak memanaskan keadaan tapi saya rasa bertanggungjawab untuk memberi sedikit renungan dan mengajak semua berfikir.
Kejadian itu berlaku pada Majlis Dialog Tranformasi Nasional 2050 (TN50) di kediaman Perdana Menteri di Putrajaya. Datuk Seri Najib Razak menjemput para karyawan dan seniman berkumpul di kediamannya untuk berdialog mengenai arah tuju karyawan dan seniman pada masa depan, iaitu 33 tahun akan datang.
Ramai para karyawan dan seniman hadir, termasuk para VIP dan VVIP. Najib dan moderator, Datuk Rosyam Noor berada di atas pentas kecil berbentuk bulat, di tengah-tengah para hadirin.
Rosyam diberi tanggungjawab mengendalikan dialog itu. Soalan dibuka kepada semua hadirin dan PM menjawabnya satu persatu.
Malangnya, David yang ketika itu berada di belakang Perdana Menteri ada soalan untuk dikemukakan tetapi tidak berpeluang bertanya kerana moderator dikatakan tidak cuba memusingkan ke arah giliran jemputan yang berada di kiri, belakang dan kanan PM.
Barangkali David ketika itu mengharapkan Rosyam membuat pusingan jam atau pusingan lawan jam ketika mengacarakan program itu. Tetapi tidak berlaku. Rosyam dikatakan gagal memusingkan badannya untuk memberi kesamarataan kepada hadirin lain. Ibarat jarum jam mati. Statik.
Ini yang menimbulkan rasa tidak puas hati David. Dia terus ke depan Rosyam dan Perdana Menteri, memohon moderator agar turut memberi tumpuan kepada karyawan dan seniman yang berada di belakangnya dan PM.
Biasanya orang Cina, kalau suara tak kuat, bukan orang Cina namanya. Tapi kekuatan nadanya itu telah disalah ertikan oleh Mat Over, yang ketika itu juga berada di barisan belakang Rosyam dan Perdana Menteri.
Saya tak mahulah ulas apa yang berlaku selepas itu, kerana semua masyarakat menonton video yang menjadi tular dalam sekelip mata dan berulang-ulangan sampai seminggu itu.
Cuma saya nak nyatakan di sini, memang tidak wajarlah Mat Over berbuat demikian. Lebih-lebih lagi di depan Perdana Menteri.
Dia cuba mengingatkan David supaya jangan kurang ajar di depan PM, tetapi tindakannya juga dilihat sebagai kurang ajar dan biadab kerana memulakan kekecohan yang tidak disangka-sangka oleh semua pihak yang hadir termasuk Perdana Menteri sendiri.
Gelagat David dengan Rosyam ketika itu langsung tidak mengganggu keselamatan PM pun. Malah PM sendiri cuba menenangkan keadaan pada masa itu. Cuma ada yang terlebih-lebih nak jadi hero.
Saya sendiri pun terkejut dengan kejadian itu dan saya anggap ia tak sepatutnya berlaku.
PM orang politik. Sepanjang memegang jawatan Perdana Menteri, dia berdepan dengan situasi yang lebih tegang daripada situasi yang dicetuskan oleh David dan Mat Over. Semuanya dapat ditangani dengan tenang.
Perdana Menteri berdepan dengan isu 1Malaysian Development Berhad (1MDB) lagi teruk daripada kes ini di Dewan Rakyat. PM berdepan dengan isu GST yang lagi parah daripada kes ini dalam perang media sosial.
Begitu juga PM hampir setiap hari berdepan dengan kutukan akibat kenaikan harga barangan dan ada yang lebih teruk daripada itu. Tidak pun berlaku kejadian yang memalukan.
Bahkan, di Dewan Rakyat sekalipun, PM berdepan dengan serangan, kata nista, caci maki daripada barisan Ahli Parlimen pembangkang. PM tetap tenang. Dia tetap tersenyum.
Kenapa di majlis dialog TN50 dengan para karyawan dan seniman boleh berlaku pergaduhan?
Mat Over kena banyak belajar ilmu politik. Dia kena persiapkan dirinya untuk mendalami dunia politik supaya di lain masa, dia dapat menahan dirinya dari tergerak untuk mengulangi perkara sama yang berlaku ke atas David di depan PM.
Ketegangan dalam sesebuah majlis antara rakyat dengan Perdana Menteri adalah perkara biasa. Mungkin Mat Over tidak pernah mengikuti perkembangan politik semasa barang kali.
Ia lebih bermaruah sekiranya ketegangan itu dapat diredakan dengan memberi peluang kepada Rosyam untuk mengubah teknik pengacaraannya.
Ini, belum apa-apa lagi, ada yang tersudu dari kuah, mencetuskan kekecohan. Lepas itu menyalahkan orang lain. Ini tidak betul.
Untuk menjadi ‘pembela’ (kononnyalah), kita perlu mempunyai tahap kesabaran yang tinggi sebagaimana kesabaran tahap tinggi yang ada dalam diri PM dan pemimpin politik yang lain.
Saya yakin dan percaya, kalau Mat Over ada sifat sabar, dia akan melihat kesudahan program itu berjalan dengan baik, bukan berkesudahan dengan kekecohan yang dicetuskan oleh dia sendiri.
Saya harap perkara ini tidak berlaku lagilah pada masa akan datang dan ketiga-tiga pihak iaitu Mat Over, David dan Rosyam dapat jadikannya sebagai pengajaran.
Mungkin Rosyam boleh belajar dari sedikit kelemahannya ketika mengendalikan program di pentas bulat. Mungkin juga David akan memperlahankan nada suaranya yang sudah menjadi kebiasaan itu sebagai peringatan dalam berdialog dan mungkin juga Mat Over kena belajar bagaimana untuk mengawal atau menahan amarah yang membuak-buak dalam hatinya.
Itu yang saya dan seluruh rakyat di negara ini harapkan daripada kejadian itu. – MalaysiaGazette

Pas lebih bermaruah bersama pembangkang di Selangor

 

By:Manzaidi Mohd Amin
17 Mei 2017

 

SEMINGGU dua ini, di mana-mana tempat dan situasi, ramai bercakap pasal parti pak lebai dengan PKR. Pandangan mereka kepada kedua-dua parti itu tidak seperti dulu lagi.
Dulu kalau bercakap pasal parti pak lebai dan PKR semuanya indah. Semuanya baik. Semuanya molek waima, PKR kentut bau pati durian pun dikatakan wangi.
Sekarang persepsi mereka kepada parti pak lebai dan PKR dah berpusing 380 darjah. Tak ada lagi bicara yang indah-indah, puji yang baik-baik, kata yang molek-molek.
Semuanya bercakap yang buruk-buruk waiima, pak lebai pakai minyak atar semerbak kasturi pun dikatakan busuk.
Ini gara-gara tindakan pak lebai memutuskan kerjasama politik dengan PKR. Bermula dari usul pemimpin akar umbi pada Muktamar Tahunan Pas kali ke-66 di Alor Setar, Kedah baru-baru ini sehingga kepada keputusan muktamad pimpinan Majlis Syura Ulamak Pas di Kuala Lumpur Khamis lalu.
Bab putus tahaluf siyasi dengan rakan gabungan bukan perkara baru bagi parti pak lebai.
Pada tahun 2015, Pas berbalah dengan rakan sebantalnya DAP dan Jun tahun itu juga DAP tinggalkan Pakatan Rakyat (PR). Tinggallah pak lebai dengan PKR dalam PR Selangor.
DAP kemudian tubuh gabungan baharu yang dijenamakan Pakatan Harapan (PH).
Wujudlah dua entiti parti di Selangor iaitu PR (Pas dengan PKR) dan PH (DAP, PAN, PPBM dan PKR). Sangat mengelirukan, selain pelik.
Apa yang menjadi isu sehingga mengamit perbualan pelbagai pihak ialah kenapa Pas, selepas ‘bercerai’ dengan PKR masih lagi tinggal serumah? Nak kata pak lebai tak tahu hukum hakam, ramai dalam kalangan pemimpinnya bertaraf ulamak, tok guru, tuan guru dan ustaz.
DAP, parti majoriti orang kafir pun tahu hukum. Bila dah ‘bercerai’ mereka tidak lagi bersekedudukan dengan Pas. Mereka tahu itu salah. Mereka bina rumah baharu dan cari rakan kongsi baharu untuk teruskan kehidupan.
Tapi Pas tidak, sudah ‘bercerai’ dengan PKR masih kekal duduk bersama. Kenapa parti pak lebai tidak mahu tinggalkan PKR? Sedangkan mereka dah tak ada apa-apa hubungan politik lagi?
“Sebab Pas ada kepentingan diri… Pas dayus,” kata Presiden Parti Pribumi Perkasa Malaysia, Datuk Dr. Ibrahim Ali.
Bila diaju persoalan itu kepada pimpinan Pas, mereka jawab, “Pas tetap kekal dalam pentadbiran kerajaan Selangor kerana menghormati mandat rakyat”. Itulah jawapan Pesuruhjaya Pas Selangor yang baharu, Sallehen Mukhyi.
Apa yang dimaksudkan oleh Pas “mandat rakyat”? Setahu saya, pendirian Pas untuk bersama DAP dan PKR adalah untuk membolehkan mereka membentuk kerajaan di Selangor.
Itu adalah syarat utama bagi mana-mana parti yang bergabung sehingga majoriti, boleh menjadi kerajaan. Parti yang jumlah kerusinya minoriti akan menjadi pembangkang di negeri itu.
Kini, Pas dah putus dengan PKR. Pas bukan lagi menyokong PR dan PH. Bermakna Pas secara automatiknya adalah pembangkang di Selangor, sama seperti Barisan Nasional (BN) dan Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim (Bebas).
Adakah Pas membuat perkiraan, kalau memihak kepada BN Selangor pun mereka tidak dapat menjadi parti majoriti, lalu mengambil keputusan kekal dalam kerajaan negeri? Itu tidak betul. Itu politik songsang namanya.
Pas boleh menipu rakyat dengan alasan “demi mandat rakyat”, tetapi Pas tidak boleh menipu perundangan negeri.
Secara logiknya, jika Pas sudah putus kerjasama politik dengan parti yang membentuk kerajaan negeri, Pas bukan lagi sebuah parti dalam kerajaan.
Jadi, sebelum maruah parti pak lebai tercemar dengan pelbagai konklusi dan persepsi, adalah lebih baik mereka keluar dari rumah PR. Pergilah tinggal bersama BN dan Bebas dalam barisan pembangkang di Selangor. Itu lagi bermaruah. – MalaysiaGazette

Ingat senang kerajaan Selangor nak bertukar tangan?

By:Manzaidi Mohd Amin

7 Mei 2017

DUN Selangor yang dijangka berubah berikutan desas desus beberapa wakil rakyat PKR lompat parti.

SELEPAS selesai Pas bermuktamar Isnin lalu, saya terima beberapa panggilan dan mesej dari kawan politik. Mereka tanya benarkah Pas dan Barisan Nasional (BN) Selangor akan bentuk kerajaan dalam waktu terdekat ini?
Saya tanya mereka, kenapa pula Pas dan BN Selangor nak jadi kerajaan?
Bukan sekarang ini Selangor diperintah oleh Pakatan Harapan (PH)? Mereka kata, pertamanya, sebab Pas dah putus tahaluf siyasi dengan PKR, keduanya, ada desas desus enam ADUN PKR akan lompat jadi bebas.
Saya kata, tak tahulah. Sebab sepanjang di Kompleks Pas Kota Sarang Semut, Alor Setar, Kedah, saya tak pernah dengar. Lagi pun, sepanjang hari itu, saya tak boleh nak akses internet nak layari Facebook, Twitter atau Instagram.
Saya kata lagi, apa yang kamu dengar? Kawan politik itu jawab, khabar angin itu sudah melata di seluruh negara. Enam ADUN PKR itu bersama Pas dan BN Selangor akan mengadap Sultan Selangor pada Khamis 4 Mei lalu.
Sampai 5 Mei, tak dengar pun ada ADUN PKR, ADUN Pas dan ADUN BN mengadap sultan. Sepanjang hari keadaan tenang sahaja. Tak ada apa-apa pengumuman berlaku pertukaran kerajaan pun.
Maknanya, itu hanya khabar angin sahaja… dan itulah politik.
Agak membinggungkan saya, selepas balik ke Selangor, banyaklah desas desus ini masuk ke telinga. Ada yang kata empat ADUN PKR akan lompat jadi bebas. Ada yang kata lima orang dan terakhir enam orang pula.
Selalunya, kalau dalam jangka masa pendek jumlah ADUN yang dikatakan akan keluar dari PKR ini berubah-ubah, biasanya bukan berita betul. Kalau benar khabar angin itu, ia dah pun berlaku. Kenapa nak tangguh-tangguh.
Sifat manusia, terutama orang politik ini tersangat lemah. Kecewa dengan kepimpinan sikit mula ugut nak keluar parti atau, kalau berasa partinya dah tak boleh diselamatkan lagi, mulalah nak lompat ke parti yang lebih kuat.
Ini yang berlaku. Tapi tak sedikit, yang sebelum ini uar-uar nak lompat parti, tiba-tiba di saat akhir tak jadi lompat. Kenapa?
Sebab mereka dah diberi ubat. Bukan ubat Panadol. Bukan ubat KK (Kementerian Kesihatan)… ubatnya hanya sebuah ‘janji’. Apa bentuk sebuah ‘janji’ itu? Tepuk dada tanyalah selera.
Yang penting, ‘janji’ itu berbaloi… sebuah ‘janji’ yang boleh mengubat segala jenis penyakit dukacita dan kecewa. Yang boleh buatkan seseorang itu senyum memanjang dan hidup senang bergenerasi.
Apapun, saya ambil keputusan tak mahu jadi pak nujum. Saya hanya jawab kepada rakan politik, tunggu dan lihat sajalah. Kalau desas desus itu betul, bertukarlah kerajaan Selangor.
Tapi satu saja saya nak beritahu… kalau berlaku apa yang dikatakan pertukaran kerajaan, maka rugilah kerajaan baharu itu. Sebabnya, tempoh akhir Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13) pada 2013 akan tamat pada Jun 2018.
Maknanya, ada sekurang-kurangnya 13 bulan saja lagi untuk Parlimen Penggal Ke-13 dibubarkan. Selepas itu berlaku PRU-14.
Seperti ramalan Ketua Pengarah Pilihanraya Pas, Datuk Mustafa Ali… paling awal PRU 14 dipanggil pada September ini. Ada lebih kurang empat atau lima bulan lagi dari sekarang.
Kalau kerajaan baharu ambil alih Selangor, apa mereka dapat buat dalam tempoh itu? Belum tentu mereka dapat kekal memerintah selepas keputusan PRU-14 nanti. Mungkin jumlah kerusi dimenangi BN lebih banyak daripada yang mereka peroleh pada PRU-13.
Mungkin juga kerusi yang Pas menangi lebih sedikit daripada sebelum ini dan calon bebas gagal mempertahankan kerusinya. Tidakkah Pas akan berputih mata? Impian nak jadi kerajaan tak kesampaian.
Pada pandangan saya, lebih baik kekal dengan keadaan sekarang. Tunggu PRU-14 ini… biar rakyat yang tentukan parti mana bakal jadi kerajaan.
Jangan jadi macam kerajaan Pas Perak… dapat jadi kerajaan negeri hanya 14 bulan dari Mac 2008 hingga Mei 2009. Selepas itu jadi pembangkang semula kerana tiga wakil rakyatnya lompat parti jadi wakil rakyat bebas. Sekarang bekas menteri besarnya dah sertai Parti Amanah Negara (PAN).
Saya percaya, dalam desas desus empat atau lima atau enam ADUN PKR ini nak lompat parti pun, kepimpinan Pas memikirkan apa yang berlaku kepada mereka di Perak. – MalaysiaGazette

Tambah koc pun tren tetap lewat, penumpang penuh sesak

By:Manzaidi Mohd Amin

21 April 2017

 

 

DATUK Seri Liow Tiong Lai baru-baru ini kata ada peningkatan permintaan tinggi terhadap perkhidmatan komuter Keretapi Tanah Melayu Berhad (KTMB).

 

Pada masa sama, Datuk Ir. Nawawi Ahmad pula kata, KTMB kehilangan kira-kira 15,000 penumpang sehari. Daripada 140,000 kepada 125,000 penumpang.

 

Agak-agak yang mana satu betul dan mana satu nak diguna pakai?

Yang kata penumpang makin bertambah itu adalah daripada mulut Menteri Pengangkutan sendiri dan yang kata penumpang semakin berkurangan pula adalah Pengerusi KTMB.

 

Nawawi buat kenyataan itu pada 29 Disember 2016 manakala Tiong Lai keluarkan kenyataan itu pada 15 April lalu.

Jarak kedua-dua kenyataan dalam tempoh hampir empat bulan.

 

Secara logiknya, mustahil dalam tempoh itu jumlah penumpang tiba-tiba meningkat secara mendadak sehingga kerajaan terpaksa menambah koc baharu. Walhal, mutu perkhidmatan komuter masih ditahap paling teruk sehingga hari ini.

 

Mungkin Tiong Lai tidak sedar apa yang dicakapkan itu atau pegawainya di kementerian gagal buat kajian mengenai prestasi komuter KTMB, sebelum membenarkan bos mereka mengeluarkan kenyataan sedemikian?

 

Atau pegawai Tiong Lai menerima bulat-bulat laporan itu daripada pihak pengurusan KTMB tanpa mahu membebankan otak mereka untuk menyemak fakta berkenaan?

 

Soal tambah tren bukan perkara baharu.

Ia berlaku sekitar awal tahun 2000 selepas lebih lima tahun KTMB memulakan perkhidmatan komuter tren tiga gerabak.

 

Tren buatan India itu digunakan KTMB sebagai pengangkutan alternatif kepada orang ramai yang nak lari dari kesibukan trafik di lebuh raya.

 

Pada masa itu, tunggu satu trip ke satu trip selama satu jam pun tak mengapa. Berpadat-padat dalam gerabak pun kira selesa sebpada tekanan dan menjimatkan kos.

 

Apa tidaknya, tiket dari Shah Alam ke KL Sentral hanya RM2.50, bayar tempat letak kereta RM3 sehari, berhabisan dalam RM5.50, berbanding belanja RM30 sehari untuk minyak, tol dan bayaran tempat letak kereta di ibu kota yang cecah sehingga RM10.

 

Ketika itulah komuter mendapat sambutan orang ramai sehingga ‘memaksa’ KTMB merancang untuk menambah koc baharu bagi memberi keselesaan kepada penumpang mereka, selain berangan mahu menjadi antara pengangkutan awam paling baik di Malaysia.

 

Pada tahun 2012, KTMB menerima beberapa unit koc dari kerajaan Jepun. Koc yang diterima itu adalah yang sudah digunapakai oleh kerajaan negara itu.

 

Tak apalah, yang terpakai pun yang terpakailah. Janji, KTMB dapat gerabak ‘baharu’ untuk meringankan operasi koc tiga gerabak yang sedia ada.

 

Secara sifirnya, kalau berlaku pertambahan koc, sudah tentulah masa dari satu trip ke satu trip dapat dipendekkan, iaitu daripada satu jam bagi setiap trip kepada sekurang-kurangnya 45 minit satu trip.

 

Kalau tambah tren lagi, maka pendeklah lagi masa penumpang menunggu tren. Begitulah seterusnya kalau ada pertambahan koc lagi dan lagi dan lagi, maka gembiralah penumpang kerana mereka dapat sampai ke pejabat atau destinasi mengikut waktu ditetapkan.

 

Itulah kiraan matematik saya. Tapi malangnya, bila dapat tren baharu, KTMB hentikan operasi tren lama. Dapat yang baharu lagi, yang lama dibuang. Kalau begini kaedah digunapakai pihak pengurusan KTMB, sampai kiamat pun perkhidmatan komuter terkebelakang.

 

Pendek kata, pi mai pi mai duk tang tu juga. Penumpang kekal dengan keluhan menunggu lama untuk menaiki satu tren ke satu tren ke destinasi.

Bukan setakat kematu punggung kerana terlalu lama duduk bersila atas lantai platform, tren pula bergerak macam siput.

 

Anehnya, walaupun aduan demi aduan mengenai masalah perkhidmatan tren ini diajukan, pihak KTMB boleh pekak telinga, butakan mata daripada mendengar dan mencari kaedah mengatasi permasalahan berkenaan.

 

Saya sendiri pun, banyak kali mengadu kelembapan perkhidmatan ini. Bayangkan, dari stesen komuter Shah Alam hendak ke Stesen Putra di Kuala Lumpur ada kalanya mengambil masa dua jam.

 

Menunggu ketibaan tren satu hal. Paling cepat tibanya 45 minit menunggu atau paling lewat tibanya lebih sejam menunggu. Masa perjalanan dari Shah Alam ke Stesen Subang Jaya yang sepatutnya 12 minit mengambil masa lebih 20 minit.

 

Bila ditanya, KTMB jawab, ada kerja menyelenggara landasan antara Batu Tiga ke Subang Jaya. Hal ini berlarutan sejak dua tahun lalu dan sehingga hari ini pun masih ‘diselenggara’?

 

Saya pun tak tahu apa nak jadi dengan pihak KTMB. Saya pernah mengeluh dan tertanya-tanya, “bilalah agaknya kerajaan hendak buat rombakan besar-besaran struktur pengurusan KTMB”.

 

Kadang-kadang sakit kepala memikirkan hal perkhidmatan komuter ini. Untuk pastikan saya sampai ke destinasi, contohnya di Stesen Bank Negara pada jam 11 pagi, saya kena bertolak turun dari rumah jam 8.30 pagi.

 

Dari situ, saya sudah membazir dua setengah jam iaitu 15 minit perjalanan dari rumah ke stesen Shah Alam. Menunggu tren tiba di stesen Shah Alam antara 45 minit hingga satu jam dan perjalanan ke stesen Bank Negara mengambil masa satu jam.

 

Bukan setakat membazir dua setengah jam, saya kerugian masa setengah jam lagi untuk berada di stesen Bank Negara tepat pada masanya. Betapa seksanya menggunakan perkhidmatan komuter. Tapi apa boleh buat, saya tidak ada pilihan lain.

 

Sepanjang menggunakan pengangkutan awam paling lembab ini, saya tidak pernah dapat tempat duduk. Penumpang sentiasa penuh sesak di mana-mana stesen kerana trip tren yang lewat.

 

Bahkan, keadaan lebih teruk bagi penumpang dari Batu Caves ke Seremban atau Tampin. Sepanjang perjalanan itu, ada penumpang warga emas, ibu mengandung terpaksa bergayut pada tali dalam tren kerana tempat duduk sudah penuh dan ruang berdiri juga sesak.

 

Inilah perkhidmatan awam yang ‘terbaik’ bagi penduduk Shah Alam dan Klang dan Serembang ke Batu Caves. Namun pihak KTMB masih gagal mengatasi perkara ini. – MalaysiaGazette

Wang baki 75 sen pun abang teksi ambil

By:Manzaidi Mohd Amin

12 April 2017

Gambar hiasan

SEMALAM saya diarah membuat liputan lawatan kerja Menteri Kesejahteraan Bandar, Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Tan Sri Noh Omar di Projek Perumahan Rakyat (PPR) Desa Mentari di Petaling Jaya.
Rutinnya untuk ke pejabat atau ke majlis di sekitar bandaraya Kuala Lumpur, Petaling Jaya, Klang, Subang Jaya dan daerah-daerah dalam Selangor, saya hanya bermotosikal. Inilah satu-satunya kenderaan yang saya gunakan. Ia cepat, pantas dan lagi menjimatkan.
Tetapi, memandangkan keadaan cuaca tidak elok hari itu – hujan renyai yang memungkinkannya menjadi lebat – saya memilih untuk meneruskan perjalanan ke Desa Mentari dengan pengangkutan awam sahaja, komuter.
Untuk sampai ke destinasi itu, saya perlu naik komuter di Stesen Shah Alam dan turun di Stesen Seri Setia. Selepas itu sambung pula perjalanan dengan teksi.
Sebenarnya jarak rumah saya dengan lokasi PPR Desa Mentari tidaklah jauh sangat. Sekitar 20 kilometer sahaja tetapi jika diteruskan dengan menunggang motosikal, boleh lencun pakaian kerja saya.
Sampai di Stesen Seri Setia, perkhidmatan teksi tidak ada. Saya kena berjalan kaki keluar dari kawasan itu sejauh kira-kira 200 meter. Di situ banyak teksi lalu lalang. Beri isyarat tangan saja, teksi akan berhenti ambil.
Alhamdulillah selepas lima minit berdiri di tepi jalan dalam keadaan hujan rintik ketika itu, saya dapat menahan sebuah teksi dan memberitahu pemandunya, yang saya mahu (pergi) Blok 6, PSJ 6, Desa Mentari.
Pemandu teksi itu seorang muslim atau lebih tepat saudara baru. Dia orang India yang bertauhidkan Islam. Usianya dalam lingkungan awal 60-an. Dia memakai kopiah, dalam teksinya wangi dengan minyak atar (bukan colok) dan wajahnya juga nampak jernih.
Menariknya sepanjang 10 minit perjalanan, saya dihidangkan lagu Melayu nyanyian penyanyi 60-an, Sanisah Huri.
Mulanya saya sangka lagu itu dari radio, tetapi rupanya ia koleksi lagu Melayu lama yang telah di ‘download’ dan dimasukkan dalam pemacu pena.
Wah!!! peminat lagu Melayu lama rupanya pakcik ini. Saya tumpang seronok kerana kebetulan lagu itu juga berkumandang ketika saya masih kecil di sekitar pertengahan 60-an hingga 70-an.
Tambahan pula Sanisah Huri adalah penyanyi pujaan hati yang tak pernah padam dari ingatan. Kalau dengar saja lagunya, maka tergambarlah kenangan lama.
Terbaik sungguh pakcik ini. Dia menjanjikan perjalanan yang menyeronokkan kepada setiap penumpangnya, selain jujur dalam urusan tambang menambang.
Perjalanan saya dari Seri Setia ke Desa Mentari mengambil masa kira-kira 10 minit. Jaraknya sekitar dua kilometer dan tambangnya RM4.50.
Sampai di destinasi, saya hulur not RM10. Pakcik itu pulangkan balik wang baki RM5.50. Itu pun dia nak turunkan saya sampai ke pintu dewan tapi saya mahu turun jauh sikit dari tempat majlis itu.
Sementara tunggu Noh habis berucap, saya menyanyi-nyanyi lagu Sanisah Huri yang dipasang dalam teksi pakcik tadi. Saya bernyanyi dengan lirik yang ditokok tambah sendiri sebab sudah lupa senikatanya. Tapi iramanya tetap ikut tempo.
Selepas majlis selesai, saya pun berjalan keluar dari Blok 6 PPR Desa Mentari dan menahan sebuah teksi untuk ke Stesen Komuter Seri Setia.
Berhentilah sebuah teksi yang dipandu seorang Melayu. Abang ini juga memakai kopiah seperti pakcik muslim tadi. Saya tidak tahu adakah memakai kopiah ini satu trend bagi pemandu teksi atau suatu kebiasaan. Saya malas nak fikir soal ini.
Perjalanan ke Stesen Komuter Seri Setia hanya mengambil masa lima hingga tujuh minit sahaja. Laluan pulangnya tidak perlu menempuh tiga lampu isyarat seperti mula-mula tadi, manakala kenderaan lain ketika itu pun tidak banyak. Maknanya lancar.
Sebaik sampai saya pun bayar tambang seperti yang tertera pada meter, iaitu RM4.25. Saya hulurkan kepadanya not RM10.
Selepas itu dia pulangkan balik wang baki sebanyak RM5 dan terus pergi meninggalkan kawasan Stesen Komuter Seri Setia. Saya ketika itu terpinga-pinga. Tertanya-tanya, adakah abang Melayu itu lupa hendak serahkan baki 75 sen lagi? Sepatutnya saya terima RM5.75.
Mungkinkah abang teksi itu beranggapan, “Alahh… setakat baki sen-sen ni kira halal sahajalah..” atau dia guna sistem penggenapan tapi takkan 75 sen digenapkan RM1. Sistem apa yang dia pakai?
Saya tidak kisah kalau dia tidak mahu pulangkan baki 75 sen itu kalau dia beritahu tidak ada duit kecil atau minta dihalalkan tapi saya amat kisah dan pandang serius kalau dia buat diam, seolah-olah dia tidak ada hutang dengan pelanggan.
Sambil berjalan ke kaunter tiket komuter, saya berpaling sekali lagi ke belakang, masih kelihatan bayang-bayang teksi tadi bergerak menyusur jalan raya.
Fikiran saya ketika itu padat dengan persoalan dan tanda tanya, terutama sikap jujur pakcik tadi dengan perangai haloba abang ini.
Saya bertanya kepada diri sendiri, pakcik muslim tadi tak ambil pun baki 50 sen. Dia hanya ambil hak dia, RM4.50. Selebihnya RM5.50 dia pulangkan balik kepada penumpang.
Abang Melayu ini bukan sahaja ambil haknya RM4.25, tapi baki penumpangnya 75 sen pun dia kebas lagi. Pelahap betul.
Pasal 75 sen pun mahu bising ka? Bukan soal bising, soal kalut. Sikap jujur yang kita nak tengok. Kalau tambang RM5, tiba-tiba pemandu itu secara jujur dan ikhlas minta penumpang bayar RM10, kita tetap akan bayar.
Tak kisah pun setakat RM10. Kita akan berfikir positif lagi… ahhh!!.. mungkin ada sebablah tu dia minta sebanyak itu. Kita anggap sedekah saja.
Sebab itu, sikap jujur adalah penting. Kita keluar rumah setiap hari dengan niat untuk mencari rezeki halal, untuk sesuap nasi kepada isteri dan anak-anak. Seboleh-bolehnya kita tidak mahu rezeki kita menjadi haram hanya kerana sikap haloba kita.
Kepada pakcik-pakcik dan abang-abang teksi, kisah ini bukan berlaku kepada semua pemandu. Ia mungkin terjadi pada abang itu sahaja. – MalaysiaGazette

Tidak bentang RUU 355: Pembangkang saja yang sibuk

By:Manzaidi Mohd Amin

4 April 2017

Najib buat keputusan betul untuk tidak ambil alih pembentangan usul pindaan RUU 355.

KALUT ribut sungguh pasal kenyataan Perdana Menteri yang juga Pengerusi Barisan Nasional (BN) beritahu wakil kerajaan tidak akan bentang Rang Undang-Undang 355 (RUU 355) di Dewan Rakyat.
Betullah Datuk Seri Najib Tun Razak kata itu. Apa nak dikalut ributkan?
Pihak mana yang mulakan cadangan itu dulu kalau tidak Pas. Jadi, biarlah Pas yang bawa usul persendirian itu ke Dewan Rakyat. Kenapa pula perlu kerajaan BN hendak ambil alih?
Pada saya, keputusan Najib itu betul. Cuma yang nampak tidak betulnya bagi belah pembangkang. Mereka sentiasa saja cari jalan nak spin supaya RUU 355 jadi isu walhal cadangan pindaan RUU 355 bukan isu besar pun.
Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sejak Jun tahun lalu lagi sudah kemukakan usul persendiriannya di Dewan Rakyat. Kemudian bila diizinkan oleh speaker, dia minta tangguh.
Dia kemuka lagi kali kedua pada sidang Dewan Rakyat Disember lalu, speaker benarkan dan dia minta tangguh lagi.
Sepanjang tempoh penangguhan itu, Abdul Hadi cuba melobi ahli-ahli Parlimen beragama Islam, tidak kira dari UMNO, PKR, DAP (ada dua MP Islam), Parti Amanah Negara (PAN) atau dari Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).
Setakat ini, saya nampak hanya  UMNO sahaja yang tunjuk tanda solidariti dan sokongan dengan cadangan pindaan itu. Wakil parti-parti lain senyap membisu. Hanya wakil PAN sahaja yang nampak agak bising sedikit, tidak setuju.
Jadi, suara-suara kelam kabut selepas PM umum kerajaan tidak akan ambil alih untuk bentang RUU 355 ialah PAN. Yang lain diam seribu bahasa. Mungkin mereka ambil sikap tunggu dan lihat atau merasakan berdiam adalah jalan paling selamat.
Macam-macam suara sumbang menerjah telinga rakyat. Antaranya, Pas kena main UMNO, Pas kena kencing UMNO dan Pas kena tipu UMNO. Tak pasal-pasal UMNO dipersalahkan.
Lebih menghangatkan keadaan, media-media sosial pro mereka. Ditokok tambahnya ayat-ayat sesedap rasa untuk tarikan pembaca dan mereka sewenang-wenangnya meraikan fitnah di alam maya.
Yang peliknya, empunya tubuh badan relak sahaja. Mereka tenang berdepan dengan situasi yang dimainkan bekas rakan mereka ini. Mereka tidak langsung gelabah.
Abdul Hadi ketika menjawab pertanyaan wartawan di Rusila, Marang, tidak pula melenting pada Najib.
Beliau langsung tidak salahkan UMNO. Dia tahu tidak ada sebab cadangan usul pindaan itu diambil alih oleh kerajaan. Usul itu usul dia. Biar dialah yang bawa.
Pemimpin-pemimpin Pas yang lain pun tenang juga. Datuk Takiyuddin Hassan, Nasruddin Hasan dan yang lain-lain biasa saja. Hanya PAN yang bising. Kenapa?
Pada pandangan saya, PM hanya kata kerajaan tidak akan bentang (RUU 355). Itu saja. Dia tidak kata wakil rakyat UMNO tidak akan sokong atau tidak boleh sokong dan dia pula tidak sekali-kali melarang orang-orangnya menyokong atau tidak. Dia tahu itu hak ahli parlimen masing-masing.
Sama macam kita, rakyat. Pada hari mengundi, nak keluar mengundi atau tidak itu hak kita. Kalau kita rasa ada tanggungjawab kepada negara, kita keluar mengundi.
Soal siapa kita nak undi, itu terpulang pada kita. Calon yang bertanding tidak wajib tahu.
Begitu juga di Dewan Rakyat nanti. Selepas pindaan usul itu dibentangkan sama ada pada sesi sidang ini atau sesi sidang akan datang, dan selepas melalui sesi perbahasan terpulanglah kepada wakil rakyat beragama Islam nak sokong atau tidak.
Kenapa pembangkang kalut sangat pasal isu RUU 355? Takut Pas akan dapat kredit atau sokongan tidak berbelah bahagi daripada rakyat jika RUU 355 yang dibawa itu berjaya melalui proses pendemokrasian?
Saya tahu pembangkang pun tahu pasal itu dan pasal peraturan dewan tetapi nama lagi pembangkang. Kalau tidak membangkang, bukan pembangkanglah namanya.
Seboleh-bolehnya mereka mahu bangkang sepanjang masa, tidak kira perkara itu betul atau tidak.
Saya cuma nak ingatkan pembangkang. Jangan takut pada bayang-bayang sendiri. Kena sedar diri. PAN wujud kerana menumpang tuah Pas begitu juga dengan PPBM, kewujudannya kerana menumpang atas tiket UMNO sebelum ini.
Berdasarkan fakta, Parlimen mempunyai seramai 222 ahli parlimen dan daripada jumlah itu 136 adalah beragama Islam dan 86 lagi bukan beragama Islam.
Daripada ahli parlimen beragama Islam itu, UMNO ada 85 orang, PKR ada 16 orang, Pas ada 14 orang, Parti Bersatu Sabah (PBB) ada 10 orang, PAN ada enam orang, DAP ada dua orang dan masing-masing satu dari Parti Warisan, PPBM dan Bebas.
Untuk rekod, takut-takut pembaca tertanya-tanya siapa pula ahli parlimen Islam dari DAP. Mereka ialah Ahli Parlimen Bukit Bendera, Zairil Khir Johari dan Ahli Parlimen Raub, Datuk Mohd Ariff Sabri Abdul Aziz. – MalaysiaGazette

Ada unsur ‘bisnes’ dalam debat Nazri-Tun M?

By:Manzaidi Mohd Amin

28 Mac 2017

Debat Nazri-Tun Mahathir tidak menguntungkan sesiapa.

SEPATUTNYA apabila polis menolak permohonan debat antara Datuk Seri Nazri Aziz dengan Tun Dr. Mahathir Mohamed yang dijadualkan 25 Mac lalu, maka berakhirlah isu itu.
Polis ada sebablah tidak meluluskan permit itu dan semua pihak harus akur dan terimanya dengan hati terbuka.
Malangnya, ada pihak tertentu cuba mengambil kesempatan itu dengan merancang untuk mengadakan semula debat berkenaan pada tarikh lain dan lokasi lain.
Sebagai pemerhati, terutama berkaitan isu debat antara Nazri dengan Tun Mahathir ini, saya rasa agak kecewa kerana ia akan diteruskan juga, walaupun pihak berkenaan tahu debat itu tidak menguntungkan sesiapa, apatah lagi rakyat.
Apa tujuan dan motif pihak berkenaan hendak menjadi ‘orang tengah’, saya tidak tahu. Tetapi, yang saya tahu debat ini hanya sia-sia, selain menambahkan lagi perpecahan dalam kalangan rakyat yang sudah berpecah belah.
Saya dapat tahu debat ini diadakan kononnya kerana masing-masing hendak mempertahankan isu 1Malaysian Development Berhad (1MDB) zaman Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak dari 2009 sehingga kini dan skandal Bank Bumiputra Finance (BMF) di zaman Tun Mahathir sebagai Perdana Menteri dari tahun 1981 hingga 2003.
Padahal kedua-dua isu itu sudah pun dijelaskan dan Peguam Negara pun telah membuat kenyataan “tidak ada kes”. Tapi kenapa perlu diadakan lagi melalui platform debat?
Siapa Nazri hendak memberitahu kepada Tun Mahathir bahawa 1MDB tidak ada isu dan tidak berlaku penyalahgunaan kuasa atau sebagainya?
Begitu juga siapa Tun Mahathir untuk menjelaskan kepada Nazri bahawa skandal BMF tidak ada kaitan dengannya walaupun ketika itu beliau Perdana Menteri?
Semua isu dan skandal ini sudah dijawab dan terjawab. Para Menteri Kabinet dan para Ahli-Ahli Parlimen dari Barisan Nasional (BN) sudah menjawab isu 1MDB. Maknanya, kira selesailah.
Tun Mahathir pun sudah menjawab skandal BMF dalam kenyataan-kenyataan akhbarnya sebelum ini. Itu juga dianggap sudah selesai.
Yang sepatutnya dilakukan oleh pihak berkenaan ialah menggunakan platform yang dimilikinya untuk mengajak rakyat bersatu. Memberi penjelasan bahawa isu 1MDB dan skandal BMF sudah selesai. Bukan fikir kepentingan diri sahaja, sedangkan di luar sana rakyat bergolak sesama sendiri.
Tidak perlulah menjadi orang tengah untuk melaga-lagakan kedua-dua pemimpin ini, walaupun kedua-duanya yang beriya-iya mahu bertemu dalam forum debat.
Tidak bolehkah sebagai orang tengah, kita memainkan peranan sebagai pendamai? Itu lebih bermaruah dan disanjungi daripada menjadi pelaga yang memburukkan lagi keadaan.
Akan selesaikah isu 1MDB dengan penjelasan dari Nazri melalui debat ini? Dan akan wujudkan kebenaran skandal BMF dengan penjelasan Tun Mahathir menerusi debat ini?
Saya fikir kedua-dua isu itu tidak akan selesai atau tamat di situ sahaja, bahkan akan muncul isu baru yang bakal dicipta dan ditokok tambah oleh pihak tertentu untuk mengeruhkan lagi keadaan.
Kalau betul-betul nak selesai, ia sudah selesai dengan jawapan menteri-menteri kabinet di Dewan Rakyat lagi. Mereka ini mempunyai fakta yang lebih lengkap lagi untuk mempertahankan Perdana Menteri dari serangan pembangkang.
Kerajaan ada Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) yang dipengerusikan Ahli Parlimen dari BN dan Ahli-ahli Jawatankuasanya terdiri daripada pihak pembangkang, pihak yang bebas dan sebagainya.
PAC sudah menjalankan siasatan, dan hasil siasatannya telah diberitahu kepada Dewan Rakyat bahawa tidak ada kes penyelewengan dalam 1MDB, sebaliknya ia adalah satu projek kerajaan untuk memajukan negara dan rakyatnya untuk jangkamasa panjang.
Ahli-ajli Jawatankuasa PAC dari pembangkang yang turut serta dalam siasatan itu pun sudah mengakuinya. Jadi, kenapa perlu dipanjangkan lagi melalui debat?
Atau… mungkinkah kerana ada unsur ‘bisnes’ maka debat itu hendak diadakan juga? Saya yakin bukan itu alasannya. Tetapi, amat wajar sekali kedua-dua pihak memikirkan kembali baik buruk debat itu sebelum ianya berlangsung April ini. – MalaysiaGazette

Nik Abduh kalah, petanda legasi arwah tok guru berakhir?

By:Manzaidi Mohd Amin

20 Mac 2017

Nik Abduh gagal meneruskan kesinambungan pemerintahan arwah ayahandanya.

NIK Mohamad Abduh Nik Abdul Aziz kalah dalam perebutan jawatan Timbalan Yang Dipertua Pas Kawasan Pengkalan Chepa?
Mulanya saya tidak percaya dan anggapnya sebagai mainan keyboard warrior upahan pihak tertentu dengan tujuan hendak memalukannya.
Selepas buat semakan termasuk hubungi beberapa rakan terdekat dalam Pas, jawapan yang saya terima, berita yang ditular itu adalah benar. Bukan palsu dan bukan juga sengaja dibuat-buat.
Berdegup jantung saya dengan pengesahan itu. Dalam hati mula timbul persoalan dan seribu satu tanda tanya. Antaranya, apa bala dan apa gerangan pula yang bakal berlaku dalam Pas kali ini?
Tidak cukupkah lagi golongan profesional dan liberal disingkir habis-habisan pada pemilihan jawatankuasa 2015 sehingga tidak ada seorang pun baka Mat Sabu tertinggal? Dan kini zuriat arwah tok guru Nik Abdul Aziz Nik Mat pula menerima nasib malang?
Adalah mustahil dan tidak masuk akal sama sekali, Nik Mohamad Abduh yang menang besar dalam perebutan jawatan Ketua Dewan Pemuda Pas Malaysia pada pemilihan tahun 2015, tetiba kalah teruk bagi perebutan jawatan di peringkat kawasan untuk penggal 2017-2019.
Kalau kalah tipis tak apa juga masih boleh diterima akal lagi. Tapi kalau dia hanya dapat 37 undi dan penyandang yang dicabarnya perolehi 207 undi, ini dah dikira kalah teruk.
Kalau dalam perlawanan tinju, dia tumbang kerana terkena tumbukan padu, TKO dari lawannya.
Apakah ini satu amaran dari akar umbi kepada pemimpin atasan Pas yang lain? Atau keputusan ini hanya untuk Nik Mohamad Abduh sahaja?
Saya tidak mahu buat spekulasi yang bukan-bukan pasal kekalahan ini, walau jauh dalam sudut hati saya kuat mengatakan semua ini ada kena mengena dengan beberapa kenyataan Nik Mohamad Abduh sebelum ini mengguris perasaan kepimpinan akar umbi.
Sebelum ini, terutama di era arwah ayahandanya masih ada, Nik Mohamad Abduh antara anak muda yang cukup dihormati akar umbi parti. Tengok susuk tubuhnya, teringat akan gemulah tok guru sepanjang memimpin Kelantan sebagai Menteri Besar dan parti sebagai Mursyidul Am.
Bahkan, ramai meramalkan dia adalah pengganti yang bakal meneruskan legasi ayahandanya yang paling sesuai dan tepat. Dialah juga dianggap sebagai benih paling baik dari keturunan arwah tok guru dan juga baka arwah datuknya, Allahyarham Nik Mat.
Sebab itu, diawal penglibatannya dalam Pas, apa sahaja jawatan yang dia pertandingkan, dia menang.
Atas dasar itu juga, dia diberi kepercayaan oleh akar umbi untuk menerajui sayap parti pada tahun 2015. Dalam pertandingan itu dia mengalahkan penyandangnya, saudara Suhaizan Kayat dengan majoriti yang sangat besar.
Suhaizan disingkirkan oleh para perwakilan Pas pada muktamar tahun itu kerana proses pembersihan besar-besaran parti dari golongan profesional dan liberal. Kebetulan Suhaizan termasuk dalam golongan itu.
Sebelum itu, atas tubuh badannya yang mirip tok guru, dia dipilih sebagai calon pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU-13). Kepimpinan pusat meletakkan dia bertanding di kerusi Parlimen Pasir Mas.
Dalam pertandingan itu dia menang dengan majoriti besar. Lawannya, Datuk Ibrahim Ali dari calon bebas, kalah. Kemenangan itu juga mengakhiri kemarau dendam Pas kepada Ibrahim yang pernah guna lambang Pas pada PRU-12, tetapi selepas itu lantang mengkritik tok guru.
Sejak menang dua jawatan itu, Nik Mohamad Abduh mula dilihat leka di ibu kota. Banyak masa harian, mingguan, bulanan dan tahunan dihabiskan di pusat. Alasannya, jawatan yang dia pegang itu menuntutnya berada sepenuh masa di Kuala Lumpur.
Sedangkan dia lupa, undi dia, sokongan dia berada di Pengkalan Chepa dan Pasir Mas. Perlu dijengok setiap masa, perlu ditatang seperti minyak yang penuh.

Kain rentang dipasang di Pasir Mas gesa Nik Abduh letak jawatan

Saya tidaklah tahu sangat sejauh mana dia habiskan masa bersama akar umbinya di Pengkalan Chepa dan dengan pengundinya di Pasir Mas. Tapi saya tidak menang tangan terima makluman, ramai daripada mereka merungut dan marah-marah.
Mereka merungut kerana sukarnya nak bersua muka dengan pemimpin parti dan mereka marah-marah kerana payahnya nak kemukakan aduan kepada wakil rakyat. Kalau ada masalah atau aduan, semua itu perlu melalui kakitangannya di pusat khidmat.
Sebagai ahli parti dan rakyat, bukan kakitangan pejabat pusat khidmat yang mereka nak tengok. Mereka nak bersua muka, bermesra dan mengadu masalah secara berdepan dengan wakil rakyat mereka.
Kalau itu pun tidak boleh dan tidak pernah ada peluang, lebih baik mereka pilih calon wakil rakyat lain. Buat apa kalau pergi ke pusat khidmat hanya nampak gambar wakil rakyat saja di dinding, sedang pejabat pula sepi tidak ada nur.
Inilah antara faktor dia kalah dalam perebutan jawatan parti di Pengkalan Chepa dan tidak mustahil akan terima nasib sama di Pasir Mas pada PRU-14 ini jika dia tidak mahu berubah dari sekarang.
Bahkan, di beberapa lokasi di kawasan Parlimen Pasir Mas pun sudah ada kain rentang dipasang pihak tertentu dengan tertera tulisan “letak jawatan”.
Pada saya, ini isyarat yang perlu diambil serius oleh Nik Mohamad Abduh. Jangan pula dia anggap dan beri alasan, “Oh, kain rentang itu mesti dari musuh saya, PAN (Parti Amanah Negara)”.
Penyokong PAN pun pengundi berdaftar juga. Mereka pun akan keluar mengundi juga mengikut saluran masing-masing di pusat membuang undi pada PRU-14 ini.
Pengalaman Pilihan Raya Kecil (PRK) Kuala Kangsar dan Sungai Besar Ogos tahun lalu pun menunjukkan Pas tempat ketiga, PAN kedua tertinggi dan UMNO/Barisan Nasional (BN) menang dengan majoriti besar. – MalaysiaGazette

Alahai Balachandran, munafik itu apa?

By:Manzaidi Mohd Amin

19 Februari 2017

Dr. Balachandran

MAKA berlangsunglah Himpunan 355 atau singkatannya H355 di Padang Merbok, Kuala Lumpur pada Sabtu semalam.
Perhimpunan yang diuar-uarkan sejak sebulan lalu itu bermula dari jam 2 petang sampai jam 11.59 malam.
Orang yang hadir boleh dikatakan agak ramai jugalah. Jumlahnya lebih ratusan orang, tapi tidaklah sampai jutaan orang. Sekitar ribu-ribuan orang sahaja.
Berapa ribu saya tidak berani hendak cakap secara tepatlah sebab saya tak pandai kira. Kalau salah sebut nanti orang tuduh saya anti H355 pula.
Sebagai jalan selamat, saya kata “ramai” dan jumlahnya “ribu-ribuan”. Ribu-ribuan tu meliputi seribu orang, puluhan ribu orang, belasan ribu orang dan ratusan ribu orang.
Apa yang menarik, semuanya pakai baju warna ungu atau purple atau orang Kelantan panggil ‘putih star’.
Baju tu dibeli dengan harga RM25. Kalau yang ‘berdabar’ atau berkolar harganya mahal sikit, RM50 sehelai.
Bayangkan ribuan pakai baju. Berapa agaknya hasil jualan dapat dikutip ya. Kalau dijual antara RM25 hingga RM50 dan yang membelinya sampai ribuan orang… mahu dapat jutaan ringgit.
Apapun, pokok pangkalnya bukan jumlah kehadiran mahu pun jumlah duit yang dapat yang nak diperkatakan di sini.
Saya cuma tertarik dengan beberapa kata-kata hukum yang dijatuhkan orang politik kepada umat Islam yang menentang RUU355 atau yang tidak hadir ke H355.
Orang beragama dalam parti politik inilah yang suka menjatuhkan hukum hakam ke atas orang lain jika ada sedikit penentangan atas program yang mereka anjurkan.
Ada yang kata menentang RUU355 atau tidak hadir ke Himpunan 355 sebagai jatuh akidah atau tergelincir akidah.
Ada yang kata berdosa dan macam-macam lagi.
Sehinggakan seorang pemimpin sayap sebuah parti itu yang bukan beragama Islam pun berani keluar kenyataan menjatuhkan hukum ke atas orang Islam.
Pemimpin bukan Islam itu kata, umat Islam yang menentang RUU355 adalah munafik. Bukan Islam tentang RUU355 tidak apalah sebab mereka jahil, katanya.
Saya beristighfar. Sampai begitu sekali pemahaman tertanam dalam fikiran Ketua Penerangan Sayap Penyokong Pas, Dr. Balachandran G. Krishnan terhadap RUU355.
Sama ada Balachandran faham atau tidak makna munafik, saya pun tak tahu tetapi saya pegang pada kata-kata dia, orang bukan Islam memang jahil mengenai Islam.
Jadi, saya anggap dia hanya ‘burung kakak tua’ yang suka menyibuk.
Dia sendiri pun tidak tahu maksud munafik, tetapi mahu bercakap mengenainya. Dia hanya bercakap setelah pemimpinnya bercakap.
Berdasarkan carian saya, Munafik atau Munafiq (nama daripada bahasa Arab, munafiqun). Ia adalah terminologi dalam Islam yang merujuk kepada “mereka yang berpura-pura mengikuti ajaran agama namun sebenarnya tidak mengakuinya dalam hatinya”.
Apabila kita faham dengan makna itu, bererti munafik itu sesuai untuk orang seperti Bala dan beberapa pemimpin Pas.
Sebab ada unsur berpura-pura dalam diri mereka pasal Islam dan tindak tanduk mereka pula tidak mencerminkan ajaran Islam itulah golongan munafik.
Kenapa pula yang menentang RUU355 dikatakan munafik?
RUU355 adalah sebuah akta yang mana hukumannya telah dilaksanakan sejak puluhan tahun lagi. Tidak ada sebab mengapa orang ramai harus menentangnya sekarang.
Cuma, tahun lalu pemimpin Pas yang timbulkan isu RUU355 setelah hudud yang dilaung-laungkan mereka selama ini masih belum terlaksana.
Mereka mahu pergunakan pula RUU355 yang sudah sedia ada. Kononnya hendak perkasakannya.
Eloklah, kalau Pas nak naik taraf hukuman RUU355 tetapi semua itu perlu melalui usul pindaan atau cadangan pindaan sama ada oleh pihak kerajaan mahupun persendirian.
Tempat yang sesuai untuk semua ini ialah Dewan Rakyat atau Parlimen, bukan di Padang Merbok.
Dalam sesi persidangan Parlimen 26 Mei tahun lalu, Speaker Dewan Rakyat beri laluan kepada Datuk Seri Abdul Hadi Awang untuk kemukakan usul persendirian RUU355.
Abdul Hadi baca usul itu. Selepas baca, dia minta tangguh. Dewan Rakyat terima, lalu persidangan pun ditangguhkan.
Dalam sesi persidangan Parlimen 26 November lalu pula iaitu selepas enam bulan berlalu, Speaker Dewan Rakyat sekali lagi membenarkan Abdul Hadi kemukakan usul persendiriannya itu.
Ahli Parlimen Marang merangkap Presiden Pas bangun, membaca tajuk usul RUU Persendirian iaitu RUU Mahkamah Syariah (Bidang kuasa Jenayah)(Pindaan) 2016. Ketika itu Ahli-Ahli Parlimen dari pembangkang dah bersedia nak berbahas.
Seperti biasa dan itulah prosedurnya. Sekiranya hendak meluluskan satu-satu usul kepada RUU atau akta, kena ada perbahasan untuk tambah baik hukuman yang perlu dilaksanakan.
Sebagai orang lama yang berulang alik ke Parlimen, dia faham sangat. Itulah kaedahnya. Tapi malangnya, selepas baca tajuk kali kedua, dia minta tangguh lagi.
“Yang Dipertua, saya mohon sesi perbahasan usul ini ditangguh ke suatu tarikh,” katanya.
Ramailah Ahli-Ahli Parlimen melenting marah. Kenapa hendak ditangguhkan lagi.
Sudah masuk kali kedua baca tajuk pun hendak pinda, bukalah kepada sesi perbahasan. Lagi cepat bahas, lagi cepat lulusnya.
Tidak. Dia tidak buat begitu. Sebaliknya, dia uar-uarkan minta orang ramai berhimpun di Padang Merbok untuk beri sokongan akan RUU355. Maka berduyung-duyunglah penyokong dari utara, selatan, timur dan barat datang berkampung di ibu kota, Kuala Lumpur.
Jadi, sangat mustahil sekali kalau Balachandran tidak tahu dari awal semua ini. Jangan kerana nak tunjuk sokong membabi buta pada kepimpinan partinya, anda bercakap pasal hukum terhadap orang Islam.
Jangan biarkan diri kita diperalatkan oleh parti politik.
Bercakaplah secara rasional, lebih lagi berkaitan dengan hukum hakam agama orang lain. Hal hukum hakam Islam, biar orang Islam bercakap.
Begitu juga hal berkaitan agama Hindu, orang Islam tidak pernah campur tangan.
Kalau nak bercakap juga pasal Islam, kenalah jadi macam Prof Dr. Ridhuan Tee Abdullah. Dia Cina tapi peluk Islam. Dia belajar Islam dan dia akhirnya layak bercakap mengenai Islam.
Dalam hal RUU355 ni, Ridhuan tidak pernah keluarkan sebarang kenyataan pasal hukum yang menentangnya. Jauh sekali nak katakan kepada seseorang itu munafik kerana dia tahu, RUU355 bukan hudud.
Barangkali Balachandran kena banyak lagi belajar ilmu kalau hendak berpolitik. – MalaysiaGazette