Dari pelarian menjadi usahawan sombong

Pernah zaman kecik, aku dengar cerita pelarian kemboja mendarat di Malaysia. Masa tu aku tak arif sangat kenapa mereka jadi pelarian. Dalam menyelamatkan diri, ada yang mati lemas di Laut China Selatan sebelum mereka sempat mendarat di pesisiran Pantai Malaysia dan ramai juga yang selamat mendarat. Kecoh masa tu Tuhan sahaja yang tahu. Tapi kerana masa tu sebaran berita agak terhad, aku hanya dapat perkhabaran mengenainya dari mulut ke mulut yang dibualkan jiran. Ada satu hari jiran termasuk mak ayah aku berhenti dari beli ikan di pasar atau yang dijual secara jaja disebabkan katanya pernah rakyat Malaysia jumpa jari manusia dan macam-macam cebisan daging dipercayai daging manusia dalam perut ikan. Geger tika itu mengatakan jari itu, cebisan daging itu kepunyaan pelarian Kemboja yang lemas di laut dan menjadi makanan pelbagai jenis ikan. Ikan itu kemudian ditangkap nelayan Malaysia dan dijual di pasar-pasar. Yang hidup dan selamat ditempatkan di sebuah pulau sekitar Terengganu. Mereka menjalani kehidupan di situ dengan bantuan ihsan kerajaan Malaysia. Ada yang terlepas ke daratan mula mencari tempat sesuai untuk mendirikan rumah. Mereka memulakan hidup baru dengan berniaga. Perniagaan tersohor mereka ketika itu ialah menjual buaian yang diperbuat dari tali rapia. Mereka jual dari rumah ke rumah sambil menjunjung bungkusan besar. Dalam bungkusan itu ada juga pakaian, kain pelikat, kain kelubung. Atas rasa simpati dan kemanusiaan rakyat Malaysia beli utk ringankan beban pelarian itu. Di Kelantan, ada beberapa lokasi dijadikan penempatan sementara (bukan sementara mereka, sekarang dah jadi perkampungan kekal dengan beranak pinak dari generasi ke generasi. Ada yang dah jadi warganegara Malaysia walaupun berstatus rakyat Kemboja. menjadi usajawa Dari berjualan buai tali rapia, mereka membuka kedai runcit. Mereka menguasai gerai-gerai jualan di setiap pasar, malah ada yang buka gedung. Mereka sudah anggap bumi Malaysia macam tok nenek mereka punya. Mereka sudah lupa asal usul. Mereka lupa mereka adalah pelarian yang meredah Laut China Selatan dengan perahu, tongkang, bot, rakit, malah ada yang berpaut pada tong-tong kosong semata-mata nak selamatkan diri dari kekejaman rejim komunis Khmer Rouge pimpinan Pol Pot. Bila seronok dan senang tinggal di bumi Malaysia, mereka tidak anggap diri mereka sebagai pelarian lagi. Tidak miliki dokumen sah pun tak kisah sebab mereka tahu pihak berkuasa Malaysia tak peduli pun. Mereka bersenang lenang menjalani kehidupan. Bebas ke sana ke mari macam negara ini milik mak bapak mereka. Mereka lupa lupa diri dan besar kepala. Mereka tidak lagi anggap rakyat tempatan sebagai jiran yang baik, sebaliknya kita pula dicapnya sebagai orang asing. Mereka boleh kutuk dan maki orang Melayu sesenang hati sebab mereka rasa ada hak untuk berbuat demikian. Pada mereka, siapa nak marah. Mereka tahu orang Melayu memang baik hati dan pengecut sebab tu mereka bebas memerli dan menyindir bangsa Melayu yang suatu ketika dulu pernah selamatkan nyawa mereka. Inilah warganegara Kemboja yang menjalani kehidupan senang lenang di Malaysia. Mereka sudah menjadi sebahagian daripada kewarganegaraan Malaysia walaupun di dahi tu masih ada cop pelarian. - DPM

Barang keperluan kritikal, kerajaan jangan beri jawapan mudah

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 22 September 2023

BERAS tak ada, kami tak boleh makan nasi. Kalau ada pun beras naik harga satu dua kali ganda mahalnya. Demikian rungut rakyat di luar sana. Kerajaan pula jawab, beras ada, bekalan mencukupi. Masalah ketiadaan beras dan harga naik kerana berlaku pembelian panik. Bawah Kolong (BK) tak tau siapa yang betul. Rakyat atau kerajaan. Yang alami masalah tiada di pasaran adalah rakyat, manakala yang pantau dan kawal beras pula adalah kerajaan. Jadi, kedua-dua golongan ini, rakyat dan kerajaan tahu keadaan sebenar. Rakyat kata beras tak ada dan beras naik harga sebab mereka alami sendiri ketika ke pasar-pasar raya dan kedai-kedai runcit. Kerajaan pula tahu beras ada dan cukup sebab mereka sendiri menerima laporan daripada pembekal bahawa bekalan sentiasa dihantar kepada peruncit. Akhirnya isu beras tak ada dan mahal berlarutan sehingga hari ini. Selain, bermacam-macam spekulasi timbul. Kata, ada pembekal sengaja sorok untuk kaut keuntungan. Kata lagi, ada kartel-kartel yang ambil kesempatan, tapi tidak diambil tindakan oleh kerajaan. Kesudahannya ada dalam kalangan rakyat terpaksa berjimat cermat makan nasi dan ada pula terpaksa catu bekalan beras kerana bimbang masalah itu berpanjangan tanpa penghujung. Di awal isu ini timbul, BK sendiri tak percaya beras tempatan naik harga dan bekalan beras tak ada di pasaran. Bila dah masuk minggu ketiga dan BK sendiri pergi ke pasar-pasar raya dan kedai-kedai runcit, memang betul beras tempatan naik harga dan ada sesetengah tempat stoknya sudah habis. Macam mana perkara ini boleh berlaku? Itu yang timbulkan tanda tanya. Apa tindakan drastik kerajaan dalam tangani masalah ini? Sehingga kini belum nampak apa-apa tindakan diambil. Melainkan kenyataan menteri bahawa berlaku pembelian panik. Darimana menteri dapat jawapan itu, BK pun tak tahu. Biasanya pembelian panik ini berlaku jika sebelum itu ada ura-ura bekalan beras akan habis. Setakat ini, tidak kedengaran ura-ura itu. Kalau alasan Negara India kurangkan pengeluaran eksport berasnya ke Malaysia, agak munasabah, tetapi itu melibatkan beras import, tak ada kena mengena dengan beras tempatan. Sekurang-kurangnya kalau beras import naik, harga beras tempatan kekal stabil. Ini tidak berlaku. Ia umpama mendengar guruh di langit, semua air dalam tempayan menerima kesan. Pengalaman BK yang pernah bekerja di sebuah agensi pertanian di Kelantan puluhan tahun lalu mendapati masalah bekalan beras tempatan tidak akan berlaku kekurangan atau ‘hilang’ dari radar, jika kerajaan tidak mengubah status tanah pertanian kepada pembangunan. Bila status itu ditukar, maka banyaklah tanah-tanah sawah dan bendang dibeli dengan harga jauh lebih murah dari tanah darat untuk dibina sama ada rumah persendirian mahupun projek perumahan. Dengan itu, jumlah pengeluaran padi negara semakin tahun semakin berkurangan dan kerajaan terpaksa bergantung kepada beras import untuk keperluan lebih 30 juta rakyat Malaysia. Itu belum dicampur dengan jutaan warga asing yang ada di negara ini. Mereka turut menyumbang kepada pertambahan ratusan ribu metrik tan beras sebulan dan setahun. Kita tidak boleh persalahkan mereka kerana mereka juga perlu makan. Mereka datang ke Malaysia untuk bekerja, selain ada yang datang tidak pulang-pulang ke negara asal. Untuk tangani masalah ini, kerajaan perlu kreatif dan inovatif. Kerajaan perlu adakan kerjasama dengan negara-negara yang warganegara mereka ada di Malaysia. Minta tolong negara berkenaan bantu bekalkan beras ke negara ini kerana rakyat mereka juga nak makan. Negara India contohnya, rakyat mereka berada di negara ini tidak sedikit. Kerajaan perlu bijak main sentiment supaya kerajaan India celik mata, jika mereka kurangkan jumlah berat import, rakyat mereka di sini juga menerima kesan. Begitu juga negara Indonesia, Myanmar, Nepal, Bangladesh, Pakistan dan lain-lain, takkan mereka tidak dapat bantu meringankan beban yang ditanggung Malaysia yang setiap hari menanggung keperluan hidup rakyat mereka di sini. Ini yang memerlukan kekreativitian dan keinovatifan kerajaan. Jangan semuanya kita nak tanggung sendiri. Kena juga minta bantuan dan kerjasama negara-negara jiran supaya turut membantu. Walaupun bantuan itu bukan untuk keperluan rakyat kita, sekurang-kurangnya rakyat mereka di sini tidak mengganggu bekalan yang ada di Malaysia. Ini semua kita yang sediakan dan belanjakan untuk mereka, yang akhirnya jadi macam anak kera di hutan disusui, anak sendiri di rumah kebuluran. Tak kebuluran macam mana kalau beras tempatan, telur, minyak masak berebut dengan warga asing. Dalam bab belanja, warga asing tak ada masalah sebab mereka ada kerja, ada gaji. Warga tempatan, yang hilang kerja di zaman pandemik Covid-19 dua tahun lalu pun masih ada yang belum dapat pekerjaan baharu sampai sekarang. Hidup mereka kais pagi makan pagi, kasi petang makan petang. BK nak ingatkan kepada kerajaan. Ketika Datuk Seri Salahuddin Ayub mengetuai Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Kos Sara Hidup (KPDNKSH), Allahyarham selalu membuat tinjauan dan lawatan mengejut ke pasar-pasar raya. Tetapi, sejak KPDNKSH kehilangan menterinya yang genap dua bulan esok (23 September 2023), pelbagai isu berkaitan harga dan barang keperluan berlaku. Perdana Menteri tidak boleh biarkan sesebuah kementerian kosong begitu lama. Lebih lagi, krisis barang keperluan ini di bawah KPDNKSH dan sangat kritikal sekarang ini. Kerajaan tidak boleh sewenang-wenangnya menjawab dengan mudah sambil berpeluk tubuh. Sepatutnya, bila dengar ada aduan, rungutan atau masalah berlaku, kerahkan semua anggota penguatkuasa gempur pihak-pihak berkaitan. Biar pihak berkaitan merasa takut dengan ketegasan kerajaan. Sekarang ini pihak berkenaan seolah gembira denga napa yang berlaku, sebab tidak ada tindakan diambil ke atas mereka. Sekian. – MalaysiaGazette

Nak selamatkan Malaysia, Fadhli, Wan Fayhsal tidak muncul?

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 18 September 2023

HIMPUNAN aman Selamatkan Malaysia anjuran Pemuda Perikatan Nasional (PN) di ibu kota Sabtu lalu boleh dikatakan gagal sepenuhnya. Bawah Kolong (BK) hanya bagi satu perempat bintang. Selain kehadiran tidak sampai pun 2,000 orang, ketua-ketua mereka seperti Fadhli Shaari dan Wan Fayhsal Wan Ahmad Kamal langsung tidak nampak batang hidung untuk menyampaikan amanat dan apa tujuan mereka nak selamatkan Malaysia. BK percaya, hampir 2,000 peserta yang hadir tu nak tahu apa yang bahayanya Malaysia sekarang. Kenapa Malaysia perlu diselamatkan dan PN nak selamatkan Malaysia dari ancaman siapa? Malangnya, kedua mereka tak hadir, melainkan yang kelihatan dan berada atas kenderaan hilux hanya dua bekas ahli parti politik iaitu CheguBard bekas ahli seumur hidup PKR dan seorang lagi bekas ahli UMNO, Faisal Ismail. Jadi, ada sebab kenapa hampir 2,000 peserta yang berjemur panas di jalanan sejak jam 12 tengah hari merasa kecewa. Mereka merasakan telah dipermain dan diperalatkan oleh penganjur. BK yang turut tercari-cari dan mencari-cari kelibat Fadhli dan Wan Fayhsal cuba buat semakan dengan rakan-rakan media dan kenalan-kenalan dalam PN. Mereka kata, dua orang tu ada, tapi hotel mereka telah ‘dikepung’ polis. Timbul tanda tanya BK, kalau hotel kena ‘kepung’, kenapa CheguBard dan Faisal yang ada bersama mereka di bilik hotel boleh terlepas ke tempat himpunan, sedangkan Fadhli dan Wan Fayhsal gagal melepasi ‘kepungan’ itu? Malah, Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Allaudeen Abdul Majid sendiri dalam kenyataan balasnya menyatakan tiada mana-mana individu yang terlibat dengan himpunan selamatkan Malaysia dikepung. Dakwaan itu, tegas Allaudeen, tidak benar kerana polis sudah bertindak untuk memudah cara himpunan itu tanpa sebarang insiden tidak diingini. Nah, sekarang apa alasan terpaling relevan untuk Fadhli dan Wan Fayhsal berikan kepada peserta himpunan yang marah dan ramai daripada mereka meninggalkan himpunan itu secara beransur-ansur? Pada BK, cara mereka berdua buat kepada peserta himpunan itu tak molek. Sangat-sangat tak molek. Sekurang-kurangnya kalau rasa malu nak hadir, maklumkan sepatah dua kepada wakil kamu, CheguBard dan Faisal tu kenapa kamu berdua tak dapat bersama dalam himpunan. Cirit biritkah, atau benarkah ke klinik sebagaimana diviralkan pihak tertentu mengenai keadaan kamu pada hari himpunan tersebut. Ini kamu berdiam diri. Orang-orang tua kata, lagi kamu diam, lagi membenarkan apa yang ditanggapi pihak musuh. Ya, sebetulnya begitulah, sebab sebelumnya kamu berdegar-degar di luar, rupanya bila suruh masuk gelanggang mula ketar lutut. Apapun, BK buat kesimpulan ketidakhadiran Fadhli dan Wan Fayhsal ke himpunan itu sebab mereka rasa tak berbaloi dengan jumlah peserta yang hadir. Mungkin pada mereka, kalau tunjukkan juga muka di khalayak yang tidak berapa kerat itu dah pasti akan menjatuhkan maruah dan air muka mereka. Maka, lebih elok berada di bilik hotel berhawa dingin. Selain itu, BK nak juga nasihatkan Fadhli dan Wan Fayhsal, jadilah pemimpin berintegriti, bermoral dan dihormati. Letakkan taraf kepimpinan anda di atas kepala rakyat, bukan di bawah tapak kaki rakyat. Maksud BK, apabila kamu gagal tunjuk khidmat bakti yang baik kepada rakyat di kawasan kamu, sebaliknya sibuk dengan aktiviti nak menumbangkan kerajaan di peringkat pusat, rakyat tidak lagi hormati kamu sebagai Yang Berhormat. Rakyat akan lihat, pandang dan letak kamu di bawah tapak kaki mereka. Rakyat tidak lagi tunduk hormat setiap kali terserempak dengan kamu dan hanya menganggap kamu sekadar orang biasa walaupun kamu bergelar YB. YB, selain Yang Berhormat, ia juga membawa definisi Yang Berkhidmat atau wakil rakyat. Kalau rakyat Kelantan panggil Tok Wakil. Tugasan YB ini ialah membawa suara rakyat ke pihak atasan, selain mencari jalan menyelesaikan masalah dihadapi rakyat. Tetapi, sekarang YB bukan Yang Berkhidmat lagi. Mereka lebih kepada menyusahkan rakyat. Nak buka pejabat minta duit dengan rakyat. Guna duit poket ziarah rakyat sakit, mati pun ungkit di Parlimen. Bahkan, ada yang merungut tak dapat bayar gaji kakitangan, tak dapat buka pusat khidmat dan tak dapat hadir kenduri rakyat sebab tak ada duit atau sebab kena guna duit gaji. Jauh bezanya YB pembangkang hari ini dengan YB pembangkang era 60an, 70an, 80an dan 90an. YB pembangkang zaman dulu, sanggup gadai emas berlian dan harta sendiri demi untuk melihat rakyat dapat makan sesuap nasi. YB pembangkang sekarang, buat fitnah adalah mainan mereka, bila kena saman minta sedekah dengan rakyat nak bayar. Senangnya jadi YB pembangkang sekarang. Semuanya minta dengan rakyat. Rakyat yang akan tanggung makan minum mereka. Walaupun, Malaysia hari ini sudah selamat selepas himpunan selamatkan Malaysia selesai tanpa penutup kira-kira jam 3.30 petang Sabtu tu. – MalaysiaGazette

Kalau tak tahu apa-apa jangan pertikai keputusan mahkamah

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 10 September 2023

SEMINGGU dua ini kecoh pasal keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur melepas tanpa membebaskan Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi dari baki 47 pertuduhan rasuah yang dihadapinya. Isu ini bising dari pimpinan pembangkang. Mereka tidak puas hati keputusan itu yang disifatkan sebagai tidak adil. Kalau boleh, mereka mahu mahkamah kenakan hukuman penjara ke atas Ahmad Zahid. Itulah politik. Walaupun, mereka keputusan itu dibuat mengikut undang-undang, tetapi jika berdiam diri, maknanya sokongan rakyat ke atas mereka makin berkurangan. Untuk tambah rencah supaya isu itu lebih panas dan Ahmad Zahid dilihat ‘jahat’, mereka hasut rakyat dengan bermacam-macam dakyah agar rakyat tidak menerima keputusan itu. Mereka hanya berpuas hati apabila mahkamah memenjarakan Ahmad Zahid sebagaimana mahkamah mengenakan hukuman penjara 12 tahun ke atas Datuk Seri Najib Tun Razak. Itu pun, masih ada yang ratib nama Najib, walaupun mantan Perdana Menteri yang juga mantan Presiden UMNO itu sudah setahun berada dalam bilik besi. Itulah politik. Pada mereka, mahkamah hanya dilihat adil jika pemimpin mereka yang disabitkan dengan kes rasuah dilepas dan dibebaskan. Maka, bermacam-macamlah alasan diberikan. Kononnya, mangsa pendakwaan terpilih. Kononnya, menjadi mangsa dendam pemimpin kerajaan dan macam-macam konon lagi, walaupun ada kes untuk didakwa. Mereka pandai dan bijak bermain persepsi. Namun, bila pihak lawan dilepas dan dibebaskan atau dilepas tanpa dibebaskan, mereka bising. Mereka main persepsi melalui semua medium media semata-mata untuk memburuk-burukkan mahkamah dan mangsa. Sebelum Bawah Kolong (BK) menulis lebih lanjut, suka BK nyatakan di sini, bahawa pemimpin pembangkang sebenarnya tahu apa yang berlaku ke atas Ahmad Zahid. Maksud BK, mereka tahu Presiden UMNO itu tidak ada kes nak disabitkan, tetapi kalau tidak ‘dimatikan’ watak ini melalui mahkamah, mereka tahu, mereka tidak akan dapat beroleh kemenangan majoriti pada Pilihan Raya Umum (PRU). Nak lawan secara fizikal dan mental untuk menang PRU sudah tentu tidak ada kemampuan. Maka, jalan terbaik ialah menggunakan orang yang dilantik menjaga puncak undang-undang agar mencipta apa saja kes untuk membuat pendakwaan. Dengan cara itu saja mereka dapat melemahkan semangat dan mengurangkan sokongan parti lawan. Inilah taktik kotor yang digunakan sebagai strategi berkesan untuk menjatuhkan lawan dan menang secara tidak bermoral. Soal moral tidak ada dalam kamus orang politik. Yang ada ialah kepentingan diri. Sebab itu, pada BK, politik hari ini bukan politik jujur, bukan juga politik bersih. Siapa yang juju rakan menjadi mangsa kepada yang berkepentingan. Hanya sejauhmana mereka bijak mengatur dan mencatur politik, mereka boleh terlepas dari fitnah. Kalau sekadar ilmu politik hanya panjang sejengkal, BK awal-awal nasihatkan, lebih baik jadi orang biasa. Politik hari ini tidak seperti politik dahulu. Politik hari ini masing-masing berebut nak jadi wakil rakyat. Selepas jadi wakil rakyat, berebut pula nak jadi kerajaan. Selepas jadi kerajaan, mereka mula gelap mata. Akhirnya, berleluasalah gejala rasuah. Siapa yang mulakan jenayah ini kalau bukan orang politik, kemudian dilibatkan pegawai-pegawai tinggi kerajaan sebelum merebak ke peringkat bawah. Maka, rasuah dijadikan syarat utama untuk memohon atau mendapatkan sesuatu projek atau untuk mendapatkan kelulusan atau apa saja urusan yang berkaitan dengan ‘cari makan’. Mana-mana parti pun, kalau berjaya membentuk kerajaan, apa perkara pertama pimpinannya beritahu kepada rakyat? Nak hapuskan rasuah. Nak perangi rasuah. Betapa semangatnya usaha nak bersihkan negara dari korupsi. Apabila sudah berada di Kabinet, apabila sudah berada di alam sebenar sebagai kerajaan atau pemerintah, baru mereka sedar, usaha nak perangi dan banteras rasuah tidak semudah sebut A B C. Akhirnya, tidak ada pelaksanaan, tidak ada usaha ke arah yang dilaung-laungkan ketika berada di luar Putrajaya sebelum ini. Rasuah tetap berlaku dan berleluasa. Sesiapa pernah hadir ke mahkamah, boleh tahulah berapa banyak kes rasuah didakwa, dituduh dan dibicarakan setiap hari, setiap minggu, setiap bulan dan setiap tahun. Banyak tak terkira. BK tahu sebab BK selalu ke mahkamah. Berbalik kepada kes lepas tanpa bebas Ahmad Zahid. BK percaya, setiap keputusan yang dibuat mahkamah melalui prosedur perundangan yang betul. Mahkamah tidak mungkin membuat keputusan sesuka hatinya tanpa merujuk hujah pendakwa dan peguam bela. Kalau kita tahu dan menghayati prosedur ini, tidak mungkin kita akan mempertikaikan setiap keputusan hakim atau majistret. Tetapi, dalam politik, yang betul dikatakan salah. Yang salah dikatakan betul. Kalau yang betul, mereka akan pusing dan twist supaya dilihat tidak betul. Begitu juga kalau yang salah, mereka pusing dan twist supaya nampak betul. Hanya mereka yang sudah belajar 30 peratus dunia politik tahu selok belok dan propaganda ini. Itupun masih kena banyak belajar lagi. Sebabnya, dalam politik ini, yang mahir seratus peratus pun masih kena tipu sesama sendiri lagi. Ilmu politik ni bukan sekadar mencakupi hal hakikat, syariah, tarikat dan maarifat saja, tipu daya, muslihat, putar belit semua kena campur sekali, barulah jadi politik! – MalaysiaGazette

Persepsi, sentimen kebencian faktor menang, kalah PRN ke-15

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 21 August 2023

BELUM terlambat untuk Bawah Kolong (BK) ucapkan tahniah kepada negeri yang menang pilihan raya kecil minggu lalu. Walaupun jumlah negeri yang dikekalkan penyandang tidak berubah, tapi bilangan kerusi banyak bertukar. Keputusan rasmi Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada malam 12 Ogos lalu ialah PH-BN menguasai Selangor, Negeri Sembilan dan Pahang, manakala Perikatan Nasional (PN) memenangi Kedah, Kelantan dan Terengganu. Daripada 245 kerusi DUN, Selangor 56 kerusi (PH 32 / PN 22 / BN 2), Negeri Sembilan 36 kerusi (PH 17 / BN 14 / PN 5), Pulau Pinang 40 kerusi (PH 27 / PN 11 / BN 2), Kedah 36 kerusi (PN 33 / PH 3 / BN 0), Kelantan 45 kerusi (PN43 / PH 1 / BN 1) dan Terengganu 32 kerusi (PN 32 / PH 0 / BN 0). Peratusan keluar mengundi di Selangor 72 peratus, Negeri Sembilan 68.35 peratus, Pulau Pinang 72.67 peratus, Kedah 73.86 peratus, Kelantan 60.96 peratus dan Terengganu 74.79 peratus. Jumlah keseluruhannya, Pas menang 111 kerusi daripada 127 calon yang bertanding, diikuti DAP 46 daripada 47, Bersatu menang 34 daripada 80 calon, PKR 26 daripada 58 calon, BN 19 daripada 108 calon, Amanah (lapan daripada 31 calon). PH yang mengetuai gabungan Kerajaan Perpaduan memperolehi 56 peratus atau 137 kerusi di enam negeri, manakala Pas pula meletakkan 127 calon menang 111 kerusi, parti Bersatu 80 kerusi (menang 34), parti Gerakan 36 kerusi (menang satu). Selepas keputusan itu diumumkan pelbagai andaian atau analisis dibangkitkan sama ada oleh pimpinan parti, pemerhati dan penganalisis politik, NGO serta orang perseorangan. Rata-rata BK lihat, pandangan mereka menyalahkan Pengerusi PH, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi. Selain kesalahan beberapa pimpinan dari parti-parti komponen PH-BN iaitu DAP. Ada juga yang memberi pandangan PH-BN gagal menangkis isu nasional, dakyah dan fitnah yang dimainkan atau dibawa oleh pimpinan serta jentera PN, selain isu pengundi luar, faktor Datuk Seri Najib Razak dan serangan ke atas Muhammad Sanusi Md. Nor. Muhammad Sanusi telah diangkat sebagai hero dalam PRN ke-15 baru-baru ini kerana menerima serangan bertubi-tubi daripada PH-BN. Dari suara akar umbi yang ditemui, BK dapat simpulkan hampir 95 peratus serangan dakyah PN ditujukan kepada UMNO dan BN. Antaranya isu peribadi Ahmad Zahid yang ada 45 kes rasuah dan penyalahgunaan kuasa. Selain kelemahan jentera UMNO di peringkat penerangan dan calon UMNO terlalu mentah, tidak matang, tidak mahir dan tidak ada pengalaman dalam menangkis isu nasional. PN pula mengekalkan orang lama yang bijak dan mahir memainkan sentimen kebencian serta simpati ahli dan penyokong UMNO. Walaupun PN tahu apa yang mereka dakyahkan itu tidak benar, tetapi itulah senjata terbaik untuk menanam kebencian ahli dan penyokong ke atas Ahmad Zahid, termasuk ‘keburukan’ yang dicanangkan akan gabungan UMNO/BN dengan PH yang ada DAP. Selain itu, isu kafir juga masih relevan dan berjaya mengekalkan kepercayaan satu perempat rakyat Kelantan. Ditambah pula hasutan daripada bekas pemimpin UMNO yang dipecat dan ada yang menyertai Pas serta menyokong Bersatu. Keikhlasan beberapa pemimpin UMNO juga masih diragui. Cuma BK tidak mahu ulas kejujuran dan keikhlasan mereka yang masih bersama UMNO, tetapi boleh dikatakan seluruh jiwa raganya ditumpahkan kepada PN. Manakala serangan ke atas PH hanya tertumpu kepada keperibadian Anwar selaku Perdana Menteri ke-10 (PMX). Perwatakan dan ketrampilannya tidak menunjukkan seorang negarawan. Kita tahu, Anwar tidak mahu ada sekatan atau jurang antara dirinya dengan rakyat, tetapi kaedah itu diambil kesempatan oleh musuhnya untuk menanam persepsi agar rakyat tidak menghormatinya sebagai Perdana Menteri. Ucapan dan kenyataan Anwar pada majlis serta program bersama rakyat atau mahasiswa dikatakan gagal menarik minat golongan berkenaan. Pada BK, Anwar sepatutnya perlu ada teks untuk berucap supaya kenyataannya lebih berfakta. Ucapan tanpa teks boleh terbabas seperti mendedahkan kes-kes rasuah oleh Tan Sri Muhyiddin Yassin, kes harta berbilion milik Tun Mahathir dan anak-anaknya. Isu-isu ini tidak sepatutnya keluar dari mulut Anwar dikhalayak. Ia patut dikeluarkan menerusi kenyataan rasmi berasaskan fakta dan bukti pada waktu yang sesuai. Ucapan atau kenyataan tanpa teks juga secara tidak langsung memberi bola tanggung kepada lawannya, terutama Dr. Mahathir dan pimpinan Pas serta Bersatu yang sudah hilang hormat kepada Anwar selepas PH bekerjasama dengan BN dalam membentuk Kerajaan Perpaduan pada November tahun lalu. Nak serang Dr. Mahathir atau Muhyiddin atau pimpinan PN serah sahaja kepada panglima perang PH-BN. Anwar tidak perlu campur dan lebih berkesan kalau beliau hanya bercakap mengenai perancangannya, usahanya, pelannya dan pelaksanaannya untuk menstabilkan ekonomi negara. Kalau Anwar diserang oleh Dr. Mahathir, lebih baik beliau ambil sikap berdiam diri dan beri tumpuan kepada mentadbir negara. Kalau nak jawab pun, jawab secara berhemah. Antara tindakan yang perlu diambil perhatian oleh pimpinan PH-BN selepas post-mortem keputusan PRN ini ialah pengundi luar. Jangan letakkan seratus peratus kesalahan kepada pengundi luar. Ada juga antara mereka tidak pulang mengundi kerana masih marah kepada PN (Pas dan Bersatu) tidak tunai janji untuk beri duit poket kepada mereka ketika pulang mengundi PRU15 November 2022. Jangan letakkan kesalahan seratus peratus kepada pengundi luar, kerana tidak sedikit dari mereka pulang mengundi PH-BN dan mengharapkan perubahan. Ada juga pengundi luar marah dan protes kepada PH-BN tidak pulang mengundi PRN sebagai tanda protes kerana menuduh mereka pulang memberi undi kemenangan kepada Pas pada PRU15. Tidak semua se lepas mengundi, balik ke ibu kota sambung cari rezeki, sedangkan mak, ayah, ahli keluarga ditinggalkan hidup susah di bawah pentadbiran kerajaan Pas Kelantan. Tetapi, kerana dituduh secara melulu, mereka protes dan marah dan beri pengajaran kepada PH-BN, kerana bagi mereka tidak semua balik memberi undi kepada PN, ada juga yang undi PH-BN. Tapi keseluruhannya diletakkan kesalahan kepada mereka. Pengundi luar apabila mereka merajuk dan marah, mereka protes dan akan berpihak kepada PN. Tuduh menuduh ke atas mereka akan menguatkan sokongan PN pada PRU16. Kelemahan PH-BN, tidak ada ‘kepala’ yang boleh mendekati pengundi luar sama ada di Kuala Lumpur, Selangor dan negeri-negeri yang menjadi tumpuan rakyat Kelantan dan rakyat negeri lain mencari rezeki. PN ada jentera dan wakil. Setiap tahun mereka berkumpul dalam program masak bubur asyura, program makan-makan, program temu mata, program hari keluarga, program mengikut minat pengundi luar dan sekali sekala pemimpin mereka turun bersama. Sebab itu pengundi luar lebih dekat dengan PN. PH-BN tak ada menyebabkan mereka jauh hati dengan PH-BN. Kerajaan Perpaduan juga kena pertimbangkan untuk mewujudkan semula peranan Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPP) dalam skop yang kecil, bukan skop induk sebagaimana ditubuhkan di Kelantan di era Dr. Mahathir. Cukuplah dengan Kerajaan Perpaduan menghidupkan semula peranan Ketua Pembangunan Penyelia Mukim (KPPM) atau Penghulu di setiap Mukim atau PDM. Sejak peranan KPPM atau Penghulu Persekutuan dimansuhkan, rakyat termasuk ahli dan penyokong UMNO dan PH atau atas pagar atau berkecuali akan merujuk Tok Penghulu dari PN untuk mendapatkan sebarang pengesahan dokumen. Sebagai contoh, bekas tentera meninggal dunia. Segala dokumen berkaitan terutama pencen yang akan ditukar kepada balunya memerlukan cop pengesahan dan tandatangan Tok Penghulu lantikan Pas. Ini memberi kredit dan menambahkan sokongan atau undi kepada PN. Tok Penghulu Pas sentiasa menunjukkan ‘mudah baso sene kiro’ dengan semua lapisan rakyat, tidak seperti KPPM atau Penghulu Persekutuan sebelum ini, nak beri pengesahan pun pilih bulu. Jadi, konsep KPPM/Penghulu Persekutuan bawah Kerajaan Perpaduan ini bukan lagi melantik di kalangan ahli parti, sebaliknya kenal pasti dalam kalangan seperti imam, bilal, siak, guru dan kakitangan awam atau wakil J-Kom setiap negeri atau daerah yang semuanya disenangi penduduk dan mesra penduduk, mesra jiran. Kalau lantik di kalangan ahli parti akan menimbulkan lagi kebencian rakyat kepada PH-BN kerana pengalaman lepas-lepas lantikan ahli parti seperti ketua cawangan ini sombong dengan penduduk, lebih lagi pengundi atas pagar. Mereka diboikot oleh KPPM/Penghulu Persekutuan atas alasan orang atau penyokong pembangkang. Ini menambahburukkan lagi keadaan dan sokongan terhadap PH-BN. Sekarang ini PN main isu kononnya Kerajaan Perpaduan akan sekat peruntukan kepada negeri seperti Perlis, Kelantan, Kedah dan Terengganu. Mereka sudah mula tanam sentimen kebencian kepada PH-BN untuk dapatkan sokongan pada PRU16. Beri peruntukan seperti biasa, tetapi melalui JPP yang ditubuhkan di empat negeri berkenaan. Aktifkan peranan J-Kom di setiap negeri untuk beri penerangan kepada rakyat bahawa projek sekian-sekian yang disalurkan ke negeri PN adalah peruntukan daripada Persekutuan. Jentera PH-BN dalam apa bentuk kewujudannya kena aktif mulai sekarang dalam bab berkempen dan membantu menarik sokongan kepada parti dan kerajaan persekutuan. Setiap laporan mereka perlu dipantau, disemak kerana biasanya laporan dibuat tidak berdasarkan tinjauan, tetapi andaian. Ini bahaya kepada pimpinan parti kerana menaruh kepercayaan sepenuhnya tanpa usul periksa. Sikap ambil mudah begini perlu diubah di peringkat penyelaras atasan. Ini sahaja yang BK dapat berikan ulasan mengenai PRN ke-15 baru-baru ini. Kalau ada yang baik, guna pakailah, kalau pendapat ini dirasakan membebankan, buang saja. BK tidak ada apa-apa kepentingan pun. – MalaysiaGazette

Keputusan malam tadi seri 3-3

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 13 August 2023

KEPUTUSAN pertandingan antara dua gabungan parti politik dalam pilihan raya kecil semalam berakhir dengan seri 3-3. Pakatan Harapan bergabung dengan Barisan Nasional (PH-BN) dapat tiga negeri, Perikatan Nasional – Bersatu dan Pas (PN) dapat tiga negeri. Rakyat telah buat pilihan begitu adil dan saksama sekali dengan setiap gabungan parti dapat sama banyak, tanpa kurang, tanpa berlebihan. Walaupun keputusan seri tapi corak permainan kedua gabungan parti amat sengit sekali dengan setiap calon masing-masing bekerja keras untuk menawan gawang lawan. Ada yang bolos, ada yang dapat ditangkis. Namun, banyak juga jaringan pihak penyandang dibolos pihak lawan walaupun gagal melepasi jumlah gol yang disasarkan. Bawah Kolong (BK) ambil contoh Selangor, sebelum PRU15, PH menang 51 kerusi, selepas PRN15 malam tadi, PH hanya beroleh 34 kerusi manakala 22 kerusi lagi berjaya dimenangi PN. Begitu juga Pulau Pinang, PN telah menerobos 11 daripada 29 kerusi DUN. Terengganu, PN sapu bersih 32 kerusi, mengulangi sejarah Pas di Kelantan dalam PRU 1990. Kedah dan Kelantan, PN hampir-hampir sapu bersih, tetapi PH dapat juga tiga kerusi di Kedah dan dua kerusi di Kelantan. Manakala Negeri Sembilan, daripada 36 kerusi dipertandingkan, PH-Bn dapat 31, PN dapat lima. Tidak sedikit UMNO dan PH hilang kerusi dalam PRN kali ini. Trend pengundi yang tidak menentu arah sokongannya menyebabkan ramai penganalisis pening. Penganalisis melihat permasalahan di negeri sebagai faktor pengundi akan membuat pilihan. Namun ternyata faktor itu bukan penyebab kepada penentu menang kalah sesebuah negeri. Sebaliknya, bergantung kepada isu nasional. Apa yang dibuat oleh pihak kerajaan kepada pihak pembangkang. Dengan kata lain, penindasan. Kita tengok di Kelantan, selama 33 tahun negeri itu dibelenggu oleh permasalahan yang tidak pernah selesai. Kalau dikira, sudah tentu rakyatnya sudah bosan dan akan buat keputusan untuk tukar pentadbiran. Malangnya walaupun kerajaan Pas Kelantan gagal menyelesaikan masalah rakyat, kemenangan tetap berpihak kepada parti itu malah makin bertambah jumlah kerusi. Nak kata rakyat Kelantan unik, keputusan ini tidak menunjukkan satu keunikan pun. Jauh sekali nak dikatakan rakyat Kelantan bijak. Bijak apa, kalau tak pandai nak beza antara parti yang banyak jasanya kepada rakyat dengan parti yang banyak timbulkan permasalahan kepada rakyat. Maknanya ada sesuatu yang sangat-sangat istimewa dalam kepimpinan Pas yang disukai rakyat dan tidak diketahui oleh musuhnya. Kalau nak kata rakyat Kelantan bijak, sudah tentu mereka pilih UMNO. Sebab parti ini cukup banyak jasa dan banyak pula bawa pembangunan serta kemajuan tapi dinafikan kemenangannya begitu saja. Seolah-olah rakyat sudah nekad untuk menguburkan parti paling tua di Malaysia ini, yang digelar parti keramat orang Melayu. Pas pun parti tua juga. Kedua tertua dari UMNO tetapi makin tua makin disukai rakya, terutama anak-anak muda. Mereka langsung tidak kekok mendampingi orang tua berjubah, berserban. Ini yang dikatakan aura. Power bau minyak atar itu mengkhusyukkan anak muda untuk lebih menyayangi pemimpin Pas. Soal pemimpin cakap hodoh, mulut celupar itu nombor dua. Mereka tak pernah kisah. Malah itulah jenaka yang menghiburkan. Paling utama, imej sederhana dibawa pemimpin Pas itu berjaya menarik minat orang ramai. Mereka senang didekati, tidak sombong dan murah senyuman walaupun kedekut daripada segi khidmat bakti. Ini tidak ada pada pemimpin UMNO. Sebut saja UMNO, sudah tertanam dalam persepsi orang ramai, UMNO ini sombong, megah, kedekut senyuman, tidak mesra, tidak ramah dan jumpa rakyat secara bermusim. BK tak tahulah betul atau tidak tetapi itulah yang sampai ke telinga BK. Setiap reaksi rakyat walaupun kecil, harus diambil berat oleh kepimpinan UMNO. Dan lagi, sudah tertanam juga dalam minda rakyat bahawa kepimpinan UMNO ini terpalit dengan rasuah, kaya raya, rumah besar, kereta besar dan hidup mewah walaupun merekalah penyumbang terbanyak zakat setiap tahun. Ini berbeza dengan pemimpin Pas, walaupun rumah banglo, riasnya tidak kelihat terlalu mewah. Walau berkereta mewah, bukan dijadikan kenderaan harian. Mereka sentiasa mahu rakyat melihat mereka hidup zuhud. Dan satu lagi, cakap belit, beri alasan tidak munasabah tetapi didengar logik oleh rakyat adalah mainan harian mereka. Inilah kelebihan Pas yang tak ada pada UMNO. Apa pun, BK harap pucuk pimpinan UMNO muhasabah diri dengan keputusan pilihan raya negeri malam tadi. Banyak struktur parti nak kena ubah dan rombak. Jangan cukup berpuas hati dengan apa yang ada. Selain itu, post mortem atau bedah siasat sudah tidak relevan lagi digunakan untuk cari punca kekalahan. Post mortem dan bedah siasat hanya khusus untuk sesuatu yang sudah mati. Kalau sudah mati, nak bedah siasat apa lagi. Hanya sekadar nak tahu punca kematian? Itu bukan jawapannya. Jawapannya ada pada diri sendiri. Tanya diri, apa yang aku telah lakukan hingga parti aku tak lagi diterima rakyat pelbagai lapisan umur. Tengok diri sendiri, imbau sejarah diri dan kenangkan balik kelakuan diri sepanjang mengetuai parti. Dan lebih penting, jika kita sudah dapat jawapan itu, eloklah mengundurkan diri. Beri laluan kepada yang lebih muda dan berintegriti. Sekianlah saja pandangan dan nasihat dari BK. BK pun dah nak bersara. Tinggal lagi satu atau dua bulan. Lepas ini BK tidak lagi terlibat dengan sebarang komentar. BK nak balik kampung, nak usahakan tanah. Mana tahu ada REE dalam tanah sekangkang kera BK. – MalaysiaGazette

Siapa bakal dinobatkan giant killer?

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 1 August 2023

SIAPAKAH giant killer di Selangor dalam Pilihan Raya Negeri ke-15 DUN Selangor pada 12 Ogos ini? Ada yang kata sudah tentu Juwairiyah Zulkifli iaitu calon PH bagi Hulu Kelang dan ada yang kata Mohd Hanif Jamaluddin calon PN DUN Sungai Tua. Kedua mereka akan bertanding melawan calon yang bukan calang-calang orang, iaitu Pengerusi PN Selangor, Mohamed Azmin Ali di Hulu Kelang dan Amirudin Shari Pengerusi PH Selangor di Sungai Tua. Jika Juwairiyah dari PKR dan Mohd Hanif dari Pas dapat mengalahkan lawan masing-masing, mereka akan dinobatkan sebagai giant killer. Juwairiyah pada penggal PRU14 menang di kerusi DUN Bukit Melawati, tetapi dipindahkan saat akhir ke Hulu Kelang untuk berlawan dengan bekas bosnya, Mohamed Azmin yang menyertai parti Bersatu. Mohd Hanif pula calon muka baru Pas yang diletakkan di DUN Sungai Tua untuk melawan penyandangnya, Amirudin yang juga Menteri Besar Selangor. Dapatkah Mohd Hanif mengalahkan Amirudin, yang membuat kejutan mengalahkan Mohamed Azmin di kerusi Parlimen Gombak pada PRU15 November tahun lalu? Mengikut adat pertandingan pilihan raya yang lepas-lepas, kalau Parlimen dimenangi parti A, makanya kerusi DUN dalam Parlimen itu juga akan dimenangi calon dari parti A. Amat jarang berlaku kerusi Parlimen dimenangi parti A, tetapi kerusi DUN dibolot oleh parti B. Kalau ada pun jumlahnya sedikit-sedikit dan kadang-kadang saja, bukan banyak-banyak. Jadi, solusinya kerusi DUN Hulu Kelang dan Sungai Tua yang ditandingi si giant ialah dua-duanya berada dalam Parlimen Gombak yang dimenangi Amirudin. Tinggal lagi dapatkah Juwairiyah dan Mohd Hanif menjadi killer? Ada yang tanya Bawah Kolong (BK), anda sebagai pengamal media yang dekat dengan situasi politik, takkan tak tahu siapa menang antara dua DUN itu. BK kata, kalau situasi politik zaman 70-an, 80-an, 90-an serta awal 2000 bolehlah buat ramalan, tetapi politik masuk era suku tahun 2000 ni sukar nak ramal kerana keadaannya boleh berubah dalam sekelip mata. Tambahan pula, PRN kali ini turut melibatkan Undi-18, yang mereka terjemahkan kali pertama pada PRU15 yang lalu. Parti mana yang mereka pilih telah dibentangkan di depan mata kita pada tengah malam 20 November 2022, dan keputusan itu, bagi yang bijak pandai menilai, akan tahulah jawapannya pada PRN 12 Ogos ini. Memang sukar dan kusut nak buat pecahan mengikut saluran undi masing-masing, tetapi kalau kita ambil secara umum, itulah jawapannya. Jadi, mana-mana parti yang bertanding satu lawan satu pada Sabtu minggu depan jangan excited sangat sebab pengalaman 22 bulan PH, 19 bulan Abah dan 14 bulan Abang Long akan menjadi penilaian rakyat. Tahu tak? Rakyat tak pernah lupa apa yang berlaku dan dilakukan kerajaan-kerajaan terdahulu. Mereka simpan kemas dalam hati dan diterjemahkan pada pilihanraya. Walaupun lima tahun sekali, undi mereka bakal memberi perubahan. Bersandarkan kepada situasi ini, BK sama seperti penganalisis politik yang bebas, tidak dapat membuat ramalan negeri mana dimenangi PN dan negeri mana dimenangi PH. Tetapi, kalau kita tanya pemimpin mereka, sudah barang tentu enam negeri mereka yang punyai. Atas dasar apa mereka buat penilaian itu, BK pun tak tahu. Tapi mungkin jawapan mereka sekadar nak menyedapkan hati yang gundah gulana. Untuk dapatkan keputusan yang tepat, negeri mana dimenangi PN dan PH, sama-samalah kita tunggu malam 12 Ogos ini. Tak lama dah, berbaki lagi 11 hari saja lagi. Namun, BK harap keputusan ini dapat diumumkan lebih awal iaitu paling lewat sehingga jam 10 malam, tidak selewat sampai tahap dini hari menunggu keputusan penuh PRU15 yang lalu. Berbalik kepada giant killer tadi. BK kata Azmin bukan calang lawan kerana beliau dua penggal menang di Gombak, sebelum dikalahkan Amirudin. Begitu juga Amirudin dua penggal menang di Sungai Tua tanpa pernah dikalahkan calon lawan. Juwairiyah pula satu penggal menang, tetapi di DUN Bukit Melawati, bukan di Hulu Kelang. Kerusi ini agak baru bagi dia, tetapi tidak bagi Azmin, walaupun dikatakan calon baru. Azmin pernah menang dua penggal di Hulu Kelang pada PRU 1999, malah dia mendakwa, kedua ibu bapanya tinggal di Hulu Kelang. Berbeza dengan Juwairiyah. Dia bukan anak tempatan Hulu Kelang, tapi mendakwa pernah tinggal di situ sebelum ini. Mohd Hanif entah dari mana. Dia tak kisah pun soal anak tempatan atau pendatang. Yang penting, dia kena kerja kuat untuk kalahkan Amirudin, sekali gus merebut anugerah giant killer. Juwairiyah pun memasang angan-angan yang sama. Dia merasakan dapat mengalahkan Azmin. Kalau Amirudin yang dituduh oleh Sanusi sebagai tak cukup inci boleh kalahkah orang kuat PN itu, masakan dia tak boleh. Bak kata orang tua-tua, tangan yang mengayun buai boleh menggegarkan dunia, tetapi masalahnya Juwairiyah belum kahwin, tangannya belum ada pengalaman mengayun buai. Maka, kata-kata yang sesuai untuk Juwairiyah ialah, pengalaman berkhidmat sebagai wakil rakyat di DUN Bukit Melawati selama lima tahun menjadi peluru baginya untuk mengalahkan Azmin. Kepada semua mereka, BK ucapkan selamat bertanding dan bersedialah menerima keputusan. Menang atau kalah. – MalaysiaGazette

Keputusan PRN tak gugat Anwar sebagai PMX

Oleh Manzaidi Mohd Amin - 26 July 2023

HEBOH pimpinan dari Perikatan Nasional (PN) mencanangkan kepada rakyat, jika mereka menang di enam negeri pada pilihan raya negeri ini, maka mereka dapat mengambil alih Putrajaya. Lama juga Bawah Kolong (BK) termenung dengan dakwaan ini. Benarkah, jika enam negeri ini, Kelantan, Terengganu, Negeri Sembilan, Selangor, Kedah dan Pulau Pinang diperintah oleh PN maka automatik kerajaan pusat juga akan diperintah oleh PN. Dalam termenung memikirkan itu, BK terjumpa kenyataan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Azalina Othman Said. Katanya, kerajaan pusat tak sama dengan kerajaan negeri. Kerajaan pusat didiri, dibina, dibentuk melalui sokongan terbanyak ahli-ahli Parlimen manakala kerajaan negeri pula terbentuk oleh Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN). Kerajaan Pusat sekarang ini disokong oleh 148 Ahli Parlimen dari Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN) termasuk Gabungan Parti Sabah (GPS). PN, dalam PRU ke-15 November tahun lalu hanya mendapat 76 kerusi. Dari 76 kerusi, jika PN nak ambil alih kerajaan pusat, mereka sekurang-kurangnya perlu menarik 36 ahli Parlimen dari kerajaan untuk mendapat majoriti mudah iaitu 112 kerusi. Untuk dapatkan 36 ahli Parlimen dari kerajaan ini bukan suatu yang mudah. Semua 222 ahli Parlimen terikat dengan Akta Anti Lompat Parti. Mereka boleh lompat tetapi sanggupkah mereka kosongkan kerusi Parlimen untuk diadakan pilihan raya kecil? Kalau mengikut akta itu, seseorang ahli Parlimen yang lompat parti perlu kosongkan kerusinya dan tidak boleh lagi bertanding. Kalau dah tak boleh bertanding, kenapa nak lompat parti hingga perlu kosongkan kerusi dan diberikan kepada orang lain bertanding? Sedangkan, calon penggantinya belum tentu menang. Oleh itu, jika PN menang di enam negeri sekalipun, kerajaan persekutuan tetap ditadbir oleh PH-BN-GPS. Kerajaan persekutuan ada tanggungjawab lagi pada empat negeri bawah PH-BN iaitu Pahang, Johor, Melaka dan Perlis. PN bolehlah jaga tujuh negeri pimpinannya, Kelantan, Terengganu, Negeri Sembilan, Selangor, Kedah, Pulau Pinang dan Perlis. Tetapi, adakah ianya menjadi kenyataan PN? Dibimbangi, apa yang dikejar tak dapat, yang dikendong pula keciciran. Dengar berita keesokan hari, Datuk Seri Anwar Ibrahim masih kekal PMX. Pendek kata, habis PRN 12 Ogos ini, semuanya balik kepada asal. PN mentadbir negeri, PH-BN-GPS mentadbir kerajaan persekutuan. Tetapi, sejauhmana pusat nak terima negeri yang diperintah oleh PN? Sudah barang tentu, kalau ada peruntukan pembangunan, pusat akan utamakan empat negeri pimpinan kerajaan perpaduan. Negeri-negeri lain terimalah hakikat mereka hanya anak tiri. Sebagai anak tiri, nak perbelanjaan lebih daripada anak kandung, payahlah sikit. Kena terimalah layanan seadanya. Tak boleh cemburu, tak boleh iri hati. Tunggulah lima tahun lagi kalau betul-betul nak ambil alih Putrajaya. Tetapi waktu itu sudah tidak sama dengan waktu hari ini. Dalam tempoh lima tahun atau empat setengah tahun dari sekarang, banyak perkara yang memberi manfaat dilaksanakan oleh pusat. Ketika itu, rakyat menilai kesungguhan kerajaan perpaduan berslogankan Malaysia Madani mentadbir dan menjaga kebajikan mereka. Malah, mungkin pada PRU16, rakyat menolak PN dan PH-BN berjaya mengambil alih semula pentadbiran di enam negeri itu. Persoalan adakah kerajaan pusat akan jatuh pada malam 12 Ogos ini, sudah terjawab. Pusat tidak sama dengan negeri. Untuk bentuk kerajaan pusat, ahli Parlimen yang tentukan. Begitu juga untuk bentuk kerajaan negeri, ADUN yang tentukan. Ahli Parlimen dan ADUN, dua entiti berbeza. Mereka ada peranan masing-masing, iaitu Ahli Parlimen di pusat, ADUN di negeri. Masing-masing mengendalikan kerajaan sendiri. ADUN kerajaan negeri, ahli Parlimen kerajaan persekutuan. Bilangan negeri yang memihak kepada mana-mana parti tidak boleh menentukan kedudukan kerajaan persekutuan. Negeri ada menteri besar dan exco manakala pusat ada perdana menteri dan menteri. Masing-masing kena buat hal sendirilah. Terpulang kepada pusat sama ada nak salurkan peruntukan sama banyak kepada negeri pembangkang atau sebaliknya, negeri berkenaan tak boleh bising. Tengok saja sebagai contoh, Tun Dr Mahathir Mohamad ketika jadi perdana menteri keempat, beliau ada hak dan kuasa nak sekat peruntukan masuk ke Kelantan. Masa itu, Pas terpaksa urus tadbir negeri dengan kebijaksanaan pimpinannya untuk pastikan rakyatnya terus hidup. Begitulah nasib yang bakal menimpa enam negeri ini jika PN yang menang. Kerajaan pusat boleh untuk tidak mengambil tahu kepimpinan masing-masing sebab banyak lagi tanggungjawab nak dilakukan. Namun, BK percaya kerajaan persekutuan pimpinan Anwar dengan dibantu dua Timbalan Perdana Menteri tidak sampai hati membiarkan rakyatnya hidup dibelenggu masalah. BK yakin Anwar akan membawa kemakmuran, pembangunan, keperluan dan kebajikan rakyat serta dasar yang membawa perubahan secara progresif melalui slogan Malaysia Madani. – MalaysiaGazette

Pemimpin tidak amanah, bersedialah jawab di akhirat kelak

By Manzaidi Mohd Amin - 17 July 2023

WALAUPUN Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) tetapkan tempoh kempen selama 14 hari bermula selepas sesi penamaan calon 29 Julai ini, boleh dikatakan pimpinan dan jentera semua parti politik sudah mula turun padang. Sikap tidak patuh kepada peraturan dan undang-undang ini makin menjadi-jadi di kalangan ahli dan pimpinan politik. Mereka tunjuk sikap tidak baik kepada rakyat, walaupun dalam ceramah, mereka tekankan kejujuran, kepatuhan, kesetiaan dan keikhlasan. Tetapi, mereka sendiri langgar. Sebab itu, ramai kata politik ini umpama ketam mengajar anak berjalan lurus. Penuh nasihat dan kata-kata hikmah, tetapi mereka sendiri tidak pernah amalkan. Dalam seminggu dua ini, macam-macam isu dihidangkan kepada rakyat. Tuduh menuduh satu sama lain, keluar kenyataan tak ikut fakta, cakap tak serupa bikin dan cakap lain, buat lain. Ada parti politik sudah mula jelajah ke negeri-negeri. Ada yang sudah masuk ke kampung-kampung dan ada yang berlagak seolah mereka calon. Yang tak pernah jumpa rakyat selepas menang PRU14 lima tahun lalu, mula ketuk pintu rumah penduduk. Yang hilangkan diri sejak sekian lama, mula muncul tunjukkan kononnya peduli rakyat. Ini semua semata-mata nak menangkan hati rakyat. Nak dapatkan sokongan dan undi rakyat dalam pilihan raya negeri yang berlangsung 12 Ogos ini. Mereka turun padang dengan muka tidak bersalah. Mereka tukar imej dalam sekelip mata. Mereka tahu, rakyat tidak kisah pun, yang penting, mereka dapat pengaruhi rakyat dan hasut rakyat. Selepas itu pulang ke rumah. Dalam bab kempen, satu yang Bawah Kolong (BK) perhatikan sering berlaku, iaitu cakap bohong. Mereka anggap cakap bohong adalah senjata terbaik untuk pengaruhi minda rakyat. Mereka tidak peduli, cakap bohong dan fitnah itu satu dosa besar. Yang penting rakyat percaya dan mereka dapat sokongan. Ini yang berlaku akhir-akhir ini. Politik cacamarba atau bercampur aduk ini mula berlaku selepas Barisan Nasional (BN) mula hilang sokongan sejak PRU12 dan tersungkur dalam PRU14. Sejak itu, politik negara tidak lagi stabil seperti sebelumnya. Mereka seronok menjatuhkan kerajaan dan bertukar kepimpinan, tanpa sedikit pun fikirkan kesan yang berlaku kepada negara dan rakyat khususnya. Apa kisah dengan rakyat hilang pekerjaan. Apa kisah dengan rakyat tak cukup makan. Apa kisah dengan kos sara hidup tinggi yang semakin hari semakin mencengkam kehidupan rakyat. Yang penting, mereka dapat bentuk kerajaan, dapat jawatan dan dapat gaji beratus ribu setiap bulan. Soal rakyat tak cukup makan, belakang kira. Soal ekonomi jatuh, belakang kira dan soal politik tidak stabil juga belakang kira. BK ambil contoh Kelantan. Selama 33 tahun parti yang mendakwa memperjuangkan Islam memerintah, masalah bekalan air bersih masih gagal diatasi hingga kini. Anak-anak muda merantau cari rezeki. Jalan tidak diselenggara, bina lebuh raya ambil masa berpuluh tahun, tak siap-siap sampai sekarang. Namun, pemimpinnya tetap bangga konon mereka telah mentadbir dengan baik dan ikut landasan Islam. Kalau rakyat mengadu pasal air, mereka jawab, Sungai Kelantan penuh dengan air, tak kehabisan. Kalau rakyat mengadu cukai tinggi, mereka kata, negeri lain pun cukai tinggi juga. Negeri lain, cukainya tinggi, tetapi hasil dinikmati oleh rakyat sama rata. Di Kelantan, rakyat hidup dalam kempunan. Nak nikmati hasil cukai, mereka kena merantau negeri orang. Pemimpinnya tidak pernah fikir bagaimana nak majukan negeri. Tak pernah juga fikirkan nak tarik pelabur supaya dapat sediakan peluang pekerjaan kepada rakyatnya. BK cakap ini sebab BK juga anak Kelantan. Anak jati daerah Pasir Mas, yang makin hari makin mundur. BK nak sara keluarga, BK kena merantau. Maka, jadilah BK antara jutaan anak Kelantan bergelar perantau. Setiap tahun berdepan kesesakan jalan raya balik kampung. Berpuluh jam masa habis di jalan raya. Ada pemimpin peduli? Tidak. Ada pemimpin cuba lakukan sesuatu supaya perantau mereka pulang dengan selesa? Tidak. Yang mereka lakukan hari-hari ialah bercakap soal agama. Namun, dalam hafalan firman Allah, mungkin mereka terlepas pandang akan Surah Ar-Rad ayat 11: “Baginya (manusia) ada malaikat-malaikat yang selalu menjaganya bergiliran, dari depan dan belakangnya. Mereka menjaganya atas perintah Allah. Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sebelum mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri. Dan apabila Allah menghendaki keburukan terhadap suatu kaum, maka tak ada yang dapat menolaknya dan tidak ada pelindung bagi mereka selain Dia”. Mereka tidak amalkan ayat ini, yang menekankan kepada usaha daripada pemimpin untuk mengubah nasib rakyatnya. Sebagai rakyat, sudah tentu tidak ada kuasa untuk membangunkan negeri, melainkan mengharapkan kepada pemimpin yang mereka pilih melalui pilihan raya untuk membawa segala bentuk kemajuan itu. BK pun kadang-kadang terfikir, tidakkah mereka ini yang mulutnya hafaz al-Quran dan Hadis tahu akan dosa yang bakal ditanggung kalau tidak menjalankan tanggungjawab dengan baik? Adalah lebih baik, daripada menerakakan pihak lawan kerana kononnya tidak ikut perintah Allah, lebih baik fikirkan diri sendiri dahulu. Mereka diberi amanah selama 33 tahun sebagai pemimpin, tetapi masih gagal memikul amanah dengan baiknya. BK tidaklah tahu sangat pasal agama. Tetapi, mengikut logik akal, itulah yang akan berlaku kepada seorang pemimpin yang tidak melaksanakan amanah secara jujur. Allah SWT berfirman dalam Surah An-Nisa’ ayat 58: “Sesungguhnya Allah menyuruh kamu menyampaikan amanah kepada yang berhak menerimanya, dan (menyuruh kamu) apabila menetapkan hukum di antara manusia supaya kamu menetapkan dengan adil. Sesungguhnya Allah memberi pengajaran yang sebaik-baiknya kepadamu. Sesungguhnya Allah adalah Maha Mendengar lagi Maha Melihat”. Memetik kata-kata Pensyarah Kanan Akademi Pengajian Islam Kontemporari (ACIS) Universiti Teknologi MARA (UiTM) Melaka, Prof. Madya Dr. S. Salahudin Suyurno berkata, amanah dan tanggungjawab perlu dipikul sebaik mungkin, malah menuntut pengorbanan cukup besar demi menjamin kesejahteraan dan kesentosaan masyarakat serta komuniti dipimpin. Lebih utama, katanya, bagaimana amanah dan tanggungjawab itu digalas akan dipersoalkan dan dipertanggungjawabkan di hadapan Allah di akhirat kelak. Jadi, tak takutkah mereka kepada Allah dengan mengabaikan amanah dan tanggungjawab sebagai pemimpin? Jangan rasa seronok dapat jadi wakil rakyat, gaji besar dan kereta besar sahaja. Perut jutaan rakyat di bawah mereka perlu diambil kira, sebab itu mereka dipilih menjadi wakil rakyat. – MalaysiaGazette

PRN 15: PN atau PH-BN kuasai enam negeri?

By Manzaidi Mohd Amin - 8 July 2023

BERBAKI 35 hari lagi, rakyat di enam negeri akan menentukan kerajaan melalui kertas undi pada 12 Ogos ini. Enam negeri itu ialah Kelantan, Terengganu, Pulau Pinang, Kedah, Selangor dan Negeri Sembilan. Mereka tidak bersama lima negeri yang lain yang mengumumkan pembubaran serentak dengan Dewan Rakyat pada 10 Oktober 2022. Alasannya, mereka tidak mahu mengikut kehendak kerajaan Perikatan Nasional (PN) yang ditadbir oleh Perdana Menteri dari Barisan Nasional (BN), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob ketika itu. Mereka anggap tarikh pembubaran itu masih pramatang dan tidak sesuai untuk masing-masing ikut serta. Oleh itu, mereka menunggu sehingga tempoh matang iaitu Jun dan Julai ini, baru mereka rasa sesuai untuk bubar. Apabila semua enam negeri ini selesai bubar DUN masing-masing, maka Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pun bermesyuarat pada Isnin 5 Julai. Dalam mesyuarat itu, SPR menetapkan tiga tarikh penting. Tarikh itu ialah 29 Julai hari penamaan calon, 8 Ogos hari undi awal dan 12 Ogos hari mengundi. Keputusan itu diumumkan Pengerusi SPR, Tan Sri Abdul Ghani Salleh. Mengikut Daftar Pemilih Pilihan Raya (DPPR), seramai 9,773,571 pemilih akan diberi kertas undi untuk memilih calon masing-masing. Daripada jumlah itu, 9,674,456 pengundi biasa, 49,660 anggota tentera dan pasangan, 47,728 anggota polis dan pasangan serta 1,727 pengundi tidak hadir luar negara. Daripada enam negeri ini, sebanyak 245 kerusi DUN akan diisi iaitu 36 kerusi Kedah, 45 kerusi Kelantan, 32 kerusi Terengganu, 40 kerusi Pulau Pinang, 56 kerusi Selangor dan 36 kerusi Negeri Sembilan. Pilihan raya ini dipanggil Pilihan Raya Negeri ke-15 (PRN), kerana berlaku dalam tempoh Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) yang lebih tujuh bulan lalu selesai. Tiga daripada enam negeri ini diperintah oleh Pas iaitu Kelantan, Terengganu dan Kedah, manakala tiga lagi ditadbir oleh Pakatan Harapan (PH) sebelum bergabung dengan BN pada PRU15 melalui pembentukan Kerajaan Perpaduan (KP). Maknanya, dalam PRN bulan depan ini, dua gergasi akan bertembung. Gergasi PN akan bertarung dengan gergasi PH atau lebih tepat PH-BN. Gergasi PN terdiri daripada Pas, Bersatu dan Gerakan, manakala PH-BN melibatkan PKR, Amanah, DAP dan BN. Ada yang tanya Bawah Kolong (BK), agak-agak dapat kepada PN semuakah enam negeri pada PRN ini? Atau PH berjaya merampas kembali Kelantan, Kedah dan Terengganu dari Pas? BK sebenarnya sukar nak beri jawapan yang tepat, tetapi kalau sekadar ramalan Nujum Pak Belalang, pada BK 50-50, iaitu PN boleh menang lima negeri atau PH-BN juga boleh menang lima negeri. Bagaimana lima negeri, sedangkan ada enam negeri? Satu negeri lagi iaitu Pulau Pinang, tentunya sukar digugat oleh PN kerana ia negeri dikuasai DAP. Pas, Bersatu dan Gerakan terlalu sukar nak gugat negeri ini. Tidakkah dulu Pulau Pinang pernah ditadbir oleh Gerakan? Mustahil parti itu tak boleh beri kemenangan kepada PN? Ya, dulu memang negeri itu pernah diperintah oleh Gerakan, tetapi masyarakat Cina Pulau Pinang sudah tolak Gerakan secara total. Lebih-lebih lagi Gerakan sekarang menyertai PN, makin masyarakat Cina tidak menerimanya. Adakah ramalan Nujum Pak Belalang BK ini memberi kesimpulan PH-BN kekal menguasai enam negeri? Tidak juga. Yang pastinya PH-BN berdepan kesukaran untuk menembusi kubu kuat Pas di Kelantan. Tetapi, BN ada rekod dapat menawan semula Terengganu pada PRU11 dan kekal memerintah Kedah sebelum PRU14. Bersandarkan rekod itu, BK yakin PH-BN boleh menang di lima negeri iaitu Pulau Pinang, Kedah, Terengganu, Selangor dan Negeri Sembilan. Kalau PN menang di lima negeri pun, negeri yang berjaya ditakluki mereka ialah Kelantan, Terengganu, Kedah, Selangor dan Negeri Sembilan. Apakah PN mampu ambil alih Selangor? Ya, segalanya berkemungkinan. Walaupun Pas hanya menang satu kerusi di Selangor pada PRU14, tetapi dengan bantuan dan sokongan beberapa bekas pemimpin UMNO dan sikap agresif Azmin Ali, ia tidak mustahil. Tetapi, BK letak nisbah 60-40 iaitu 60 peratus peluang PN untuk kalah tu memang ada. Azmin tidak kuat sebagaimana disangka dan dijangka sebab dia tewas kepada anak muridnya, Amirudin Shari dalam mempertahankan kerusi Parlimen Gombak pada PRU15 November tahun lalu. Namun, semuanya terletak pada tangan pengundi di Selangor. Sekiranya mereka berpuas hati dengan prestasi kerja Amirudin sepanjang lima tahun ini, mereka akan kekalkan PH-BN. Jika tidak puas hati, mereka boleh tukar pada 12 Ogos ini. Pokoknya, siapa sahaja yang memerintah, sama saja. Semua parti sudah diberi peluang mentadbir dan masing-masing sudah teruji keberkesanannya. Ada yang gagal, tapi masih angkat diri dakwa berjaya, ada yang berjaya, tapi dinafikan oleh pengundi kerana termakan dengan fitnah. Sekarang pengundi lebih arif untuk memastikan sama ada negeri mereka kekal dengan pentadbiran kerajaan perpaduan atau mendapat mandat kerajaan baharu yang memerlukan nombor. – MalaysiaGazette

Apabila PMX bergurau minta nombor telefon

By Manzaidi Mohd Amin - 27 June 2023

BILA Bawah Kolong (BK) secara bergurau menyindir kesungguhan ‘musuh-musuh’ Datuk Seri Anwar Ibrahim yang mendesak PMX ini mohon maaf kerana ‘minta’ nombor telefon seorang budak perempuan, ramai yang marah. Dalam sindiran itu, BK nyatakan ada seorang pemimpin, suatu ketika dulu pernah juga minta (bukan bergurau ya) nombor telefon budak perempuan tapi tak dijadikan isu pun. Dalam marah-marah itu, mereka tanya kepada BK, siapakah gerangan orang yang dimaksudkan itu? BK kata, orang itu miliki sebutan nama yang sama dengan PMX, cuma ejaannya sedikit berbeza. Orang itu, kata BK, di zaman dewasa dan kegemilangannya, bukan setakat minta nombor telefon budak perempuan malah teman wanita kawan dia, isteri orang pun dia nak tackle apatah lagi janda. Memang mainan dialah perempuan-perempuan ni. Apa pun, itu cerita zaman dulu, zaman nakal-nakal dia. Tiap orang yang berada di alam dewasa semuanya akan laluan ujian itu. Cuma, mujurnya pemimpin ini tidak bawa perangai nakal tu apabila dah masuk alam warga emas. Okey, berbalik kepada tindakan PMX minta nombor telefon budak perempuan yang juga pelajar pada program dihadirinya di Universiti Sains Islam Malaysia (USIM), Nilai baru-baru ini. Pada BK, itu hanya sekadar gurauan seorang bapa dengan anak dan gurauan seorang tua kepada seorang anak muda. Cara gurauan itu pun bukan hadir dengan nafsu terhadap budak belasan tahun. PMX pun sedar diri dia siapa nak mengorat budak-budak hingusan dan dia bergurau pun di depan khalayak, depan barisan pengurusan USIM, depan pimpinan parti dan NGO serta depan ribuan pelajar lain. Bukan dia minta nombor telefon tu secara berbisik atau secara pertemuan sulit pun. Dia hanya berjenaka untuk ceriakan suasana ketika tu. Itu pun nak dijadikan isu? Tapi tak mustahil benda kecil jadi besar sebab dalam kes ini, yang lantang menegur PMX ialah musuh politiknya. Biasalah, musuh politik. Benda sebesar busut boleh direka jadi sebesar gunung Kilimanjaro. Mereka hari-hari intai, perhati dan mahu dengar yang buruk-buruk sahaja pasal PMX. Macam harimau nak terkam mangsa, duduk menyorok di balik semak atau pokok, bila keadaan mengizinkan terus terkam. Begitulah sifat musuh. Yang buruk itulah yang dicari dan ditunggu-tunggu sebab boleh dicanang jadi besar dan hangat di pasaran. Ini memang kerja musuh yang profesional. Lebih lagi dalam kekeringan modal untuk kempen pilihan raya negeri, gurauan seperti ini yang dinanti-nantikan. Adanya modal ini, boleh dibawa naik ke pentas untuk berbohong di khalayak, di depan orang-orang yang dahagakan fitnah. Sungguh pun begitu, BK nak juga nasihatkan kepada PMX, bila sudah pegang jawatan tinggi dalam kerajaan dan negara amnya, kelakuan nakal-nakal tu kenalah hentikan. Kena berhati-hatilah dalam mengeluarkan tutur kata atau ucapan, lebih lagi gurauan. Kalau masa pembangkang dulu bolehlah nak buat joke atau jenaka, sebab tak ada siapa kisah. Kalau ada tersalah kata pun, ia habis di situ sahaja, tidak dipanjang-panjangkan. Sekarang dia sudah jadi PM. Setiap tingkah lakunya boleh dijadikan isu oleh musuh politiknya. Dan satu lagi, setiap PM ada sekumpulan penasihat atau pegawai lantikan yang diberi gaji lumayan, takkan tak seorang dari puluhan mereka tak boleh beri nasihat. Imej dan maruah seorang PM kena jaga sepanjang masa, baik di dalam mahu pun di luar supaya dihormati kawan dan lawan. Benarlah kata seorang sahabat BK, “Lagi tinggi jawatan memang kelakuan kena lebih berhati-hati. Kalau tidak, apa perlunya dilantik pegawai-pegawai yang ramai dan bergaji lebat kalau bukan untuk memastikan boss mereka sentiasa dalam keadaan terkawal dan tidak melakukan joke bodoh”. BK kata ini sebab BK dulu pun pernah jadi pegawai kepada seorang timbalan menteri. Bos BK seorang wanita yang dikenali imej ustazah. Bila bos BK lantik seorang penasihat imej, tiba-tiba imejnya dari seorang ustazaz bertukar kepada imej seorang wanita sosial. Ini menimbulkan kemarahan dan rasa tidak puas hati BK. Lalu BK masuk jumpa bos BK senyap-senyap dan lontarkan beberapa nasihat. Walaupun pahit dan pedih, walaupun kena marah seketika akhirnya bos BK dengar sebab nasihat itu demi untuk imej dan maruahnya. Alhamdulillah, dia kembali kepada imej asalnya yang azali. Cuma sempatlah dia merasai perubahan itu untuk seketika. Tak apalah BK maafkan, sebab setiap manusia walau alim dan warak mana sekali pun,tak terlepas dari godaan syaitan. Tengok saja pak-pak lebai dalam sebuah parti yang mendakwa membangun bersama Islam, imej mereka ialah berjubah dan berserban. Sebagai manusia, mereka ada kelemahan juga. Dalam berpakaian sunnah, mereka nak juga merasakan bersosial dengan memakai kemeja, kot, berseluar dan bertali leher. Tapi tak ada isu pun nak dibangkitkan oleh mereka yang lantang menegur gurauan PMX. Sebab, yang menegur pun bukan seorang yang maksum. Mereka juga tidak terlepas dari kejahilan dunia. – MalaysiaGazette

Proses perbaharui pasport online, Imigresen sila ambil perhatian!

By Manzaidi Mohd Amin - 16 June 2023

UNTUK makluman, permohonan pasport melalui myONLINE PASPORT di aplikasi web dengan no borang EPxELxxxxx telah TANGGUH/SIASATAN kerana CAP JARI TIDAK SAH. Ini adalah jawapan Jabatan Imigresen kepada pemohon yang memperbaharui pasport secara atas talian. Jawapan ini dimaklumkan melalui emel pemohon yang diminta ketika pemohon isi borang EPxELxxxxx. Apa yang Bawah Kolong (BK) nak ceritakan di sini ialah pengalaman BK untuk pertama kalinya memperbaharui pasport secara atas talian atau online. Kaedah ini baharu saja diperkenallkan Imigresen iaitu lebih kurang bermula 11 Mei lalu. Dengan kaedah ini, tak perlulah pemohon bersusah payah ke pejabat Imigresen untuk perbaharui pasport. Cukup duduk di rumah, buka laptop atau komputer, isi borang permohonan. Cuma ada beberapa perkara, yang BK anggap sebagai kelemahan pihak Imigresen dalam proses perbaharui pasport secara online ini, yang perlu diambil kira, perlu perbaiki atau ditambahbaikkan. Ya, maklumlah, bila satu-satu sistem baharu diperkenalkan, sudah tentu tak dapat lari dari ada beberapa ‘benda’ yang BK anggap sebagai menyusahkan pemohon dan boleh juga dikatakan, ‘tak berbaloi’. Dalam hal ini, BK nak pihak Imigresen ambil perhatian mengenai kelemahan yang terdapat dalam kaedah online. Pertamanya, berhubung jawapan Imigresen kepada pemohon melalui emel. Tak sampai 24 jam pemohon isi borang EPxELxxxxx, keesokan pagi pemohon buka emel, terima jawapan: UNTUK makluman, permohonan pasport melalui myONLINE PASPORT di aplikasi web dengan no borang EPxELxxxxx telah TANGGUH/SIASATAN kerana CAP JARI TIDAK SAH. Bila pemohon baca jawapan ini, apa reaksi mereka? Tentunya kelam kabut dan sedikit panik. Pemohon tertanya-tanya, bila masa pemohon diarahkan kena turunkan tandatangan masa isi borang EPxELxxxxx? Setahu pemohon, selepas isi borang itu dan buat pembayaran secara online, jawapan yang diterima adalah PERMOHONAN ANDA BERJAYA dan diminta menyemak emel selepas 24 jam atau selepas tiga hari bekerja untuk kutip pasport di lokasi yang diminta oleh pemohon. Tidak ada pula arahan kena tandatangan. Ini yang menimbulkan kelam kabut dan sedikit panik di kalangan pemohon, terutama BK. Dan dalam jawapan itu juga, pemohon diminta membuat temujanji sebelum hadir ke pejabat bagi pungutan pasport melalui Sistem Temujanji Online – http://sto.imi.gov.my/STO/booking.php) sebelum hadir ke Pejabat Pungutan: Mengikut arahan dinyatakan, BK pun klik link: http://sto.imi.gov.my/STO/booking.php). Jawapannya: Hmmm… can’t reach this page. Selain link untuk sistem temujanji online tidak berfungsi, nombor telefon yang tertera di jawapan Imigresen juga tidak aktif. Selain itu, ada lagi arahan diberikan iaitu: Sebarang pertanyaan, sila hubungi 03-88926000/88926037. Selepas gagal merujuk link temujanji secara online, BK hubungi pula nombor yang dipaparkan. Dua tiga kali BK buat panggilan pada dua-dua nombor telefon berkenaan, satu pun tidak berjawab. BK minta pula orang rumah hubungi dua nombor itu, juga tidak berjawab. Habis tu macam mana? Apa harus pemohon lakukan dalam keadaan semua sistem yang diberikan oleh Imigresen tidak berfungsi? Dan dalam keadaan pemohon terikat dengan jawapan TANGGUH/SIASATAN kerana CAP JARI TIDAK SAH. Nak tak nak terpaksalah BK bersiap-siap pergi ke pejabat Imigresen untuk bertanyakan masalah yang dihadapi ini. Sampai di pejabat Imigresen, rujuk ke Kaunter Pertanyaan beritahu masalah yang dihadapi. BK diberi nombor giliran dan tunggu giliran untuk ke kaunter seterusnya. Tak sampai 15 minit menunggu, nombor giliran BK dipanggil dan BK rujuk ke Kaunter No. 3. BK beritahu tahu masalah cap jari tidak sah. Pegawai Imigresen kemudian minta BK letakkan ibu jari kanan pada alat tandatangan elektronik. Kemudian ibu jari kiri. Selesai cap jari, BK diminta tunggu dua setengah jam untuk ambil pasport. Rupanya, notis “Untuk makluman, permohonan pasport melalui myONLINE PASPORT di aplikasi web dengan no borang EPxELxxxxx telah TANGGUH/SIASATAN kerana CAP JARI TIDAK SAH ini adalah jawapan standard Imigresen untuk menyatakan pemohon perlu ke pejabat untuk ambil pasport. Pada BK, jawapan yang diberikan dalam emel pemohon ini tidak sinonim dengan kefahaman setiap pemohon. Kerana, apabila pemohon membaca jawapan ini, ia tidak lebih memberi kefahaman ada kesilapan yang telah dilakukan pemohon ketika mengisi borang secara online. Imigresen sepatutnya memberi notis, “Untuk makluman, anda perlu ke pejabat Imigresen (lokasi ditetapkan) untuk turunkan tandatangan atau cap jari untuk mengambil pasport”, bukan kata TANGGUH/SIASATAN kerana CAP JARI TIDAK SAH. Sepanjang hampir tiga jam berada di pejabat Imigresen, ada empat lima pemohon datang rujuk ke Kaunter Pertanyaan untuk menyatakan masalah yang sama. Tidak terfikirkah pihak yang mereka-cipta ayat notis itu akan menimbulkan masalah kepada pemohon? Tidak semua pemohon faham dengan maksud jawapan itu. Malah, kakitangan Imigresen sendiri pun, kalau tidak dilatih dari awal, mereka juga tidak tahu dengan maksud jawapan atau notis berkenaan. Oleh itu, BK harap Imigresen kaji semulalah jawapan itu. Fikirlah jawapan yang lebih logik, jawapan yang kalau pemohon terima atau baca, automatik pemohon faham, Oh, mereka kena pergi ke pejabat Imigresen untuk cap jari dan ambil pasport. Bukan dengan notis, TANGGUH/SIASATAN kerana CAP JARI TIDAK SAH. Ini menggambarkan seolah pemohon telah melakukan kesilapan atau kesalahan dalam mengisi borang. Bagi BK, selepas dapat pasport baharu pada pukul 2.30 petang, selang sejam kemudian BK terima emel menyatakan: “Untuk makluman, permohonan pasport melalui myONLINE PASPORT di aplikasi web dengan no borang EPxELxxxxx telah LULUS”. Maka, “Pemohon boleh hadir ke Pejabat Pungutan: untuk pungutan pasport”. Sepatutnya, Imigresen study dulu sebelum laksanakan sistem online. Study daripada segi jawapan kepada pemohon yang perbaharui pasport secara online. Arahan lain dalam borang itu semuanya dah okey, dah mantap, tetapi jawapan kepada pemohon yang perlu dikaji semula. Apa pun, BK ucapkan syabas dan tahniah kepada Imigresen kerana perkenalkan sistem online. Ia sedikit sebanyak menjimatkan masa pemohon. Daripada menunggu lima enam jam kalau walk-in kepada menunggu lebih kurang dua tiga jam di pejabat Imigresen, kira berjayalah tu. – MalaysiaGazette

PAU: Masihkah masuk telinga kiri, keluar telinga kanan?

By Manzaidi Mohd Amin - 9 June 2023

EMPAT hari Bawah Kolong (BK) berkampung di Pusat Dagangan Dunia Kuala Lumpur (WTCKL) ikuti Perhimpunan Agung UMNO (PAU) 2023. Perhimpunan agung ini berlangsung dari 7 hingga 10 Jun dan melibatkan seramai 6,341 perwakilan daripada 190 bahagian seluruh negara termasuk Sabah. Pecahan jumlah itu ialah Pergerakan Wanita seramai 1,159 orang, Pergerakan Pemuda seramai 1,160 orang, Pergerakan Puteri pula seramai 1,134 orang, manakala perwakilan peringkat bahagian seramai 2,888 orang. Daripada 6,431 perwakilan ini lebih kurang 55 orang mengambil bahagian dalam sesi perbahasan. Bermacam-macam isu, topik, tajuk telah dilantunkan pembahas mengikut perkembangan semasa politik. Ada yang bidas bekas pemimpin UMNO yang tinggalkan parti kerana nak ikut parti lawan seperti Pas dan Bersatu, ada yang sindir pemimpin yang bercakap soal rakyat, tapi di sebaliknya adalah untuk kepentingan diri. BK sebenarnya kasihan kepada mereka yang mengambil bahagian dalam perbahasan ini. Sebabnya, ia bagaikan mencurah air ke daun keladi. Cakap berdegar-degar atas pentas, tetapi di peringkat bawah umpama masuk telinga kiri, keluar telinga kanan. Inilah yang selalu berlaku setiap kali PAU, kursus mahupun bengkel. Mereka hanya terkesan pada waktu itu sahaja, selepas pulang ke rumah masing-masing, segala teguran, ingatan, nasihat tidak lagi diingati. Presiden, Timbalan Presiden, Naib-Naib Presiden, Ketua Wanita, Pemuda dan Puteri habis ayat dikarang untuk memberi semangat dan kesedaran kepada ahli masing-masing. Tetapi, selepas sampai ke kampung, nota-nota kecil yang dicatatkan ketika hari perhimpunan hilang entah ke mana. Ada yang basah kuyup dan hancur dalam poket baju atau poket seluar selepas dimasukkan mesin basuh. Segala catatan hilang begitu sahaja, malah yang tersimpan dalam minda pun turut hilang, tidak ingat apa-apa. Inilah sikap ahli UMNO, sama ada pemimpin negeri, bahagian mahupun cawangan. Mereka telah menghampa dan mengecewakan sejumlah besar ahli bawahan yang mengharapkan mereka membawa balik segala input yang dikutip di Kuala Lumpur. Akar umbi yang tidak pernah berpeluang menyertai persidangan di PWTC atau kursus di Janda Baik, Pahang sentiasa menunggu dan menanti wakil-wakil mereka balik berkongsi ilmu yang digarap di peringkat pusat mahupun negeri. Namun, masuk angin keluar asap. Harapan mereka punah. Hasrat mereka untuk mendapatkan arahan kerja daripada ketua masing-masing, tidak kesampaian. Justeru, ramai dalam kalangan mereka kecewa dan putus harap kepada UMNO. Mereka tidak lagi mempercayai UMNO dan mereka secara tidak langsung menganggap ketua mereka hanya pentingkan diri sendiri daripada ahli dan parti. BK tahu bagaimana perasaan ahli bawahan, sebab BK sendiri pernah berhadapan dengan permasalahan ini. UMNO, walaupun kalah dalam dua PRU, tetap tidak mahu berubah, lebih lagi dalam persiapan menghadapi PRU dan PRN. UMNO lebih mengambil berat atau mementingkan pemilihan jawatan di peringkat parti. Kalau pertandingan ini, mereka sanggup berhabis duit poket sendiri semata-mata untuk menang. Tetapi, kalau PRU atau PRN, mereka mahu menjadi calon. Ada yang sanggup melobi Presiden supaya memilih mereka bertanding di kerusi Parlimen atau DUN, tetapi pada masa sama mereka tidak mengharapkan kemenangan. Mereka lesu dalam berkempen untuk menarik sokongan undi kerana takut habis duit poket sendiri, sedangkan rasa takut itu tidak pernah bersarang dalam diri kalau turun berkempen merebut jawatan parti. Inilah UMNO dulu, kini dan selama-lamanya. Tidak pernah mahu ambil iktibar dari kekalahan. Bagi mereka, kalah pun dapat habuan, menang lagi mewah. Jadi, tidak ada bezanya. Bagi mereka, baik kalah dari menang. Inilah perangai segelintir ahli UMNO. Tidak pernah ada rasa cinta kepada parti. Kalau ‘ada’ pun itu hanya retorik. Keikhlasan itu tidak ada. BK juga tidak nafikan ada dalam kalangan pimpinan UMNO yang baik, ikhlas dan jujur dalam perjuangan, tetapi jumlahnya agak sedikit, tetapi ia tak dapat membantu untuk memenangkan parti pada PRU mahupun PRN. – MalaysiaGazette

Daftar khairat kematian, kenapa mesti ada had?

By Manzaidi Mohd Amin - 29 May 2023

NAK ceritanya, dalam tempoh dua setengah tahun ni Bawah Kolong (BK) berdepan dengan kehilangan lima orang tersayang. Ayah, ibu, anak, cucu dan ipar. Mereka pergi buat selama-lamanya. Setiap yang hidup pasti akan mati. Al-Fatihah. Dalam episod ini BK bukan nak cerita pasal kehilangan ahli keluarga atau kesedihan, tetapi ada beberapa perkara yang boleh diambil iktibar oleh pihak berkenaan berhubung kait dengan kematian. Perasaan yang ditanggung oleh ahli keluarga si mati. Apa yang BK nak panjangkan di sini berkaitan dengan khairat kematian atau wang sedekah atau derma atau sumbangan ikhlas pada kadar tertentu yang diberikan kepada waris si mati. Perkara ini tidak dirasai pada orang kaya, tetapi cukup terkesan kepada golongan miskin tegar, B40 dan kurang berkemampuan. Bayangkan, jika ada kematian ahli keluarga, wang segera yang diperlukan ditanggung ada yang melebihi RM1,000 dan ada yang mencecah RM2,000. Wang ini perlu dikeluarkan dari poket waris si mati, sebelum sumbangan diterima daripada masjid, surau atau orang ramai. Antara kos yang diperlukan segera ialah mandi jenazah, peralatan mengkafan dan upah menggali kubur. BK sendiri mengalami perkara ini sebanyak lima kali melibatkan lima kematian ahli keluarga sepanjang tempoh dua tahun ini dan memang dugaan untuk mengeluarkan sejumlah wang bagi urusan pengebumian. BK kata begitu kerana untuk upah mandi jenazah sekurang-kurangnya RM300, upah menggali kubur sekitar RM500 hingga RM550, upah solat jenazah sekurang-kurangnya RM10 bagi setiap jemaah dan kos membeli kain kafan dan sebagainya dalam RM300 hingga RM400. Bagi orang kaya, jumlah itu amatlah sedikit. Tetapi, kepada orang miskin tegar, B40 dan kurang berkemampuan, ia tersangatlah besar. Itu belum kira upah orang mengaji al-Quran di kubur atau di rumah yang dikenakan RM30 seorang. Belum juga dikira kos makan minum untuk tahlil. Jika si mati ada hutang, ia perlu diselesaikan segera. Namun, bagaimana pula kalau si mati tidak mempunyai simpanan? Maka, terpaksalah waris terdekat yang menanggungnya. Kalau waris orang berada, tak mengapa. Bagaimana pula kalau waris itu juga tidak mempunyai wang atau simpanan? Ianya cukup menyeksakan. Bagi yang tidak mendaftar khairat kematian, segala kos pengurusan jenazah ditanggung waris atau ahli keluarga. Sudahlah waris sedang bersedih dengan kehilangan ahli keluarga tersayang, mereka pula terpaksa bersedih untuk mendapatkan sejumlah wang bagi mengurus si jenazah mati. Mujurlah belum ada laporan waris tidak dapat kebumikan si mati kerana miskin. Tetapi, secara tersiratnya jika kita mendekati mereka, banyak beban yang ditanggung. Inilah yang dikatakan senyum dalam tangis. Apabila ditanya kepada waris si mati, tidakkah si mati mempunyai khairat kematian dengan masjid atau surau terdekat? Ada yang kata, mereka sebelum ini dah cuba untuk mendaftar, tetapi tidak diterima. Alasannya, jumlah yang mendaftar untuk khairat kematian sudah ramai. Ada masjid atau surau hanya buka pendaftaran kepada mereka yang selalu berkunjung ke masjid atau surau sahaja. Masyarakat sekitar tidak boleh mendaftar sebab jumlah yang dibuka dihadkan kepada mereka yang acap ke masjid atau dengan lain perkataan, untuk ahli jawatankuasa sahaja. Bagi yang mendaftar khairat kematian, jika meninggal dunia, semua urusan pengebumian ditanggung A sampai Z oleh masjid menerusi wang pendaftaran khairat kematian. Dari mandi jenazah, dari kafan jenazah, dari solat jenazah hingga jenazah dikebumikan semuanya diurus oleh masjid atau surau. Waris hanya cuci tangan dan terima baki sekiranya ada. Namun, malangnya kepada yang tidak dapat mendaftar khairat kematian. Segalanya perlu ditanggung sendiri. Ini yang selalu berlaku, tetapi tidak diceritakan kepada dunia luar. Hanya BK merasakan perkara ini perlu dimaklumkan kepada umum. Sepatutnya, hal kematian ini dipermudahkan oleh pihak berkenaan, bukan menjadi payah sehingga menakutkan waris si mati. Sepatutnya waris hanya bersedih dengan kehilangan orang tersayang sahaja, bukan dua kali sedih akibat terpaksa menanggung kos si mati. Itu pentingnya khairat kematian yang disediakan oleh masjid atau surau. Ia adalah untuk meringankan beban waris, tetapi ada sesetengah tempat, malah boleh dikatakan di semua tempat sebagaimana yang BK dengar, khairat kematian terhad kepada orang tertentu sahaja. BK sendiri pun, setiap kali balik bercuti di kampung, beberapa kali jumpa pengurusan masjid untuk mendaftar khairat kematian, tetapi ditolak dengan cara baik. Begitu juga BK cuba daftar ditempat BK menjadi perantau, tetap ditolak dengan alasan BK bukan anak tempatan atau anak mukim. Jadi, BK sudah awal-awal buka tabung untuk suatu hari nanti ahli keluarga BK tidak perlu fikir nak cari duit di mana untuk urus jenazah BK. BK sudah ada tabung dan anak-anak boleh gunakan wang tabung itu tanpa mengharapkan sumbangan masjid atau surau atau orang ramai. Sewajarnyalah, pada BK ada baiknya kerajaan negeri mengambil berat masalah ini. Sediakan sejumlah peruntukan kepada masjid dan surau untuk urusan mengurus jenazah kariah terutama di kalangan keluarga miskin tegar dan B40 di sesebuah mukim. Tidak dinafikan memang ada kerajaan negeri sediakan peruntukan itu, tetapi ia sekadar uar-uar sahaja, peruntukan itu tidak sampai ke masjid atau surau. Yang sering didengari ialah waris tanggung sendiri. Kerajaan atau pihak berwajib perlu mengambil serius perkara seperti ini. Si mati sudah mati, arwah tidak menanggung apa-apa lagi. Yang menanggung atas kematiannya ialah waris. Oleh itu, kerajaan perlu fikir atau cari jalan bagaimana untuk menyelesaikan masalah ini. Ada kerajaan negeri, sebelum ini buat kenyataan akan bagi RM1,500 atau RM2,000 sebagai khairat kematian kepada waris. Malangnya, duit yang sampai ke tangan waris ada yang berjumlah RM300, ada yang berjumlah RM500. Selebihnya? Senyap begitu sahaja. – MalaysiaGazette

Kenapa wakil rakyat sekarang tak lagi dipandang mulia?

By Manzaidi Mohd Amin - 8 May 2023

KITA lupakan dulu pasal isu penyanyi Hattan dengan seorang pembaca berita. Isu pun dah lama berlalu dan macam biasa ia akan hilang begitu saja. Kali ini Bawah Kolong nak bincang isu politik. Sehari dua baru ni timbul isu pembangkang dakwa mereka sudah dapat nombor. Angkanya 126. Jumlah ini, kalau era sebelumnya, pembangkang sudah boleh bertukar jadi kerajaan, manakala kerajaan pula bertukar menjadi pembangkang. Tetapi, era sekarang, ia tak akan berlaku lagi sebab negara sudah ada Akta Lompat Parti. Kalau dulu, sebelum ada akta ini, mana-mana Ahli Parlimen yang rasa nak lompat parti kerana rasakan parti baharu itu boleh jadi kerajaan, mereka akan lompat. Parlimen membenarkan, Istana Negara mengizinkan. Tapi sekarang, sorry to say. Akta ini menyekat mereka bentuk kerajaan, walaupun tak larang mereka lompat parti. Dalam akta ini kata, kalau sesiapa rasa nak lompat parti, parti boleh isytiharkan kerusi Ahli Parlimen katak itu kosong dan perlu diadakan pilihan raya kecil (PRK) di kawasan itu. Jadi, untuk lompat parti sekarang, mereka kena fikir banyak kali, walaupun mereka yakin boleh menang dengan adanya PRK. Hari ini, rakyat dah makin matang dan sedar, buat apa lagi nak pilih calon katak kalau asyik melompat sana sini. Rugikan masa, rugikan duit rakyat. Pegangan pengundi ini menyebabkan Ahli Parlimen yang ada rancangan nak lompat akan fikir panjang. Dulu tak apalah, lompat saja mereka akan diraikan oleh parti baharu. Malah, diberi jawatan lagi dalam kerajaan sebagai tanda terima kasih. Kali ini, tak boleh dah. Sesiapa lompat, rakyat atau pengundi akan tolak. Rakyat pilih dulu pun bukan untuk suka-suka lompat. Rakyat pilih supaya mereka bela rakyat. Bila mereka tak bela rakyat dan asyik lompat, rakyat akan tendang. Sekali fikir, elok juga ada Akta Lompat Parti. Sekurang-kurangnya kerajaan dapat bertahan sehingga habis penggal kalau nak bertukar pun, bukan macam penggal PRU14, tiga kali tukar kerajaan. Kalahkan Thailand. Berbalik kepada angka 126. Bawah Kolong sendiri pun pening fikir darimana mereka dapat jumlah ini. Selepas PRU15 pada 19 November 2022 dan keputusan rasmi keluar 20 November 2022, Perikatan Nasional (PN) hanya dapat 73 kerusi. Kalau 74 kerusi nak capai 126 kerusi, maknanya mereka dapat ‘curi’ seramai 53 Ahli Parlimen dari Pakatan Harapan/Barisan Nasional (PH-BN), yang kini ada 148 kerusi. Siapakah 53 Ahli Parlimen itu? Dan dari parti manakah mereka ini? Kalau diadakan PRK, bolehkah 53 kerusi yang kosong ini dimenangi semula oleh calon yang lompat parti? Bagaimana kalau separuh saja menang? Separuh menang bermakna 26 atau 27 orang. Campur dengan 74 yang sedia ada, baru dapat 100 atau 101 orang. Mana nak dapat 26 atau 25 orang lagi? UMNO yang ada 30 kerusi pun dah beri jaminan tak akan ada seorang pun Ahli Parlimennya akan lompat. Begitu juga parti Gabungan Rakyat Sabah dan Sarawak, Warisan dan Parti Bangsa Malaysia (PBM). Mereka tak mungkin akan belakangkan keputusan rakyat pada PRU15. Maknanya, yang kata dah ada angka 126 itu mungkin mengigau. Mungkin juga mimpi di siang hari. Atau mungkin alat kira-kira atau kalkulatornya rosak. Tekan satu campur satu keluar lima. Itulah gamaknya jadi 126. Bawah Kolong nak nasihat sikit kepada mereka yang tengah pasang angan-angan nak tukar kerajaan. Nak tukar tak salah, tapi tunggulah PRU16 empat tahun lebih lagi. Nak menang majoriti pula kenalah kerja kuat dari sekarang. Nak ubah minda rakyat supaya undi kita, tak susah pun. Kalau acap dan kerap turun padang jumpa mereka, selesaikan masalah mereka, bantu mereka yang kesempitan hidup walau sekadar pembangkang, rakyat akan kenang budi dan beri sokongan. Rakyat tak pernah jasa wakil rakyat kepada mereka. Rakyat rasa wakil rakyat itu seorang yang baik dan cakna, rakyat tak teragak-agak nak beri undi atau sokongan lagi walaupun dalam PRK sekali pun. Lainlah kalau yang menang itu walaupun sekadar pembangkang tak pernah turun jumpa rakyat. Kalau turun pun hanya sekali ketika kempen PRU15. Yang ni dah tentu rakyat akan tolak mentah-metah pada PRU16 nanti. Cubalah jadi pembangkang yang gentleman atau pembangkang budiman. Pembangkang yang terima hakikat mereka jadi pembangkang. Cukup-cukuplah langkah itu langkah ini. Tak ke mana pun. Hidup ini ibarat roda. Hari ini kita jatuhkan orang, esok orang jatuhkan kita balik. Jadi, kalau tak nak kita dijatuhkan suatu hari nanti, terimalah hakikat kita adalah pembangkang. Rakyat akan menilai siapa pembangkang budiman, siapa pembangkang suka makan kawan. Tak rugi pun jadi pembangkang seperti sebelum PRU14. Sabar menunggu penggal demi penggal untuk jadi kerajaan. Tapi, kalau jadi kerajaan kerana curi angka dan lompat parti, ia bukan wakil rakyat yang gentlemen atau wakil rakyat budiman. Ia adalah wakil rakyat yang jilake kata ayahnda Rani Kulup. Suatu ketika dulu seseorang wakil rakyat sama ada pembangkang atau kerajaan dipandang mulia oleh rakyat kerana mereka seorang yang berprinsip. Sekarang, mereka dipandang hina, malah jadi bahan ketawa rakyat. Wakil rakyat tidak boleh salahkan rakyat kalau mereka tidak lagi dipandang mulia atau darjatnya diangkat tinggi seperti dulu. Mereka sendiri yang meletakkan maruah diri berada di tahap paling rendah. Bawah Kolong bukan nak hina, Bawah Kolong hanya nak sedarkan mereka bahawa maruah mereka bukan lagi semahal emas tulen, tetapi semurah emas tiruan. – MalaysiaGazette

Aduhai Hattan, sombong benor kamu ya!

By Manzaidi Mohd Amin - 30 April 2023

MULANYA Bawah Kolong malas nak ambil kisah isu seorang penyanyi telah memalukan seorang penyampai berita berhubung kematian seorang penyanyi era 80an, Mael XPDC. Bawah Kolong malas nak panjangkan kisah ini sebab Bawah Kolong tak pernah anggap bidang hiburan ni sebagai suatu yang perlu diikuti atau ditaksubkan. Tidak ada yang menarik dengan hiburan ini, lebih lagi perangai artis yang langsung tidak mencerminkan seorang yang boleh dijadikan ikutan, panduan, apatah lagi idola. Ini ditambah pula dengan kesombongan seorang penyanyi lama seperti berlaku dan disaksikan secara langsung oleh seluruh masyarakat baru-baru ini. Beginikah perangai seorang artis? Wajarkah Bawah Kolong kata dunia hiburan tidak menjadi ketaksuban untuk diikuti? Saudara Hattan telah membuktikannya. Kesombongannya ketika menjawab pertanyaan daripada seorang wartawan penyiaran amat keterlaluan. Siapalah sangat Hattan ni. Lagu-lagunya pun bukan popular sangat. Hanya gimik saja lebih dan tidak keterlaluan kalau Bawah Kolong kata, media telah memberi publisiti secara keterlaluan kepadanya sehingga menutup ego dirinya yang sebenar. Kita tengok penyanyi Mawi. Siapalah dia kalau tidak kerana media yang terlebih promosi sehingga namanya dalam sekelip mata naik kemuncak. Begitu juga Hattan, masyarakat sekarang tidak mengenalinya kalau tidak kerana publisiti dari media. Namun, kesombongannya tidak dapat disembunyikan apabila dia sendiri menampailkan sifatnya itu di khalayak, walaupun secara alam maya. Jadi, tidak hairanlah kalau Bawah Kolong katakan, tak ada apa sebenarnya dunia hiburan ini. Namun, bukan semua ya. Ianya hanya segelintir artis yang suka buat taik. Sepanjang hampir 40 tahun Bawah Kolong bekerja sebagai pengamal media, baru hari ini Bawah Kolong terkejut dengan tindakan Hattan mempersoalkan wartawan penyiaran itu tidak buat kajian terlebih dahulu sebelum hubunginya untuk mendapatkan komen pasal kematian rakan artisnya. Inilah pertama kali dalam sejarah, seorang artis minta wartawan buat kajian dahulu untuk dapatkan komen daripadanya. Siapakah artis untuk wartawan buat pencarian mengenai dirinya? Adakah artis lebih mahal atau penting daripada seorang ahli politik, seorang ahli sejarah, seorang pengkaji, seorang angkasawan dan seorang ahli konglomerat? Siapalah Hattan untuk wartawan penyiaran itu buat kajian mengenainya. Lagi pun, wartawan penyiaran tu hubunginya untuk dapatkan komen mengenai kematian Mael sahaja. Bukan pun nak korek sejarah hidupnya yang entah apa-apa itu. Lagunya pun bukan meniti di bibir anak muda dan amat jarang lagu-lagunya diputarkan di radio atau televisyen. Jadi, tidak perlulah nak tunjuk ego atau jaguh. Wartawan hanya nak kau jawab atau ceritakan kisah kau dengan arwah sahaja. Kalau itu pun kau telah malukan wartawan, tunggu dan lihatlah tindakan media nanti. Kita orang media, senang dan mudah saja. Kalau sombong-sombong dan ego, kita tak perlu beri promosi percuma. Wartawan tidak sekali-kali akan hipokrit dengan penyanyi yang sombong. Bawah Kolong masih ingat dengan penghibur terkenal Allahyarham Sudirman Arshad, Allahyarham Sharifah Aini, Allahyarham Dahlan Zainuddin, Allahyarham Salem dan lain-lain. Bawah Kolong membesar dengan lagu-lagu mereka dan layanan mereka yang baik, peramah, mesra dan sopan santun. Begitu juga dengan penyanyi Black Dog Bone, Slam, Lefthanded. Penyanyi berkumpulan ini lebih santun daripada Hattan dalam memberi kerjasama kepada media. Kepada Hattan, tak mahu minta maaf atas keegoan mu kepada wartawan itu pun tak apalah. Cuma nasihat Bawah Kolong, sedar-sedarlah diri. Kamu bukan di era kepopulariti lagi. Kemasyhuran kamu sudah jatuh. Nama mu pun sudah malap dalam industri muzik dan hiburan. Tetapi, atas sikap keprihatinan media, nak selamatkan nama kamu, terpaksa juga bagi publisiti, walaupun kami meluat dengan keegoan kamu. – MalaysiaGazette

Ada sambungan sikit lagi Tan Sri!

By Manzaidi Mohd Amin - 18 April 2023

ASSALAMUALAIKUM Tan Sri, hari ini saya ada sedikit kelapangan untuk sambung isu “oleh” dan “yang” yang dikatakan telah dibunuh oleh pengamal media. Tan Sri kata, akibat pembunuhan karektor itu, ayat bagi satu-satu berita atau lebih mudah dengan panggilan ‘story’ jadi tidak lengkap atau lari dari maksud asal. Seperti yang saya katakan sebelum ini, perkataan “oleh” dan “yang”, ada pun tidak apa, tidak ada pun tidak apa. Ia ibarat peribahasa seperti melukut di tepi gantang. Cuma, kalau diajukan persoalan itu kepada saya, saya lebih suka menggunakan dua perkataan ini pada ayat yang terlalu mendesak untuk dipakaikan. Kalau sekadar untuk menyedapkan ayat itu, saya tak akan guna sama sekali. Sebolehnya saya cuba bina ayat yang boleh hilangkan perkataan “oleh” dan “yang” ini. Contohnya, “Rumah itu dibina oleh dua kontraktor yang berpengalaman” kepada “Rumah itu dibina dua kontraktor berpengalaman”. Begitu juga, “Mayat yang dipercayai warga asing itu ditemui oleh sekumpulan penduduk kampung” kepada ayat “Mayat warga asing itu ditemui sekumpulan penduduk”. Jadi, kedua-dua ayat itu kalau digunakan pun boleh menjadi satu ayat yang lengkap, kalau tidak menggunakannya pun akan menjadi ayat yang lengkap. Cuma kalau dibunuh keduanya, ia menjadi ayat yang lebih ringkas dan padat. Oleh itu, pada saya, kehilangan atau kewujudan “oleh” dan “yang” bukan suatu masalah besar, sebaliknya ia adalah rencah penyedap kepada ayat berkenaan jika digunakan. Saya pernah diberi tanggungjawab oleh sebuah syarikat akhbar untuk membukukan gaya penulisan bagi akhbar berkenaan suatu ketika dahulu, dan saya tunaikan hasrat syarikat itu. Saya juga minta syarikat berkenaan anjurkan bengkel kepada wartawan dan penyunting untuk saya latih dan biasakan diri mereka dengan perkataan yang patut digunakan atau ditiadakan, perkataan yang patut dihilangkan atau diadakan, perkataan yang patut ditukarkan atau dikekalkan dan perkataan yang patut digantikan atau diteruskan penggunaannya. Contoh ayat yang patut digunakan dan patut dihilangkan seperti “oleh”, “yang” dan “di”, manakala ayat yang wajar diganti ialah perkataan “tentang” ditukar kepada “mengenai”. Contoh ayat, “Kita bercakap tentang seseorang” kepada “Kita bercakap mengenai seseorang”. Ternyata penukaran perkataan “tentang” kepada “mengenai” ini lebih relevan berbanding menggunakannya, yang kita rasa agak janggal apabila dibaca. “Tentang”, kita nak menentang siapa? Sedangkan kita bercakap “mengenai” seseorang, bukan “tentang” seseorang. Itulah yang saya belajar daripada seorang wartawan kanan akhbar Berita Harian di awal tahun 2000, yang secara kebetulan akhbar berkenaan sedang mereformikan ayat pemberitaannya agar tidak sama dengan akhbar pesaingnya. Dan, saya bersetuju seratus peratus dengan penukaran atau penggantian ayat itu kerana ianya nampak lebih kemas, teratur, padat, ringkas dan tidak hilang mesej atau maksud asalnya. Sebab itu, walaupun sudah lebih 20 tahun berlalu saya mengikuti bengkel pembelajaran itu, sampai sekarang saya masih kekal dengan ayat yang ringkas dan padat. Satu lagi contoh ayat yang saya cukup anti membaca dan menggunakannya ialah contohnya, “Polis berkata, mayat itu masih belum ditemui”. Saya lebih selesa membina ayat, “Polis berkata, mayat itu belum ditemui”. Perkataan “masih” tidak perlu digunakan kalau bersambung dengan “belum”. Kenapa perlu guna perkataan “masih” kalau situasinya yang hendak dimaklumkan polis itu “belum” ditemui? Ini juga sama seperti “dijangka akan” dengan “dijangka” sahaja. Kalau sudah “dijangka”, tidak perlu lagi ada “akan”. Contohnya, “Majlis itu dijangka akan diadakan jam 10 pagi”. Kan lebih sesuai dibina ayat, “Majlis itu dijangka diadakan jam 10 pagi”. Ia nampak lebih padat dan kemas. Sepanjang saya bekerja sebagai wartawan sejak tahun 1984 sehingga hari ini, saya cukup menjaga kualiti penulisan. Prinsip saya, apabila saya ulang baca berita yang ditulis, saya akan buang perkataan “oleh” dan “yang” sebanyak mungkin sehingga saya berpuas hati dengannya, sebelum diserahkan kepada penyunting dan editor untuk siaran. Banyak hendak saya perkatakan di sini mengenai gaya penulisan berita, tetapi penyampaian secara lisan lebih sampai maksudnya daripada menerangkannya secara tulisan. Walaupun dunia penulisan berubah mengikut peredaran masa dan sejak wujudnya media sosial, semua sudah boleh jadi ‘wartawan’. Semua sudah boleh melaporkan kejadian dan peristiwa dengan gaya penulisan tersendiri, walaupun tulisan itu lari dari gaya penulisan pemberitaan yang saya belajar sejak awal 80-an. Tulisan wartawan sekarang boleh diumpamakan kalau baca al-Quran, sebutan tajwid dan taranumnya tidak tepat. Tetapi, asalkan sedap, ia diteruskan juga pembacaannya, walau lari dari maksud. Begitulah dengan gaya penulisan berita. Asalkan hendak menyampaikan mesej, mereka hentam (tulis) saja, biarpun ayatnya tunggang terbalik, lintang pukang dan tidak tersusun. Saya pun tidak tahu dari mana mereka belajar kaedah penulisan berita seperti ini, tiba-tiba mereka sudah bergelar wartawan. Sebab itu, di zaman 80-an, 90a-an dan di awal tahun 2000, media ketika itu ada enam sahaja iaitu Berita Harian, Utusan Malaysia, RTM, TV3, Bernama dan The Star, sebelum wujudnya Harian Metro, Kosmo, portal berita dan TV Internet. Era 90-an, empat atau lima wartawan yang hadir untuk satu-satu liputan, berbanding sekarang sudah cecah puluhan media. Saya masih ingat ketika bertugas di Kelantan dahulu, kalau Perdana Menteri datang melawat, hanya lima atau enam wartawan dari media ini sahaja yang hadir untuk buat liputan. Sekarang berpuluh, malah mencecah ratusan wartawan hadir untuk satu-satu program melibatkan Perdana Menteri atau Menteri. Hinggakan kita yang sudah veteran ini ditolak, diasak oleh wartawan baharu hingga jauh terperosok ke belakang. Begitulah perkembangan dunia kewartawanan, yang semakin maju dan canggih, tetapi berita yang dihasilkan pula tidak mempunyai asas pemberitaannya iaitu 5W 1H. Kalau ada pun, keadaannya tunggang terbalik dan lintang pukang. 5W 1H ialah How (Bagaimana), What (Apa), Why (Kenapa), Where (Di mana), When (Bila) dan Who (Siapa). Kadang-kadang dalam intro pun tidak ada pun 5W 1H. Tapi kalau kita rajin membacanya sampai habis, asas itu ada di kedudukan para kedua, ketiga dan di penamat story. Ini jauh dari yang saya belajar dahulu. Namun, untuk mendidiknya semula agar berada di landasan yang betul, rasanya agak sukar. Gaya penulisan pemberitaan sekarang ini umpama nasi sudah menjadi bubur. Tidak boleh diperbetulkan lagi kerana seseorang wartawan akan menulis mengikut gaya sendiri. Kalau 100 wartawan begini, maknanya 100 gaya penulisan akan terhidang di media-media sepertimana yang kita hadap hari ini. Kadang-kadang saya terfikir, sudah jauh ketinggalan zaman gaya penulisan aku. – MalaysiaGazette