Ahad, 13 Januari 2019

Pemilihan Yang di-Pertuan Agong ke-16 mengikut Perlembagaan, undi rahsia dan tradisi


Oleh: ISHAM JALIL
Di dalam Perlembagaan atau mana-mana dokumen dan peraturan Majlis Raja-raja Melayu tidak dinyatakan turutan penggiliran Yang Di-Pertuan Agong di antara sembilan Duli-duli Yang Maha Mulia (DYMM) Raja-raja Melayu.
Penggiliran yang sedia ada adalah mengikut tradisi, bermula dari tahun 1957 selepas Kemerdekaan.
Pada ketika itu, sistem pemerintahan yang dipilih untuk Tanah Melayu adalah sistem Raja Berpelembagaan seperti di United Kingdom.
Maka dalam Perlembagaan Tanah Melayu yang ditulis pada ketika itu menyatakan keperluan Yang Dipertuan Agong sebagai Ketua Negara.
Dan Yang Di-Pertuan Agong ini perlu dilantik di antara sembilan Raja-raja Melayu untuk tempoh 5 tahun sepenggal.
Untuk pemilihan Yang Di-Pertuan Agong yang pertama, Majlis Raja-raja Melayu pada ketika itu berpendapat dan telah membuat keputusan bahawa baginda dipilih dan dilantik daripada raja Melayu yang paling kanan iaitu raja yang paling lama bertakhta sebagai Sultan, Raja atau Yang Di-Pertuan Besar di sesebuah negeri mengikut tarikh pertabalan.
Maka dengan itu DYMM Tuanku Abdul Rahman, Yang Di-Pertuan Besar Negeri Sembilan telah dipilih dan dilantik oleh Majlis Raja-raja Melayu sebagai Yang Di-Pertuan Agong Tanah Melayu yang pertama pada tahun 1957 kerana baginda adalah raja yang paling kanan atau paling lama bertakhta pada ketika itu.
Pada ketika itu juga senarai kekananan raja-raja Melayu mengikut negeri telah disediakan berdasarkan kekananan raja atau tempoh raja bertakhta di negeri sejak pertabalan.
Oleh itu penggiliran Yang Di-Pertuan Agong bagi pusingan pertama (1957-1994) telah dibuat mengikut negeri berdasarkan kekananan raja seperti berikut:
1. DYMM Yang Di-Pertuan Besar Negeri Sembilan (ditabalkan 1934)
2. DYMM Sultan Selangor (ditabalkan 1939)
3. DYMM Raja Perlis (ditabalkan 1949)
4. DYMM Sultan Terengganu (ditabalkan 1949)
5. DYMM Sultan Kedah (ditabalkan 1959)
6. DYMM Sultan Kelantan (ditabalkan 1961)
7. DYMM Sultan Pahang (ditabalkan 1975)
8. DYMM Sultan Johor (ditabalkan 1981)
9. DYMM Sultan Perak (ditabalkan 1985)
Walaupun turutan penggiliran di atas tidak tercatat di dalam Perlembagaan, dan Majlis Raja-raja Melayu tidak terikat dengan turutan penggiliran tersebut, namun setiap lima tahun sejak 1957 apabila Majlis Raja-raja Melayu bersidang dan membuat undian rahsia untuk pemilihan Yang Di-Pertuan Agong yang baru, keputusan undi rahsia telah setiap kali memihak kepada turutan penggiliran seperti di atas.
Pada tahun 1989, apabila DYMM Sultan Perak menjadi Yang Di-Pertuan Agong ke-9 sehingga tahun 1994, semua negeri yang mempunyai raja Melayu telah mempunyai raja yang menjadi Yang Di-Pertuan Agong Malaysia.
Oleh itu, pusingan pertama penggiliran mengikut negeri seperti di atas sebenarnya telah tamat pada tahun 1994.
Selepas tahun 1994, apabila pusingan kedua penggiliran Yang Di-Pertuan Agong bermula, sebenarnya Majlis Raja-raja Melayu boleh mencadangkan turutan penggiliran yang baru berdasarkan kepada senarai kekananan raja-raja Melayu terkini pada ketika itu.
Ini memandangkan kekananan raja-raja Melayu mengikut negeri telah berubah kerana kemangkatan dan pertabalan raja-raja yang baru.
Walaubagaimanapun, dalam pusingan kedua ini daripada tahun 1994 sehingga tahun 2016, keputusan undi rahsia Majlis Raja-raja Melayu bagi pemilihan Yang Di-Pertuan Agong sebanyak 6 penggal berturut-turut masih memihak dan mengikut penggiliran yang asal seperti dalam pusingan pertama.
Sebab itu selepas DYMM Sultan Perak menjadi Yang Di-Pertuan Agong pada tahun 1989 sehingga 1994, turutan Yang Di-Pertuan Agong seterusnya yang dipilih dalam penggiliran pusingan kedua oleh pengundian Majlis Raja-raja Melayu adalah daripada Negeri Sembilan, Selangor, Perlis, Terengganu, Kedah dan Kelantan; seperti turutan penggiliran dalam pusingan pertama.
Ini bermaksud, Majlis Raja-raja Melayu dan sembilan Duli-duli Raja-raja Melayu yang mengundi untuk setiap kali pemilihan Yang Di-Pertuan Agong yang baru sejak tahun 1994 telah membuat keputusan untuk mengikut turutan penggiliran negeri yang asal seperti pusingan pertama dahulu walaupun pusingan pertama telah tamat pada tahun 1994 dan senarai kekananan raja-raja telah berubah sejak itu.
Ini juga bermaksud bahawa Duli-duli dan Majlis Raja-raja Melayu memberikan penekanan kepada penggiliran mengikut turutan negeri berbanding penggiliran mengikut kekananan raja terkini.
Sebelum ini DYMM Sultan Muhammad ke-V telah dipilih sebagai Yang Di-Pertuan Agong ke-15 oleh pengundian Majlis Raja-raja Melayu pada tahun 2016 walaupun kedudukan baginda dalam senarai kekananan raja adalah bukan antara yang tertinggi memandangkan baginda baru ditabalkan sebagai Sultan Kelantan hanya beberapa tahun sebelum itu.
Dalam pusingan kedua ini, hanya tinggal tiga negeri lagi yang mana rajanya belum menjadi Yang Di-Pertuan Agong iaitu negeri Pahang, Johor dan Perak, mengikut turutan penggiliran asal.
Duli-duli dan Majlis Raja-raja Melayu adalah satu institusi yang amat tertib dalam menjaga tradisi dan ia mempunyai kehalusan yang tinggi.
Memandangkan sejak tahun 1994 sebanyak enam kali berturut-turut sebelum ini Duli-duli dalam Majlis Raja-raja Melayu telah mengundi mengikut turutan asal negeri dan bukan mengikut senarai kekananan raja-raja yang terkini, adalah sukar untuk digambarkan jika pemilihan yang ketujuh daripada sembilan ini tiba-tiba memecah tradisi atau melangkah bendul.
Sekiranya Majlis Raja-raja Melayu ingin menukar turutan penggiliran mengikut senarai kekananan raja terkini, berkemungkinan besar ianya hanya akan dilakukan pada tahun 2034, iaitu setelah pusingan kedua berakhir 15 tahun dari sekarang.
Oleh yang demikian, berdasarkan kepada di atas, saya berpendapat bahawa kali ini Majlis Raja-raja dan Duli-duli akan sekali lagi mengundi dan membuat keputusan mengikut tradisi umpama menarik rambut dalam tepung.
Jika ini berlaku, maka tidak sukar digambarkan sekiranya Duli-duli dan Majlis Raja-raja Melayu akan mengundi dan memilih DYMM Sultan Pahang sebagai Yang Dipertuan Agong yang ke-16 pada 24 Januari 2019 ini, walaupun baginda baru sahaja akan ditabalkan sebagai Sultan Pahang pada hari Selasa 15 Januari 2019 ini.
Sebagai rakyat marhaen, saya dan seluruh rakyat jelata terutama dari negeri Pahang amatlah berbesar hati, menjunjung kasih dan mengucapkan tahniah serta dirgahayu jika DYMM Sultan Pahang yang baru, Tengku (Sultan) Abdullah Ibni Sultan Ahmad Shah diangkat sebagai Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Di-Pertuan Agong Malaysia yang ke-16.
Daulat Tuanku.
ISHAM JALIL
Kesetiaan kepada Raja dan Negara
13 Januari 2019

Sabtu, 22 Disember 2018

Antara tragedi Allahyarham Adib, Nurul Izzah dan masuk PPBM

DALAM bulan Disember ini saja tiga peristiwa besar telah tercatat.
Pertama dan yang terbaharu, berita kematian anggota Bomba dan Penyelamat Malaysia, Muhammad Adib Mohd Kassim ke rahmatullah.
Kedua dan juga terbaharu, Nurul Izzah Anwar mengumumkan peletakan jawatannya sebagai Naib Presiden PKR dan Pengerusi Perhubungan PKR Pulau Pinang.
Ketiga dan agak tidak menarik, tetapi nak catat juga, ialah kemasukan beramai-ramai Ahli Parlimen UMNO, Ketua-Ketua UMNO Bahagian dan Ahli-Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) dari UMNO ke dalam Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM).
Daripada tiga peristiwa itu, kematian Allahyarham Muhammad Adib yang paling menyayat hati, sedih, sebak dan tidak dapat menahan perasaan amarah kepada pihak tertentu yang menyebabkan anak kedua daripada empat beradik itu meninggal dunia.
Arwah telah menjalankan tugas dan tanggungjawabnya menjaga negara dengan begitu sempurna sekali, tetapi disebabkan ada manusia pemuja setan yang hilang akal, mereka jadikan Muhammad Adib sebagai objek belasahan tanpa sedikit pun zahir rasa kesian dan kesal.
Akhirnya, kerja-kerja memadam kebakaran di Kuil Sri Maha Mariamman Seafields, dekat Subang Jaya itu tidak dapat diteruskan kerana dihalang oleh manusia durjana yang mengamuk bagai orang hilang akal.
Akibat daripada belasahan itu, Muhammad Adib yang baru berusia 24 tahun mengalami kecederaan parah di bahagian dalam anggota badannya.
Arwah dihantar ke Hospital Kuala Lumpur (HKL) untuk mendapatkan rawatan, sebelum dipindahkan ke Institut Jantung Negara (IJN) pada malam kejadian itu 27 November lalu, kerana mengalami kegagalan jantung dan paru-paru berfungsi.
Selama 20 hari Muhammad Adib menerima rawatan. Keadaannya ada kalanya stabil, ada kalanya kritikal. Ramai pemimpin kerajaan baharu datang menziarah, bergambar dan pulang begitu sahaja.
Sehingga 8 Disember lalu, seramai 106 individu yang dipercayai terlibat dalam insiden rusuhan itu ditangkap polis untuk siasatan, dan lebih menarik, dua hari selepas itu, empat lelaki yang ditahan reman bagi membantu siasatan berhubung kes mencederakan Muhammad Adib, dibebaskan.
Dua suspek dibebaskan dengan bon mahkamah sebanyak RM2,000, manakala dua lagi dibebaskan dengan jaminan polis. Selesai kes.
Muhammad Adib pula sedang bertarung nyawa di IJN. Keadaannya dilaporkan kembali kritikal sebelum 12 jam dengan ajalnya. Pakar jantung bertukus lumus memastikan arwah kembali stabil.
Tetapi, takdir Allah tiada siapa boleh melawan. Muhammad Adib dijemput Ilaihi tepat jam 9.41 malam pada 17 Disember, selang tiga hari majlis perkahwinannya dengan pasangan beliau, Nurul Najihan.
Tiada kata dapat diungkapkan. Tiada gambaran dapat diilustrasikan sebaik rakyat Malaysia, termasuk ibu bapa dan sanak saudaranya menerima berita pemergian Muhammad Adib untuk selama-lamanya ke alam barzakh. Innalillahiwainnailaihirajiun. Al-Fatihah.
Dan beberapa jam berita kematian wira negara itu, peminat politik tanah air dikejutkan dengan tindakan Nurul Izzah. Puteri reformasi PKR ini telah mengumumkan peletakan semua jawatannya dalam parti dan kerajaan, kecuali kekal sebagai Ahli Parlimen Permatang Pauh dan ahli biasa PKR.
Jawatan kanan dalam parti, iaitu Naib Presiden dan Pengerusi Perhubungan PKR Negeri (Pulau Pinang) serta beberapa jawatan dalam kerajaan termasuk Ahli Jawatankuasa Kira-Kira Wang Negara (PAC) turut dilepaskan.
Apakah motif beliau berbuat demikian, ketika PPBM ghairah menerima kemasukan pemimpin-pemimpin UMNO yang lompat parti.
Sebelum itu, Nurul Izzah sudah menyuarakan rasa kurang senangnya dengan tindakan Pengerusi PPBM, Tun Dr Mahathir Mohamad menerima Ahli-Ahli Parlimen dari UMNO itu.
Rasa cemburu, rasa muak dan loya mula menghantui Nurul Izzah dengan gelagat sombong pemimpin UMNO yang diterima masuk menyertai PPBM.
Sedangkan, pemimpin-pemimpin ini yang Nurul Izzah bersama seluruh pemimpin parti komponen Pakatan Harapan (PH) bermusuh dan memeranginya.
Apabila ‘perang’ sudah tamat dan PH diumumkan sebagai pihak yang menang, alih-alih berduyun-duyun pemimpin UMNO lompat parti dan diterima dengan tangan terbuka oleh Tun Dr Mahathir.
Siapa tidak marah. Siapa tidak geram apabila atuk buat perangai sehingga mengguris hati dan perasaan rakan gabungannya?
Dulu, di awal penggabungan untuk mengalahkan Barisan Nasional (BN), apa yang mereka janji? Sehidup semati kan. Tetapi selepas menang, apa dan siapa yang mula menikam kawan dari belakang? Atuk juga kan.
Mungkin ini antara simptom yang menjadi punca kepada Nurul Izzah ‘mengamuk’ meletakkan jawatan dalam parti.
Dan, ada khabar angin mengatakan dia nak kawin. Wallahu’alam.
Ketiga, mengenai pemimpin UMNO lompat parti. Yang ini saya malas nak ulas panjang-panjang sebab ia bukan berita penting sangat pun berbanding berita lebih besar, ‘orang gigit anjing’. – MalaysiaGazette
Siaran 18 Disember 2018

Bila orang cakap tak serupa bikin bercakap

DULU, ketika Barisan Nasional (BN) memerintah, parti-parti komponen pembangkang seperti DAP, PKR dan Pas selalu menganjurkan perhimpunan haram.
Bagi mereka, kononnya itulah cara nak menyatakan rasa tidak puas hati pentadbiran kerajaan terhadap mereka dan rakyat.
Bagi pihak kerajaan pula, kalau pembangkang hendak mengadakan perhimpunan, macam-macam peringatan dikeluarkan, termasuk mengatakan berdemonstrasi bukan budaya rakyat Malaysia.
Kalau nak zahirkan rasa tidak puas hati, ikutlah saluran yang betul. Berbincang dan berunding, bukan menjerit, berteriak di tepi-tepi jalan raya.
Pihak berkuasa seperti polis pun selalu mengingatkan parti-parti yang nak berdemonstrasi, sila laporkan lebih awal kepada polis tarikh perhimpunan dan patuhilah peraturan yang ditetapkan. Jangan sekali-kali ganggu kacau ketenteraman awam atau merosakkan harta benda awam.
Tahu sajalah pembangkang waktu itu. Berilah apa nasihat dan pandangan sekali pun, mereka akan buat pekak badak. Mereka tetap berdemonstrasi. Tak boleh di Dataran Merdeka, mereka berhimpun di pekarangan pusat beli belah Sogo. Paling tidak pun di Padang Merbok.
Selalu yang terlibat dalam demonstrasi haram ini pemimpin kanan pembangkang. Mereka pakai baju yang tertulis macam-macam perkataan dan ayat yang berbaur kemarahan kepada kerajaan.
Ada yang baring, ada yang duduk, ada yang berdiri. Mereka tunjukkan protes. Mereka mengajak rakyat keluar beramai-ramai di ibu kota. Kononnya, inilah masa dan ketikanya nak tunjukkan rasa tidak puas hati kepada kerajaan.
Macam-macam nama perhimpunan diadakan. Dari Bersih kepada Bersih 1.0, Bersih 2.0, Bersih 3.0 dan Bersih 4.0. Semuanya atas alasan demokrasi.
Kerajaan pula terpaksa akur dengan perbuatan itu walaupun ia tidak elok pada kaca mata umum kerana boleh memberi kesan kepada ekonomi negara dan pelancong asing yang ada di ibu kota.
Sekarang, pembangkang sudah menjadi kerajaan dan yang belah kerajaan dulu sudah bertukar tempat duduk jadi pembangkang.
Pas yang tidak pernah jadi kerajaan Persekutuan, kekal sebagai pembangkang. Masa dalam Pakatan Rakyat dulu pun Pas pembangkang, dah bertukar kerusi pun Pas masih pembangkang. Pembangkang selama-lamanya.
Ingatkan, bila pembangkang sudah jadi kerajaan, tidak ada lagilah cerita-cerita berhimpun secara haram. Sebab ketika BN jadi kerajaan dulu mereka tahu demonstrasi itu tidak baik, dan Pakatan Harapan bila sudah jadi kerajaan, tidak ada sebab lagi mereka nak berhimpun secara haram.
Tapi, semua itu cakap tak serupa bikin belaka. Kerajaan yang jadi pembangkang pula anjurkan perhimpunan haram dan pembangkang yang jadi kerajaan melarangnya.
Dunia sudah terbalik. Semua yang dicakapkan oleh kedua-dua pihak selama ini tidak boleh dipakai. Tak boleh dipercayai. Mereka hanya berpolitik siang malam.
Antara Pakatan Harapan dengan BN masing-masing dua kali lima. Masa Pakatan Harapan jadi pembangkang, mereka tahu undang-undang dan peraturan, tetapi sengaja dilanggarnya. Begitu juga dengan BN, mempertahankan habis-habisan undang-undang yang ada.
Apabila roda memusingkan Pakatan Harapan di atas, BN di bawah, BN pula melanggar undang-undang dan peraturan, manakala Pakatan harapan bermati-matian mempertahankan undang-undang yang kononnya dijunjung.
Mereka hanya langgar apabila bergelar pembangkang. Selepas jadi kerajaan, mereka pertahankan kedaulatan undang-undang. Macam mana mereka nak rakyat jadi insan yang baik, kalau mereka sendiri menunjukkan sikap tidak baik.
Umpama ketam mengajar anak berjalan lurus. Diri sendiri berjalan tidak betul. Mana-mana parti yang jadi pembangkang tidak perlu nak tuduh kerajaan tidak betul, kerajaan tidak adil kerana diri sendiri pun begitu juga dulu.
Kerajaan juga sama. Tidak perlu mengatakan pembangkang tidak matang, pembangkang tidak ada semangat cintakan negara, mereka sendiri pun tidak pernah berfikiran matang sebelum ini.
Saya tertarik dengan “cakap tak serupa bikin” dalam episod drama jadian dalam kerajaan Selangor. Speakernya, Ng Suee Lim baru-baru ini menegur seorang wakil rakyat dari Parti Amanah Nasional (PAN), saudara Sany Hamzan.
Masa sidang DUN itu, Sany memakai baju Melayu lengkap bersongkok dan bersampin. Melihat keadaan itu, Suee Lim menegur cara wakil rakyat itu berpakaian, kononnya telah mencemarkan dewan yang mulia.
Ketika inilah saya nak ketawa. Nak ketawa sebab sebaik diangkat sebagai Speaker, baharu dia tahu, penting dan perlunya semua wakil rakyat mematui peraturan persidangan.
Masa dia jadi pembangkang dulu, geng-geng dia tidak pernah hormati Dewan Rakyat. Ketika pemimpin lain memakai baju adat istiadat, beliau dan rakan-rakan tidak berbuat demikian.
Tidak ada pun rasa hormat walaupun dia dan rakan-rakan pembangkang tahu cara berpakaian mereka lebih teruk dari yang dipakai oleh Sany.
Ini yang dikatakan cakap tak serupa bikin. Bila kena batang hidung sendiri baharu tahu langit itu tinggi atau rendah. Selama ini, merekalah yang selalu langgar undang-undang, dan hanya sekarang kononnya mahu menegakkan undang-undang. – MalaysiaGazette
Siaran 30hb November 2018

Kenapa Akmal, tidak Dr Afif? By

PELIK bin ajaib. Itulah yang boleh dikatakan berlaku dalam proses pemilihan Angkatan Muda Keadilan (AMK) bagi penggal 2018 – 2021 yang bermula pada 22 September hingga 10 November lalu.
Ketika dua sayap PKR, iaitu AMK dan Wanita bersidang semalam, semuanya berjalan lancar. Tidak ada sebarang kekecohan mahu pun provokasi daripada mana-mana team dicetuskan.
Setakat ini hanya ada dua team, iaitu team Rafizi Ramli dan team Datuk Seri Mohamed Azmin Ali. Kedua-duanya berentap cukup hebat sepanjang proses pengundian yang mengambil masa paling lama dalam sejarah pemilihan parti, sembilan minggu.
Dapat dilihat cahaya keceriaan pada riak muka Dr. Afif Bahardin yang tampil dengan penuh yakin pada Kongres AMK kali ke-13 semalam kononnya beliaulah yang bakal mengambil alih jawatan Ketua AMK yang baharu sebelah petang nanti.
Bahkan, ketika menuju ke dewan persidangan di tingkat tujuh Pusat Konvensyen Ideal Shah Alam (IDCC) pun, beliau sering beriringan dengan ketuanya, Nik Nazmi Nik Ahmad yang bakal bergelar mantan pada sebelah petang.
Semua mata perwakilan yang hadir tidak putus-putus tertumpu kepada Afif, kononnya itulah bakal ketua mereka yang akan menerajui sayap terpenting PKR dalam tempoh tiga tahun dari sekarang.
Ketika itu juga, langsung tidak kelihatan kelibat lawannya, Akmal Nasrullah Mohd Nasir, dan namanya atau tubuh badannya seolah tidak wujud langsung kepada perwakilan.
Hebatnya penangan team Mohamed Azmin. Semua jawatan utama dari dua sayap dan nasional dibolot orang-orangnya – dari sayap AMK, sayap Wanita sampai ke jawatan Timbalan Presiden dan Majlis Pimpinan Pusat (MPP).
Sesi perbahasan menyokong Ucapan Dasar Ketua AMK bermula selepas solat Jumaat, iaitu kira-kira jam 3 petang, tersasar satu jam dari jadual.
Namun, seramai 14 perwakilan dari 14 negeri bijak mengurus masa. Mereka hanya bercakap hal-hal penting yang berkaitan dengan masa depan parti itu sahaja selain tidak sedikit dari mereka memberi peringatan kepada parti agar tidak melupakan rakyat yang memberi kemenangan kepada Pakatan Harapan.
Afif ketika itu yang masih berjawatan Timbalan Ketua AMK turut menyampaikan ucapan penggulungan sebelum memaklumkan kepada perwakilan bahawa Jawatankuasa Pemilihan Parti (JPP) akan mengumumkan keputusan jawatankuasa baharu AMK bagi penggal 2018-2021 sebaik selepas ucapan penangguhan Ketua AMK yang terakhir penggal 2015-2018, Nik Nazmi.
Jelas kelihatan wajahnya yang ceria dan semakin menghampiri ke penamat persidangan, nama Afif mula dilaung sebut oleh para perwakilan, seolah mereka tidak sabar hendak menjulang ketua baharu.
Ketika berucap Afif secara sinis menegur JPP kerana gagal mengendalikan proses pemilihan dengan baik sehingga mencetuskan pergaduhan, ada cabang terpaksa ditangguhkan pengundian berikutan masalah teknikal.
Beliau juga dengan bangga menempelak JPP kerana terpaksa mengambil masa lama untuk proses pemilihan iaitu sembilan minggu. Suatu tempoh yang cukup lama, memenatkan dan membosankan.
Katanya, untuk mengendalikan pengundian bagi 800,000 ahli pun JPP mengambil masa selama sembilan minggu, atau lebih tepat hampir satu bulan 19 hari.
“Bayangkan kalau pemilihan penggal akan datang parti mempunyai keahlian lebih satu juta, mungkin berbulan-bulan tempoh pengundian,” katanya sambil bertanya kepada perwakilan, wajar atau tidak AMK mendesak JPP agar mengkaji semula sistem pemilihan.
Semua perwakilan sepakat melaungkan setuju. Serentak itu juga Afif yang juga Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Seberang Jaya mengakhiri ucapan sebagai Timbalan Ketua AMK.
Selepas itu, wakil JPP mengambil alih acara terakhir itu dengan mengumumkan barisan jawatankuasa baharu AMK 2018-2021.
Namun, kejutan berlaku. Nama yang tidak disangka-sangka telah disebut sebagai Ketua AMK yang baharu, iaitu Akmal Nasrullah Ahli Parlimen Johor Bahru.
Dewan persidangan seolah panik. Majoriti daripada kira-kira 400 perwakilan yang hadir tercenggang, tertanya-tanya. Mereka seperti tidak percaya apa yang mereka dengar ketika nama Akmal Nasrullah diumumkan.
Mereka mengharapkan nama yang sudah tidak asing lagi dalam AMK, Afif disebut sebagai Ketua AMK bagi penggal 2018-2021 tetapi apa yang diharapkan tidak menjadi kenyataan.
Itulah yang dikatakan pelik bin ajaib. Macam mana perkara itu boleh berlaku. Ketika nama lain disebut-sebut sebagai pemenang, walaupun ianya tidak rasmi lagi, kenapa secara tiba-tiba nama Afif seorang yang tersasar?
Ini yang mengganggu fikiran Afif, mungkin Mohamed Azmin, Nik Nazmi dan majoriti perwakilan serta ahli-ahli akar umbi di luar sana sendiri pun masih tidak percaya dengan keputusan rasmi yang diumumkan JPP.
Jadi, tidak peliklah kalau Akmal Nasrullah ‘diboo’ oleh perwakilan kerana namanya dan kehadirannya tidak diperlukan oleh parti.
Apapun, keputusan itu adalah muktamad dan semua pihak kena terima hakikat yang mereka menjunjung perlembagaan parti.
Yang penting, sungguhpun Rafizi kalah dan team beliau gagal memenangi jawatan-jawatan lain yang dipertandingan, sekurang-kurangnya beliau masih boleh berbangga kerana ‘zuriatnya’ masih tidak pupus. – MalaysiaGazette
Siaran 17hb November 2018

Khamis, 20 September 2018

Pas, UMNO gila talak?

PAS dan UMNO kata, politik tanah air telah mencatatkan sejarah apabila kedua-dua parti itu bekerjasama dalam blok pembangkang baru melawan Pakatan Harapan (PH).
Kerjasama itu, yang pada dasarnya lebih kepada ikatan atas kertas, dimeterai secara rasmi pada hari penamaan calon bagi Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Seri Setia, 18 Ogos lalu.
Secara pandangan mata kasar, memang wujud kerjasama antara kedua-dua parti Melayu itu, dengan kehadiran beberapa pemimpin kanan Pas dan pemimpin kanan UMNO.
Mereka berpegangan tangan mengiringi calon Pas, Dr Halimah Ali pada hari itu, tetapi sejauhmana pula ikatan itu diterima oleh pemimpin dan ahli kedua-dua parti di peringkat akar umbi?
Persoalan juga timbul, kenapa Pas tidak menampakkan kesungguhannya dengan ‘kerjasama’ itu pada PRK DUN Sungai Kandis 4 Ogos lalu, ketika calon Barisan Nasional (BN) dari UMNO melawan calon PH dari PKR?
Tidak nampak pun pemimpin kanan Pas turun membantu Datuk Lokman Noor Adam berkempen melawan Mohd Zawawi Ahmad Mughni.
Kenapa apabila tiba giliran Pas bertanding di Seri Setia, mereka tiba-tiba menguar-uarkan bekerjasama dengan UMNO dan jelas nampak kehadiran Naib Presiden UMNO, Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob; Ketua Wanita UMNO, Datuk Noraini Ahmad dan Ketua Puteri UMNO, Datuk Zahida Zarik Khan?
Di mana Timbalan Presiden Pas, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man; Naib Presiden Pas, Idris Ahmad; dan Setiausaha Agung Pas, Datuk Takiyuddin Hassan pada hari penamaan calon PRK DUN Sungai Kandis?
Siapa yang kemaruk hendak bekerjasama? Pas atau UMNO?
Kalau lihat pada senario PRK yang sudah selesai (DUN Sungai Kandis) dan yang akan berlangsung (DUN Seri Setia dan DUN Balakong), yang nampak kemaruk nak bekerjasama ialah UMNO.
Selepas kalah teruk dalam PRU14, nampak sangat UMNO dan BN terhegeh-hegeh mahu mencari rakan politik untuk bergabung, termasuk menerima Pas yang pernah mengguris dan melukakan parti itu sebelum ini.
Pas pula, walaupun tidak banyak kehilangan kerusi Parlimen, malah berjaya mengalahkan UMNO, BN di Terengganu, hanya lebih mementingkan diri sendiri sahaja. Untuk bergabung dengan UMNO, BN tidak sama sekali, tetapi sekadar bekerjasama, boleh.
Ini yang dikatakan pelik dan menimbulkan tanda tanya dalam kalangan pemimpin dan ahli UMNO, BN di akar umbi. Kenapa kerjasama boleh, bergabung tidak boleh?
Apa bezanya bergabung dengan bekerjasama? Apa salahnya kalau mereka terus saja isytihar bergabung, bukan mengelirukan ahli dan rakyat dengan bekerjasama?
Di sini, nampak jelas ketidakikhlasan Pas. Mereka hanya sekadar mahu bekerjasama, bukan bergabung. Sedangkan UMNO, BN pula bekerjasama boleh, bergabung pun boleh.
Untuk makluman dan pengetahuan umum, kerjasama Pas dengan UMNO, BN bukan suatu yang pelik. Kedua-dua parti itu pernah bergabung pada tahun 1972 dan bercerai enam tahun kemudian pada tahun 1978.
UMNO yang dianggap parti tertua dalam politik Malaysia terpaksa akur dengan keputusan Pas untuk keluar dari gabungan BN dan sejak itu juga Pas yang menjadi janda BN meneruskan kehidupannya ‘berkahwin’ dengan DAP dan PKR.
Namun, Pas tidak lama dengan DAP, apabila mengisytiharkan berpisah dengan DAP pada Jun 2015 dan mengakhiri hubungannya dengan PKR secara rasmi pada PRU14.
Hari ini, selepas 40 tahun menjanda, Pas mahu kembali bersama UMNO dengan cara kerjasama, bukan bergabung. Ia sama seperti bertunang, tapi bukan berkahwin.
Orang tua-tua kata, ‘gila talak’. – MalaysiaGazette (Siaran 23 Ogos 2018)

Selasa, 7 Ogos 2018

Sungai Kandis catat rekod PRK tanpa bendera, poster

KEMPEN kedua-dua parti yang bertanding pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Sungai Kandis pada 4 Ogos ini semakin rancak dengan pemimpin besar Barisan Nasional (BN) dan Pakatan Harapan (PH) turun membantu calon masing-masing.
Calon PKR, Mohd Zawawi Ahmad Mughni tidak menang tangan bergilir mengikut pemimpinnya iaitu Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, Datuk Seri Mukhriz Mahathir, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali dan Menteri Besar Selangor, Amirudin Shari dalam program bersama masyarakat.
Begitu juga jadual padat calon BN, Datuk Lokman Noor Adam yang terpaksa membahagikan masa kempennya untuk bersama dengan Datuk Seri Najib Tun Razak, Khiry Jamaluddin Abu Bakar, Datuk Noraini Ahmad, Datuk Dr Asyraf Wajdi Dusuki, termasuk bersama pemimpin Pas.
Pendek kata, apabila hampir dengan penamat, makin galak kempen dilakukan, walaupun ada sesetengah tempat kehadiran penduduk kurang 10 orang.
MalaysiaGazette difahamkan, kurangnya kehadiran itu bukan disebabkan sabotaj dari parti lawan, tetapi kerana terlalu acap penduduk menerima tetamu sehingga ada antaranya ‘melarikan’ diri, cuba mengelak daripada bertemu mata untuk sekian kali.
PKR juga mengehadkan pemasangan bendera dan poster calon sebagai langkah. foto AFFAN FAUZI
PKR juga mengehadkan pemasangan bendera dan poster calon sebagai langkah penjimatan. foto AFFAN FAUZI
Begitulah situasi kempen di DUN Sungai Kandis, yang mana pada minggu pertama kempen, semuanya kelihatan hambar, tanpa bendera parti dan poster calon, seolah ada kesepakatan antara BN dan PKR untuk sama-sama tidak berperang bendera dan poster.
Ini satu perkara yang baik. Sekurang-kurangnya kempen DUN Sungai Kandis boleh dijadikan perintis permulaan kepada pilihan raya kecil seterusnya untuk tidak lagi membazir dengan poster dan bendera parti.
Sungai Kandis boleh membuktikan kepada jentera parti masing-masing, bahawa tanpa memasang bendera dan poster secara keterlaluan pun, orang ramai tahu di kawasan mereka berlaku pilihan raya.
Tidak ada istilah, parti mana yang pasang bendera lebih banyak, calon mereka akan menang. Itu istilah lapuk yang harus dihapuskan, kerana pemilihan calon berdasarkan sejauh mana penerimaan rakyat kepada jasa-jasanya selama ini.
Satu perkara yang harus dipuji bagi pihak PH ialah jentera medianya bijak mengurus masa antara calon dengan wartawan, berbanding jentera media BN, yang nampak agak kelam kabut.
Setiap hari, bermula hari pertama kempen, iaitu selepas hari penamaan calon 21 Julai lalu, mulai jam 12 tengah hari, calon akan mengadakan sidang media. Di situ, beliau bebas memberi apa saja kenyataan berdasarkan input daripada program walkaboutnya.
BN pula, banyak program calon tidak dapat diikuti oleh media kerana tidak selaras dengan jadual. Bahkan, cadangan pernah diberikan kepada jentera media BN agar Lokman turut mengadakan sidang media setempat setiap hari, tidak dilayan.

Apabila banyak laporan berita mengenai calon PKR terpapar di dada akhbar dan media sosial, jentera media BN bising, mendakwa media berat sebelah. Sedangkan, mereka sombong, tidak mahu mendengar pandangan media. – MalaysiaGazette (Siaran 30 Julai 2018)

BN, PKR tekan gear akhir malam ini

TEPAT jam 12 tengah malam ini, tempoh berkempen bagi dua parti bertanding pada dalam PRK DUN Sungai Kandis berakhir.
Parti UMNO dari Barisan Nasional (BN) dan parti PKR dari Pakatan Harapan (PH) diberi tempoh 13 hari oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) dari 21 Julai lalu sehingga tengah malam 3 Ogos, malam ini.
Dalam PRK ini, calon PKR, Mohd. Zawawi Ahmad Mughni  dilihat mempunyai kelebihan kerana beliau bukan sahaja di pihak kerajaan negeri yang mentadbir Selangor bahkan partinya turut menguasai kerajaan Persekutuan.
Dengan itu, semua jenteranya dari rakan komponen PH iaitu DAP, Parti Amanah Negara (PAN) dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (PPBM) turun berkempen membantu kempen.
Sementara itu, calon BN, Datuk Lokman Noor Adam pula dilihat sebagai under dog.
Beliau bukan sahaja keseorangan dalam kempen untuk memenangi hati rakyat, parti komponen BN seperti MIC, MCA dan MyPPP jarang kelihatan turun membantu.
Tambahan pula, Mohd. Zawawi adalah anak tempatan DUN Sungai Kandis yang tentu lebih rapat dengan pengundi di situ berbanding Lokman yang dianggap sebagai calon luar atau dengan kata lain, bukan anak tempatan.
Hal ini diakui sendiri oleh Lokman pada sidang medianya di pejabat UMNO Bahagian Kota Raja kelmarin.
Beliau mengakui tidak dapat turun di semua Pusat Daerah Mengundi (PDM) kerana kekangan masa dan PRK pula diadakan secara tergesa-gesa oleh kerajaan PH.
Dari aspek segi perang poster pula, PKR lebih mendahului dan nampak meriah di sepanjang jalan raya dan lorong dalam DUN Sungai Kandis berbanding poster dan bendera BN yang suram m dan jarang-jarang sekali kelihatan.
Bagaimanapun, kemeriahan poster dan bendera parti bukan ukuran seseorang calon itu akan menang atau kalah.
Yang penting, sejauhmana jentera parti termasuk calon dapat mempengaruhi atau memperdayakan pengundi agar mengundi mereka pada Sabtu 4 Ogos ini.
Bagaimanapun, Mohd. Zawawi mempunyai jentera yang kuat dan aktiviti berkempen boleh dikatakan seratus peratus sudah selesai tetapi beliau tetap menzahirkan kebimbangan kalau-kalau tidak dapat mengekal atau menambah jumlah majoriti yang ditinggalkan penyandangnya, Allahyarham Mat Suhaimie Shafiei.
Kebimbangannya itu bukan disebabkan tempoh kempen yang singkat atau merasakan masih ada pengundi yang tertinggal dari program ziarahnya tetapi bimbang kalau-kalau ramai pengundi tidak keluar mengundi esok disebabkan berasa yakin dengan kemenangan PH.
“Faktor ini yang membimbangkan saya dan jentera parti. Mungkin pengundi di sini menganggap baharu saja selesai mengundi pada PRU14, maka pada PRK ini tidak perlu lagi mereka keluar mengundi,” katanya kepada wartawan pada satu program di Sungai Kandis baru-baru ini.
Bagi Lokman pula, jika jumlah pengundi yang keluar mengundi kurang daripada 80 peratus seperti disasarkan, beliau bakal berdepan dengan kekalahan.
Menurutnya, Mohd Zawawi mempunyai kelebihan kerana dibantu oleh kemudahan dan jentera yang cukup.
Bagaimanapun, BN juga tidak kurang hebatnya dari segi psywar dan kempen.
Semua tiga sayap UMNO, Pergerakan Pemuda, Wanita dan Puteri turun ‘berkampung’ di semua PDM sejak hari pertama kempen lagi.
Mereka bergerak dari rumah ke rumah sebagai usaha terbaik mendekati penduduk dan dari situ, mereka dapat berkongsi masalah dengan golongan sasar dari hati ke hati.
Selain itu, Presiden UMNO, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi; Timbalan Presiden, Datuk Seri Mohamad Hassan, Naib-Naib Presiden seperti Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, Datuk Seri Mahdzir Khalid dan Datuk Seri Nordin Mohamed Khaled Nordin juga turun berkampung membantu calon BN.
Bekas Presiden UMNO, Datuk Seri Najib Razak sekurang-kurang tiga kali turun  diikuti Ahli-Ahli MT, ketua-ketua sayap dan pemimpin dari negeri turut bersengkang mata berkempen meyakinkan rakyat betapa perlunya mereka mempunyai suara tambahan pembangkang di Dewan Undangan Negeri (DUN).
PKR juga tidak kurang hebatnya dalam bab kempen. Timbalan Perdana Menteri yang juga Presiden PKR, Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail; Presiden Parti Amanah Negara, Mohamad Sabu; Penasihat DAP, Lim Kit Siang, Timbalan Presiden PPBM, Datuk Seri Mukhriz Mahathir sering meluangkan masa dalam program bersama rakyat.
Apa pun keadaannya, kira-kira 52,000 pengundi DUN Sungai Kandis akan menterjemahkan sokongan pada kertas undi dari jam 8.30 pagi hingga 5.30 pagi esok.
Keputusannya, siapa menang kalah, akan diumumkan selewat-lewatnya jam 10 malam esok. – MalaysiaGazette (Siaran 03 Ogos 2018)

BN tewas kerana mainan ‘hukum’, ‘fatwa’ Pas?

Calon Barisan Nasional (BN), Datuk Lokman Noor Adam masih gagal menembusi kubu kuat Pakatan Harapan (PH), walaupun mereka terpalit dengan pelbagai isu dan masalah seperti gagal menunaikan 10 janji yang dikemukakan dalam tempoh 100 hari.
Ternyata, isu dan masalah itu tidak memberi kesan kepada pengundi dalam DUN Sungai Kandis, apabila kekal untuk memberi kemenangan kepada PKR.
Namun, jumlah undi yang diperolehi oleh Mohd Zawawi sebanyak 15,427 undi dan Lokman sebanyak 9,585 undi serta calon Bebas, K Murthy 97 undi telah menimbulkan beberapa tanda tanya.
Antaranya, kenapa lebih 26,000 iaitu lebih separuh daripada 51,217 pengundi berdaftar dalam DUN itu tidak keluar mengundi? Sedangkan pada PRU14, hanya kurang 8,000 orang sahaja.
Mohd Zawawi sendiri gagal mendapat kesemua 23,998 undi yang diperolehi oleh penyandangnya, Allahyarham Mat Shuhaimie Shafiei pada Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14) yang lalu.
Lokman juga gagal mendapat kembali jumlah undi yang diperolehi Datuk Kamaruzzaman Johari yang mendapat 11,518 undi pada PRU14.
Cuma tanda tanya timbul bagi pihak Lokman ialah, adakah ahli dan penyokong Pas yang memberi undi kepada calonnya, Mohd Yusof Abdullah pada PRU14 lalu seramai 7,573 orang tidak keluar mengundi?
Ini kerana, jika semua mereka keluar memberi sokongan kepada BN sebagaimana disarankan pucuk pimpinan Pas, sudah tentu kemenangan berpihak kepada Lokman dengan perolehan 17,158 undi dengan majoriti 1,731 undi.
Bagaimanapun, UMNO dan BN tidak boleh menyalahkan ahli serta penyokong Pas tidak keluar mengundi, kerana ahli dan penyokong UMNO sendiri juga tidak berbuat demikian, berdasarkan kekurangan undi kepada Lokman sebanyak 1,933 undi lagi.
PKR pun berdepan dengan masalah sama seperti Lokman apabila jumlah undi yang dimenangi Mohd Zawawi menunjukkan beliau juga kehilangan sebanyak 8,571 undi daripada ahli PKR dan penyokong PH.
Dengan mudah kata, jawapan yang perlu dicari oleh kedua-dua parti bertanding, jika mahu dilakukan pos mortem ialah kenapa peratusan keluar mengundi hanya 49.4 peratus, bukan 80 peratus sebagaimana disasarkan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebelum ini.
Sedangkan cuaca sepanjang hari mengundi semalam dari jam 8 pagi hingga 5.30 petang adalah baik, walaupun mendung dan redup pada sebelah pagi dan tengah hari.
Kekangan kerja tidak boleh dijadikan alasan, kerana hari mengundi diadakan pada hari Sabtu, yang mana kebanyakan kakitangan awam cuti, dan yang bekerja di sektor swasta diberi cuti oleh majikan masing-masing.
Ini bermakna, ada sesuatu ‘masalah’ yang tersimpan dalam hati kira-kira 26,000 pengundi berdaftar, yang mendorong mereka untuk tidak keluar mengundi.
Satu daripada masalah yang penulis jumpa ialah ada dalam kalangan pengundi tidak tahu pun di kawasan mereka berlaku pilihan raya kecil. Ini berdasarkan cakap-cakap di kedai kopi pada hari pengundian semalam.
Faktor atau masalah lain, mungkin sebahagian daripada mereka merasa selesa dengan kemenangan PKR selama tiga penggal dari PRU12, PRU13 dan PRU14, lalu membuat tanggapan, jika tidak keluar mengundi pun PKR boleh menang.
Memang betul mereka tidak keluar mengundi PKR boleh menang, tetapi pada perkiraan politik, tindakan mereka itu bahaya, tidak boleh dijadikan amalan setiap kali berlaku PRU mahupun pilihan raya kecil.
Dan faktor lain, pada perkiraan penulis, mungkin disebabkan ada dalam kalangan pengundi PKR dan PH melakukan mogok dalam diam-diam untuk tidak keluar mengundi, kerana kecewa dengan kerajaan mereka (PH) gagal menunaikan janji dalam 100 hari.
Bagi mereka yang berpegang pada janji, jika pemimpin memungkirinya, mereka akan membalasnya dengan tidak lagi memberi undi kepada pemimpin atau partinya pada musim pemilihan (pilihan raya) akan datang.
Berbalik kepada ahli dan penyokong Pas yang tidak memberi sokongan kepada BN, walhal pemimpinnya telah ‘berfatwa’ boleh mengundi BN, kesalahan ini harus diletakkan kepada pemimpin mereka sendiri, bukan kepada pengundi.
Selama ini, mereka dimomokkan oleh pucuk pimpinan kononnya UMNO adalah parti sekular, kalau memberi undi kepada UMNO, BN samalah seperti menyokong orang kafir.
Kata-kata itu, atau ‘fatwa’ itu yang termakan dan tersimpan kemas dalam diri setiap ahli dan penyokong Pas, tetapi tiba-tiba bila parti dalam keadaan terdesak, dibolehkan pula mengundi UMNO, BN.
Ini soal ‘hukum’. Kalau hukum Islam mengatakan haram, maka haramlah. Kalau hukum Islam membenarkan, maka mereka boleh menerimanya. Tambahan pula, umum tahu, Pas memperjuangkan Islam, dan setiap ‘fatwa’ dari pemimpin tertingginya, dianggap sebagai ‘hukum’.
Mengikut al Quran dan Hadis, setiap hukum dalam Islam tidak boleh diubah. Ia kekal sehingga kiamat.
Jadi, disebabkan ‘fatwa’ dan ‘hukum’ itu, makanya UMNO, BN menerima padah pada pilihan raya kecil Sungai Kandis. – MalaysiaGazette (Siaran 05 Ogos 2018)

Sabtu, 28 Julai 2018

Calon kempen sendirian, mana yang lain?

KEMPEN pilihan raya kecil DUN Sungai Kandis dalam daerah Shah Alam, Selangor masuk hari kedua hari ini.
Kedua-dua calon yang bertanding sama-sama hebat, sama-sama berwibawa. Jentera mereka pun sama-sama kuat dan bersemangat tinggi.
Dua parti yang bertanding, Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN). PH meletakkan calon PKR, Ustaz Mohd. Zawawi Ahmad Mughni manakala BN pula meletakkan calon dari UMNO, Datuk Lokman Noor Adam.
Kalau mengikut fakta betul, berlaku pertandingan tiga penjuru bagi pilihan raya kecil DUN ini, tapi sengaja saya abaikan kewujudan calon Bebas, K. Murthy kerana ia tidak ada peranan pun dalam perlawanan.
Masa pada hari penamaan calon Sabtu lalu lagi, semua mata, sama ada dari media, penyokong PKR, penyokong BN dan para pemerhati serta pemantau hanya tahu dua calon sahaja akan bertanding, Ustaz Mohd. Zawawi dan Lokman.
Tak sangka pula, sebaik pintu pusat penyerahan kertas calon dibuka tepat jam 9 pagi kelihatan kelibat seorang lelaki berbadan kurus memakai topi turut menyerahkan borang pencalonan.
Hebatnya K. Murthy yang mendakwa pesara penjawat awam itu borang pencalonannya yang diserahkan pada jam 9.09 pagi terus diterima tanpa ada ralat atau bantahan dari penyokong serta pencadang kedua calon lawannya.
Pihak media yang memerhatinya sepanjang satu jam masa diperuntukan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) bagi proses penamaan dan penyerahan kertas atau borang pencalonan, dia kelihatan steady dan tenang.
Begitu juga ketika namanya diumumkan sebagai calon yang sah yang akan bertanding pada Pilihan Raya Kecil Sungai Kandis, dia yang duduk di posisi tengah dengan selamba membiarkan kedua-dua tangannya dipegang dan diangkat oleh Ustaz Mohd. Zawawi dan Lokman.
Memang hebat calon bebas ini tetapi, malangnya, sebaik selesai pengumuman, dia terus ‘ghaib’ hilang dicelah-celah ratusan penyokong PKR dan BN yang herkumpul sejak jam 7 pagi di depan pintu masuk Dewan Besar Tanjung MBSA, Seksyen 19, Shah Alam.
Okey, cukuplah setakat itu saya mempromosi K. Murthy. Soal berapa dia bakal dapat undi, sama-samalah kita tunggu jam 10 malam 4 Ogos nanti. Yang pasti, mengikut ramalan saya, dia akan kehilangan wang pertaruhan.
Berbalik kepada kempen Ustaz Mohd Zawawi dan Lokman. Masuk hari kedua hari ini, hanya calon yang bergerak aktif berjumpa pengundi. Pemimpin pusat dan yang ternama dari kedua-dua belah calon belum kelihatan.
Sekurang-kurangnya, Ustaz Mohd Zawawi dibantu juga oleh Menteri Besar Selangor, Amirudin Shari walaupun nama-nama besar seperti Datuk Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Nurul Izzah Anwar, Rafizi Ramli, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali tidak kelihatan.
Begitu juga dengan calon BN, si Lokman. Beliau bergerak seorang diri. Pembantunya hanya pemimpin cawangan serta sahabat-sahabatnya sahaja.
Penceramah tersohor seperti Tan Sri Annuar Musa, Datuk Shamsul Anuar Nasarah, Khairy Jamaluddin Abu Bakar, Tengku Adnan Tengku Mansor, Datuk Seri Rahman Dahlan, Datuk Seri Mohamad Hassan juga tidak kelihatan.
Apa pun, saya mahu bersangka baik dengan ketidaknampakan kelibat pemimpin-pemimpin ini. Mungkin mereka sedang bermesyuarat dan berbincang di peringkat pusat untuk bagaimana nak atur dan susun strategi supaya penduduk tempatan Sungai Kandis memberi undi kepada calon masing-masing.
Bahkan, agak menarik pilihan raya kecil kali ini, dan mungkin boleh difikirkan untuk dimasukkan dalam Buku Malaysia of Record ialah suasana sunyi, sepi dan muram dapat dilihat sepanjang DUN ini.
Hari kedua kempen, belum ada satu pun bendera parti atau poster kedua-dua calon disangkut, ditampal atau digantung. Kalau orang luar datang ke DUN ini, mereka mungkin sama sekali tidak jangka, kawasan yang mereka berada itu adalah kawasan pilihan raya kecil.
Dari satu sudut, baguslah begitu. Sekurang-kurangnya kedua-dua parti dapat menjimatkan wang. Lagipun, apa ada pada bendera dan poster.
Dalam keadaan rakyat baru selesai dua raya, pertama, PRU-14 dan kedua Hari Raya Aidilfitri, kali ini mereka akan beraya lagi dalam pilihan raya kecil. Tentu ramai yang muak dengan ‘perayaan’ ini dan kebarangkalian juga, ramai tidak akan keluar mengundi 4 Ogos ini.
Kemungkinan ini yang merisaukan Ustaz Mohd Zawawi dan beliau mengharapkan angka 23,998 yang dimenangi penyandang, Allahyarham Mat Shuhaimie Shafie pada PRU-14 lalu kekal diperoleh pada pilihan raya kecil ini.
Dan kebimbangan beliau kemungkinan ramai pengundi atau penyokong PH tidak keluar mengundi kali ini amat menebal sekali. Beliau dah mula merasa takut walaupun jumlah majoriti diperolehi penyandang ketika itu sebanyak 12,450 undi.
Bagi Lokman pula, beliau merasa agak selesa kerana menjangkakan memperoleh undi solid dari penyokong BN sebanyak 11,518 (yang diperoleh calon BN terdahulu, Datuk Kamaruzzaman Johari) dan dicampur dengan jumlah undi Pas sebanyak 7,573 (yang diperoleh calon Pas, Ustaz Mohd. Yusof Abdullah).
Beliau hanya ketinggalan sebanyak 4,907 undi sahaja lagi untuk menyamai jumlah undi PKR dan tidak mustahil jumlah itu akan diperoleh Lokman sekiranya kebimbangan ustaz Mohd. Zawawi menjadi kenyataan.
PRKl Sungai Kandis ini adalah kayu ukur kepercayaan rakyat kepada PH yang baharu mengambil alih kerajaan dan BN yang kehilangan pusat pentadiran Putrajaya serta perdana menterinya.
Jika undi diperoleh Ustaz Mohd. Zawawi bertambah bermakna isu kegagalan PH menunaikan janji 100 hari tidak memberi kesan kepada rakyat dan jika jumlah undi berkurangan, maknanya rakyat mula sedar kerajaan PH hanya “cakap tak serupa bikin”.
BN pula, kalau Lokman menang, ia sama sekali tidak dapat membentuk kerajaan baharu Selangor. Dan, jika kalah, ia memang sudah dijangka. – MalaysiaGazette (Siaran 23 Julai 2018)

Hari pertama BN belajar jadi pembangkang..

SERONOK tengok Dewan Rakyat Penggal ke-14 yang mula bersidang semalam.
Seronok sebab untuk tempoh 59 tahun, Parlimen telah mencipta sejarah tempat duduk bagi ahli-ahli Parlimen.
Kalau dari sidang pertama tahun 1959, Ahli-ahli Parlimen Barisan Nasional (BN) ditempatkan di sebelah kanan Yang Dipertua Dewan atau Speaker sebagai kerajaan, hari ini mereka dipindahkan ke sebelah kiri Speaker sebagai pembangkang.
Apabila BN yang selama ini jadi kerajaan, tiba-tiba bertukar jadi pembangkang, tentulah terpingga-pingga dan rasa kekok.
Tambahan pula, BN baru sedar ada saja yang pihak kerajaan lakukan, tidak ikut prosedur, menyalahi undang-undang dan macam-macam lagi.
Sebelum ini, ketika berada di kerusi kerajaan, mereka todak nampak benda-benda kecil dan remeh remeh seperti itu. Hanya bila duduk di kerusi pembangkang baru nampak. Semut merayap di lengan baju Speaker pun mereka nampak.
Hakikatnya begitulah. Bukan senang menjadi kerajaan dan bukan kerja mudah menjadi pembangkang. Dua-duanya ada peranan. Pembangkang, menegur dan mengkritik. Kerajaan pula perlu menerima teguran dan kritikan itu.
Inilah yang berlaku dalam politik tanah air hari ini. BN jadi pembangkang, Pakatan Harapan (PH) jadi kerajaan. Apapun, pihak kerajaan pun tidak dapat lari dari rasa kekok. Maklum, 59 tahun asyik membangkang. Bila sesekali jadi kerajaan, terdiam dibuatnya. Tidak tahu nak buat apa.
Malah, mereka melihat saja gelagat pembangkang, dan masing-masing pakat ketawa. Sedangkan, sebelum ini, itulah gelagat mereka, yang diketawakan oleh BN ketika menjadi kerajaan.
Apa yang saya nak kongsikan tulisan saya di Bawah Kolong ini ialah tindakan sekumpulan Ahli Parlimen BN dan Pas keluar dewan sebaik sahaja Yang Dipertua Dewan Rakyat yang baharu, Datuk Mohamad Ariff Mohamad Yusof masuk ke dewan.
Ada pro dan kontra dengan tindakan Ahli Parlimen BN dan Pas ini. Ada yang kata, tidak wajar. Ada juga yang dakwa, ia wajar bagi memberi pengajaran kepada kerajaan Pakatan Harapan (PH) agar lain kali tidak sewenang-wenangnya mempermainkan undang-undang.
Sebagai penegak dan pengubal undang-undang, kerajaan mahupun pembangkang yang diamanahkan oleh rakyat harus mematuhinya, tidak kira kes itu kecil atau besar. Jika ia berkaitan dengan prosedur, elok ia dipatuhi.
Apa yang berlaku pada hari pertama sidang dewan tadi berpunca dari rasa tidak puas hati pembangkang, yang melenggah-lenggahkan pelantikan Yang Dipertua Dewan Rakyat sebelum 2 Julai lagi.
Ketika Setiausaha Dewan mengingatkan kerajaan supaya menamakan Yang Dipertua Dewan Rakyat sebelum dua minggu Parlimen bersidang, pihak kerajaan masih berdiam diri. Tidak ada klu langsung kerajaan akan mengumumkan nama sebelum 2 Julai.
Tetapi apabila dua hari nak bersidang, baru nama Yang Dipertua Dewan Rakyat diumumkan, itu tidak masuk akallah. Macam mana kerajaan nak menegakkan undang-undang kalau prosedur Dewan Rakyat bagi kes pelantikan Speaker pun tidak dipatuhi?
Itu baru hari pertama dan langkah pertama. Bagaimana pula pada sesi persidangan seterusnya dalam tempoh lima tahun ini, yang mana kebiasaannya Parlimen bersidang dua atau tiga kali setahun? Jenuh BN dan Pas nak membangkang.
Jadi, pada saya, tindakan Ahli Parlimen pembangkang keluar dewan adalah keputusan yang patut dilakukan mereka sebagai tanda protes dengan kegagalan kerajaan baharu mengendalikan sesi mesyuarat Parlimen.
Walaupun, tindakan itu dilihat sebagai “tidak cerdik” oleh sesetengah pihak, tetapi, ia memberi kesan besar kepada pihak kerajaan, yang umum melihatnya sebagai pihak tidak ada kepandaian atau pengalaman untuk mengurus atau mengenalikan sesi persidangan.
Jika kerajaan Pakatan ada maruah, mereka wajar untuk berasa malu dengan kesilapan yang berlaku itu. Dan, pembangkang juga telah menunjukkan sikap “gentlemen” apabila tidak memandang ringan kes seumpama itu.
Kalau hendak diberikan markah, saya memberikan 10 markah kepada pembangkang dan kosong markah kepada kerajaan. Kerajaan patut terima hakikat, mereka telah melakukan satu kesalahan yang tidak boleh dimaafkan.
Jika mengikut peraturan, pembangkang boleh untuk mendesak kerajaan menangguhkan sesi persidangan selama dua minggu bermula hari ini, bagi memberi peluang kepada pihak kerajaan untuk mengikut prosedur dalam pelantikan Yang Dipertua Dewan secara betul.
Ia dilihat remeh, tetapi, apa maknanya kerajaan memerah otak untuk melengkapkan akta, enakmen, peraturan, subseksyen dan undang-undang sebagai Perlembagaan Parlimen kalau kerajaan sendiri tidak patuh dan melanggarnya?
Sudah jelas lagi nyata, dalam hal pelantikan Yang Dipertua Dewan Rakyat ini, peraturan Dewan seperti di bawah perkara 4(1) harus dipatuhi. Ia dengan jelas menyatakan bahawa;
“Tiap-tiap ahli yang hendak mencadangkan nama seorang ahli Dewan itu atau seorang yang layak dipilih menjadi ahli Dewan itu hendaklah mempastikan terlebih dahulu iaitu ahli itu suka berkhidmat jika ia dipilih, dan juga hendaklah memberitahu kepada Setiausaha dengan bersurat sekurang-kurangnya empat belas hari sebelum mesyuarat”.
Itu syarat dan peraturannya. Ia terkandung dalam buku Peraturan Dewan. Jadi, ia bukan perkara kecil atau remeh. Ia adalah kes besar yang berkaitan dengan mematuhi peraturan yang kita sendiri gubal, tubuh dan wujudkan.
Pihak kerajaan kena betul-betul menjalankan tugas dan amanah sebagai kerajaan, bukan terbawa-bawa perangai lama sebagai pembangkang. Tahulah, 59 tahun menjadi pembangkang, tetapi sebagai pemimpin politik, mereka kena bila-bila masa berada dalam keadaan bersedia.
Dalam politik, macam-macam boleh berlaku. Hari ini pembangkang, esok menjadi kerajaan. Hari ini sebagai kerajaan, mana tahu esok bertukar jadi pembangkang. Oleh itu, mereka harus sentiasa bersedia, dan perlu bijak menyesuaikan diri. – MalaysiaGazette (Siaran 17 Julai 2018)

Pemilihan Yang di-Pertuan Agong ke-16 mengikut Perlembagaan, undi rahsia dan tradisi

Oleh: ISHAM JALIL Di dalam Perlembagaan atau mana-mana dokumen dan peraturan Majlis Raja-raja Melayu tidak dinyatakan turutan penggil...