Saya ada menerima empat pesanan ringkas daripada orang yang saya tak kenalilah. Mereka minta saya masukkan dalam blog ini. Sebagai pengendali blog yang pernah berjanji untuk bersikap profesional, saya masukkannya tanpa sebarang agenda atau prejudis.
1. Mohd Saiful dah sumpah. Najib Tun Razak pun sudah sumpah. Anwar bila lagi?
2. Tul ke nwar (Anwar) tak liwat? Kalu tak liwat naper dia tak sumpah mcam Mohd Siful dan DS Najib sumpah utk pertahankan diri? Ni mesti dia buat ni...
3. Tak yahlah ikut ulama luar. Ulama dlm Malaysia pun ramai dan diiktiraf. Sumpah sajala..habis cerita. Selagi awak tak sumpah, selagi tu isu ni berpanjangan. Naper awak suka biarkan isu ni berpanjangan? Awak tak kesian ke kat isteri dan anak-anak awak? Hari2 dia 'dibelasah' oleh isu awak liwat.
Saya pun tak faham dengan perangai awak. Atau...awak ni benar-benar l****... tak? Rasanya tak mustahil kalau tengok pada keadaan sekarang dan sikap awak yg suka berdolak dalik tu.
4. Terlebih dulu saya nak minta maaflah. Pertamanya, dari dulu lagi saya tak percaya pada alim ulamak yg terlibat aktif dalam parti ni. Banyak putar belit. Sanggup permainkan agama demi kepentingan parti.
Dulu seronok tuduh org lain amalkan kornisme. Tapi bila dah terkena pada batang hidung sendiri, dia boleh beri alasan Nabi pun amal kronisme. So, dia pun amallah kronisme. Tiba-tiba je dia lupa dulu dia bukan main hebat tuduh dan kecam orang lain yang amal kronisme. Hahahaha...tok guru apa ni???
Sabtu, 23 Ogos 2008
Rabu, 20 Ogos 2008
ADUN Melor, Siti Aishah diarah daftar nikah

KOTA BHARU - Mahkamah Tinggi Syariah Kota Bharu mengeluarkan perintah pengesahan perkahwinan antara Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Melor, Wan Ismail Wan Jusoh, 53, dengan isteri keduanya, Siti Aishah Chou Abdullah, 24 tahun.
Pasangan tersebut diarahkan mendaftar perkahwinan mereka di pejabat agama negeri bagi membolehkan proses seterusnya berhubung penceraian mereka dibuat.
Hakim Syarie, Mohamad Yusof Awang membuat keputusan itu dalam kamarnya setelah berpuas hati dengan keterangan yang dibuat oleh pasangan tersebut sebelum ini.
Komen saya: Ermmm...ada peluang!!..
Ahad, 17 Ogos 2008
Komen ketiga
Keraton telah membuat komentar baru pada posting Anda "komen dua"
Salam..
Takdak masaelah la. Yang pokoknya mencuri potong tangan. Lagu mana tu ikhtilaf saja. Ikut la pendapat mana pun.
Sumpah tetap sumpah. Lagu mana, ikutlah pendapat mana pun asalkan rukunnya tidak ditinggalkan. Mubahalah ni memang ada dalam Islam. Zaman Nabi dulu, mubahalah dengan puak kristian. Puak kristian ni akhirnya takut dan tidak mahu mubahalah. Mereka sendiri was-was samada mereka di pihak yang benar.
Mubahalah satu perkara. Sumpah Mubahalah Sumpah Laknat. Nak selesaikan pertelingkahan dengan tindakan dari Allah sendiri. Laknat atau bala akan turun ke atas orang yang bersalah atau bukan di pihak yang benar.
Sumpah mahkamah syariah lain. Sumpah tu ada markah, qadi kena ambik kira. Bila pihak satu lagi bersumpah, markah dua-dua pihak jadi sama.
Salam..
Takdak masaelah la. Yang pokoknya mencuri potong tangan. Lagu mana tu ikhtilaf saja. Ikut la pendapat mana pun.
Sumpah tetap sumpah. Lagu mana, ikutlah pendapat mana pun asalkan rukunnya tidak ditinggalkan. Mubahalah ni memang ada dalam Islam. Zaman Nabi dulu, mubahalah dengan puak kristian. Puak kristian ni akhirnya takut dan tidak mahu mubahalah. Mereka sendiri was-was samada mereka di pihak yang benar.
Mubahalah satu perkara. Sumpah Mubahalah Sumpah Laknat. Nak selesaikan pertelingkahan dengan tindakan dari Allah sendiri. Laknat atau bala akan turun ke atas orang yang bersalah atau bukan di pihak yang benar.
Sumpah mahkamah syariah lain. Sumpah tu ada markah, qadi kena ambik kira. Bila pihak satu lagi bersumpah, markah dua-dua pihak jadi sama.
Sabtu, 16 Ogos 2008
komen dua
Satu lagi komen tetamu mengenai kes Saiful sumpah
A'kum.
Ni belum jalankan hudud lagi.. bayangkan selepas tangan pencuri itu dipotong, ulama2 berbalah kaedah kerat tangan tu sah ke tak sah.
Ade kate sah..
Ade kate tak sah.. kerat ikut cara lain.
Tangan sudah kena potong..
Hudud memangla wajib. Tapi manusia tu menjalankannya mungkin tak betul.
2008 Agustus 16 19:03
A'kum.
Ni belum jalankan hudud lagi.. bayangkan selepas tangan pencuri itu dipotong, ulama2 berbalah kaedah kerat tangan tu sah ke tak sah.
Ade kate sah..
Ade kate tak sah.. kerat ikut cara lain.
Tangan sudah kena potong..
Hudud memangla wajib. Tapi manusia tu menjalankannya mungkin tak betul.
2008 Agustus 16 19:03
Komen tetamu blog - isu sumpah Saiful
Berikut adalah komen yang saya terima daripada seorang tetamu blog yang menamakan dirinya sebagai rumi the qadi.
rumi the qadi telah membuat komentar baru pada posting Anda “Komen mengenai sumpah Saiful”
Dear Readers ,
Firstly, Dr Mahathir is an IGNORANT Muslim, he does not know Fiqh an dmust leave the matter to the Jurists or Fuqaha or Scholars.
I just want to remind all and sundry that the Islamic Civilisation has a established a Judicial System right from the beginning.
Today in Malaysia it comes under the direct Purview of the Agong in the Federal Territories, Melaka, Penang, Sabah & Sarawak and the Sultans elsewhere.
It has Judges, Adocates and Bailiffs and even Sheriffs, otherwise, it may make use of the Agong’s Police.
It has as its corpus of precendents, in the thousands upon thousands of similar cases in its 1400 years of history.
As for new cases, it guiding principles are the Quran, Hadiths, Ijtihad and Qiyas. And that it has enough Legal Jurists to attend to formulate new laws as for example Cyber Laws as an example.
Stems cells, Genetic Engineering and such like matters can always go back to Verses of the Quran and Hadith. One need only look for the Learned, Discerned Scholar that is around in this world.
Anyway, it is NOT so much the problem of the Muslim Community but imported by Western educated scholars whoare not trained classically or traditionally in both Western & The Traditions.
Saiful and his family are badly advised by UNLEARNED people and those who pretend to be Islamic Scholars and Legal Advocates who are thoproughly trained in ALL the Schools of Jurisprudence [Fiqh]and the Principles and Philosophy of Islamic Law.
The Masjid Wilayah Officials, ie. the Imams, and the Director of Jawi have committed a CONTEMPT of the Federal Territory Syariah Laws and Courts.
The case is still pending under Syariah laws and Courts.
The manner adn conduct of the “swearing or oath proclamation” is NOT in consonant with the Syariah, Fiqh [All Schools] neither it is consonant with ehe Legal and Philosphy of Islamic Law, & Theology.
By protocol, the 2 litigants should be present in the Syariah Court standing/sitting before the Learned Judges and Learned Scholars ONLY after EXHAUSTINg all avenues of the Syariah Courts and the Appeal to the Yang DiPertuan Agong to intervene.
And, it normal and expected of one of the 2 litigants to show GREAT Anger, CRY, Traumatized, and totally at a lost, helpless, lonely and unprotected SAVED to Allah swt as his real protector, judge, wise, and all his Beautiful names and attributes.
He/she normally would rise his hands and no longer trusting the humans around him [ie. the Judges, Scholars and Courts, and even the Agong] but he/she rest his case before his/her Creator Allah All Mighty.
Shame on All the Judges, Scholars and Amir/Khalifah/Sultan/Agong who cannot help him find justice on earth for which they all collectively and singly are answerable to God.
God is Great. And to Allah is your return.
rumi the qadi telah membuat komentar baru pada posting Anda “Komen mengenai sumpah Saiful”
Dear Readers ,
Firstly, Dr Mahathir is an IGNORANT Muslim, he does not know Fiqh an dmust leave the matter to the Jurists or Fuqaha or Scholars.
I just want to remind all and sundry that the Islamic Civilisation has a established a Judicial System right from the beginning.
Today in Malaysia it comes under the direct Purview of the Agong in the Federal Territories, Melaka, Penang, Sabah & Sarawak and the Sultans elsewhere.
It has Judges, Adocates and Bailiffs and even Sheriffs, otherwise, it may make use of the Agong’s Police.
It has as its corpus of precendents, in the thousands upon thousands of similar cases in its 1400 years of history.
As for new cases, it guiding principles are the Quran, Hadiths, Ijtihad and Qiyas. And that it has enough Legal Jurists to attend to formulate new laws as for example Cyber Laws as an example.
Stems cells, Genetic Engineering and such like matters can always go back to Verses of the Quran and Hadith. One need only look for the Learned, Discerned Scholar that is around in this world.
Anyway, it is NOT so much the problem of the Muslim Community but imported by Western educated scholars whoare not trained classically or traditionally in both Western & The Traditions.
Saiful and his family are badly advised by UNLEARNED people and those who pretend to be Islamic Scholars and Legal Advocates who are thoproughly trained in ALL the Schools of Jurisprudence [Fiqh]and the Principles and Philosophy of Islamic Law.
The Masjid Wilayah Officials, ie. the Imams, and the Director of Jawi have committed a CONTEMPT of the Federal Territory Syariah Laws and Courts.
The case is still pending under Syariah laws and Courts.
The manner adn conduct of the “swearing or oath proclamation” is NOT in consonant with the Syariah, Fiqh [All Schools] neither it is consonant with ehe Legal and Philosphy of Islamic Law, & Theology.
By protocol, the 2 litigants should be present in the Syariah Court standing/sitting before the Learned Judges and Learned Scholars ONLY after EXHAUSTINg all avenues of the Syariah Courts and the Appeal to the Yang DiPertuan Agong to intervene.
And, it normal and expected of one of the 2 litigants to show GREAT Anger, CRY, Traumatized, and totally at a lost, helpless, lonely and unprotected SAVED to Allah swt as his real protector, judge, wise, and all his Beautiful names and attributes.
He/she normally would rise his hands and no longer trusting the humans around him [ie. the Judges, Scholars and Courts, and even the Agong] but he/she rest his case before his/her Creator Allah All Mighty.
Shame on All the Judges, Scholars and Amir/Khalifah/Sultan/Agong who cannot help him find justice on earth for which they all collectively and singly are answerable to God.
God is Great. And to Allah is your return.
Komen mengenai sumpah Saiful
Tun Dr Mahathir Mohamad:
Anwar Ibrahim perlu bersumpah dengan nama Allah sambil memegang kitab suci al-Quran untuk meyakinkan masyarakat bahawa beliau tidak meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.
Dakwaan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu dalam ceramahnya sebelum ini bahawa beliau telah bersumpah adalah tidak memadai.
"Anwar kena bersumpah, bukan secara mendakwa dalam syarahan kata saya bersumpah macam itu.
"Bersumpah dengan menyebut Wallahi, Wabillahi, Watallahi kemudian pegang al-Quran...junjung al-Quran baru boleh terima," katanya.
Haji Hadi Awang
Sumpah yang dilafazkan oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan tidak mematuhi hukum Islam sebenar dan merupakan satu kebodohan.
Lafaz sumpah dengan memegang al-Quran adalah sama macam orang Kristian yang memegang bible. Oleh itu katanya, Anwar Ibrahim tidak perlu menyahut cabaran untuk bersumpah.
"Dia (Mohd Saiful) patut di bawa ke Mahkamah Syariah dan kembali kepada Perkara 121 (1)(A) kerana perkara yang berkait dengan orang Islam wajib di bawah ke Mahkamah Syariah," katanya.
Anwar Ibrahim perlu bersumpah dengan nama Allah sambil memegang kitab suci al-Quran untuk meyakinkan masyarakat bahawa beliau tidak meliwat bekas pembantu peribadinya, Mohd Saiful Bukhari Azlan.
Dakwaan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) itu dalam ceramahnya sebelum ini bahawa beliau telah bersumpah adalah tidak memadai.
"Anwar kena bersumpah, bukan secara mendakwa dalam syarahan kata saya bersumpah macam itu.
"Bersumpah dengan menyebut Wallahi, Wabillahi, Watallahi kemudian pegang al-Quran...junjung al-Quran baru boleh terima," katanya.
Haji Hadi Awang
Sumpah yang dilafazkan oleh Mohd Saiful Bukhari Azlan tidak mematuhi hukum Islam sebenar dan merupakan satu kebodohan.
Lafaz sumpah dengan memegang al-Quran adalah sama macam orang Kristian yang memegang bible. Oleh itu katanya, Anwar Ibrahim tidak perlu menyahut cabaran untuk bersumpah.
"Dia (Mohd Saiful) patut di bawa ke Mahkamah Syariah dan kembali kepada Perkara 121 (1)(A) kerana perkara yang berkait dengan orang Islam wajib di bawah ke Mahkamah Syariah," katanya.
Mohd Saiful bersumpah
KUALA LUMPUR - Mohd Saiful Bukhari Azlan semalam (15hb Ogos 2008/Jumaat) melafazkan sumpah di Masjid Wilayah Persekutuan, Jalan Duta pada jam 6.30 petang demi membuktikan dakwaan dirinya diliwat oleh Datuk Seri Anuar Ibrahim.Beliau berbaju Melayu coklat sambil memegang Al-Quran duduk menghadap kiblat ketika melafazkan sumpah di Dewan Solat Utama Masjid semalam.
“Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini, 15 Ogos 2008, saya Mohd Saiful Bukhari Azlan, nombor Kad Pengenalan 850706-01-5687, dengan ini sesungguhnya dengan nama Allah Yang Maha Pemurah Lagi Maha Penyayang berikrar dan bersumpah seperti berikut...
“A'uzubillahi minas syaitanirrajim. Bismillahirrahmanirrahim. Wallahi, Wabillahi, Watallahi. Saya bersumpah bahawa saya telah diliwat oleh Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 26 Jun 2008 iaitu pada tarikh tersebut, Datuk Seri Anwar Ibrahim telah memasukkan zakarnya ke dalam dubur saya.
“Jika saya berdusta atas pengakuan ini, maka saya berdusta terhadap Allah SWT dan saya sanggup menerima azab, dilaknat dan kutukan daripada Allah SWT sehingga ke kiamat. Wallahualam.”
Beliau mengucapkan kalimah syahadah sebanyak tiga kali dan diikuti bacaan Surah Al-Fatihah.
Turut sama menyaksikan lafaz sumpah ialah pegawai Jabatan Agama Islam Wilayah Persekutuan (Jawi), beberapa pegawai masjid dan ahli keluarganya.
Langgan:
Catatan (Atom)
-
PENDEDAHAN yang dibuat oleh blog Captain M berkenaan hubung kait antara kumpulan yang memukul seorang pemandu lori beberapa hari yang l...
-
LAHAD DATU - Kumpulan militan dari selatan Filipina yang menceroboh persisir pantai Lahad Datu mendakwa mereka adalah pejuang Islam, teta...
-
Telah dikhabarkan bahawa Dajjal Laknatullah dan para wazirnya telah berada di London untuk acara gilang gemilang Olympic 2012. Mereka telah ...