Sabtu, 29 Jun 2013

Piala FA: Kelantan tunduk ego Johor

PEMAIN Kelantan, Mohd Norfarhan (dua kanan) menjaringkan gol pertama pada minit ke-16. Pasukan Kelantan mendahului Johor Darul Takzim (JDT) 1-0 dalam saingan final Piala FA MAlaysia pada Sabtu malam
KUALA LUMPUR: Pasukan Kelantan mendahului Johor Darul Takzim (JDT) 1-0 dalam saingan final Piala FA MAlaysia di Stadium Nasional, Bukit Jalil, di sini, Sabtu malam.

Gol pertama pasukan 'The Red Warriors' dijaringkan Mohd Norfarhan pada minit ke-16.

Pemain Kelantan meraikan jaringan gol pertama oleh Mohd Norfarhan pada minit ke-16. Kelantan dahuli JDT 1-0.

Pembunuh Dirang dihukum mati

Muidin Maidin tidak dapat mengawal emosi apabila menendang jurufoto Utusan Malaysia ketika dibawa keluar oleh anggota polis dari kamar mahkamah selepas dijatuhkan hukuman gantung sampai mati, di Mahkamah Tinggi Johor Bahru, semalam
JOHOR BAHRU  - Seorang buruh kontrak dihukum gantung sampai mati oleh Mahkamah Tinggi di sini hari ini selepas didapati bersalah membunuh kanak-kanak, Nurul Nadirah Abdullah, 5, atau Dirang, tahun lalu.

Hakim Datuk Abdul Halim Aman membuat keputusan itu terhadap Muidin Maidin, 27, selepas mendapati pihak pendakwaan berjaya membuktikan kes melampaui keraguan munasabah.

Muidin dituduh membunuh kanak-kanak itu di ladang kelapa sawit Jalan Suria 47, Bandar Seri Alam, Masai di sini antara pukul 11.30 pagi, 1 Mac dan 12 tengah malam, 2 Mac 2012.

Dalam penghakimannya, Hakim Abdul Halim berkata, tertuduh yang memilih untuk memberi keterangan secara bersumpah menerusi kandang saksi itu gagal memberi penjelasan yang munasabah selain pembelaannya itu bersifat penafian semata-mata.
‘‘
Perbuatan kamu (tertuduh) ini amat kejam, tidak berperikemanusiaan serta tidak bertamadun. Bagaimana kamu tergamak melakukan perbuatan itu terhadap seorang kanak-kanak yang masih kecil.
‘‘
Bukti ujian asid deoksiribonukleik (DNA) digabungkan dengan bukti cebisan kain pelikat tertuduh yang dijumpai pada mangsa, sampel tanah yang sama pada motosikal tertuduh dengan tanah tempat kejadian dan keterangan saksi menunjukkan tertuduh melakukan kesalahan tersebut.
‘‘
Profil campuran DNA yang dijumpai dalam kemaluan dan dubur mangsa hanya melibatkan mangsa dan tertuduh. Kebarangkalian DNA itu disumbangkan oleh tertuduh dan si mati adalah 700 trilion,’’ katanya.

Beliau berkata, tidak timbul soal konspirasi pihak tertentu meletakkan sampel darah tertuduh pada mangsa kerana kehadiran DNA itu di dalam dubur dan kemaluan si mati hanya dapat diwajarkan dengan perlakuan atau perbuatan yang aktif.

Menurut beliau, pembelaan tertuduh bahawa dia tidak pernah berdendam dengan keluarga si mati hanya penafian semata-mata.

Dirang dilaporkan hilang pada 1 Mac tahun lalu, ketika membeli mi segera dan telur di kedai runcit berhampiran rumahnya di Flat Seri Delima, Bandar Seri Alam sebelum disahkan meninggal dunia akibat dibunuh dan dibakar pada 12 Mac tahun lalu.

Misteri kehilangan Dirang terjawab apabila laporan Jabatan Kimia Malaysia mengesahkan DNA ke atas mayat rentung yang dijumpai di sebuah lubang di tapak perumahan terbengkalai di Nusa Damai, Masai di sini pada 8 Mac tahun lalu adalah milik mangsa.

Sementara itu, beberapa ahli keluarga Dirang termasuk ibu, Roselyn Alan, 27; bapa tiri, Lima Medeng, 27; datuk, Alan Alip, 50, dan nenek, Milnah Jol, 58, yang sentiasa mengikuti prosiding kes sebak dan menitiskan air mata sebaik sahaja keputusan dibacakan.

Muidin yang kelihatan sugul turut dilihat menitiskan air mata.

Dia bagaimanapun bertindak agresif sebaik sahaja dibawa keluar dari mahkamah apabila cuba menendang beberapa jurufoto malah kamera milik jurufoto Utusan Malaysia, Amin Farij Hasan turut menjadi mangsa.

Pendakwaan dikendalikan oleh Ketua Unit Pendakwaan Johor, Umar Saifuddin Jaafar dan Timbalan Pendakwa Raya, Jasmee Hameeza Jaafar manakala tertuduh diwakili peguam, Mohd. Daud Ismail, Mohamad Abd. Kadir dan Goh Tse Han.

Seramai 35 saksi pendakwaan dan tiga saksi pembelaan telah dipanggil sepanjang prosiding kes berlangsung.

Singham memilih bersara wajib 65 tahun - Ariffin

PUTRAJAYA  - Adalah wajib bagi Hakim Mahkamah Tinggi Datuk V.T. Singham bersara pada usia 65 kerana beliau telah memilih berbuat demikian ketika usia persaraan wajib bagi hakim dinaikkan kepada 66 tahun, kata Ketua Hakim Negara Tun Ariffin Zakaria.

Beliau berkata, apabila umur persaraan wajib hakim dinaikkan, semua hakim diberi borang untuk membuat pilihan sama ada bersara pada usia 65 atau melanjutkannya sehingga 66 tahun.

Ariffin berkata, perkara itu susulan pindaan Perlembagaan Persekutuan beberapa tahun lalu yang menaikkan usia persaraan hakim daripada 65 tahun kepada 66.

"Semua hakim, kecuali V.T. Singham, memilih untuk bersara pada usia 66.

Sehubungan itu usia persaraan wajib beliau ialah pada 65," kata Ariffin ketika dihubungi Bernama.

Beliau juga menambah perkara itu merupakan proses biasa persaraan.

"Semua hakim diberi borang pilihan untuk menyatakan mereka mahu bersara pada usia 65 atau 66. Anda tidak boleh paksa mereka bersara pada usia 66," katanya mengulas mengenai persaraan Singham itu.

Singham bersara semalam yang merupakan hari jadi ke-65 beliau.

Rabu lepas beliau membuat penghakiman yang tidak memihak kepada polis dan kerajaan berhubung kes kematian tahanan A. Kugan pada 2009.

Ariffin berkata beliau telah menandatangani surat penghargaan yang disampaikan kepada Singham. - BERNAMA

Anwar gila kuasa, berkhayal

KUALA LUMPUR  - Sifat gila kuasa yang dimiliki Datuk Seri Anwar Ibrahim mengakibatkan Ketua Pembangkang itu sanggup melakukan apa sahaja demi mencapai angan-angannya menjadi Perdana Menteri.

Bekas Timbalan Presiden Parti Keadilan Rakyat (PKR), Dr. Chandra Muzaffar berkata, Anwar sedang menghadapi situasi mental berikutan kegagalan pakatan pembangkang menerima mandat rakyat dalam Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13) lalu.

Beliau yang pernah berganding bahu dengan Anwar ketika mengasaskan PKR memberitahu, Anwar berpegang teguh pada angan-angannya itu dan akan melakukan sesuatu bagi menggagalkan pihak yang menang.

"Kami yang lama mengenali Anwar tahu matlamat hidupnya yang ingin menjadi Perdana Menteri.

"Saya sendiri tidak faham bagaimana Anwar boleh begitu yakin pakatan pembangkang boleh memenangi PRU-13 dengan menjadikan bilangan penyokong yang menghadiri ceramah sebagai kayu pengukur kerana keyakinan itu tidak berasas," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Chandra mengulas kenyataan bekas Naib Presiden Indonesia, Jusuf Kalla yang menyifatkan Anwar sebagai pemimpin yang mempunyai imaginasi sangat melampau kerana masih ingin menjadi Perdana Menteri meskipun pakatan pembangkang kalah dalam PRU-13.

Tambah Chandra, Anwar akan terus berpegang pada keyakinan tidak berasas itu selagi ada pihak yang menyokongnya dari belakang.

"Namun, saya berpandangan, sokongan terhadap Anwar dari dalam dan luar negara kini semakin merosot," ujarnya.

Dalam pada itu, bekas rakan seperjuangan Anwar semasa mengasaskan Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM), Ismail Mina Ahmad menyifatkan Penasihat PKR tersebut sebagai seorang yang khayal.

Beliau yang juga Presiden Pertubuhan Muafakat Sejahtera Masyarakat Malaysia (Muafakat) menjelaskan, keputusan PRU-13 secara logiknya menyebabkan Anwar tidak layak menjadi Perdana Menteri.

"Bagaimanapun sifat Machiavellinisme pada diri Anwar mendorongnya menggunakan pendekatan sosiologi termasuk menganjurkan demonstrasi jalanan seperti yang disarankan penulis Barat, Gene Sharp bagi membantah keputusan PRU-13.

"Kita bimbang kecelaruan akan berlaku dalam masyarakat ekoran pengaruh mobilisasi sosial yang didalangi Anwar," katanya.

Ismail Mina turut berpandangan, pengaruh Anwar tidak boleh dipandang remeh kerana beliau mempunyai jaringan luas dan hati cukup keras untuk melaksanakan perancangannya.

Undang-undang berkenaan penukaran agama anak menindas bukan Islam, kata MCCBCHST

Majlis Perundingan Buddha, Kristian, Hindu, Sikh dan Taoisme Malaysia (MCCBCHST) mendakwa peruntukan Rang Undang-Undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah Persekutuan) 2013 yang dibentang di Parlimen akan menindas bukan Islam, ia berikutan pertikaian mengenai hak bersama penjaga dalam menentukan agama anak mereka.

Pertikaian isu ini dibangkitkan selepas seorang wanita Hindu, Subashini Rajasingam mengemukakan perintah injunksi bagi menghalang suaminya, Saravanan Thangathoray daripada mengislamkan dua anak lelaki mereka, Dharvin Joshua, 4, dan Sharvind, 2, pada 2007.

"MCCBCHST sekeras-kerasnya membantah beberapa peruntukan yang terdapat dalam Rang Undang-Undang Pentadbiran Agama Islam (Wilayah Persekutuan) 2013 yang dibentangkan di Parlimen untuk bacaan pertama pada 26 Jun 2013 kerana ia memberi kesan kepada bukan Islam.

"Rang Undang-undang tanpa persetujuan bersama cuba mengubah Perlembagaan Persekutuan dengan menterjemahkan perkataan 'ibu bapa' dalam Perlembagaan Persekutuan kepada 'ibu atau bapa' yang bertentangan dengan istilah 'lbubapa'," kata kumpulan tersebut dalam satu kenyataan hari ini.

MCCBCHST berkata, tindakan yang membenarkan salah seorang penjaga dalam menentukan agama anak mereka seperti di bawah Seksyen 107 (b) adalah satu ketidakadilan dan berat ke atas sebelah pihak penjaga yang tidak menukar agamanya dan anak dalam perkahwinan tersebut

"Seksyen 107 (b) 'jika dia belum mencapai umur lapan belas tahun, ibu atau bapa atau penjaganya mengizinkan pemelukan agama lslam olehnya' adalah peruntukan yang akan mewujudkan ketidakadilan sosial dan bertentangan dalam perkara perlembagaan," katanya lagi.

Dalam pada itu, Presiden Majlis Peguam, Christopher Leong juga menyatakan pendirian sama apabila menegaskan penukaran agama tanpa persetujuan bersama penjaga anak bawah umur adalah bertentangan dengan perkara dalam perlembagaan dan mengingkari undang-undang tertinggi negara ini.

"Tanpa persetujuan dengan penjaga yang tidak menukar agama adalah bertentangan dengan perkara perlembagaan kita.

"Sebarang undang-undang yang bertentangan dengan Perkara 12 (4), dibaca dengan Perkara 160 dan Jadual Kesebelas Perlembagaan Persekutuan, dan berupa peruntukkan untuk memberi kebenaran kepada satu penjaga untuk menukar agama anak bawah umur adalah bercanggah dengan perlembagaan," kata beliau dalam satu kenyataan hari ini.

Pada 13 Mac 2007, Mahkamah Rayuan membuat keputusan majoriti 2-1 menolak dengan kos rayuan Subashini untuk mengekalkan perintah injunksi ex-parte bagi menghalang dua anak lelakinya yang masih bawah umur daripada diislamkan oleh Saravanan.

Pada 23 Mei 2006, Saravanan mendapat perintah ex-parte daripada Mahkamah Tinggi Syariah berhubung hak jagaan sementara Dharvin Joshua yang bersama-samanya memeluk Islam dengan menukar nama kepada Muhammad Shazrul Dharvin.

Rayuan di hadapan panel tiga Hakim Mahkamah Persekutuan diketuai oleh Datuk Nik Hashim Nik Ab. Rahman bersama Datuk Abdul Aziz Mohamed dan Datuk Azmel Maamor.

Mahkamah putuskan KPN bertanggungjawab terhadap kematian Kugan

Ketua Polis Negara (KPN), Tan Sri Khalid Abu Bakar dipertanggungjawabkan ke atas kematian A. Kugan ketika berada dalam tahanan polis, kerana didera secara fizikal semasa soal siasat polis empat tahun lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur memutuskan hari ini.

Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk V. T. Singham mengatakan, Khalid yang pada ketika itu merupakan Ketua Polis Selangor, cuai untuk memastikan keselamatan tahanan dalam kes ini.

Keputusan hakim ini dijangkakan membuka ruang kepada lebih banyak saman kepada pihak polis.

Singham, dalam membenarkan saman kecuaian itu berkata, beliau juga percaya kecederaan yang berlaku ke atas Kugan tidak mungkin dilakukan oleh seorang pegawai.

"Mahkamah juga mendapati beberapa percanggahan ketara antara Khalid dan lain-lain saksi berkenaan dengan penyiasatan ke kematian si mati," katanya.

"Tiada seorang pun dalam mana-mana kedudukan atau pangkat apabila memberi keterangan di mahkamah mengambil mudah mahkamah ini dan cuba menutup kebenaran untuk melarikan diri."

Singham juga memuji peguam hak asasi manusia, N. Surendran yang membawa kes ini dan membantu untuk bedah siasat kedua dilakukan.

"Jika tidak kerana dia, perkara itu telah disapu di bawah karpet."

Beliau juga berkata terdapat keperluan segera untuk mempertimbangkan cadangan suruhanjaya diraja itu dalam menubuhkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salah Laku Polis (IPCMC) kerana peningkatan kematian dalam tahanan.

Singham juga memberikan pampasan sebanyak RM851,700 kepada N. Indra di atas serangan terhadap Kugan, penahanan salah, kecuaian dan pampasan kecederaan dan penderitaan.

Keluarga Kugan telah memfailkan tuntutan RM100 juta terhadap polis dan kerajaan, secara spesifiknya menamakan Khalid, mendakwa beliau cuba menyembunyikan punca kematian Kugan.

Ibu Kugan, N. Indra menamakan salah seorang pegawai penyiasat mangsa, bekas anggota polis V. Navindran sebagai salah satu lagi defendan.

Ibunya mendakwa defendan-defendan gagal untuk memastikan keselamatan, kesihatan dan kebajikan Kugan semasa berada dalam tahanan polis. Kugan yang pada ketika itu berumur 22 tahun, ditahan di Puchong pada 14 Januari 2009, satu malam di lokap balai polis Puchong Jaya sebelum polis mendapatkan perintah reman.

Beliau kemudiannya dibawa ke balai polis Taipan USJ, Subang Jaya dua hari kemudian untuk disoal siasat. Akan tetapi, empat hari kemudian, beliau ditemui mati.

Navindran merupakan satu-satunya orang yang dipertanggungjawabkan untuk kematian Kugan.  Beliau didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman penjara tiga tahun. Beliau kini merayu di mahkamah berhubung hukuman itu.

MIC: Persaraan Singham disyaki berkaitan dengan kes Kugan?

Pemimpin MIC, Senator Datuk Jaspal Singh hari ini, meragui persaraan Hakim Mahkamah Tinggi, Datuk V.T. Singham pagi ini, mungkin disebabkan oleh keputusannya melibatkan kematian dalam tahanan A. Kugan dua hari lalu.

Bendahari Agung MIC itu berkata, meskipun benar persaraan Singham itu adalah mengikut proses yang sewajarnya, kerajaan perlu menolak dan mengekalkan hakim berkenaan kerana cara pengendaliannya yang tegas dan rakyat Malaysia memerlukan individu yang berprinsip seperti beliau.

"Saya secara jujur berharap beliau tidak dipaksa untuk bersara."

"Jika itu adalah keputusannya sendiri untuk berhenti, saya menggesa kerajaan untuk menolak peletakan jawatannya. Malaysia sangat perlukan hakim berprinsip seperti beliau," kata Jaspal.

Jaspal juga menggesa supaya Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi menunaikan janjinya di Parlimen yang mengatakan tidak akan melindungi pesalah dengan membuka semula kes Kugan dan pembunuhnya mesti didakwa dan dihukum dengan segera.

"Beliau (Ahmad Zahid) perlu tunaikan janjinya," kata Jaspal lagi.

Di samping itu, Jaspal juga menegaskan supaya kerajaan menimbangkan cadangan oleh Singham menubuhkan Suruhanjaya Bebas Aduan dan Salahlaku Polis (IPCMC) sebagaimana dicadangkan Suruhanjaya Diraja yang diketuai Tun Dzaiddin Abdullah, malah mempercepatkan penubuhan institusi tersebut.

"Kabinet mesti menyemak semula keputusan tersebut, terutamanya selepas penghakiman oleh beliau."

"Sama ada IPCMC atau lain-lain, secara jelasnya polis tidak boleh menyiasat diri mereka sendiri," tambah beliau.

Dua hari lalu, Singham membuat penghakiman mengatakan Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar bertanggungjawab terhadap kematian A. Kugan tiga tahun lalu semasa berada dalam tahanan polis.

Singham yang masih bujang merupakan hakim paling kanan di Mahkamah Tinggi pada ketika ini.

Keluarga Kugan telah memfailkan tuntutan RM100 juta terhadap polis dan kerajaan, secara spesifiknya menamakan Khalid, mendakwa beliau cuba menyembunyikan punca kematian Kugan.

Ibu Kugan, N. Indra menamakan salah seorang pegawai penyiasat mangsa, bekas anggota polis V. Navindran sebagai salah satu lagi defendan.

Ibunya mendakwa defendan-defendan gagal untuk memastikan keselamatan, kesihatan dan kebajikan Kugan semasa berada dalam tahanan polis.

Kugan yang pada ketika itu berumur 22 tahun, ditahan di Puchong pada 14 Januari 2009 selama satu malam di lokap Balai Polis Puchong Jaya sebelum polis mendapatkan perintah reman.

Beliau kemudiannya dibawa ke Balai Polis Taipan USJ, Subang Jaya dua hari kemudian untuk disoal siasat. Tetapi, empat hari kemudian, beliau ditemui mati. Navindran merupakan satu-satunya orang yang dipertanggungjawabkan untuk kematian Kugan.

Beliau didapati bersalah dan dijatuhkan hukuman penjara tiga tahun.Beliau kini merayu di mahkamah berhubung hukuman itu.