Pentingnya UMNO anjur Perhimpunan Agung Khas

KOTA BHARU, 30 Mac - Ahli Parlimen Gua Musang, Tengku Razaleigh Hamzah sekali lagi menegaskan pentingnya UMNO mengadakan Perhimpunan Agung Khas untuk membincang keputusan pilihan raya umum lalu dan merumuskan langkah-langkah yang wajar diambil oleh parti, lapor Bernama.

Katanya, perkara yang penting sekarang ialah memperbaiki kedudukan parti melalui Perhimpunan Agung Khas itu.

"Sebelum itu Bahagian-bahagian (UMNO), kalau bersetuju, perlu diadakan mesyuarat Perwakilan Bahagian khas dan untuk membawa satu usul membincang keputusan pilihan raya umum lalu mengenai mengapa kita kalah begitu teruk sehingga hilang lima negeri dan hilang kuasa dua pertiga di Parlimen.

"Dan merumuskan apakah langkah-langkah yang wajar diambil oleh parti kita kerana UMNO tanpa sokongan daripada ahli-ahli parlimen dari Sabah dan Sarawak tiada kuasa langsung di Parlimen," kata beliau kepada pemberita setibanya dari Kuala Lumpur di Lapangan Terbang Sultan Ismail Petra di sini, malam tadi.

Katanya, orang Melayu di semenanjung kini sudah hilang kuasa di Parlimen setelah UMNO dan Barisan Nasional (BN) mengalami kekalahan teruk pada pilihan raya umum 8 Mac lepas.

"Dengarlah, kita dengarlah suara daripada bawah ajak semua orang datang kita timbang perkara ini dengan serius.

"Jangan tak mahu berjumpa langsung dengan orang bawah. Kita orang atas sudah gagal kita dengar suara orang bawah pulak," katanya.

Beliau berkata, dengan langkah itu, UMNO pasti dapat memperbaiki kedudukannya seperti langkah yang pernah diambil oleh UMNO pada tahun 1969.

"Kita dulu selepas tahun 1969, kita kalah juga tapi tidak seteruk ini. Kita telah melahirkan Dasar Ekonomi Baru yang mempunyai inspirasi kepimpinan kita kepada rakyat untuk membela rakyat," kata Tengku Razaleigh.

Katanya, UMNO sekarang terpaksa bergantung kepada sokongan ahli-ahli Parlimen BN daripada Sabah dan Sarawak dalam menentukan kuasa negara.

Tengku Razaleigh berkata, pertemuannya dengan pemimpin Ketua-Ketua Bahagian UMNO di Kuala Lumpur baru-baru ini adalah untuk menerangkan perlunya cadangan agar diadakan Perhimpunan Agung Khas.

Beliau berkata, suara di Parlimen yang tidak sampai separuh bagi kuasa UMNO di Semenanjung, harus disedari oleh pemimpin UMNO di semua peringkat.

Dalam menjelaskan lagi pertemuannya dengan ketua-ketua Bahagian UMNO, beliau berkata, masih terdapat perasaan takut terhadap kedudukan mereka.

Namun kebimbangan yang dinyatakan secara jelas dan terang oleh kepimpinan UMNO bahagian adalah kebimbangan dan perasaaan takut kepada masa depan parti dan orang Melayu.

Katanya, pemimpin-pemimpin bahagian juga berpendapat perlunya perubahan dilakukan dalam parti bagi menentukan halatujunya supaya UMNO terus menjadi inspirasi kepada rakyat.

Tengku Razaleigh menegaskan sekali lagi perkara yang penting ialah UMNO perlu perbaiki kedudukannya agar orang Melayu mempunyai masa depan yang lebih baik.

Umno Cheras sokong saranan Dr. Mahathir mansuh sistem kuota

KUALA LUMPUR, 30 Mac - UMNO Bahagian Cheras menyokong saranan Tun Dr Mahathir Mohamad supaya sistem kuota pencalonan bagi melayakkan seseorang bertanding untuk merebut jawatan tertinggi parti dimansuhkan bermula pemilihan parti Disembar ini.

Ketuanya, Datuk Syed Ali Al-Habshee berkata, saranan bekas Perdana Menteri itu senada dengan kehendak anggota UMNO di peringkat akar umbi bahagian itu yang telah mencadangkan agar jawatan Presiden dan Timbalan Presiden Umno dipertandingkan serta sistem kuota itu dimansuhkan.

Beliau berkata, cadangan itu adalah salah satu daripada 12 resolusi yang dilulus oleh UMNO Bahagian itu pada Mesyuarat Khas Empat Peringkat Selasa lepas.

"Kalau jawatan-jawatan ini tidak dipertandingkan, kita tidak tahu kekuatan Presiden dan Timbalan Presiden di dalam parti. Jika ada pertandingan, kita boleh menilai kekuatan Presiden dan Timbalan Presiden di peringkat akar umbi," katanya kepada kepada Bernama di sini.

Ketika mengemukakan cadangan itu semalam, Dr. Mahathir berkata, sistem kuota ketika ini kelihatan terbuka kepada penyalahgunaan oleh mereka yang mempunyai kuasa dan menghalang anggota parti daripada menamakan calon pilihan mereka.

Dr. Mahathir berkata, pihak yang mempunyai kuasa itu pula cenderung untuk bertindak menyekat sebarang langkah yang menentang mereka.

Sistem kuota ini diperkenalkan selepas Dr. Mahathir sendiri dicabar oleh Tengku Razalegih Hamzah pada tahun 1987 dan mengekalkan jawatan presiden itu dengan kelebihan hanya 43 undi.

Sejak itu, amalan tidak mencabar jawatan tertinggi parti menjadi tradisi.

Syed Ali yakin pertandingan untuk dua jawatan tertinggi itu tidak akan memecahbelahkan parti, malah akan mengukuhkan perpaduan dalaman dan meningkatkan maruah mereka yang menang.

"Biar rakyat tahu UMNO amalkan demokrasi sihat, biar orang bertanding," katanya.

Syed Ali berkata, UMNO harus kembali kepada prinsip asal iaitu mereka yang ingin bertanding boleh berbuat demikian jika mendapat dua pencalonan.

APRIL FOOL, BUAT RENUNGAN & PEDOMAN KITA SEMUA !!!

Assalamualaikum
Ikutilah cerita sedih di sebalik April Fool’s Day sebagai renungan bersama.

Setiap kali menjelang 1hb April, sesetengah orang kita begitu taksub dengan budaya ‘pandang kebarat’. Berbalik kepada perayaan April Fool’s Day ini, ia mula dirayakan ketika
kejatuhan kerajaan Islam di Sepanyol. Setelah bertapak berkurun-kurun lamanya di
Granada, Sepanyol, kerajaan Islam akhirnya runtuh diserang tentera-tentera Kristian.

Penduduk Islam di Sepanyol (Moors) terpaksa berlindung di dalam rumah masing-masing untuk menyelamatkan diri. Tentera-tentera Kristian bagaimanapun tidak berpuas hati dan berusaha untuk menghapuskan orang-orang Islam dari Sepanyol.

Penduduk muslim ini, diberitahu bahawa mereka boleh berlayar keluar dari Sepanyol dengan selamat bersama-sama barang keperluan mereka dengan menggunakan kapal yang berlabuh dipelabuhan.

Orang Muslim yang risau sekiranya tawaran tersebut merupakan suatu penipuan, telah pergi ke pelabuhan untuk melihat kapal yang dimaksudkan. Setelah berpuas hati, mereka membuat persiapan untuk bertolak. Keesokan harinya (1hb April), mereka mengambil semua barangan yang telah disiapkan menuju ke pelabuhan.

Ketika inilah puak Kristian mengambil kesempatan untuk menggeledah dan kemudian membakar rumah penduduk Islam ini. Mereka juga tidak sempat menaiki kapal kerana semuanya dibakar.

Puak Kristian kemudian menyerang kaum muslim dan membunuh semuanya, lelaki, perempuan serta anak-anak kecil. Peristiwa berdarah yang menyedihkan itu kemudiannya diraikan oleh tentera Kristian.

Keraian ini akhirnya dirayakan setiap tahun bukan sahaja di Sepanyol tetapi juga
di serata dunia. Yang menyedihkan, orang Islam yang jahil mengenai peristiwa ini turut
meraikan April Fool’s Day tanpa menyedari mereka sebenarnya merayakan ulang tahun
pembunuhan beramai-ramai saudara seIslam mereka sendiri.

Semoga Allah sentiasa membuka pintu taubat untuk kita.

Petikan drpd Risalah Fikrah
Peliharalah Allah, nescaya Allah akan memelihara kamu .....rawahuttirmizi Illal Liqaq.

Hanif kekal bebas tuduhan bunuh Noritta

PUTRAJAYA – Mahkamah Persekutuan yang bersidang pada Jumaat 28 Mac 2008 mengekalkan keputusan melepas dan membebaskan jurutera Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA), Hanif Basree Abdul Rahman, 40, daripada tuduhan membunuh eksekutif pembangunan perniagaan, Noritta Samsudin, 22, lima tahun lalu.

Presiden Mahkamah Rayuan, Tan Sri Zaki Tun Azmi yang mengetuai panel lima hakim membuat keputusan sebulat suara semasa menolak rayuan pendakwaan bagi mengetepikan keputusan Mahkamah Rayuan yang sebelum itu turut mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi membebaskan Hanif Basree.

Beliau bersidang bersama Hakim-Hakim Mahkamah Persekutuan, Datuk Ariffin Zakaria, Datuk Nik Hashim Nik Abdul Rahman, Datuk Hashim Yusof dan Datuk Zulkefli Ahmad Makinuddin. Hakim Ariffin bagaimanapun tidak hadir hari ini.

Hakim Zaki yang membacakan penghakimannya menyatakan bahawa Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Rayuan adalah betul dalam meneliti keterangan mahupun semasa menggunakan prinsip undang-undang sewaktu menilai keterangan mengikut keadaan (circumstantial).

‘‘Terutamanya seperti dalam kes ini apabila terdapat kemungkinan munasabah tentang kewujudan orang lain yang boleh melakukan kesalahan itu,’’ kata beliau.

Sehubungan itu, katanya, pendakwaan gagal melaksanakan tugas dengan sempurna apatah lagi mereka tidak dapat menyangkal dua keterangan utama iaitu tentang kewujudan lelaki berbau busuk di apartmen itu dan ‘lelaki tidak dikenali 1’ (Unknown Male 1) yang asid deoksiribonukleik (DNA) ditemui pada jasad mangsa.

Oleh itu, menurut beliau, hakim bicara adalah betul semasa memutuskan untuk tidak memanggil tertuduh di akhir kes pendakwaan dan membebaskan Hanif Basree di peringkat tersebut.

Hanif Basree yang memakai suit hitam lengkap bertali leher yang duduk di kandang pesalah tenang dan terharu apabila mendengar keputusan mahkamah.

Sebaik sahaja mahkamah selesai bersidang, Hanif Basree dilihat memeluk peguam utamanya, Datuk V. Sithambaram dan ahli-ahli keluarganya. Dia yang pada awalnya cuba menahan sebak akhirnya menitiskan air mata semasa memeluk erat ibunya, Che Norkiah Che Mahani, 68.

Dengan keputusan mahkamah tertinggi negara ini, rayuan pendakwaan turut berakhir kerana keputusan tersebut adalah muktamad dan tidak boleh dicabar lagi.

Pihak pendakwaan sebelum ini telah mengemukakan rayuan di Mahkamah Rayuan setelah tidak berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Tinggi. Rayuan itu bagaimanapun ditolak oleh Mahkamah Rayuan pada 29 Januari 2005.

Timbalan-Timbalan Pendakwa Raya, Nurulhuda Nur’aini Mohamad Nor dan Roszianayati Ahmad hadir bagi pihak Timbalan Pendakwa Raya, Wong Chiang Kiat.

Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Abdull Hamid Embong (kini Hakim Mahkamah Rayuan) pada 1 Julai 2004 melepas dan membebaskan Hanif Basree daripada tuduhan membunuh Noritta tanpa dipanggil membela diri setelah pendakwaan gagal membuktikan kes prima facie.

Dalam perbicaraan yang berlangsung selama 29 hari mulai 6 Mei 2004 dan membabitkan 34 orang saksi, Hanif Basree didakwa membunuh Noritta di antara pukul 1.30 pagi dan 4 pagi, 5 Disember 2003 di alamat Nombor D-7-1, Kondominium Puncak Prima Galleria, Jalan 17, Sri Hartamas di ibu negara.

Dakwaan terhadapnya dibuat mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman gantung sampai mati jika sabit kesalahan.

Dalam penghakiman bertulis setebal 21 muka surat yang dibaca hampir 45 minit, Hakim Zaki berkata, dalam kes ini, DNA ‘lelaki tidak dikenali 1’ boleh digunakan bagi menentukan siapakah lelaki itu tetapi malangnya identitinya gagal diketahui.

‘‘Barangkali pada masa hadapan, akan ada profil DNA yang didaftarkan seperti mana rekod cap jari pada masa kini, yang dapat membantu polis mengesan pemilik DNA terbabit,’’ ujarnya.

Menurut beliau, sungguhpun terdapat DNA tertuduh yang ditemui pada badan mangsa sehingga boleh menimbulkan syak wasangka tetapi ia tidak cukup untuk merumuskan bahawa dia yang menyebabkan kematian mangsa.

Beliau juga tidak bersetuju dengan hujah pendakwa berhubung penemuan kertas tisu basah mengandungi kesan air mani tertuduh dalam bilik mangsa yang dikatakan membuktikan dia menggunakannya antara satu hingga satu setengah jam sebelum tisu itu ditemui.

Sebaliknya, beliau bersetuju dengan hujah pihak pembela yang menyatakan gumpalan tisu itu masih basah kerana ia ditemui di bawah tindanan beberapa helai pakaian.

‘‘Bagi saya tidak perlu menjadi seorang pakar untuk mengetahui perbezaan kesan kertas tisu mengandungi air mani yang terdedah adalah lebih cepat kering berbanding jika ia diletak di bawah timbunan pakaian,’’ ujarnya.

Mengenai bau busuk yang dihujahkan oleh pihak pendakwa sebagai bau akibat perlakuan seks tertuduh dengan mangsa dan tindakannya mengikat kaki dan tangan mangsa, hakim itu berkata, beliau tidak menerima hujah itu kerana tiada bukti yang menyokongnya.

Sebaliknya, jelas beliau, teman serumah mangsa, Nor Azora Abdul Hamid sendiri mengakui bahawa tertuduh tidak mempunyai bau badan seperti itu dan keterangan ini juga tidak dicabar oleh pendakwaan.

‘‘Daripada keterangan yang diterima setakat ini, terdapat seorang yang mempunyai bau badan yang busuk dan seorang lagi yang dilihat berjalan keluar sambil memakai baju (mengikut keterangan Nor Azora). Tidak ada bukti menunjukkan ia adalah orang yang sama,’’ katanya.

Sementara itu, Hanif Basree ketika ditemui pemberita di luar mahkamah melahirkan rasa kesyukuran terhadap keputusan yang memihak kepadanya.

‘‘Saya bersyukur kepada Allah kerana penantian selama lima tahun sekarang ini berakhir. Sebelum ini banyak perancangan yang saya hendak buat tertangguh kerana tidak tahu apa keputusan (akhir) yang akan terjadi,’’ katanya.

Bapa kepada tiga orang anak berusia antara empat dan 13 tahun itu juga memberitahu, selepas ini beliau akan menghabiskan lebih banyak masa bersama isteri dan anak-anak.

Isterinya, Noraidah Mohamed dan anak- anak mereka bagaimanapun tidak hadir di mahkamah.
Che Norkiah pula berkata, beliau merasa terkilan kerana keputusan yang menggembirakan mereka sekeluarga tidak dapat dikongsi bersama suaminya, Abdul Rahman Basir yang meninggal dunia pada 26 Februari tahun lalu kerana sakit tua.

‘‘Alhamdulillah akhirnya apa yang benar itu benar jua. Itu sahaja yang mak cik nak cakap tapi mak cik terkilan bapa (Hanif Basree) tidak ada. Pada hari-hari yang gembira ini dia tak tahu,’’ katanya. - Sumber UTUSAN MALAYSIA.

Siapa layak menjadi Tun Ghafar kedua?

SETELAH lebih dua minggu Terengganu tidak berkerajaan kerana menghadapi sedikit masalah teknikal antara Barisan Nasional (BN) dengan istana, akhirnya kelmarin Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kijal, Datuk Ahmad Said, dilantik secara rasmi sebagai Menteri Besar.

Beliau telah memulakan tugas pertamanya sebagai ketua negeri setelah memasuki pejabat pentadbiran kerajaan negeri pada jam 7.45 pagi Selasa, sekali gus menamatkan tanda tanya dan spekulasi mengenai krisis yang berlaku antara BN Terengganu dengan istana selepas keputusan pilihan raya umum ke-12 diumumkan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) pada malam 8 Mac lalu.

Dalam keputusan itu, BN Terengganu yang memenangi dua pertiga kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) telah sebulat suara mahu Datuk Seri Idris Jusoh sebagai Menteri Besar, tetapi pada masa sama MPPR mengeluarkan watikah pengisytiharan pelantikan Ahmad sebagai MB.

Berikutan itu, berlaku sedikit ketegangan antara BN Terengganu dengan istana menyebabkan tarikh pelantikan dan siapa yang layak menjadi Menteri Besar, tertangguh sehingga dua minggu.
Keadaan itu jelas merisaukan semua pihak terutama rakyat yang telah memberi mandat penuh kepada BN untuk mentadbir dan memerintah negeri itu. Bagaimanapun, harapan mereka tidak kesampaian apabila sebaliknya pula yang berlaku.

Kemelut itu mendapat liputan meluas media tempatan dan luar negara sehingga tanpa disedari laporannya semakin negatif dan menjejaskan reputasi kedua-dua pihak iaitu kerajaan BN dengan istana jika tidak ditangani segera.

Tidak dinafikan, di mana-mana negeri di negara ini tidak dapat lari daripada wujud salah faham antara pentadbir dengan istana. 'Pergaduhan' adalah perkara biasa. Dalam rumah tangga pun suami isteri boleh bertengkar. Apatah lagi antara kerajaan dengan istana. Umpama kata, lagikan lidah sendiri boleh tergigit.

Kerajaan Kelantan pimpinan Pas pun tidak dapat lari daripada krisis dengan istana, begitu juga di Perlis, Negeri Sembilan dan Perak yang ditadbir oleh BN. Ini semua adalah rencah hidup yang perlu ditempuhi dan dilalui.

Bagaimanapun, kalau boleh rakyat atau sesiapa sahaja tidak mahu mendengar atau melihat kerajaan negeri yang mereka pilih mempunyai masalah dengan istana. Bahkan, jika diadakan pungutan suara sekali pun, tentu tidak ada seorang pun di kalangan mereka bersetuju dengan kemelut itu.

Sebagai rakyat, mereka mahu kerajaan negeri menjaga istana bagai menatang minyak yang penuh. Ini kerana, Raja adalah payung negara. Raja juga ketua agama. Institusi Raja harus dipelihara. Jika ada krisis, ia harus dipulihara secepat mungkin. Jangan biarkan berlarutan sehingga boleh menggugat kepercayaan rakyat.

Setiap penyakit ada penawarnya, begitu juga jika berlaku kemelut, pasti ada penyelesaiannya. Bagaimana hendak menyelesaikan sesuatu krisis itu supaya tidak berpanjangan? Terletak atas kebijaksanaan sesebuah pemerintah.

Mungkin mereka boleh menjadikan kemelut yang berlaku antara Istana Besar Seri Menanti, Negeri Sembilan dengan kerajaan negeri itu pada tahun 1999 sebagai iktibar. Kes yang menimpa bekas menteri besarnya, Tan Sri Mohd Isa Abdul Samad juga tidak kurang hebatnya.

Bagaimanapun, kebijaksanaan bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir Mohamad melantik bekas timbalannya, Allahyarham Tun Ghafar Baba sebagai 'orang tengah' yang diamanahkan untuk menyelesaikan krisis itu harus dipuji dan dicontohi.

Ketika itu, Allahyarham bertindak sebagai orang perantara bagi menyelesaikan krisis antara Istana Besar Seri Menanti dan kerajaan negeri, yang kedua-duanya berpunca daripada keengganan mengesahkan pelantikan Menteri Besar, Mohd Isa.

Krisis pelantikan Menteri Besar itu hanya berlaku di Negeri Sembilan sahaja manakala (pelantikan MB dan Ketua Menteri) di negeri lain berjalan lancar, tanpa sebarang ketegangan. Bagi Tun Ghafar, kepercayaan yang diberikan kepadanya untuk menyelesaikan kes itu adalah yang ketiga dalam hidupnya.

"Ketika menyelesaikan krisis istana dan kerajaan Negeri Sembilan, saya beritahu baginda mesti akur. Dalam masa 15 minit (krisis) selesai, langsung tetapkan tarikh majlis angkat sumpah (barisan baru Exco) keesokannya," kata Allahyarham kepada para wartawan ketika itu.

Dalam krisis sama pada tahun 1986 (yang pertama bagi Tun Ghafar) dan 1990 (kedua), beliau yang ketika itu Timbalan Perdana Menteri, menasihatkan Yang Dipertuan Besar dan Undang Empat supaya mematuhi perlembagaan bahawa pelantikan Menteri Besar adalah hak Perdana Menteri dan istana tidak boleh campur tangan.

Isu antara istana dengan kerajaan negeri Negeri Sembilan berlaku berikutan penundaan majlis mengangkat sumpah barisan baru Exco kerajaan negeri, dipercayai berpunca daripada "masalah dengan istana berhubung senarai anggota yang dikemukakan."

Dalam kejadian itu, semua 31 wakil rakyat yang datang ke Istana Besar Seri Menanti untuk upacara berkenaan dikatakan terpaksa pulang awal kerana majlis itu bertembung dengan istiadat pengurniaan darjah kebesaran dan pingat sempena hari keputeraan Tuanku Ja’afar ke-77 ketika itu.

Tambahan pula, tahun 1999 merupakan penggal kelima Mohd Isa memegang jawatan sebagai Menteri Besar sejak dilantik pada April 1982.

Allahyarham Tun Ghafar yang menyifatkan 'tindakan' istana itu sebagai memalukan dilaporkan berkata, seseorang raja yang tidak bersetuju dengan pelantikan Menteri Besar sepatutnya berunding dahulu dengan Perdana Menteri sebelum pilihan raya umum.

"Jika baginda tidak suka, kena beritahu awal-awal sebab-sebabnya supaya Perdana Menteri sempat berfikir. Ini sudah selesai pilihan raya dan Perdana Menteri sudah umumkan (nama Menteri Besar). Susahlah nak rombak," katanya.

Setelah krisis itu selesai, beliau sempat menasihatkan kerajaan negeri dalam menangani isu itu: "Jangan kita (kerajaan negeri) cakap, bila Tuanku senang. (Tetapi) tetapkan tarikh khusus (upacara angkat sumpah) misalnya, esok. Tidak boleh dilewat-lewatkan, semakin lama semakin buruk keadaannya," katanya.

Mengikut perlembagaan, Raja tidak boleh campur tangan dalam politik. Jika mereka (Raja) hendak memberi sokongan kepada sesebuah parti, mereka boleh menyokongnya, tetapi sesebuah parti itu tidak boleh mengharapkannya kerana mereka harus tahu status raja sebagai Raja Berperlembagaan.

Begitulah kaedah yang dilakukan Allahyarham Tun Ghafar sepanjang hayatnya. Beliau boleh dijadikan 'orang tua' dalam memberi nasihat sama ada kepada kerajaan negeri atau istana. Perwatakannya dihormati dan tutur katanya tidak menyinggung mana-mana pihak.

Sebab itu Allahyarham disenangi semua Raja dan Sultan di negara ini. Beliau tidak banyak bercakap, tetapi setiap tutur katanya adalah dizahirkan dalam bentuk nasihat, bagaikan seorang ayah menegur atau menasihat anak.

Pas bukan main seronok dengan isu ini. Mereka mengambil kesempatan untuk menangguk di air keruh dengan kemelut yang berlaku di Terengganu. Tetapi mereka lupa, kerajaan negeri pimpinan Menteri Besarnya, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat juga tidak sunyi daripada krisis dengan istana.

Rakyat masih ingat peristiwa Julai 2001, yang mana Pas tidak mengiktiraf pendirian Sultan Kelantan yang tidak memperkenankan pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri bagi membatas kuasa dan fungsi baginda yang diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri (DUN) Kelantan pada 25 Jun 2001.

Lebih teruk, Pas tidak mahu menerima Tengku Razaleigh Hamzah yang menyatakan kesediaannya untuk menjadi orang tengah bagi menyelesaikan krisis itu. Bahkan, parti itu dengan sombongnya memberitahu bahawa pihaknya tidak akan mengiktiraf sebarang orang tengah termasuk Tengku Razaleigh bagi menyelesaikan pertikaian isu itu yang berlanjutan.

"Tidak ada orang tengah dalam isu pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri Kelantan. Jika Tengku Razaleigh mendakwa dia mewakili sultan, kita (Pas) nak tanya bila masa pula dia jadi orang suruhan Istana Kelantan," kata bekas Presiden Pas ketika itu, Allahyarham Fadzil Noor.

DUN Kelantan pada persidangan dewan ketika itu telah meluluskan pindaan Undang-Undang Tubuh Negeri selepas mendapat sokongan 40 anggota DUN iaitu lebih daripada dua pertiga majoriti sepertimana dikehendaki oleh perlembagaan.

Berikutan bantahan daripada istana, persidangan Dewan meluluskan usul tergempar dengan membuat ketetapan bahawa persidangan pada hari berkenaan adalah sah dan mematuhi kehendak dan peruntukan mesyuarat.

Usul pindaan undang-undang tubuh itu dibentangkan Nik Abdul Aziz dan disokong oleh timbalannya ketika itu, Datuk Abdul Halim Abdul Rahman.

Diharapkan kemelut seperti itu tidak berulang lagi. Kerajaan negeri dan istana merupakan dua institusi yang berperanan menjaga rakyat, negeri dan agama. Rakyat selesa berada di bawah kerajaan negeri yang aman, sentosa dan mempunyai hubungan baik dengan istana.

Surat Mukhriz kepada PM

Dato’ Seri,
Let me take this opportunity to thank you and the party’s leadership for the faith in me and the chance to contest in Jerlun as a Barisan Nasional candidate. With the blessing and hard work of the party’s leadership and machinery as well as the people of Jerlun, I have won the elections and am now a new Member of Parliament.

However, sadly enough, my victory is rendered meaningless in view of the defeat that Umno and the Kedah BN suffered in the hands of the opposition. Apart form Kedah, four other states as well as the Federal Territories also received similar humiliation in defeat.

In fact your own state of Penang was wrested by the DAP from the BN. Kelantan is again under Pas rules. In other states, the BN also suffered a similar humiliation when the level of BN support by the people has tremendously reduced. This, Datuk Seri, has never happened in the history of BN rule.

The sole intention of my letter to you is meant to save Umno and BN from being rejected further by the people and from being no longer relevant to our religion, race and nation.

Dato’ Seri, the people are unhappy and the message from them is very clear, and that is they have rejected you as the nation’s chief executive.

Contrary to your claim that you still have the support of Umno and other component parties, the reality is that even our own party members had reneged in their voting pattern by supporting the Opposition and inflicting the BN its defeat.

Dato’ Seri, when the people held street demonstrations you openly dared them to resort to the ballot boxes to demonstrate.

They took your challenge by coming out, especially tho people in the Peninsular, and they demonstrated their feelings by voting us out at the BN at State and Parliament levels.

It is therefore clear that your leadership and your handling of the issues faced by the people and the nation are no longer accepted. Let’s not deny the truth just for the sake of keeping your seat as Prime Minister.

For the love of this country and the people, I beg that you take responsibility for the defeat. We can save Umno, the BN and the nation only if you relinquish your positions as Prime Minister and the President of Umno.

Dato’ Seri, I hope you will understand that I make this plea with the intention of salvaging a very dire situation. A move has been made to woo the BN representatives to join the Opposition. The enemy needs just 35 seats more to topple the government of your leadership.

If you do not resign in the near future, I fear that the situation will become untenable and that the Malay support for Umno and BN will be a thing of the past.

This plea I make without malice, and I am aware that your reaction and that of other Umno members could very well be hostile.

But come what may, I am prepared, for the sake of the Malays and Umno, to face the consequences of my action. With all humility, I leave my fate to Allah SWT.

Dato’ Seri, I am sure that you will do the right thing for the sake of the people and the nation. May Allah SWT bless you for the sacrifice you make by stepping down.

Wasallam

Yours Sincerely
Mukhriz Mahathir
Jerlun Member Parlament

Meninggal Ketika Sujud Di Masjid Nabawi

Assalamualaikum,

Saya dapat gambar ini dari rakan di Riyadh untuk dikongsi bersama dengan rakan-rakan yang lain. Alangkah indahnya jika dapat mati dalam keadaan begini, insya-Allah.. Amin

Wallahualam..

Daripada:

Helmi Buhollia Riyadh, KSA