jeng jeng jenggggg!!!!... raSUAP, pePASIR, terDEDAH.... diBUNUH

THE SELANGOR SAND MINING SCANDAL
Raja Petra Kamaruddin
09 Feb 2012

On 23rd May 2009, at around 5.00pm, a meeting was held between a sand contractor (hereinafter referred to as ‘SC’) and Mat Suhaimi Shafiei in the Sunway Hotel in Seberang Prai, mainland Penang. The purpose of the meeting was to discuss sand-mining in Selangor.

Mat Suhaimi asked SC to submit an application to mine sand to Kumpulan Semesta Sdn Bhd with a copy to him (Mat Suhaimi). Kumpulan Semesta Sdn Bhd is a Selangor state owned company involved in the mining and selling of sand in Selangor.

On 2nd July 2009, at around noon, a meeting was held in Mat Suhaimi’s office where he instructed SC to incorporate a company called Double Dignity (M) Sdn Bhd (company number 308078W).

The Directors of the company are:

1. Adnan Bin Abd Mokhtar (IC number 691119-10-5105)

2. Siti Rosmaliza Binti Meo Rasli (IC number 751115-08-5026)

3. Marzaniyah Binti Arshad (IC number 721127-08-5444)

4. Mat Suhaimi Bin Shafiei (IC number 680227-08-5275)

5. Amirudin Bin Shari (IC number 800208-01-6059)

The Director’s fees for Mat Suhaimi and Amirudin was agreed at RM5,000 per month.

On 18th January 2010, Double Dignity (M) Sdn Bhd, submitted an application to mine sand in Dengkil (Sepang, Selangor), an area of 45 acres. The letter was copied to Mat Suhaimi and Amirudin Shari. Amirudin Shari supported the application and signed the ‘letter of support’. (See the letter below).

An important point to note is that Mat Suhaimi and Amirudin were both registered as Directors of Double Dignity (M) Sdn Bhd on that same day, 18th January 2010. And this is no coincidence. (See the copy of the Form 49 from the Registrar of Companies below).

Before that, however, let us trace what happened prior to 18th January 2010.

On 15th August 2009, at around 10.00pm, Mat Suhaimi contacted SC and asked him for RM3,000 in cash as election campaign funds. At 2.30pm the next day, SC went over to Mat Suhaimi’s office to hand over the cash.

At about 10.30am on 25th August 2009, SC handed over another RM2,000 in cash to Mat Suhaimi. The meeting was held in room 1514 of the Pearl View Hotel in Seberang Prai, Penang.

On 9th September 2009, Mat Suhaimi contacted SC and asked for RM35,000 as ‘Ramadhan expenses’. The next night, at about 11.25pm, they met at the Restoran Nasi Kandar in USJ12 where SC handed Mat Suhaimi the cash.

It was clearly stated that all this money was payment to assist Double Dignity (M) Sdn Bhd in getting approval from Kumpulan Semesta Sdn Bhd on its application to mine sand in Selangor. Mat Suhaimi told SC that they would need to pay off certain people in Kumpulan Semesta.

On 16th September 2009, Mat Suhaimi contacted SC and told him that he wanted to organise a ‘majlis berbuka puasa’. Mat Suhaimi asked SC to organise it and, of course, pay the cost. Mat Suhaimi also asked SC for his RM5,000 monthly Director’s fees.

On 17th September 2009, the majlis berbuka puasa (breaking fast) was held in the coffeehouse of the Legend Hotel in Kuala Lumpur. That same night, around 8.45pm, SC paid Mat Suhaimi and Amirudin Shari their Director’s fees of RM5,000 each.

A few days later, Mat Suhaimi contacted SC and asked for RM10,000 to pay for the cost of a ‘jamuan Hari Raya’. On 30th September 2009, SC met Mat Suhaimi at the Jaya Jusco in Kelang to hand over the money.

On 5th January 2010, Mat Suhaimi contacted SC and asked for RM50,000. This time the amount was not paid in cash like all the previous amounts before this but was paid directly into the bank account of Syarikat A&L Norash Enterprise (account number 100070023904) at Affin Bank in Kelang. The transaction was made on 11th January 2010 (see below).

Norash Enterprise is a company owned by Ashmali Bin Osman and his wife, Norlela Binti Ahmad, close friends of Mat Suhaimi.

RM10,000 was taken out in cash, RM12,500 was paid to Farahsyamsyawati Bt Sulaiman (banker’s cheque number 0070210000117), and RM27,500 was paid to Smart Renovators Sdn Bhd (banker’s cheque number 0070210000118) on the instructions of Mat Suhaimi.

As follows is the tapped telephone conversation between Mat Suhaimi (telephone number 019-6185239) and SC (telephone number 019-3958888) on 6th January 2010.

SC: ...itulah... pasal yang YB mintak 50 ribu nak ape... nak pakai 50 ribu boleh takde masalah... dalam minggu depan boleh?

Mat Suhaimi: Dalam minggu depan ye...

SC: Pasal saya nak setelkan akaun sikit...

Mat Suhaimi: Okay...

SC: Lepas tu takde masalah lah...

Mat Suhaimi: okay, okay, okay, hari Isnin boleh?

SC: Hari Isnin boleh... lagi satu YB... say mintak tolong satu... saya di Batang Kali ada tanah... geran... nak keluar pasir... pasir banyak lagi tu...

Mat Suhaimi: Berapa besar tanah tu?

SC: Dia 100 lebih ekar...

Mat Suhaimi: Nanti saya bincang dengan Azmin... tapi kena bayarlah... Azmin sedang collect duit untuk pilihanraya...

SC: ah, okay, okay... nanti kita bincang.

On 11th January 2010, SC phoned Mat Suhaimi and the conversation was as follows:

SC: Konfirm ye nombor ini?... Affin Bank ni?...

Mat Suhaimi: Confirm, confirm, confirm...

SC: Ni company... company siapa ni YB?

Mat Suhaimi: Ini... company... yang supply... yang buat event...

SC: okay, okay, okay, okay…confirm ye boleh masuk ye?

Mat Suhaimi: Ya, ya...

SC: Takut lah... nanti tak sampai kepada YB...

Mat Suhaimi: Jangan risau... okay...

SC: Nanti kalau boleh saya contact YB lah... so ini saya masukkan 50 ribu dalam akaun ini... confirm ye...

Mat Suhaimi: ha, okay, okay... yang Amir punya ada dengan Amir...

And then the whole thing exploded (see the Bernama report below). However, the MACC can’t seem to proceed with the investigation and, two years on, this case is still ‘under investigation’. Malaysia Today has all the evidence, including the tapped telephone conversation on tape, while the MACC does not appear able to proceed with the investigation.

Why is this? Is this because they have made a ‘deal’ with Mat Suhaimi and Amirudin, like they did with those two PKR state assemblymen from Perak (Jamaluddin Mat Radzi and Osman Jailu) who were also caught with their pants down and then jumped ship to escape going to jail? (Read more here:http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/2/1/nation/3172334&sec=nation)

I suppose it is more useful to keep the investigation open and leave these two as Trojan horses in Pakatan Rakyat Selangor. A Trojan horse is certainly worth many times more than a man in jail. This is the kind of stuff Sun Tzu is made of.

Yes, the same thing happened in Perak. And that brought the Pakatan Rakyat government down when the two PKR state assemblymen caught red-handed in a criminal act were ‘persuaded’ to change sides. Now, again, we have another two PKR state assemblymen in Selangor who are also caught in a criminal act.

But Pakatan Rakyat has too many seats in Selangor compared to Perak. So even if these two are made to jump that will still not allow Umno to take back the state. So better just leave them there, but on a tight leash, and get them to work as termites, gnawing from the inside to do as much damage as they can.

I remember His Highness the Sultan saying that he can work with any party as long as the state is well run and is corruption free. His Highness also said that he will not tolerate corruption and wants the culprits exposed.

Well Tuanku, as a loyal subject and kerabat of Selangor, I am just doing what Tuanku titah, revealing corruption, never mind which side of the political divide that perpetuates it.

Oh, and for those who are about to say, ”Why now?” Well, then when? After Nomination Day and just before Polling Day when by then it would be too late -- as Umno would probably go to town on the matter? At least, now, Pakatan Rakyat still has time to do something about it and convince the voters it is running a clean and transparent government. Or are they not running a clean and transparent government?

Anyway, stay tuned for more as Malaysia Today reveals more shenanigans in the State of Selangor. Yes, there is more, much more to come. And you better believe it because I have just started.

Tupai Singh jatuh ke tanah

Sepandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga. Sebisa-bisa ular tedong atau selar tewas dibibir gelas juga.

Begitulah halnya dengan encik Karpal Singh ini. Sebijak-bijak dia menjadi peguam sehingga menjadi rebutan ketua pembangkang untuk mengendalikan kes liwatnya dan sepandai-pandai dia memimpin parti politik, ada tikanya dia tertewas dan tergigit lidahnya sendiri juga.

Demikianlah encik Karpal Singh kita ini. Dalam keghairahannya hendak mempertahankan kemenangan parti pembangkang di Perak pada Pilihan Raya Umum (PRU) ke-12 empat tahun lalu, beliau sanggup dan berani mengeluarkan kenyataan menghasut Sultan Perak, Raja Azlan Shah.

Orang lain jadi pemimpin juga. Jadi ketua juga, tetapi kalau berlaku masalah dalam parti, kerana disebabkan kesilapan diri sendiri, mereka terima kenyataan dan hakikat. Tetapi sebaliknya pula bagi encik Karpal Singh kita ni.

Beliau dengan angkuh dan sombong, dengan andaian dialah peguam paling handal di muka bumi ini, boleh mengeluarkan apa saja kenyataan menghina termasuk Raja-Raja Melayu seperti Sultan Raja Azlan Shah.

Kenyataannya itu bukan saja biadab, tetapi mencerminkan beliau seorang yang amat daif mengenai perlembagaan dan perundangan.

PUTRAJAYA: Mahkamah Rayuan memutuskan walaupun Karpal Singh seorang Ahli Parlimen dan peguam kanan terkenal berhak membuat ulasan politik dan memberi pandangan mengenai perlembagaan dan undang-undang, hak serta kebebasan bersuara yang dijamin Perlembagaan Persekutuan itu tidak mutlak.

Hakim Datuk Ahmad Ma’arop dalam penghakimannya 105 muka surat, berkata kebebasan bersuara yang dijamin itu bererti seseorang berhak bercakap, menulis atau menerbitkan apa yang disukainya asalkan tidak melanggar undang-undang.

Oleh itu, katanya, apa yang dinyatakan Karpal pada satu sidang media pada 2009 mengenai Sultan Perak, Sultan Azlan Shah berhubung krisis politik di negeri itu melepasi garis yang memisahkan pernyataan perkataan yang dibenarkan undang-undang dengan pernyataan menghasut.

Hakim Ahmad juga berkata, pendakwaan hanya perlu membuktikan perkataan yang dinyatakan Karpal mempunyai kecenderungan menghasut.

Katanya, pendakwaan tidak perlu membuktikan bahawa perkataan itu menyebabkan keganasan sebenar atau reaksi adverse sebenar.

Hakim Ahmad berkata, sama ada kenyataan Karpal benar atau tidak, adalah tidak material.

"Dalam mempertimbangkan persoalan sama ada perkataan responden (Karpal) itu menghasut atau tidak, pandangan saksi yang mendengar perkataan berkenaan bukan penentunya dan sebenarnya adalah tidak relevan.

"Mahkamahlah yang mesti memutuskan sama ada perkataan responden itu menghasut atau tidak," katanya.

Pada 20 Januari lalu, Hakim Ahmad yang mempengerusikan panel tiga hakim memerintahkan Karpal membela diri terhadap tuduhan membuat kenyataan berbaur hasutan terhadap Sultan Perak Sultan Azlan Shah pada sidang media pada 2009.

Panel berkenaan yang turut dianggotai dua Hakim Mahkamah Rayuan Datuk Clement Allan Skinner dan Datuk Seri Mohamed Apandi Ali mengetepikan keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 11 Jun 2010 yang melepas dan membebaskan Karpal daripada tuduhan itu tanpa memerintahkannya membela diri.

Karpal dituduh mengeluarkan perkataan berbaur hasutan terhadap Sultan Perak di firma guamannya di Jalan Pudu Lama di sini antara 12 tengah hari dan 12.30 tengah hari pada 6 Februari 2009.

Beliau didakwa mengeluarkan kenyataan bahawa pengguguran Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin sebagai Menteri Besar oleh Sultan Perak boleh dipersoalkan di mahkamah.

Pertuduhan mengikut Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan membawa hukuman denda maksimum RM5,000 atau penjara tiga tahun atau kedua-duanya jika sabit kesalahan.

Mahkamah Rayuan pada 20 Januari lalu, menetapkan hari ini untuk sebutan kes Karpal di Mahkamah Tinggi.

Dalam penghakimannya itu, hakim Ahmad berkata, perkataan yang dinyatakan Karpal mempunyai kecenderungan bagi mempersoalkan kuasa prerogatif Sultan Perak yang dilindungi mengikut Perkara 181(1) Perlembagaan Persekutuan.

Hakim Ahmad berkata, tiada keraguan di fikiran panel itu bahawa sidang media itu dibuat dengan niat atau sekurang-kurangnya dengan harapan supaya apa yang dinyatakan dalam sidang akhbar berkenaan akan disiarkan.

Dalam sidang media itu, beliau berkata, Karpal berulang kali menyatakan perkataan yang jelas membawa pengertian bahawa Sultan Perak melanggar undang-undang, tidak mengikut undang-undang atau tidak menghormati undang-undang. – BERNAMA

Apa yang hebat sangat Mamat ni?

Mamat ni tempah nama dalam dunia glamor bukan kerana ‘bisanya’ dia menjaga gol, tapi kerana dia putus tunang.

Berita itu terus mendapat liputan meluas semua media cetak dan letronik sehingga meletakkan Mamat ni dipuncak keglamoran sebagai seorang pemain bola sepak.

Nak kata Mamat ni bijak menjaga pintu gawang, taklah jugak. Dia boleh lepaskan tiga biji bola ke gawang sendiri dalam masa lima minit ketika melawan Bharin tak lama dulu.

Kalau betul dia bijak, sekurang-kurangnya tiga biji tu masuk bukan dalam tempoh lima minit. Paling tidak pun sekurang-kurangnya biarlah dalam tempoh 90 minit. Bisakah.

Kerana Malaysia menang dengan Indonesia pada Sukan Sea tahun lalu ke Mamat ni disanjung sebagai selebriti? Sehinggakan Mamat ni mempunyai pengurus peribadi dan tak lama lagi akan ada pengawal peribadi pulak?

Kenapa penjaga gol negeri lain tak seglamor Mamat ni? Adakah penjaga gol lain menjaga pintu gol tak sehebat Mamat ni? Rasanya tak juga. Kalau nak banding dengan penjaga gol Pahang, Terengganu, Kedah, Selangor dan Perak, rasanya mereka-mereka ini lagi hebat.

Habis tu kenapa Mamat ni glamor dan selalu mendapat tempat dalam media cetak dan letronik? Kan aku dah cakap, dia glamor sebab putus tunang disaat-saat akhir dan menjalin pula hubungan dengan tunangan orang lain.

Sesiapa pun, kalau ada kes macam ni akan cepat glamor dan diangkat macam selebriti. Pada aku, dari dulu lagi aku tak sanjung Mamat ni dan tak pernah pun angkat Mamat sebagai idola dalam bidang bola sepak.

Pada aku, Mamat ni dengan penjaga gol negeri lain sama saja. Sekurang-kurangnya kalau ambil Halim Napi jaga gol tika Malaysia lawan Bahrain, rasanya taklah sama macam Mamat ni jaga. Memalukan.

Tak habis-habis dengan perangai orang tua ni

Syabas Nik Aziz

AWANG mahu menjadi orang pertama mengucapkan tahniah kepada Menteri Besar Kelantan, Nik Aziz Nik Mat kerana telah mengisytiharkan diri untuk bertanding lagi pada PRU13.

Pengumuman mengenai perkara itu dinyatakan kelmarin dalam ceramah beliau di pejabat parti negeri. Nampaknya tempoh 45 tahun belum cukup.

Jika tidak silap, Nik Aziz, 81, adalah wakil rakyat paling lama dalam sejarah tanah air. Beliau mula menjadi calon pilihan raya pada tahun 1967. Jawatan Menteri Besar pula sudah empat penggal iaitu melebihi 21 tahun. Pun tidak cukup lagi.

Tidak sangka dalam keadaan yang agak uzur, Nik Aziz masih mahukan jawatan tersebut. Khabarnya, hendak menyampaikan taklimat kepada beliau juga sukar atas masalah pendengaran dan fikirannya yang tidak lagi tajam. Kenyataannya juga selalu mencelarukan, yang tidak mencerminkan beliau seorang Menteri Besar dan Mursyidul Am Pas.

Itu belum menyentuh soal prestasi pentadbiran beliau yang dianggap lemah. Misalnya, isu air bersih, yang merupakan keperluan asas untuk rakyat Kelantan sehingga hari ini belum dapat diselesaikan.

Tetapi Nik Aziz ada kuasa untuk mewajarkan kedudukannya sampai bila-bila yang beliau mahukan.

Awang masih ingat tidak lama dahulu bagaimana beliau memburuk-burukkan Dr. Mahathir Mohamad kerana dikatakan begitu lama menjadi Perdana Menteri.

Malah Nik Aziz pernah menyatakan tidak sedikitpun akan mengikut jejak langkah mantan Perdana Menteri itu. Paku dulang, paku serpih mengata orang, dia yang lebih.

Keputusan terbaru itu menyerlah hakikat siapa sebenarnya Nik Aziz. Dakwaan beliau kononnya Pas masih mahukan khidmat beliau, sekadar alasan.

Mahathir berundur ketika majoriti rakyat masih memerlukan kepimpinannya dan ketika popularitinya berada di kemuncak. Biarpun setelah menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun, dunia termasuk negara-negara Islam mengagumi ketokohan beliau.

Beliau tetap dengan pendiriannya walaupun ramai yang menghalang beliau untuk bersara. Jika Dr. Mahathir yang tidak dikaitkan dengan imej ulama mempunyai keyakinan untuk berundur dan tidak selamanya mahu bergayut pada jawatan, mengapa Nik Aziz tidak boleh berbuat demikian?

Apakah beliau tidak yakin kepada pemimpin pelapis Pas Kelantan. Buruk dan dungu sangatkah mereka? Atau mereka dikaitkan dengan isu korup yang serius (sebagaimana menjadi buah mulut) sehingga tidak layak diberi kepercayaan? Nik Aziz juga ada isu integriti berkaitan menantunya, yang semua orang tahu.

Difahamkan, reaksi di kalangan pemimpin dan ahli Pas bercampur-campur. Ada yang suka dan ada yang menyambutnya secara sinikal. Makin ramai ahli dan penyokong Pas sesungguhnya kecewa dengan Nik Aziz kerana tunduk kepada agenda DAP dan PKR sehingga parti itu tergelincir daripada landasan perjuangan Islam sebenar.

Sesungguhnya Awang kasihankan Nik Aziz, beliau sudah hilang keyakinan untuk mencermin diri dan memahami realiti. Apa pun, kuasa sememangnya mudah melekakan manusia. Kalau Tok Guru sudah sedap - peduli apa - teruskan sahaja. (Bisik-Bisik Mingguan)

Manoharam

Minah murahan ini menafikan dia telah terkahwin dengan seorang gabenor tua Sulawesi Tenggara, Nur Alam.

Bahkan, menurut pengurus peribadinya, Tintin, bahawa gambar yang memaparkan keadaan Manoharan berbaju nipis dan seksi duduk bersebelahan jejaka tua itu adalah atas program mempromosi dirinya sebagai model.

Wah, untungnya sesiapa yang dapat membayar Manoharan untuk menghadiri, sama ada majlis peribadi mahupun majlis sulit-sulit, kerana Manoharan sanggup tidak berbaju jika bayarannya lebih dan ada privasi.

Malah, kalau nasib badan tu beruntung dan bertuah, akan dapat ibu Manoharan sekali.

Ini beritanya:

Baru sahaja menafikan dirinya tidak mempunyai teman lelaki, kini model terkenal Indonesia, Manohara Odelia Pinot didakwa sudah berkahwin dengan seorang gabenor Sulawesi Tenggara, Nur Alam secara rahsia.

Berita tersebut hangat diperkatakan selepas gambar mesra Manohara memakai blaus putih jarang yang menutupi badannya dan gabenor di atas sebuah bot tersebar luas di internet.

Bagaimanapun pengurus kepada model berusia 18 tahun itu, Tintin tampil menafikan mereka mempunyai hubungan istimewa walaupun rapat.

"Ya, Manohara sering dijemput untuk menghadiri pelbagai acara. Namun bukan dia sahaja yang sering diundang. Ada juga artis-artis lain. Sudah namanya promosi.

Mereka memang rapat, tetapi ia tidak bermakna mereka mempunyai sebarang hubungan istimewa," ujar Tintin ketika dihubungi Kapan Lagi.

Tintin turut menafikan khabar angin yang mendakwa bekas isteri kepada Tengku Muhammad Fakhry ini sudah berkahwin dengan Nur Alam.

"Tidak benar sama sekali! Ia hanya gosip. Kita tidak boleh lakukan apa-apa dan hanya mampu menafikannya jika gosip tersebut tidak benar," jelasnya lagi.

Sebelum ini model kelahiran Jakarta mengakui dirinya masih belum mempunyai teman istimewa selepas bercerai dengan bekas suaminya yang merupakan daripada kerabat diraja negeri Kelantan.

Ke mana arah tuju Zaid dalam politik?

Datuk Zaid Ibrahim mengambil masa selama 10 tahun mengintai jawatan Ketua Umno Bahagian Kota Bharu. Ketika itu jawatan berkenaan disandang Datuk Ahmad Rastom Ahmad Maher.

Selama tiga penggal Zaid mencabar Ahmad Rastom, semata-mata mahu merebut jawatan Ketua Umno Bahagian itu dan pada penggal keempat akhirnya Zaid berjaya merampas daripada Ahmad Rastom.

Apa tujuan dan motif Zaid menunggu begitu lama untuk menduduki kerusi nombor satu Bahagian Kota Bharu? Sedangkan 10 tahun bukan tempoh yang singkat, tetapi Zaid sanggup menunggu.

Beliau sanggup berhabis wang dan tenaga dalam tempoh itu untuk merampas jawatan daripada Ahmad Rastom. Apakah Zaid dianggap seorang pemimpin yang tidak ada pendirian?

Menunggu selama 10 tahun, berhabis berjuta-juta ringgit dan mengorbankan tenaga dan kerjanya di Kuala Lumpur untuk memenangi jawatan Ketua Umno Bahagian Kota Bharu, beliau dianggap tidak ada pendirian?

Zaid seorang yang berpendirian dan berprinsip. Kalau beliau sanggup menunggu selama 10 tahun, beliau adalah seorang yang berpendirian. Kesabarannya, kepintarannya dan dengan bantuan pihak atasan, akhirnya Zaid menang.

Kemenangan itu menyerlahkan siapa diri Zaid yang sebenar. Daripada jawatan Ketua Umno Bahagian, beliau dilantik sebagai Timbalan Pengerusi Umno Bahagian Kelantan. Kemudian diambil oleh Pak Lah dan dilantiknya sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri.

Namun, malang dan sayangnya, Zaid tidak manfaatkan sepenuhnya jawatan, amanah dan tanggungjawab yang diberikan.

Adalah suatu yang aneh dan luar biasa pada perangai Zaid. Dia sanggup menunggu selama 10 tahun untuk merebut jawatan Ketua Umno Bahagian, tetapi apabila sudah dapat, beliau gagal memegangnya untuk tempoh lima tahun.

Beliau menjadi Ketua Umno Bahagian tidak sampai tiga penggal. Beliau memegang jawatan Timbalan Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kelantan tidak sampai satu penggal dan beliau menjadi Menteri di Jabatan Perdana Menteri tidak sampai satu tahun.

Kenapa? Mengapa? Itulah persoalan yang bermain dalam benak minda saya. Begitu juga beliau dalam PKR, tidak sampai satu tahun. Pun menerajui parti KITA juga tak sampai dua tahun. Itulah Zaid Ibrahim.

KITA akan dibubar

KUALA LUMPUR 2 Feb. - Parti Keadilan Insan Tanah Air (KITA) yang ditubuhkan pada pertengahan Disember 2010 akan dibubarkan menerusi mesyuarat agung luar biasa (EGM) yang bakal diadakan tidak lama lagi.

Presidennya, Datuk Zaid Ibrahim berkata, pembubaran itu wajar bagi menghapuskan keraguan bahawa KITA tidak memihak kepada pembangkang.

Menurutnya, ia berikutan terdapat beberapa ahli KITA terutama di Kedah dan Pulau Pinang secara terbuka telah mengkritik pembangkang secara berterusan.

"Ini jelas membuktikan bahawa mereka tidak berminat dalam isu-isu sebenar yang memberi kesan kepada negara, sebaliknya hanya mahu memalu dan mencemuh pihak pembangkang," katanya dalam laman web KITA di partikita.com hari ini.

Zaid yang sebelum ini menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR) dilantik sebagai Presiden Parti Angkatan Keadilan Insan Malaysia (AKIM), yang kemudian ditukar nama kepada KITA dalam Muktamar Agung Tahunan AKIM 2010 di Tropicana Golf & Country Resort dekat sini.

Dalam perkembangan berkaitan, Zaid mengakui kegagalannya untuk mewujudkan sebuah parti politik yang menyokong idea sederhana, progresif, sopan dan tertib dalam politik.

"Saya juga tidak berjaya membawa masuk anggota yang cukup berminat dalam mencapai demokrasi, tadbir urus yang baik dan akauntabiliti di kalangan pegawai awam," ujarnya.

Selain itu, beliau berkata, pihaknya juga gagal mengumpul dana mencukupi bagi menguruskan aktiviti parti dan dalam masa sama rakannya yang sebelum ini berjanji untuk membantu akhirnya memutuskan untuk tidak menghulurkan bantuan.

Menurutnya, kecenderungan media yang lebih mengutamakan laporan isu remeh turut memberi kesan kepada parti.

"Cukup ramai orang di luar sana yang hanya berminat mengkritik kepimpinan saya dalam KITA dan yang menggembar-gemburkan cerita dengan tujuan untuk mencemuh saya," ujarnya.

Ketika memetik peribahasa Melayu 'jika sesat di penghujung jalan, kembalilah ke pangkal jalan' Zaid berkata, beliau sedar penubuhan KITA adalah satu kesilapan.

"Saya sebenarnya berhasrat untuk memberi idea alternatif dalam politik dan membawa kepelbagaian bakat yang lebih luas kepada kepimpinan pembangkang yang belum pernah berlaku," katanya lagi.

Zaid turut mengakui yang beliau telah membuat banyak kesilapan dalam hidupnya tetapi itu tidak akan membuatnya tawar hati.

Kepada ahli parti yang setia dan tidak berpuas hati dengan keputusan tersebut, beliau memohon maaf dan menghargai sokongan mereka.

"Saya harap mereka akan menerima keputusan ini kerana ia adalah untuk kebaikan yang lebih besar kepada pihak pembangkang.

"Berdirinya demokrasi bergantung kepada daya maju pembangkang. Sekiranya ia dimusnahkan seperti yang ingin dilakukan oleh Barisan Nasional (BN), maka tidak akan ada demokrasi, tiada kebebasan dan tiada dasar-dasar yang bersifat sederhana lagi," katanya.

Kita Tidak Bubar, Zaid Digesa Letak Jawatan

PUTRAJAYA: Datuk Zaid Ibrahim digesa meletak jawatan dan berundur daripada mengetuai Parti Kesejahteraan Insan Tanahair (Kita) kerana disifatkan gagal menguruskan parti itu dengan baik.

Pengerusi Kita negeri Kedah, Zamil Ibrahim berkata, Zaid sepatutnya berundur daripada parti berkenaan dengan cara terhormat tanpa merosokkan imej parti yang baru berusia setahun itu.

Sambil menyifatkan Zaid sebagai pemimpin yang tidak mempunyai prinsip, bekas Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu juga dilihat sebagai tidak bertanggungjawab kerana mengumumkan pembubaran Kita tanpa persetujuan semua pihak khususnya pemimpin peringkat negeri.

"Lebih baik beliau keluar dengan cara terhormat, keluar tanpa merosakkan parti ini yang sedang menuju kearah peperangan," katanya pada sidang media di sini, Jumaat.

Turut menyokong gesaan agar Zaid meletak jawatan dan berundur daripada Kita ialah Pulau Pinang, Selangor dan Sabah.

Selain itu tegas Zamil, Kita tidak akan dibubarkan walaupun Zaid tidak lagi mengetuai parti itu.

"Kita akan teruskan parti ini, walaupun tak ada Datuk Zaid. Kami boleh uruskan parti ini sendiri.

"Parti politik seperti Kita ini bukan seperti syarikat guaman atau syarikat-syarikat lain yang boleh dibuka dan ditutup sewenang-wenangnya. Kita ada ahli yang ramai. Kenyataan Datuk Zaid seolah-olah menconteng arang ke muka kami pemimpin-pemimpin negeri," katanya.

Pada Khamis Zaid mengumumkan bahawa beliau akan membubarkan Kita yang ditubuhkan pada pertengahan Disember 2010 akan dibubarkan menerusi mesyuarat agung luar biasa (EGM) yang bakal diadakan tidak lama lagi.

Menurut Zaid pembubaran itu wajar bagi menghapuskan keraguan bahawa Kita tidak memihak kepada pembangkang berikutan terdapat beberapa ahli Kita terutama di Kedah dan Pulau Pinang secara terbuka telah mengkritik pembangkang secara berterusan.

Zaid yang sebelum ini menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR) dilantik sebagai Presiden Parti Angkatan Keadilan Insan Malaysia (Akim), yang kemudian ditukar nama kepada Kita dalam Muktamar Agung Tahunan AKIM 2010.

Mengulas lanjut, Zamil berkata keputusan untuk membubarkan Kita tidak mencerminkan keinginan sebenar kepimpinan negeri termasuk kira-kira 10,000 ahlinya di seluruh negara.

"Itu pandangan dan pendapat peribadi beliau. Bagi kami ketua-ketua negeri membantah sekeras-kerasnya cadangan untuk membubarkan parti.

"Malah alasan untuk membubarkan parti seperti yang dinyatakan Datuk Zaid juga lebih kearah kepada persoalan peribadi tanpa merujuk kepada asas dan matlamat parti," katanya.

Berhubung kenyataan Zaid yang akan memanggil EGM dalam masa terdekat, Zamil berkata adalah mustahil hasrat pembubaran Kita akan berjaya sekiranya beliau gagal mendapatkan sokongan majoriti.

Jelas beliau, Fasa 28.1 Perlembagaan Kita menyatakan bahawa parti itu tidak boleh dibubarkan secara sukarela tanpa persetujuan tiga per empat ahli yang layak hadir pada sesuatu EGM.

"Negeri-negeri yang aktif seperti Kedah, Pulau Pinang, Johor, Selangor dan Sabah bantah pembubaran Kita.

"Buat masa ini Kita tidak wujud di semua negeri seluruh negara. Jadi mustahil beliau berjaya bubarkan Kita tanpa sokongan majoriti," katanya.

Selayaknya dia dapat

SHAH ALAM - Penasihat Eksekutif Editorial Kumpulan Media Karangkraf, Abd Jalil Ali antara 34 individu dianugerahkan Panglima Mahkota Wilayah (PMW) yang membawa gelaran Datuk sempena sambutan Hari Wilayah Persekutuan hari ini.

Selain beliau, turut menerima darjah sama Pengarah Urusan Kumpulan Media Prima Berhad, Datuk Shaharudin Abdul.

Manakala, Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar dikurniakan Darjah Seri Utama Mahkota Wilayah (SUMW) yang membawa gelaran Datuk Seri Utama mengetuai senarai 279 penerima darjah kebesaran, bintang dan pingat Wilayah Persekutuan.

Turut menerima SUMW ialah Yang Dipertua Persatuan Bekas Wakil Rakyat Malaysia (Mubarak), Tan Sri Abu Hassan Omar.

Lima penerima Darjah Seri Mahkota Wilayah (SMW) yang membawa gelaran Datuk Seri pula ialah Presiden MIC, Datuk Seri G Palanivel; Ketua Setiausaha Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan, Datuk Seri Ahmad Kabit; Pengerusi KUB Malaysia Berhad, Datuk Seri Abdul Halim Abdul Samad; Ketua Jabatan Pengaduan dan Perkhidmatan Awam MCA, Datuk Seri Michael Chong Ten Soo dan Timbalan Presiden Persatuan Bagi Orang-orang Buta Malaysia, Datuk Seri Mohamed Iqbal Kuppapitchai Rawther.

Selain Abd Jalil, seramai 33 lagi dianugerahkan PMW, antaranya Timbalan Ketua Pengarah Pelajaran (Dasar dan Pembangunan Pendidikan), Datuk Dr Khair Mohamad Yusof; Timbalan Ketua Pengarah Kesihatan (Kesihatan Awam), Datuk Dr Lokman Hakim Sulaiman dan Timbalan Ketua Setiausaha Kementerian Sumber Asli, Datuk Dr Che Abdul Rahim Nik.

Istiadat penganugerahan darjah kebesaran, bintang dan pingat akan disempurnakan oleh Yang di-Pertuan Agong Tuanku Abdul Halim Mu’adzam Shah di Istana Melawati, Putrajaya pagi ini.