Apa hal ni Pak Sheikh…?

Oleh: LUKMAN ABDULLAH

Salah soalan atau Datuk Seri Anwar Ibrahim takut hendak menjawab soalan yang dirasakan 'boleh bikin rosak program??’...

Itulah persoalan yang tidak dapat dijawab setelah dua kali wartawan Agendadaily menghadiri sidang akhbar 'Prime Minister in waiting' ini di ibu pejabat Parti Keadilan dekat Petaling Jaya.

Kali pertama pada 3 Julai lalu, ketika sidang akhbar mengenai surat akuan sumpah penyiasat persendirian P.Balasubramanian. Penasihat Parti Keadilan Rakyat itu nyata tidak senang dengan soalan yang dikemukakan wartawan Agendadaily berhubung kenapa beliau pergi ke kondominium, tempat di mana bekas pembantunya, Mohd Saiful Bukhri Azlan mendakwa diliwat.

Sedangkan bagi mana-mana wartawan, soalan itu dikira natural dan amat wajar, kerana sehari sebelum itu, ketika bertemu Menteri Besar Kelantan, Datuk Nik Aziz Nik Mat, Anwar ada menyatakan bahawa beliau tidak menafikan ada pergi ke kondo berkenaan.

Anwar sepintas menjawab yang perkara itu akan dijawabnya dalam mahkamah nanti dan tidak mahu ia mengganggu proses siasatan. Bagaimanapun, ia tidak terhenti di situ sahaja, sebaliknya beliau secara sinis bertanya kepada wartawan Agendadaily,”… you wakil mana?”

Wartawan Agendadaily menjawab, "... wakil Agendadaily Datuk Seri…”

Anwar yang sememangnya mengenali wartawan Agendadaily itu kerana pernah membuat liputan berita pelbagai program dan aktivitinya sejak awal tahun 80an lagi (semasa itu akhbar Watan), tetap dengan sengaja menjawab, "…saya tahu siapa finance you dan siapa tauke you…”

Aneh bin ajaib, Anwar yang sebelum ini dikenali dalam kalangan wartawan sedia menjawab apa jua soalan dan sering kali bercakap berapi-api mengenai kebebasan akhbar, tetapi kali ini seolah-olah mengamalkan 'double standard'.

Malah reaksi Anwar yang buat macam wartawan 'tarak akai' dibayar untuk tanya sesuatu soalan, adalah satu hal yang amat lucu. Sidang media pada jam 11.45 pagi itu bertujuan untuk Anwar menceritakan bahawa laporan perubatan dari Pusat Rawatan Islam Wilayah Persekutuan (PUSRAWI) telah memihak kepadanya.

"Dengan bukti terbaru ini telah memberi kelegaan yang besar pada kita," kata Anwar merujuk kepada laporan seorang doktor di PUSRAWI yang memeriksa Mohd Saiful Bukhari Azlan yang mendakwa diliwat Anwar.

Bagaimanapun, tidak banyak soalan dari puluhan wartawan dari dalam dan luar negara yang hadir ketika itu. Soalan hanya berkisar soal kertas catatan laporan Pegawai Perubatan Dr. Mohamed Osman Abdul Hamid, hal berkaitan dengan hasratnya bertanding kawasan Parlimen di Kulim Bandar Baru, memberi ulasan mengenai perbincangan Pas - UMNO dan menyentuh sedikit pasal perkembangan siasatan Jabatan Syariah Wilayah Persekutuan.

Namun, apabila seorang wartawan bertanya dengan merujuk laporan akhbar Utusan Malaysia mengenai hasrat bekas Ketua Pemuda Keadilan, Mohd Ezam Md Noor menentang beliau dalam pilihan raya kecil, Anwar terus jawab, "… let him speak to Utusan Malaysia and Straits Times ..”

“… let Utusan and Strait Times respond …”

Ketika wartawan Agendadaily turut meminta Anwar mengulas mengenai kenyataan Ezam yang hendak mendedahkan pelbagai perkara yang ada hubung kait dengan beliau, Anwar menjawab, ”…Agendadaily boleh cari cerita lain… saya tak perlu respon”.

Pada soalan Agendadaily seterusnya berhubung kesediaannya berdepan dengan Ezam dalam pilihan raya kecil, Anwar berkata, ”…you wakil UMNO…”

Wartawan Agendadaily menjawab, ”…saya dari Agendadaily…”

Anwar terus sambung, ”…saya tahu (soalan) itu berbayar… cari soalan lain.”

Sejurus sidang akhbar selesai kedengaran beberapa rakan wartawan lain berbisik sesama sendiri mengenai cara Anwar mengelak untuk menjawab kenyataan Ezam.

Seorang lagi rakan wartawan ketika ditanya pandangannya mengenai hal itu berkata, "dia (Anwar) kata dia orang hebat, takkan soalan macam itu pun tak mahu jawab.

“Tak patut sangatlah tuduh orang macam itu… apakah dia nak soalan-soalan yang boleh dia balun kerajaan je… kalau begitu jangan memekak sana sini kononnya dia begitu prihatin mengenai kebebasan akhbar.

Malah seorang wartawan lain secara sinis menyindir mungkin juga Anwar 'ada bayar' kepada sesetengah wartawan untuk tanya soalan-soalan yang memihak kepadanya hingga beliau jadi syak wasangka dan amat prejudis pada soalan yang dianggap kritikal.

Untuk rekod, wartawan Agendadaily pernah tanya soalan 'yang orang hendak tahu jawapannya', lebih lazer lagi dalam sidang media pemimpin UMNO termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri.

Ini termasuk bertanya Datuk Seri Najib Tun Razak yang ketika itu duduk di sebelah Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi ketika sidang akhbar selepas mesyuarat Majlis Tertinggi UMNO baru-baru ini, apakah pendiriannya jika beliau mendapat pencalonan yang mencukupi kuota untuk bertanding jawatan Presiden UMNO.

Soalan itu dan jawapan Najib kemudiannya telah menjadi ulasan hangat dalam media, laman web dan blog. Sayangnya Timbalan Perdana Menteri tak kata pun, “ini soalan yang dibayar oleh PKR ke?”

Juga kita hendak membawa pada satu insiden lain, iaitu sidang akhbar Datin Seri Dr Wan Azizah Ismail di lobi bangunan Parlimen selepas beliau dan Nurul Izzah menemui Perdana Menteri sejurus isu dakwaan liwat Anwar berbangkit.

Ini berhubung dengan dakwaan adanya ancaman bunuh ke atasnya (Anwar). Soalan Agendadaily pada Wan Azizah ialah apakah buktinya wujud ancaman bunuh yang didakwa itu.

Presiden PKR itu nampak tidak begitu senang pada soalan berkenaan dan memberi alasan insiden mata lebam Anwar yang berlaku ketika kes 1998 menunjukkan bagaimana keselamatan suaminya tidak terjamin.

Setakat tidak senang satu hal… tetapi entah apa yang dirungutkan oleh Wan Azizah pada Anwar kemudiannya... Wallahualam.

Ini apabila pada malam itu, ketika berucap pada perhimpunan di Stadium Malawati, Shah Alam, Anwar secara terbuka menyatakan satu dua orang wartawan 'biadab' pada isterinya pada hari itu dan mengajak mereka berdepan dengannya.

"Saudara jangan terperangkap, memang ada pencacai-pencacai mereka dalam media, tidak ramai... satu dua... bahkan hari ini cukup biadap pada Azizah... saya nak beritahu pada mereka, kalau kamu benar dan berani... kamu berhadapan dengan saya, jangan ganggu isteri dan anak saya ," kata Anwar dalam ucapan itu.

Pada andaian kita kalau 'hari ini', mana ada lain selain ketika sidang akhbar itu.
Kita tertanya-tanya pada waktu dan ketika mana yang kita bersikap 'biadap‘ pada Wan Azizah dan Nurul Izzah.

Ramai wartawan yang hadir pada sidang akhbar itu boleh menjadi saksi.
Soalnya kalau kita ini jenis penakut, kita tidak akan hadir mana-mana sidang akhbarnya selepas itu, apalagi menganjurkan debat antara beliau dengan Menteri Penerangan, Datuk Ahmad Shabery Cheek di Dewan Bahasa dan Pustaka pada 15 Julai lalu yang disiarkan secara langsung ke seluruh negara.

Apakah beliau sengaja menggembar-gemburkan cakap begitu semata-mata untuk membakar semangat dan kemarahan para hadirin di himpunan itu? Apakah ini cara beliau 'mewarnai' sesuatu hal agar orang ramai bersimpati padanya?

'Biadab' itu istilah apa Pak Sheikh?… sedangkan soalan wartawan Agendadaily ketika di ruang lobi parlimen cuma nak tanya apakah bukti ancaman bunuh itu. Ini kerana semua orang tahu Anwar bebas berceramah ke sana ke mari di seluruh negara dan tidak pernah dengar pun ada cerita mengenai ancaman bunuh sebelum ini.

Juga untuk rekod, wartawan Agendadaily tidak pernah bersikap biadab atau kurang ajar kepada sesiapapun, tidak kira pemimpin kerajaan atau pembangkang dalam mana-mana sidang akhbar sebelum ini.

Kalau benar seorang wartawan bertanya sesuatu soalan yang dikira kurang disenangi... selari dengan istilah dalam kamus Dewan Bahasa dan Pustaka satu perbuatan biadab‘... maka kita semua surrender... angkat tangan dan mengakui hakikat bahawa Parti Keadilan Rakyat adalah satu-satunya parti 'yang paling adil' dalam dunia ini.

Mungkinkah kerana 'keadilan' itu juga sebelum ini satu per satu bekas pemimpin dan orang kuat Pak Sheikh yang cabut keluar dari PKR? Ezam, Nallakaruppan, Dr Chandra Muzaffar, Abdul Rahman Osman, Anuar Shaari atau lain-lain? Tolong jawab.

Juga Pak Sheikh mungkin lupa kami-kami ini adalah antara saksi hidup yang melihat sendiri siapa dan siapa yang 'diatur' jadi bos-bos di media arus perdana ketika Pak Sheikh Timbalan Perdana Menteri dulu.

Tak payahlah kita pergi jauh hingga bawa cerita berita siapa dan siapa yang dipinggirkan dalam media arus perdana waktu Pak Sheikh amat berkuasa tu. Jadi kalau Pak Sheikh nak cakap mengenai kebebasan media... ada kawan-kawan wartawan seangkatan yang kata... 'Oh my God'.

Atau mungkin juga kita kena memetik kata-kata keramat Tun Dr Mahathir Mohamad.... 'Melayu mudah lupa'

Al-Fatihah

Dengan sedihnya dimaklumkan bahawa SN S.Othman Kelantan ayahanda kepada SM Zakir meninggal dunia pagi ini di Hospital Selayang. Jenazah Allahyarham dibawa ke rumahnya di No. 11, Jalan 3/23, Taman Bangi 3, 43650 Bandar Bangi, Selangor.

Biodata
Dilahirkan pada 13 November 1939 di Kelantan Darul Naim. Beliau mula menulis pada tahun 1953. Dalam dunia penulisan kreatif, beliau lebih dikenali dengan nama S. Othman Kelantan.

Sehingga Disember 2000, Dr. Syed Othman telah menghasilkan sebanyak 175 cerpen. Antara novel beliau yang terkenal ialah Angin Timur Laut (1969), Juara (1976), Wajah Seorang Wanita (1990) dan Nagogho Astana (1997).

Cerpen dan novel beliau pernah diterjemahkan ke dalam bahasa Perancis, Jepun, Inggeris, Rusia dan Cina. Beliau memperolehi Ijazah Sarjana Sastera dari Universiti Sains Malaysia (USM) pada 1983 sebelum memperolehi Ijazah Doktor Falsafah dari Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM) pada tahun 1995.

Dr. Syed Othman pernah menjadi guru (1952-1979). Tutor Bahasa Melayu USM pada tahun 1980-1983, pensyarah di UKM (1983-1996) dengan jawatan akhirnya sebagai Profesor Madya dan Karyawan/Pensyarah Tamu di Universiti Malaya (1997-1999).

Sebagai seorang sarjana sastera, beliau telah menghasilkan banyak buku-buku akademik yang berkaitan mengenai kesusasteraan.

Beliau merupakan pensyarah di Institut Pujangga (Francais UUM) di Seri Kembangan, Selangor. Hasil daripada penglibatan dan sumbangan beliau dalam bidang penulisan kreatif, Dr. Syed Othman telah dianugerahkan S.E.A Write Award pada tahun 1990.

Sepucuk surat dari Ramli untuk sdr manzaidi

Ketika saya sedang tekun menyiapkan kerja editing di pejabat, tiba-tiba datang seorang kerani pejabat menghulurkan satu sampul surat berukuran 4 x 9. Atas sampul itu tercatat alamat yang cukup ringkas bertulis tangan:-

Sdr; Manzaidi
Penyunting Edisi N. Selangor
d/a Akhbar Cabaran Sdn Bhd,
Lot 2, Jalan Sepana
Sek, 15, 40200 Shah Alam
Selangor.

Setemnya berharga 30 sen yang memaparkan gambar seekor burung pungguk bertenggek di atas ranting.

Apabila saya membuka sampul itu, ada tiga helai kertas putih bertulis tangan. Setelah diamati, penulisnya menggunakan kertas yang berkepala surat M.S. Garden Hotel Kuantan.

Tetapi apa isinya. Nak tahu? Saya lampirkan di bawah ini dalam bentuk taipan semula. Mengenai tarikh tu saya rasa dia tersilap teknikal kot sebab sekarang ni dah tahun 2008, tetapi dia tulis 2007. Biarlah...


Ramli bin Ismail
DL45 Jalan Nilam
Taman Bukit Ampang,
6800 Ampang, Sel,
21/7/07

Manzaidi
Penyunting Edisi N. Selangor
d/a Akhbar Cabaran Sdn. Bhd.
Lot 2, Jalan Sepana
Seksion 15
40200 Shah Alam.

Ezam - Masihkah Kau Ingat

Saya tertarik dengan tulisan saudara mengenai tajuk diatas Dan saya ingin menambah butiran berikut untuk tindakan sdr seterusnya.

1. semasa Pak Lah jadi Menteri Pertahanan, berlaku pemberian kontrak pembelian makanan bekalan keperluan tentera yang kononnya diberikan kepada syarikat yang ada kaitan dengan anaknya Kamaluddin serta juga keluarga mertuanya. Beliau (Ezam lah tu) dalam ceramahnya mengutuk tindakan ini dan pernah membuat laporan polis. Apa jadi / hasilnya. Sdr tambah, mengapa sekarang memuji Pak Lah pula.

2. Tindakan terhadapnya oleh Mahathir (Menteri Dalam Negeri) dan membuat pertuduhan: a) (maaf, langsung saya tak dapat baca dan tak faham tulisannya)
b) tanya (ada satu ayat tak boleh difahami)... Omar Ibrahim
c) wujudnya issu kononnya beliau ada hubungan sulit dengan Nurul Izzah.
(katanya, "Ini sebenarnya berlaku semasa interrogation).

Mengapa tidak timbul isuu ini.

3. Membuat lapuran polis terhadap Najib semasa beberapa orang kuat PKR isytihar masuk UMNO ketika itu, antaranya, Roslan Kassim, Zahid Md. Ariff, Lokman Hakim dsbnya.

Katanya, melibatkan wang. Apa dah jadi. Hasilnya pun tidak apa dia buat seterusnya.

4. Begitu juga kes penyalahgunaan kuasa Khalil Yaacob semasa menjadi MB Pahang. Beliau juga membuat laporan polis. Kita semua tahu tidak ada hasil. Yang seronok Khalil jadi Govenor Melaka.

Kalau begitu kedudukan dalam UMNO dan beliau kondem (mengutuk) begitu teruk dalam speechnya mengapa sekarang ingin benar masuk UMNO.

Sudah tentu ada faktor lain disebalik kemasukkannya. Mungkin sdr boleh mendalami semua ini dan buat penulisan semula dalam mada terdekat.

Sekian, T.kasih.

TT.


Komen saya: Setelah membaca suratnya ini saya dapati sdr Ramli mahu saya tulis semula isu Ezam masuk UMNO. Ini urutan daripada artikel Sekilas Pandang saya yang bertajuk: Ezam - Masihkah Kau Ingat.

Saya minta maaf kepada Ramli. Saya tidak dapat memenuhi permintaannya kerana bagi saya isu itu sudah ketinggalan. Prinsip saya ialah lebih suka menulis atau mengulas isu terkini. Lagipun, saya kurang faham atas beberapa ayat yang sdr Ramli tulis, jadi saya tidak dapat memahami keseluruhan maksud yang sdr Ramli hendak sampaikan. Saya minta berbanyak maaf.

Bagaimanapun, saya mengucapkan terima kasih kerana sdr Ramli mengikuti rapat artikel saya yang disiarkan setiap Sabtu dalam akhbar Sinar Harian. terima kasih daun keladi kepada sdr Ramli.

Polis nafi laporan laman web Saiful tidak diliwat

Polis menyifatkan laporan sebuah laman web yang mendakwa adanya laporan perubatan mengesahkan tiada kesan liwat terhadap Saiful Bukhari Azlan sebagai cubaan untuk mensabotaj siasatan polis berhubung dakwaan kes liwat membabitkan Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR), Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Timbalan Ketua Polis Negara, Tan Sri Ismail Omar berkata, laporan laman web itu juga disifatkan sebagai cubaan untuk mengelirukan orang ramai.

Serentak itu katanya, polis sedang mempertimbangkan untuk mengambil tindakan ke atas laman web dan sebuah blog yang turut menyiarkan laporan berkenaan yang didakwa dikeluarkan oleh Hospital Pusrawi, Kuala Lumpur.

Laporan laman web itu dilaporkan sebagai menyebut bahawa Saiful mendapatkan rawatan di Hospital Pusrawi pada 28 Jun lalu kerana mengadu hadapi kesukaran membuang air besar.

Berdasarkan laporan laman web itu, tiada bukti menunjukkan Saiful yang merupakan bekas pembantu peribadi Anwar diliwat seperti didakwa.

Ismail turut menafikan laporan bahawa doktor yang didakwa membuat laporan itu, Dr. Mohd Osman Abdul Hamid telah ditahan oleh polis.

“Keterangan Mohd Osman telah direkodkan oleh polis diawal siasatan kes ini dijalankan,” katanya.

Sementara itu, Presiden PKR, Datin Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail dalam reaksinya, membuat kesimpulan suaminya tidak bersalah dengan adanya laporan yang dikatakan laporan perubatan tersebut.

Serentak itu, beliau mahu polis menjalankan siasatan kenapa ada usaha untuk ‘memerangkap’ suaminya dengan kes liwat itu.

Saya telah menerima komen daripada seorang tetamu yang menamakan dirinya sebagai Anonim. Atas permintaannya, saya dengan senang hati menyiarkan penuh teksnya tanpa diubah walau sepatah ayat pun. Saya harap tetamu semua dapat menerimanya, sama ada secara positif dan negatif. Masing-masing mempunyai tanggapan tersendiri. Terima kasih. - Manzaidi


Anonim telah membuat komentar baru pada posting Anda "Dr Aminah vs Bush"

Assalamualaikum Warahmatullah
Sebenarnya wanita yang berada di dalam gambar ini bukannya Dr Aminah Wadud. Jikalau kita Google gambar Dr Aminah Wadud dan kita bandingkan dengan gambar wanita ini, kita jelas akan dapat melihat bahawa mereka adalah dua wanita yang berbeza.

Lagipun, Dr Aminah Wadud adalah orang kulit hitam (African-American) sedangkan wanita ini jelas berdarah Asia - sama ada Arab, Pakistan atau India.

Saya juga ingin memberi komen kepada apa yang diucapkan oleh Saudari Saibah - walaupun saya faham anda marah tetapi menyumpah serana bukan cara yang diajarkan oleh Islam.

Memberikan nasihat atau pandangan tidak perlu kepada menggunakan kata-kata yang tidak baik. Apatahlah lagi hingga sampai menyumpah seseorang.

Sepatutnya kita doakan mereka - Dr Amina Wadud dan wanita ini - agar mereka diberikan hidayah serta taufiq oleh Allah.

Bukannya mengharapkan mereka terus sesat untuk disiksa oleh Allah. Allah maha pengasih dan penyayang. Tidak kena pada tempatnya untuk kita mengaitkan nama Allah dengan kehendak kita yang mengharapkan kehancuran bagi orang lain.

Lagipun, kalau kita doakan Dr Amina Wadud khususnya agar dia bertaubat, taubatnya itu berupaya untuk menarik kembali mereka yang dia telah sesatkan kembali kepada Allah, insha allah.

Moga-moga saudara blogger boleh mengambil tindakan membetulkan keadaan dengan mengeluarkan rencana ini dari lelamannya.

Empangan Emas

Muzakarah atau muqabalah? Dua-duanya dua kali lima

MANZAIDI
UMNO dan Pas adalah dua parti yang dilahirkan dari perut dua ibu. UMNO dilahirkan oleh ibu bernama United Malays National Organisation dan Pas pula dilahirkan oleh ibu bernama Parti Islam seMalaysia.

Walaupun nama ibu berbeza, tetapi anutan dan pegangan agama ibu mereka adalah Islam.
Dalam UMNO ada yang berserban, berkopiah dan berjanggut. Dalam Pas juga ada berbaju kot, bertali leher dan bercakap orang puteh (bahasa Inggeris).

Dalam UMNO ada yang khatam al-Quran sampai beratus kali. Dan dalam Pas tidak sedikit yang lulusan pengajian tinggi di negara mat salleh.

Oleh itu, kalau dikaji secara mendalam latar belakang kedua-duanya, tidak ada bezanya. UMNO dan Pas adalah sama. Rukun mereka Rukun Islam. Mengucap dua kalimah syahadah, mempercayai Tuhan yang satu. Sembahyang lima waktu sehari, Subuh, Zuhur, Asar, Maghrib dan Isyak. Masuk Ramadan, mereka berpuasa. Sampai masa, mereka keluarkan zakat dan yang mampu, sama-sama mengerjakan haji.

UMNO berpegang kepada ini. Pas pun berpegang kepada ini. Di mana bezanya mereka? Kalau pemimpin Pas bernama Haji Abdul Hadi bin Haji Awang dan Haji Nik Abdul Aziz bin Haji Nik Mat. Pemimpin UMNO pula Haji Abdullah bin Haji Ahmad Badawi dan Haji Mohd Najib bin Haji Abdul Razak. Kedua-duanya ada tanda bin dan ada status haji.

Maknanya mereka adalah Melayu/Islam dan mereka juga sudah pergi ke Mekah menunaikan haji. Kalau sama, kenapa mereka bermusuh dan sukar untuk bersatu sehingga kini?

Jawabnya, kerana masing-masing mempunyai sikap ego yang tinggi. Masing-masing mahu menunjukkan merekalah pandai dan merekalah betul. Kalau pun ada seorang beralah, mahu berbaik. Seorang lagi bersikap hidung tinggi. Tidak mahu berbaik.

Itu yang menyebabkan UMNO dan Pas tidak dapat disatukan. Dan tidak mungkin disatukan.
Padahal mereka lupa, anak-anak yang mereka lahirkan semuanya beragama Islam.

Malah kedua-dua parti itu beranak menantu dan bercucu cicit dari kalangan UMNO dan Pas. Tidak sedikit anak Pas berkahwin dan bersekedudukan dengan anak UMNO. Dan tidak sedikit anak UMNO beristeri dan bersuamikan anak Pas. "baaaanyak-banyak" kata Allahyarham P. Ramlee dalam filemnya, Nujum Pak Belalang.

Yang berkahwin campur ini bersatu sehingga ada dianugerahkan 12 anak. Generasi hasil kacukan UMNO-Pas inilah yang berlambak di muka bumi Malaysia dan di seluruh dunia hari ini.

Mereka hidup bahagia. Aman, damai dan harmoni. Semuanya hasil daripada muzakarah dan muqabalah antara suami dan isteri yang bijak merancang masa depan demi memastikan rumah tangga, keluarga dan anak cucu mereka berkekalan sampai akhirat.

Ini yang dilupakan UMNO dan Pas. Mereka lupa akan asal usul. Mereka lupa bagaimana mereka melahirkan zuriat sehingga majoriti daripada 26 juta penghuni yang ada di Malaysia ini beragama Islam. Dari mana Islam itu datang dan dipelihara kekal sehingga kini kalau tidak daripada UMNO dan Pas?

Mungkin kerana dalam gabungan UMNO itu ada rakan bukan Islam seperti MIC dan MCA, makanya Pas menganggap UMNO tidak Islamik. Pas menuduh UMNO mementingkan dunia daripada akhirat. Bagaimana pula dengan DAP yang menjadi sahabat Pas dalam gabungan Pakatan Rakyat (PR)? Sedangkan, dalam DAP yang majoriti ahlinya Cina, turut ada India, Singh dan Melayu.

Walaupun yang bukan Islam dalam PR bukan kaum majoriti, tetapi yang bukan Islam dalam BN juga adalah kaum minoriti. Kenapa UMNO dan Pas selaku induk kepada orang Melayu/Islam tidak memikirkan kewujudan perbezaan itu. Kenapa mereka cuba menafikan, menutup atau sengaja melalaikan anak-anak mereka daripada kisah sebenar asal usul mereka.

Sebabnya, kerana politik. Masing-masing ada kepentingan diri.

Sesiapa sahaja yang terlibat dalam politik, mereka sengaja melupakan asal usul. Mereka memesongkan sejarah sebenar kelahiran mereka supaya anak-anak tidak tahu asal usul mereka.

Mereka menanam sikap benci dan marah dalam diri anak-anak supaya anak-anak membenci dan bersengketa antara satu sama lain. Dari dulu sampai sekarang. Dan selama-lamanya.

UMNO mahu bermuzakarah. Pas menolak. Alasannya, hendak menjaga hati dan perasaan rakan gabungan dalam PR. Oleh itu, Pas memberi syarat supaya muzakarah digantikan kepada muqabalah.

Apa bezanya muzakarah dan muqabalah, kalau kedua-duanya menjanjikan pertemuan. Adakah dengan muzakarah mereka perlu membincangkan soal perpaduan dan masa depan Melayu/Islam, manakala muqabalah pula sekadar bertemu sambil minum kopi.

Kalau matlamat dan destinasinya sama, naik bas Mutiara atau Transnasional di stesen Kota Bharu sekali pun, kita akan berhenti di Hentian Putra, Kuala Lumpur juga. Selepas itu masing-masing membawa haluan mengikut ketetapan hidup. -SIARAN 26 JULAI
MS N15.

Kejohanan Boling Tertutup Sinar Harian meriah

SUBANG – Kesibukan bekerja tidak menghalang warga kerja Sinar Harian untuk melakukan aktiviti sukan apabila hampir 60 kakitangannya yang melibatkan Editor, Penyunting Edisi, Wartawan dan Pereka Grafik menyertai Kejohanan Boling Tertutup Sinar Harian, semalam.
Kejohanan yang diadakan di Ampang Superbowl Summit, Subang USJ dekat sini, semalam diadakan secara tiga frame dan berlangsung dalam suasana penuh meriah.
Ketua Pengarang Sinar Harian, Abdul Jalil Ali berkata, kejohanan itu mampu mengeratkan hubungan silaturahim antara pekerja, di samping mengaktifkan diri dalam bidang sukan.
“Walaupun kita sibuk dengan tugas masing-masing, tetapi aktiviti yang dianjurkan ini dapat memberi kesempatan kepada warga kerja Sinar Harian untuk mengenali antara satu sama lain daripada setiap bahagian.
“Sebagaimana yang kita tahu dalam bidang akhbar, kita perlu menumpukan setiap tugasan yang diberikan kerana ia merupakan terbitan harian," katanya ketika berucap di majlis perasmian kejohanan itu.
Menurutnya, dengan adanya kejohanan yang pertama kali diadakan itu, kakitangan Sinar Harian dapat meluangkan masa bersama walaupun selepas permainan itu ada yang terus pulang ke pejabat untuk meneruskan tanggungjawab masing-masing.
Sementara itu, jatuhan pin sebanyak 1,601 membolehkan Kumpulan 14 yang diketuai Editor Sinar Harian Edisi Selangor, Azmi Tarmizi menjuarai kejohanan itu.

Kumpulan yang turut dianggotai Zubir Sulaiman, Mohd Zainuddin Surip dan Abdul Latiff Zakaria menewaskan Kumpulan 2 yang diwakili Manzaidi Mohd Amin, Mizan Mat Tamin, Wan Norhasfiza Megat Hussain dan Wan Hasmira Wan Hassan yang mencatatkan 1,499 jatuhan pin untuk merangkul gelaran naib juara.
Tempat ketiga dimenangi Kumpulan 11 yang diwakili Syed Muhammad Riduan Syed Ahmad, Mohd Fitri Faizi Md Akhiruddin, Wan Suryana Ton Mohamad dan Julifihana Jaafar.
Dengan kemenangan itu, juara (Kumpulan 14) membawa pulang hadiah wang tunai berjumlah RM1,000 berserta hamper, Kumpulan 2 menerima wang tunai RM800 dan hamper, manakala Kumpulan 11 menerima RM600 dan hamper.