PUTRAJAYA: Panel tiga hakim Mahkamah Rayuan Putrajaya sebentar tadi, memutuskan
pelantikan peguam kanan, Datuk Seri Muhammad Shafee Abdullah
mewakili pasukan pendakwaraya dalam perbicaraan rayuan kes liwat dua
adalah sah di sisi undang-undang.
Mahkamah yang bersidang sejak pagi Rabu memutuskan perkara tersebut petang ini, selepas mendengar hujah kedua-dua pihak.
Dengan keputusan tersebut, Shafee kekal mengetuai pasukan pendakwaan.
Panel tiga hakim diketuai Datuk Ramly Ali yang bersidang bersama
Datuk Rohana Yusuf dan Datuk Mohd Zawawi Salleh memutuskan perkara itu
sebentar tadi.
Ramly ketika membacakan penghakimannya berkata, pelantikan Shafee
sebagai pendakwaraya oleh Peguam Negara bagi kes rayuan itu adalah sah
di sisi undang-undang.
Menurut hakim, pelantikan itu benar mengikut Perlembagaan Persekutuan dan Kanun Acara Jenayah.
Hakim juga menyatakan bahawa Shafee bukan saksi material dalam kes
liwat itu, iaitu alasan yang dikemukakan pasukan pembelaan Anwar bagi
tidak membenarkan Shafee mengetuai pasukan pendakwaan.
Sebelum ini, Anwar memfailkan permohonan untuk menggugurkan Shafee daripada mengetuai pasukan pendakwaan dalam rayuan berkenaan.
Anwar ketika ditemui pemberita di luar mahkamah memberitahu pihaknya
akan merayu ke Mahkamah Persekutuan berhubung keputusan hari
ini.
Berita Sebelum ini
Kes liwat: Mahkamah dengar permohonan Anwar gugur Shafee Abdullah Rabu
Hakim Mahkamah Rayuan di Putrajaya akan mendengar esok Rabu
permohonan Datuk Seri Anwar Ibrahim agar Datuk Seri Muhammad Shafee
Abdullah hilang kelayakan daripada menjadi pendakwa raya bagi mengetuai
pihak pendakwaan dalam rayuannya terhadap pembebasan dalam kes liwat
Saiful Bukhari Azlan.
Muhammad Shafee dilantik sebagai pendakwa raya oleh Peguam Negara
secara "fiat" bagi mengetuai pihak pendakwaan dalam rayuannya ke atas
keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Jan tahun lalu yang
melepas dan membebaskan Anwar, 64, daripada pertuduhan kes berkenaan.
Anwar dituduh melakukan kesalahan itu di unit kondominium Desa
Damansara di Bukit Damansara antara 3.10 petang dan 4.30 petang pada 26
Jun, 2008.
Sementara itu Selasa, ekoran permohonan peguam Anwar salah seorang
dari tiga hakim penal rayuan kes itu Datuk Tengku Maimun Tuan Mat telah
menarik diri.
Datuk Ramly Ali, yang mempengerusikan panel itu, berkata mahkamah akan melantik hakim lain bagi menggantikan Tengku Maimun.
Panel itu, yang termasuk Datuk Mohd Zawawi Salleh, juga membenarkan
bantahan awal Anwar atas alasan beliau mendengar saman fitnah Anwar
terhadap bekas perdana menteri Tun Dr Mahathir Mohamed pada 2007.
"Kami telah membincangkan isu ini. Kami membenarkan bantahan awal.
Tengku Maimun, atas kerelaannya, akan menarik diri," kata Ramly.
Beliau juga memberitahu rayuan pihak pendakwaan yang sepatutnya ke
atas pembebasan Anwar tidak akan didengar Rabu tetapi pada masa akan
datang oleh panel yang sama.
Dalam prosiding Selasa peguam Anwar, Karpal Singh memohon penarikan
diri Tengku Maimun kerana menurutnya dalam penghakimannya dalam saman
fitnah itu, menerimapakai dapatan fakta yang dibuat Mahkamah Persekutuan
dalam kes liwat yang pertama di mana Anwar dan adik angkatnya Sukma
Darmawan Sasmitaat Madja dituduh meliwat pemandu keluarganya (Anwar)
Azizan Abu Bakar.
Dalam kes liwat pertama itu, Mahkamah Persekutuan pada 2 Sept, 2004,
dalam keputusan majoriti dua-satu, membebaskan Anwar dan Sukma Darmawan.
Bagaimanapun, terdapat dapatan khusus oleh hakim-hakim dalam
penghakiman majoriti yang menyatakan bahawa mahkamah mendapati
keterangan bagi mengesahkan perayu (Anwar dan Sukma Darmawan) terbabit
dalam kegiatan homoseksual dan bahawa mahkamah lebih cenderung untuk
mempercayai bahawa insiden yang dikatakan di Tivoli Villa itu berlaku.
Karpal berhujah kemungkinan berlaku berat sebelah jika Tengku Maimun
bersidang dalam panel itu bagi mendengar rayuan pendakwaan kerana beliau
berpegang kepada pandangan Mahkamah Persekutuan.
Muhammad Shafee berhujah bahawa Tengku Maimun sepatutnya tidak menarik diri daripada bersidang dalam panel itu.
Katanya kes berkenaan berlaku enam tahun lalu dan membabitkan menolak
permohonan itu yang menyebabkan prosiding perkara itu tidak melalui
perbicaraan penuh.
Katanya beliau tidak membuat dapatan fakta tetapi hanya menerimapakai dapatan fakta Mahkamah Persekutuan.
Pada 9 Jan tahun lalu, Hakim Mahkamah Tinggi Datuk Mohamad Zabidin
Mohd Diah, dalam membebaskan Anwar, memutuskan berlaku penetrasi zakar
tetapi tidak disokong bukti lain.
Beliau berkata mahkamah tidak boleh 100 peratus pasti mengenai
kewibawaan sampel diambil untuk ujian DNA daripada Mohd Saiful kerana
sampel itu mungkin telah diganggu sebelum sampai ke Jabatan Kimia untuk
dianalisis.
Langgan:
Catat Ulasan (Atom)
-
PENDEDAHAN yang dibuat oleh blog Captain M berkenaan hubung kait antara kumpulan yang memukul seorang pemandu lori beberapa hari yang l...
-
LAHAD DATU - Kumpulan militan dari selatan Filipina yang menceroboh persisir pantai Lahad Datu mendakwa mereka adalah pejuang Islam, teta...
-
BANI Jawi adalah pengembara hebat membawa misi ke Semenanjung di Hujung dunia yang di panggil oleh Ptolemy sebagai Semenanjung Emas atau &...
Tiada ulasan:
Catat Ulasan